Пара скандалов в США 1. Как, нельзя организовать травлю в шко | Женская логика

Пара скандалов в США

1. Как, нельзя организовать травлю в школе?!

Начну с эпичного маленького видео.
Республиканская кандидатка в Техасе выступала на внутренних партийных дебатах. Видно, что оппонент ее почти дремлет и ничто не предвещает беды. Она говорит:

"Я не знаю ни одного другого округа в Библейском поясе более консервативного, чем этот. Это окно Овертона. В конгрессе слева есть Александрия Окасио-Кортес. А мы смирились с тем, что происходит в нашем обществе. Но меня не устраивают трансгендеры, дети, которых приводили в мой класс, когда мне говорили, что они трансгендерят в другой пол, что МНЕ НЕЛЬЗЯ ПОЗВОЛЯТЬ ДЕТЯМ СМЕЯТЬСЯ НАД НИМИ, мне нельзя..."

И тут наступает затяжная пауза. Женщина явно судорожно обдумывает, что она только что сказала. Ее оппонент резко просыпается и смотрит на нее так, словно она отрастила клоунский колпак. Кандидатка делает несколько шагов вглубь сцены и резко завершает речь:

"... в общем, у нескольких детей были проблемы, потому что в классе были трансы, поэтому я за право родителей выбирать школу. А мой оппонент совершенно против выбора школы. Спасибо".

Источник: https://www.businessinsider.com/republican-texas-house-candidate-transgender-students-2022-2

2. Как, нельзя почитать, что там у психолога?!

Три студентки обвинили Гарвард в том, что тот десятилетиями не справлялась с защитой учащихся от сексуальных домогательств и мести обвиняемых. Речь идет о проблемах с антропологом Джоном Комароффым. Когда его обвинили в домогательствах, университет провел внутреннее расследование и в итоге на год отстранил профессора от работы. Но только после очень длинного и муторного рассмотрения дела.

Развернулась борьба публичных писем - 38 преподавателей подписались в поддержку Гарварда и Комароффа. 73 подписали письмо о том, что не стоит подписывать публичные письма в защиту коллег, убедительно обвиненных в сексуальных домогательствах, не зная всей информации. (Из первой группы, подумав, 34 отказались от своих слов).

Но вот что самое неприятное из того, что вскрылось - оказывается, Гарвард каким-то образом получил записи психотерапевта одной из студенток без ее разрешения и раскрыл их обвиняемому!

Он позже использовал эту информацию, пытаясь давить на девушку: "Мол, у тебя же ПТСР, значит, тебе все показалось". Мало того, это еще был и не студенческий психолог, а сторонний. Но даже если бы был студенческий, все равно это грубое нарушение федерального закона. Такие записи может затребовать только суд, либо нужно согласие пациентов. Что интересно, записи предоставили и самой потерпевшей, но в отредактированном виде. При этом допрашивали ее и по поводу тех частей записей психотерапевта, которые ей же не показали.

Гарвард пока вяло ответил, что комиссия, занимавшаяся медиаций конфликта, в принципе, может собирать разные дополнительные данные и по правилам представляет их всем сторонам спора. Но откуда взялись именно эти, не сообщают. В итоге медицинскую историю потерпевшей прочитало эдак человек десять посторонних.

Источник: https://www.gawker.com/news/so-how-did-harvard-get-private-therapy-records-without-consent