Получи случайную криптовалюту за регистрацию!

мамкин инвестор

Логотип телеграм канала @nestartup — мамкин инвестор М
Логотип телеграм канала @nestartup — мамкин инвестор
Адрес канала: @nestartup
Категории: Бизнес и стартапы
Язык: Русский
Количество подписчиков: 299
Описание канала:

Здесь ты узнаешь, как инвестировать в плюс в любых условиях, сохраняя и приумножая свои накопления. 📈
Паблик ВК: vk.com/momstartup

Рейтинги и Отзывы

3.67

3 отзыва

Оценить канал nestartup и оставить отзыв — могут только зарегестрированные пользователи. Все отзывы проходят модерацию.

5 звезд

0

4 звезд

2

3 звезд

1

2 звезд

0

1 звезд

0


Последние сообщения 7

2021-05-25 13:04:42 Есть один очень важный момент в отношении иностранных акций. Российский брокер не будет выступать налоговым агентом в отношении дивидендов, выплаченных по ним.

Если вы не подписывали форму W-8BEN, то от них налоговая служба США будет удерживать аж 30% налога. Если подписали (это делается онлайн и не сложно), то налог составит 13%, из которых 10% автоматически останутся в США, а вот оставшиеся 3% придётся самостоятельно декларировать на nalog.ru. И, если дивидендов у вас немного, то всё это превращается в мартышкин труд.

Поэтому, чтобы избежать проблем с налоговой и/или муторного декларирования, я принял для себя решение полностью отказаться от иностранных дивидендных акций. Хорошей заменой им послужат пресловутые ETF, где дивиденды реинвестируются, избегая таким образом налогообложения.
66 viewsedited  10:04
Открыть/Комментировать
2021-05-24 20:03:48 Большинство людей с кредитной зависимостью рассказывают одну и ту же историю. Однажды им приходит по почте предложение об открытии кредитной карты [компании, предоставляющие кредитные карты, разослали в 2007 году 5,3 миллиарда предложений, то есть каждый совершеннолетний американец получил в среднем 15 таких писем]. Крупным шрифтом письмо рекламирует низкую ознакомительную ставку, а также что-нибудь вроде возврата части потраченных денег, бесплатных авиамиль или билетов в кино. И вот человек решает завести себе такую карту.

Сначала он не слишком часто ее использует. Затем однажды он забывает снять наличные, и пользуется кредиткой, чтобы расплатиться за еду в супермаркете. Или, может быть, ломается холодильник, и ему нужна небольшая помощь при покупке нового. Первые несколько месяцев ему всегда удается полностью расплатиться по счету. Практически никто не заводит себе кредитку с мыслью «Я буду использовать ее, чтобы покупать то, что мне не по карману».

Главная проблема кредиток состоит в том, что они заставляют людей принимать глупые финансовые решения. С ними противостоять соблазнам сложнее, и люди тратят деньги, которых у них нет. Они покупают пару ботинок или очередную пару джинсов, ведь на них были со скидки 50%. Когда кредитные должники приходят к финансовым консультантам, те их спрашивают: «Вы бы купили этот предмет, если бы пришлось платить наличными? Если бы пришлось идти к банкомату, почувствовать деньги в своих руках, а потом протянуть их кассиру?» Чаще всего они ненадолго задумываются, а затем говорят «нет»».

Наблюдения финансовых консультантов фиксируют очень важную особенность кредитных карт. То обстоятельство, что они сделаны из пластика, полностью меняет нашу модель трат, видоизменяя расчеты, лежащие в основе наших финансовых решений. Когда мы покупаем что-то за наличные, покупка включает в себя реальную потерю — наш кошелек в буквальном смысле становится легче. Эксперименты по нейровизуализации свидетельствуют о том, что оплата с помощью кредитки на самом деле уменьшает активность в островке Рейля — участке мозга, связанном с негативными чувствами. Трата денег не ощущается как что-то неприятное, так что мы тратим еще больше.

Рассмотрим такой эксперимент: исследователи организовали реальный закрытый аукцион, на котором продавали билеты на матч «Бостон Селтикс». Половина участников была предупреждена о том, что им придется расплачиваться наличными, другой половине сказали, что они будут платить кредитными картами. По окончании аукциона исследователи подсчитали средние ставки для обеих групп. Средняя предлагаемая цена по кредитной карте была вдвое выше предлагаемой цены наличными! Используя карты Visa и MasterCard, люди предлагали гораздо более безрассудные цены. Они не чувствовали необходимости сдерживать свои расходы, так что в результате тратили гораздо больше, чем могли себе позволить.

Проблема с кредитными картами состоит в том, что они паразитируют на опасном недостатке нашего мозга. Этот дефект связан с нашими эмоциями, которые склонны оценивать немедленную выгоду [например, новую пару ботинок] непропорционально высоко по сравнению с будущими проблемами [высокими процентными ставками]. Наши чувства взволнованы перспективой немедленного вознаграждения, но они не очень-то способны разобраться с долгосрочными финансовыми последствиями такого решения. Эмоциональный мозг просто не понимает таких вещей, как процентные ставки, выплата долга или расходы по кредиту. В результате такие области мозга, как островок Рейля, не реагируют на операции, в которых задействованы Visa или MasterCard. Не встречая серьезного сопротивления, импульсивное желание заставляет нас проводить карточку через считывающее устройство и покупать все, что захотим. А как заплатить за все это, мы придумаем позже.

Джона Лерер, из книги «Как мы принимаем решения»
54 views17:03
Открыть/Комментировать
2021-05-22 20:58:28 Как контрмеру можно использовать тактику "лесенка" - покупая бумагу в несколько заходов по тренду цены. Например, в вышеописанном примере разбив все средства долями на 4 заявки по уровням цены: 190, 185, 180 и 175 баксов.
29 viewsedited  17:58
Открыть/Комментировать
2021-05-22 20:53:51 Байзедип - тактика покупки ценных бумаг на просадке их стоимости. Видишь, что бумага стоила 200 баксов, но уже снизилась до 195. Ставишь заявку на покупку за 190 - ловишь "падающий нож", как ещё говорят. А далее два варианта - поймал или порезался.

В первом случае происходит покупка на 190, а бумага потом отрастает до 200 и выше. Счастье.

Во втором - бумага улетает к 180 или ниже, а ты остаёшься с убытками. Я так обжёгся на золоте, кстати говоря. Покупал, как мне казалось, дёшево, но оно упало ещё ниже. И до сих пор не отсросло.

Ну ещё бумага может не дойти до 190 и заявка позже слетит. Но тут уж все просто останутся при своих.
32 viewsedited  17:53
Открыть/Комментировать
2021-05-22 19:26:36 В ассортименте российских брокеров появился новый инструмент - FXTP, фонд казначейских облигаций США с защитой он долларовой инфляции. То есть это ценные бумаги, доходность которых растёт или снижается вместе с уровнем инфляции. Что до доходности, то составляет она примерно 5% годовых - в долларах, разумеется.

Надёжность эмитента абсолютная, волатильность низкая - вполне подойдёт для включения в портфель как консервативная составляющая на 5-10% от общего объёма. Планирую приобретать по-маленьку и довести до 5% в своём.

Собственно, наши российские ОФЗ я также планирую закупить, примерно в том же объёме. Надо уходить в защитные активы в эти непростые времена.
40 viewsedited  16:26
Открыть/Комментировать
2021-05-22 15:04:01 Что такое доверительное управление? Как понятно из названия, это услуга по которой специалист берёт под своё управление ваш капитал и инвестирует его по своему усмотрению, получая за это вознаграждение.

В чём же тут проблема? А их две:

Во-первых, по статистике, лишь 2-3% от всех управляющих способны систематически опережать индекс (S&P500 и его аналоги). А с учётом комиссий не уверен, что таковые вообще найдутся.

Во-вторых, те самые комиссии. Обычно они составляют 2% от капитала в год и 20% от прибыли. Могут быть отличия, например 15% прибыли и 2,5% капитала, но это плюс-минус то же самое. Проблема в том, что управляющий, хоть и заинтересован в результате, ответственности за потери не несёт. В любом случае свои 2% от вложенного он получит, даже если вгонит вас в минуса (!).

Рассмотрим два сценария: вложения в индекс и наем талантливого управляющего, опережающего рынок (если повезёт). Вложив, например 1 000 000 рублей, вы можете получить 10% годовых, то есть 1 100 000 по итогу. С управляющим вы получите чуть больше - 12% годовых, то есть 1 120 000 руб. Минус 2% от капитала и 20% с прироста - выходит...1 076 000 руб. То есть всё равно ниже индекса.

Вывод прост: доверительное управление во всём уступает покупке ETF, обеспечивая либо более низкую доходность, либо схожую доходность при повышенных рисках.
48 viewsedited  12:04
Открыть/Комментировать
2021-05-16 21:47:10 Интуитивно не очевидно, зачем покупать актив с доходностью в 7-8% в рублях или 1-2% в долларах, если есть акции, показывающие рост в 10, а то и все 20% за год. Причём в валюте.

Однако, в очередной раз обращу ваше внимание, что будущее не повторяет прошлое, а акции, показывающие двузначный рост, не менее "успешно" могут и обвалиться. Причём во время кризиса один сектор экономики тянет за собой другой, а одна экономика - другую. Эффект домино во всей красе.

При этом, облигации продолжают приносит доход, так как от выплат по ним может освободить разве что дефолт. А это уже самая крайняя мера, особенно для государственных и муниципальных властей. Да и для крупных корпораций вроде Сбера, ВЭБ, Газпрома или Роснефти это крайне маловероятный сценарий.

Вывод прост - если чувствуете, что в воздухе пахнет жареным, а рынок явно перегрет - фокусируйтесь на надёжных облигациях и увеличивайте их долю в портфеле.
59 viewsedited  18:47
Открыть/Комментировать
2021-05-16 15:31:15 На самом деле, я допустил классическую ошибку. По всем канонам поведенческих экспериментов, участники опроса голосуют по большей части за средний вариант. Лучше делать чётное количество вариантов - это повышает достоверность результатов. Но тут уж оставлю как есть)
72 views12:31
Открыть/Комментировать