мамкин инвестор

2021-07-01 13:10:10 Интересное исследование брокеров вышло у коллег. ВТБ признан лучшим брокером по целому ряду критериев. Дальше в рейтинге Открытие и Финам. Открыть/Комментировать

2021-07-01 11:18:40 Скажу честно - СБЕРом как брокером я недоволен. Приложение, хоть и допиливается понемногу, но всё равно остаётся одним из худших на рынке. Тормозное, глючное, неудобное. В поддержке даже скрины нельзя прикрепить! Выбор ценных бумаг искуственно ограничен даже по сравнению с другими российскими брокерами. Интересных предложений как у ВТБ или Тинькофф нет (когда, например, не берут комиссию за покупку "своих" фондов).

Единственное, что устраивает - это комиссии. Они нормальные, на уровне ВТБ.

В свете этого, я задумался о переводе ИИС к другому брокеру. Но не тут-то было! В Тинькофф ИИС перевести вообще невозможно, а в ВТБ - можно, но СБЕРу придётся уплатить вагон и маленькую тележку комиссий, по сути, ни за что - по моим прикидкам, на несколько тысяч рублей, а также получить справку у клиентского менеджера, после чего очно посетить ВТБ. В общем, бюрократия та ещё.

Можно продать все бумаги и перевести на ИИС другого брокера только деньги - но тогда придётся платить комиссии за продажу всего-всего, а это тоже траты, и весьма неприятные.

Похоже, придётся мне всё-таки смириться и оставить ИИС где есть, закупая там базовые активы вроде FXUS, FXIT, FXRB раз в месяц или того реже.

И да, сейчас я бы рекомендовал открывать ИИС на ВТБ. Если есть карточка Тинькофф - можно там, ок. Но #СБЕР совсем уж бесит, рил ток. Открыть/Комментировать

2021-07-01 09:20:05 Ставка рефинансирования сейчас составляет 5,5%. Центробанк фактически анонсировал дальнейшее её повышение от 0,25 до 1%. Думаю, что ограничатся 0,5% - большее выглядело бы паникёрством с политической точки зрения.

Если всё будет так, то кредиты ощутимо подорожают. Ипотека-то ладно - её кто хотел, думаю, уже взяли. А вот для малого бизнеса деньги станут ещё менее доступны. Да и по потребительским кредитам вырастут ставки.

В общем, если у вас, как и у меня, есть кредиты по ставке ниже 12% годовых - не торопитесь их гасить с опережением графика. Скоро под такой процент деньги будет уже не найти. Открыть/Комментировать

2021-06-30 21:47:50 Если кому интересно - тут более подробная информация. Облигации имеют высший рейтинг надёжности, как ОФЗ или облигации крупнейших компаний. При этом есть несколько преимуществ - например, ежеквартальная купонная выплата. Рекламу мне не проплачивали - рассказываю об интересном инструменте. Пишите мнения) Открыть/Комментировать

2021-06-30 21:35:55 Открыть/Комментировать

2021-06-30 17:56:00 ОЛЕГ КОМОЛОВ: ФИРМЫ ТОЖЕ ПЛАНИРУЮТ! | FURYDROPS

14 января 1997 года 11 лодок с рыбой, доставленных на рынок в городе Бадагара, обнаружили, что рынок переполнен, и выбросили свой улов. Переизбыток составил 11 лодок. Но на рыбных рынках в 15 км от Бадагары был избыточный спрос: 15 покупателей покинули рынок Чомбала, не имея возможности купить рыбу ни за какие деньги.

Все изменилось, когда у рыбаков появились мобильные телефоны. Еще в море возвращающиеся рыбаки звонили на пляжные рыбные рынки и выбирали тот, на котором в тот день были самые высокие цены.

Получая доступ к рыночной информации об относительных ценах на рыбу в режиме реального времени, рыбаки корректировали и свою модель производства (объем пойманной рыбы), и модель распределения (рынок, который они посещали). Делали они это, конечно, чтобы обеспечить максимальную прибыль.

Исследование 15 пляжных рынков, расположенных вдоль 225 км северного побережья Кералы, показало, что после того, как рыбаки использовали мобильные телефоны, разница в дневных ценах на пляжных рынках сократилась до четверти по сравнению с предыдущим уровнем. При этом ни одна лодка не выбросила свой улов, а покупатели смогли купить рыбу, прибыль выросла на 8%, в то время как потребительские цены упали на 4%. Короче говоря, снижение информационных трений привело к тому, что процесс планирования деятельности упростился, а рынок заработал, став более конкурентным.

Конечно, здесь вполне могли бы сработать и чисто плановые механизмы в рамках одной фирмы. Можно было просто концентрировать производство и планово распределять продукцию. Однако технологии позволили разрешить те проблемы, которые имели место на рыбных рынках, при этом без какой-либо концентрации. Причина: условия изменились, а ценовой механизм стало использовать дешевле.

Есть ли в этом закономерность? О, да.

Почему рынок не пронизывает всю экономику целиком? Как так вышло, что помимо множества обезличенных обменов, мы наблюдаем иерархически выстроенные планирующие фирмы совершенно разных размеров? И что в отношении тех самых марксистских экстраполяций нам говорит факт подобных структур?

Приятного просмотра!

Источники:
1. К. Маркс. Купля и продажа рабочей силы.
2. Р. Коуз. Природа фирмы (стр. 36 - 74).
3. Р. Капелюшников. Рональд Коуз, или Сотворение рынков (стр. 202 - 220).
4. О рыбных рынках Кералы.
5. Данные по агрегаторам такси: 1, 2, 3, 4.
6. Критика Канторовича. Открыть/Комментировать

2021-06-29 18:04:12 В июне было крайне мало возможностей для инвестиций - приходилось закрывать "отпускную" дыру в личном бюджете.

Тем не менее, прикупил ещё FXRB - фонд на еврооблигации топовых российских компаний с рублёвым хеджем. Комиссия стандартная - 0,95%. Доходность в $ за 5 лет - 41,66%, то есть 8,33% в год. Жёстких просадок нет, средняя волатильность - 6,6% в год, что совсем немного. Для сравнения - у FXUS 17%, у FXRL - 25. В общем, консервативный инструмент. Открыть/Комментировать

2021-06-28 21:34:07 От приверженцев идеологий левого политического спектра нередко можно услышать - "кто вложится в науку, если не государство? это ведь не прибыльно". Ну как посмотреть. В последнее десятилетия тематические фонды собирают десятки миллиардов долларов инвестиций в высокотехнологичные стартапы. Основные их направления - это биотехнологии, кибернетика, космонавтика, инфраструктура будущего. Конечно же, это вызывает большой прилив ресурсов в прикладную науку. А когда всё упирается в фундаментальные ограничения - то и в науку фундаментальную тоже. Главное - чтобы средства действительно шли в дело, а не оставались крутиться на энергии человеческих страстей и хайпа. Открыть/Комментировать

2021-06-28 21:08:44 Не редкость, когда обсуждение фондового рынка сводится к "Тинькофф (Тесла, биткоин или что там) вырос на 300% за год! Надо было брать..." или аналогичным по глубине аналитики (да, это ирония) высказываниям. Никто не может знать, какая компания на сколько вырастет или упадёт - точность прогноза в 51% это уже плод огромных усилий по анализу компании и рынка, которые далеко не каждому из нас по плечу. Очевидно, что большинство малых и новых инвесторов сейчас покупают акции "от балды" - и я тут не исключение.

Поэтому не нужно тешить (или терзать) себя иллюзиями знания задним числом. Нет, ты не мог знать что это вырастет, а вот это упадёт. Так просто случилось. Поэтому вышеописанные фразы лишь обнажают весьма наивное непонимание непредсказуемого характера экономики и рынка.

Единственный путь выживать для таких как мы - это как рыба-прилипала, прицепиться к широким фондам и давно просчитанным работающим моделям, надеясь на тенденцию долгосрочного роста, которая вынесет нас из тёмных глубин океана к яркому летнему солнцу. Открыть/Комментировать