Минздрав головного мозга

2022-02-03 17:43:05 «Академик» РАН Виталий Зверев снова встал на путь треш-тока, чтобы напомнить о себе. Как говорится, в предыдущих сериях: академик Зверев заявил, что «необходимость в вакцинации детей отсутствует, так как дети переносят ковид легко» (НЕТ! НЕ ЛЕГКО!). На момент заявления «омикрон» еще только начинал свое официальное шествие, поэтому данных о том, как дети переносят новый штамм было мало, а говорить о чем-то с такой уверенностью, как это делал Зверев, было некорректно и неэтично. И все же уже тогда было понятно, что дети – одна из самых незащищенных и уязвимых групп населения. Сейчас в одном только Санкт-Петербурге количество детских госпитализаций возросло на 210% (а если учитывать симптоматику и ее особенности, то нужно быть уж совсем альтернативным академиком, чтобы утверждать, что дети якобы легко переносят инфекцию). Итог: слова Зверева были как минимум – некорректным частным, ненаучным мнением, вводящим в заблуждение, а как максимум – преступлением.

Однако сейчас Зверев переплюнул сам себя: оказывается, «пандемия коронавируса и эпидемия этого вируса в РФ закончатся после того, как COVID переболеет более 80% населения». Сколько не пытайся выбить из головы гнилостный тезис о «живой вакцине», он все равно расползается (и, что прискорбно, распространяется благодаря ртам тех, кто носит гордое звание академика). Как можно заявлять такое, имея данные о том, что новые штаммы коронавируса пробивают иммунную защиту? Зверев, мягко говоря, подыгрывает не той команде и вообще не может после такого быть минимально ассоциированным с медициной, если он на белом глазу предлагает дать шанс переболеть (читай – и умереть). Риски ухудшения здоровья после перенесенного заболевания, при этом, тактично опускаются. А ведь вакцины (в т.ч. бустерные дозы) снижают риск госпитализации даже при распространении «омикрона», что показывают данные из США. Уважаемое URA.RU, в следующий раз для бесед выбирайте экспертов поадекватнее. Да, регалии, да, академик, да, Зверев в 2005 году получил премию Правительства РФ в области науки и техники за «научное обоснование, разработку и внедрение системы защиты населения Российской Федерации от новых биологических угроз», но на практике он уже доказал свою неадаптируемость и устаревание, близкое к профнепригодности (чего стоят заявления о преувеличении опасности ковида; ок, не преувеличиваем, но миллион избыточных смертей откуда тогда?). Открыть/Комментировать

2022-02-02 22:59:58 ДАЙДЖЕСТ ОКОЛОМЕДИЦИНСКИХ НОВОСТЕЙ ЗА ПРОШЕДШИЙ ВЕЧЕР.

I. КОРОНАВИРУС.

1. Резкий скачок. Или это рывок? (Forbes Russia):
141 883 новых случая заражения коронавирусом в России.

2. За компанию с детьми (Неудаща):
Вирусолог, доктор медицинских наук, профессор, главный сотрудник НИЦ эпидемиологии и микробиологии им/ Гамалеи Анатолий Альтштейн рассказал, что по информации японских медиков, во время новой волны пандемии заметно увеличилось число госпитализаций пожилых людей в возрасте 60 лет и старше с острой пневмонией.

3. Речи о противодействию вирусу в России не идет (Байки из Спасской Башни):
"Речи о локдауне, карантине или каких-то чрезвычайных мерах по противодействию коронавируса в России сегодня не идет".
Анна Попова, глава Роспотребнадзора.

4. Промежуточный «итог» отмеченного выше (Сарма):
"Естественная убыль" населения в России за два года превысила 1,7 миллиона человек. Кавычки тут более чем уместны, т.к. ничего естественного в такой демографической катастрофе нет - она в значительной мере рукотворна и связана с тотальным провалом всего комплекса мероприятий по борьбе с пандемией.

5. Тратим, но не боремся (Vademecum Live):
Почти 400 млн рублей будет дополнительно выделено на проведение генетического анализа штаммов коронавируса, сообщил сегодня премьер-министр Михаил Мишустин.


II. ВАКЦИНЫ.

1. Против «омикрона» нужны не «живые вакцины» (Бестеневая лампа):
Новый отчет CDC с оценкой госпитализаций во время волны Омикрона: Вакцинация + ревакцинация — на 96% меньше госпитализаций, Вакцинация без ревакцинации — на 81 % меньше госпитализаций.

2. А ответственность за действия родителей, препятствующих получению вакцины кто-нибудь предложил? (URA.RU):
Депутат Госдумы от КПРФ Нина Останина заявила, что в случае негативных последствий вакцинации от COVID для подростков к ответственности должны быть привлечены те, кто разрабатывает детскую вакцину, и те, кто получает с нее доходы.

3. Лишь формальность (МедФармВестник):
Петербургская научно-технологическая фармацевтическая фирма «Полисан» получила разрешение на производство вакцины «Спутник Лайт». Несмотря на то, что разрешение опубликовано только сейчас, «Спутник Лайт» на данной площадке производят с сентября 2021 года.

4. Спрос рождает предложение (Без рецепта):
Сертификаты для самых маленьких – в России уже начали предлагать поддельные документы о вакцинации детей. При этом Спутник М, который используется для иммунизации детей и подростков, еще толком не успел разойтись по стране.

5. А что-то про признание «Спутника» там было? Смысл в сертификатах, если вакцины, которыми прививаются в ЕС у нас не имеют признания, и наоборот? (Infojet коронАвирус):
Минцифры России направило в Евросоюз заявку на присоединение к механизму проверки сертификатов о вакцинации от коронавируса, что является важным условием для взаимного признания сертификатов. Открыть/Комментировать

2022-02-02 19:27:35 Экономисты из университета Джонса Хопкинса признали локдауны неэффективной мерой. Экономисты. Противоэпидемическую меру. Круто? Еще круче, когда эту глупость начинают интерпретировать, казалось бы, большие издания типа «Коммерсантъ», в устах/пальцах редакторов которых это звучит/читается еще интереснее: дескать, на кой лад мы все это время терпели и мучались, если локдауны снизили смертность лишь на 0,2%, но привели к росту безработицы, снизили качество образования, а также увеличили на 8% количество случаев домашнего насилия и почти на 30% увеличилось число смертей из-за передозировки медицинскими препаратами. Коммерсант, уберите это позорище. Что же не так? Во-первых, это исследование опубликовано не в научном рецензируемом журнале, т.е. это некоторое мнение, пусть и обоснованное, но ни капли не имеющее отношение к серьезной науке и, тем более, к эпидемиологии. Во-вторых, сбор данных, мягко говоря, неактуален: 23 из 24 исследований значатся 2020 годом, 17 – по апрель-май 2020 года, а 16 исследований – лишь аналитика от политологов и экономистов, А НЕ ЭПИДЕМИОЛОГОВ ИЛИ МЕДИКОВ.

Помимо этого, экономисты не провели полноценный анализ ограничительных мер, а лишь обратили внимание на данные по смертности. Ну, то есть эта работа имеет такую же корректность, как утверждение, что все участники Первой Мировой войны умерли. Да, со временем оно так и стало, и спорить с этим бессмысленно, но, камон, есть же с десяток критериев, которые картину показывают с разных сторон и позволяют вывести некий средний результат, иначе это становится абсурдом. В конце авторы вообще призывают пойти по стопам скандинавских стран, где ограничения со стороны государства были лишь рекомендациями, которые соблюдали жители. Действительно, ведь все везде готовы прислушаться к рекомендациям государства и действуют в угоду личному и общественному благу. Не удивимся, если данную работу начнут тиражировать кто-то а-ля Песков или Попова с их «неактуальным локдауном» или адепты «бесполезных масок».

P.S. нам интуитивно понятна причина и природа послания авторов обсуждаемой работы, по крайней мере некоторые факты из биографии могут рассказать достаточно интересные детали. Для примера, тот проф. С. Хэнке, один из трех авторов – фигура, значимая для таких социально-экономических явлений 80-х гг., как рейганомика (совет при при презеденте США) и тетчеризм (персональный эконсоветник М. Тетчер; к слову, о народной любви которой говорит один эпизод: ее смерть встречали чуть ли не овациями, а транспаранты с надписями «Сука сдохла!» можно считать еще более-менее приличными). Оба явления одного порядка, оба кризисные и, мягко говоря, оба имеют плотную ассоциацию с жестким урезанием статей на социальную поддержку населения. Нельзя сказать, что пренебрежение к здоровью жителей земли со стороны рейгономистов-тетчеристов коррелирует с негуманностью С. Хэнке, но какая-та ассоциация все же напрашивается: привычка использовать шоковый/частично экспериментальный инструментарий и работа в кризисных условиях накладывают свой отпечаток на мировосприятие. Отсюда и логика профессора: экономика, а не отдельно взятые жизни. Открыть/Комментировать

2022-02-02 18:01:47 В Москве прошел круглый стол «Пандемия. Иммунитет. Защита» с участием российских и французских врачей. Объединившись (ух, какое крепкое классовое слово), участники обозначили приоритеты борьбы с ковидом (своевременно, что сказать): вакцинация, противоэпидемические мероприятия, иммунопрофилактика и… полиоксидоний? По другому не объяснить, зачем Михаил Костинов представил данные исследования об эффективности азоксимера бромида (действующее вещество полиоксидония) при профилактике (!) ковида. Еще раз: не столько терапии, сколько именно профилактике!

Мы когда-то уже рассматривали вопрос об «эффективности» данного препарата, у которого за единичным исключением отсутствуют иностранные рецензии и обзоры. Всю тяжесть доказательств на себя берут исключительно российские светила (а некоторые из них даже не стесняются пихать рекламный баннер препарата в текст исследования). Изначально азоксимера бромид – вакцинный адъювант, а не самостоятельный препарат. Что, тем не менее, не мешает обнаглевшим фармлоббистам потанинского предприятия травить Сибирь разливами нефти продавливать препарат на рынок. Причем, нельзя отказать в изобретательности тем, кто эту тему проворачивает, т.к. на первое место «Петровакс» ставит именно безопасность препарата, опуская эффективность за скобки. Далее процитируем самих себя. Как указывается во множестве отечественных исследований, препарат способен помогать в борьбе с таким спектром болезней или паталогий, что диву даешься. Буквально, «Полиоксидоний» эффективен вместе с препаратами от онкологии, повреждения глаз, заболевания бронхов (у крыс) до перитонита! Забавляет ремарка в одном из исследований, к слову, одном из немногих иностранных: «... некоторые иммуномодулирующие свойства «Полиоксидония» различались у разных доноров (говоря по-русски, вещество либо ведет себя рандомно настолько, что у разных людей жестко индивидуальный рандомный результат, либо оно вообще не работает, – прим. ред.). Следовательно, существует реальная потребность в лучшем понимании иммунных эффектов «Полиоксидония»»

На фоне очередной попытки пропихнуть «Полиоксидоний», на сцену антиковидных препаратов снова врывается ивермектин (да, препарат против паразитов, который обычно используют в ветеринарии). Еще в первом полугодии 2021-го испытания показали его неэффективность в борьбе с ковид-симптомами, однако теперь ему почему-то приписывают возможность бороться с «омикроном». Примечательно, что адепты поиска «волшебной таблетки» еще в 2018 году пытались найти противовирусные свойства у ивермектина, но закономерно сели в лужу, громко испустив воздух. Даже вшивому псу (бадум-тсс) понятно, что данный препарат ну никак не может противостоять вирусам, как минимум из-за своей природы назначения. Поиск и реклама «волшебных таблеток» вытягивают ограниченные ресурсы и делают медвежью услугу всем нам, а иногда и вредят, в то время как неплохо было бы заняться изучением по-настоящему перспективных вещей (казиривимаб и имдевимаб, ну или какие-нибудь молнупиравир и паксловид). Открыть/Комментировать

2022-02-01 22:59:59 ДАЙДЖЕСТ ОКОЛОМЕДИЦИНСКИХ НОВОСТЕЙ ЗА ПРОШЕДШИЙ ВЕЧЕР.

I. КОРОНАВИРУС.

1. И еще раз (Forbes Russia):
125 836 новых случаев заражения коронавирусом в России.

2. Самое время проводить Алые паруса, не? Как, лед на Неве мешает, а люди заражаются? Если проплывать между льдинами и навесить на мероприятие плашку официального, то все получится, и не помешает ни лед, ни ковид. (МедИнформБюро):
В Петербурге растет число заболевших детей. В Роспотребнадзоре сообщили, что на четвертой неделе января заболеваемость среди детей увеличилась на 210%. В Петербурге в связи с ухудшением эпидемиологической обстановки со 2 по 13 февраля учащиеся 7-11 классов переводятся на дистанционное обучение, говорится в «ковидном» постановлении правительства города №121.

3. Очередное чудо-лекарство? (Без рецепта):
Инвермектин снова выходит на арену. На этот раз японская компания Kowa заявила, что противопаразитарный препарат показал эффективность против омикрон-штамма в доклинических исследованиях. Никаких других подробностей от экспериментаторов нет.

4. Надеемся данный пример станет не таким заразным, как «омикрон» (НеМинздрав):
На фоне повсеместного роста заболеваемости ковидом, Дания отменила последние ограничения, связанные с COVID-19, а сам коронавирус больше не считается социально опасным заболеванием.

5. «Живая вакцина» как причина смерти (Znak.com):
Количество госпитализированных россиян с коронавирусом за минувшие сутки увеличилось почти вдвое. Так, в больницы были доставлены 17 487 человек — это на 92,4% больше, чем сутки назад.


II. ВАКЦИНЫ.

1. Будь готов – всегда готов (Infojet коронАвирус):
Вице-премьер Татьяна Голикова заявила на совещании о ходе реализации и результатах инициатив социально-экономического развития РФ сообщила, что в 2022 году в России будут готовы четыре платформы для быстрого создания вакцин от новых инфекций.

2. Неожиданно (URA.RU):
В РФ премии полицейских и их продвижение по службе решено поставить в зависимость от прививки от коронавируса.

3. А ведь могли и это скрыть (Vademecum Live):
В инструкции к Спутнику V появились обновленные данные по клиническим исследованиям вакцины. Если раньше говорилось об эффективности 91% на основе промежуточных данных (они и опубликованы в The Lancet), то "по результатам КИ" эффективность составила 70,5%. Сам Центр или РФПИ итоги исследований пока не объявляли.

4. Реальная угроза (Драган про ковид):
В РФ началась вакцинация подростков, но внятного плана нет — и целенаправленно работать с детьми из групп риска, у которых выше риск тяжёлого течения ковида, никто не собирается. Вакцина поступает в поликлиники в скромных количествах, но о том, чтобы распределить дефицитный «Спутник М» между самыми уязвимыми детьми, речи не идёт.

5. Когда ну очень не хочешь отдавать место на складе (Шулика):
Минздрав продлил срок годности вакцины от коронавируса "Эпиваккорона" до 9 и 10 месяцев в зависимости от производственной площадки. Открыть/Комментировать

2022-02-01 18:55:55 Во вчерашнем дайджесте мы упомянули тейк Пескова о том, что «введение локдауна из-за ковида не актуально и не обсуждается». С одной стороны, есть логика в сказанном: нет смысла от локдауна, который все равно будет соблюдаться тяп-ляп. С другой стороны, а почему… Открыть/Комментировать

2022-02-01 18:33:07 Во вчерашнем дайджесте мы упомянули тейк Пескова о том, что «введение локдауна из-за ковида не актуально и не обсуждается». С одной стороны, есть логика в сказанном: нет смысла от локдауна, который все равно будет соблюдаться тяп-ляп. С другой стороны, а почему это при таком числе заражений и перегрузке системы здравоохранения ничего значительного не предпринимается (извините, отмена или ограничения в плановой медицине – это не метод, а следствие которой по счету неготовности к снегу зимой)? За прошедшие сутки в России выявлено 125836 новых случаев заражения коронавирусом, и уже несколько дней подряд бьются рекорд за рекордом. Неужто адепты «живой вакцины» плотно оккупировали центры принятия решений?

Игнорирование проблемы и пускание ее на самотек не решит ничего и блага не принесет, более того – все это попахивает лежалым таким лицемерием: при нескольких тысячах зараженных в 2020-м государство било тревогу, а в 2022-м при штамме со стремительным распространением и значительным пробиванием иммунитета «введение локдауна из-за ковида не актуально». Ну не удивительно ли? Тенденция «чем опаснее штамм, тем невзрачнее и жиже принимаемые меры», мягко говоря, печальная. Мы не сторонники жестких ограничений, если они комплексны, но все же на третий год эпидемии уже можно было бы наладить контроль за ношением СИЗ, обезопасить всех участников вакцинации/ревакцинации и создать условия для уменьшения количества контактов между людьми.

В таких условиях особенно страшно за детей, являющихся наиболее беззащитной категорией населения, де-факто бездумно приносящейся в жертву (впрочем как и все остальные категории населения). В это же время министр просвещения Сергей Кравцов не стесняется заявлять, что школы на дистанционное обучение на государственном уровне переводить не будут. Перевод на дистанционное обучение сделал бы хоть какой-то минимум для защиты их здоровья, но и его не гарантируется. Благо, ряд регионов все же перевел школьников на дистант. В очередной раз убеждаемся, что самый лучший помощник (если мы говорим не об экстренных случаях или случаях, когда уже необходимо обращаться за помощью ко врачу) – это вы сами и ваше понимание базовых вещей, таких как гигиена и санитария. Открыть/Комментировать

2022-01-31 23:00:00 ДАЙДЖЕСТ ОКОЛОМЕДИЦИНСКИХ НОВОСТЕЙ ЗА ПРОШЕДШИЙ ВЕЧЕР.

I. КОРОНАВИРУС.

1. Не опять, а снова (Forbes Russia):
124 070 новых случаев заражения коронавирусом в России.

2. Заложники уникальности (Infojet Biomed):
По словам доцента биологии Пенсильванского университета, руководителя анализа рекомбинации Мацея Бони, коронавирус — SARS-CoV-2 — создал штаммы «Альфа», «Дельта» и «Омикрон» за 16 месяцев. В этом уникальность данного вида коронавируса — другие вирусы не совершают таких повторных больших эволюционных скачков.

3. Круглая дата (Znak в Матрешке):
В Тюмени «отмечают» два года с начала пандемии коронавируса в России, которая пошла по стране из «лучшего города Земли». Именно 31 января студентка Тюменского индустриального университета из Китая Дэн Синлэй приехала в Тюмень после рождественских каникул и стала первой пациенткой, больной COVID-19.

4. Вирус (не) пройдет (Baza):
Российские больницы не успевают принимать всех пациентов с подозрением на коронавирус. Из-за этого люди с набором тревожных симптомов и температурой вынуждены стоять в очередях прямо на улицах. По словам заболевших, им приходится ждать приёма по несколько часов, а медики на вызовы уже не приезжают.

5. Актуальность это who? (Повестка дня):
Введение локдауна из-за коронавируса в России не актуально и не обсуждается — Песков.


II. ВАКЦИНЫ.

1. Все желающие родители (Раньше всех. Ну почти.):
Бесплатная вакцинация подростков вакциной "Спутник М" стартовала в Москве, привиться могут все желающие от 12 до 17 лет — оперштаб.

2. Закрытость ведет к махинациям и схематозу (Медицинская Россия):
Минздрав отказался предоставить данные об эффективности и безопасности вакцин против коронавирусной инфекции, сославшись на «коммерческую тайну».

3. Пора выучит понятие ЛОМ, которое перебивается открытостью, прозрачностью и доступностью информации (URA.RU):
Нежелание россиян вакцинироваться во многом связано с влиянием звезд и других публичных фигур, пропагандирующих отказ от прививок, заявил главврач московской больницы в Коммунарке Денис Проценко.

4. Уверены почти все (Infojet коронАвирус):
«ЭпиВакКорона» проиграла «Спутнику V» и оказалась не востребована, уверен генеральный директор агентства DSM Group Сергей Шуляк.

5. Везде актуально (Vademecum Live):
Две медсестры из Нью-Йорка вместе с мужем одной из них - сотрудником департамента полиции - организовали схему по продаже поддельных справок о вакцинации против COVID-19. За три месяца участники заработали более $1,5 млн. Теперь им грозит до четырех лет лишения свободы. Открыть/Комментировать

2022-01-31 19:04:00 Пришло время подвести некоторые демографические-ковид-ассоциированные итоги за 2021 год. По данным Росстата, естественная убыль населения составила 1,04 миллиона человек (против 688,7 миллионов в 2020 году), а за год смертность возросла на 15,1%, до 2,445 миллионов человек. Естественная убыль населения стала рекордной за историю современной России. Рождаемость также снизилась на 2,3% до 1,4 миллионов. От коронавируса и его последствий при этом скончалось 517795 человек, из них у 391932 человек коронавирус стал основной причиной смерти. Избыточная смертность за 2021 год составила 644826 умерших, и доля ковида в ней составила 83,4%.

При этом не стоит забывать, что мы имеем дело с официальными данными, которые далеко не всегда сходятся как с данными иных ведомств (что можно увидеть по сильному расхождению данных Оперштаба и Росстата), так и с окружающей реальностью. Всплеск смертности пришелся на октябрь-ноябрь прошлого года, когда четвертая волна коронавируса уже вступила в активную фазу, а «дельта» разошлась не на шутку. Казалось бы, в 2020 ковид был неизвестной угрозой, а вакцины только разрабатывались, но именно 2021 год с грохотом пробил очередное дно. Почему? Ответ незамысловат: несмотря на начало массовой вакцинации, в России по-прежнему остается значительное количество непривитых граждан, бонусом к чему идет способность новых штаммов пробивать иммунную защиту. Одна вакцинация, как показала практика, не способна одолеть пандемию, если опускаются такие важные аспекты, как маски, дистанция и гигиена/чистоплотность (мыслей в том числе). Подача массовой вакцинации как панацеи вкупе с минимумом ограничений дало свои плоды, и 2021-й, в соответствии с классификацией годов Юры-музыканта, еще более другой. Слово «худший» умышленно опустим, т.к. все еще (и к большому сожалению) впереди, и это «впереди», на самом деле, в ближайшем будущем. Открыть/Комментировать

2022-01-31 17:45:16 Заголовки российских СМИ начали пестреть новостями о том, что от ковида можно получить «супериммунитет». Об этом сообщило издание Business Insider со ссылкой на препринт исследования австрийских экспертов. В этом препринте говорится о том, что иммунный ответ у просто вакцинированных оказался ниже, чем у «супериммунных» людей, которые либо перенесли болезнь, а потом вакцинировались, либо наоборот. Не хотим рушить сенсацию, но это известно достаточно давно, и имя этому явлению «гибридный иммунитет». Скажем больше: мы писали о данном препринте еще в середине декабря прошлого года. С-скорость, так сказать.

Напомним самые интересные моменты: самым эффективным способом нейтрализации вирусной угрозы, по данным обсуждаемого исследования, остается гибридный иммунитет, причем связка «болезнь+вакцинация» показала себя немного лучше связки «вакцинация+болезнь». На втором месте после гибридного иммунитета – связка векторной вакцины от AstraZeneca и мРНК-вакцины от Pfizer. На фоне анонсов от Медведева, что в России проводятся клинические испытания двух иностранных вакцин от коронавируса, эффективная связка «вектор+мРНК» в относительно обозримом будущем может оказаться доступной для россиян. Или не может, тут не угадаешь. Однако под словами «иностранная вакцина» могут скрываться множество других препаратов и технологий, а значит гибридный иммунитет пока что остается самой «доступной» (при всех его рисках) защитой от ковида в целом. По нашему скромному мнению, лучше, конечно, вообще не болеть и привиться, т.к. последствия перенесенного заболевания могут быть крайне неприятными. Открыть/Комментировать