Получи случайную криптовалюту за регистрацию!

В Москве прошел круглый стол «Пандемия. Иммунитет. Защита» с у | Минздрав головного мозга

В Москве прошел круглый стол «Пандемия. Иммунитет. Защита» с участием российских и французских врачей. Объединившись (ух, какое крепкое классовое слово), участники обозначили приоритеты борьбы с ковидом (своевременно, что сказать): вакцинация, противоэпидемические мероприятия, иммунопрофилактика и… полиоксидоний? По другому не объяснить, зачем Михаил Костинов представил данные исследования об эффективности азоксимера бромида (действующее вещество полиоксидония) при профилактике (!) ковида. Еще раз: не столько терапии, сколько именно профилактике!

Мы когда-то уже рассматривали вопрос об «эффективности» данного препарата, у которого за единичным исключением отсутствуют иностранные рецензии и обзоры. Всю тяжесть доказательств на себя берут исключительно российские светила (а некоторые из них даже не стесняются пихать рекламный баннер препарата в текст исследования). Изначально азоксимера бромид – вакцинный адъювант, а не самостоятельный препарат. Что, тем не менее, не мешает обнаглевшим фармлоббистам потанинского предприятия травить Сибирь разливами нефти продавливать препарат на рынок. Причем, нельзя отказать в изобретательности тем, кто эту тему проворачивает, т.к. на первое место «Петровакс» ставит именно безопасность препарата, опуская эффективность за скобки. Далее процитируем самих себя. Как указывается во множестве отечественных исследований, препарат способен помогать в борьбе с таким спектром болезней или паталогий, что диву даешься. Буквально, «Полиоксидоний» эффективен вместе с препаратами от онкологии, повреждения глаз, заболевания бронхов (у крыс) до перитонита! Забавляет ремарка в одном из исследований, к слову, одном из немногих иностранных: «... некоторые иммуномодулирующие свойства «Полиоксидония» различались у разных доноров (говоря по-русски, вещество либо ведет себя рандомно настолько, что у разных людей жестко индивидуальный рандомный результат, либо оно вообще не работает, – прим. ред.). Следовательно, существует реальная потребность в лучшем понимании иммунных эффектов «Полиоксидония»»

На фоне очередной попытки пропихнуть «Полиоксидоний», на сцену антиковидных препаратов снова врывается ивермектин (да, препарат против паразитов, который обычно используют в ветеринарии). Еще в первом полугодии 2021-го испытания показали его неэффективность в борьбе с ковид-симптомами, однако теперь ему почему-то приписывают возможность бороться с «омикроном». Примечательно, что адепты поиска «волшебной таблетки» еще в 2018 году пытались найти противовирусные свойства у ивермектина, но закономерно сели в лужу, громко испустив воздух. Даже вшивому псу (бадум-тсс) понятно, что данный препарат ну никак не может противостоять вирусам, как минимум из-за своей природы назначения. Поиск и реклама «волшебных таблеток» вытягивают ограниченные ресурсы и делают медвежью услугу всем нам, а иногда и вредят, в то время как неплохо было бы заняться изучением по-настоящему перспективных вещей (казиривимаб и имдевимаб, ну или какие-нибудь молнупиравир и паксловид).