Метод Дельфи

2022-04-29 10:08:07 ​​Микродозинг энергоперехода буксует

Как же летела песня энергоперехода, как очаровывала, строила планы и рейтинги, диверсифицировала компании, создала рабочие места….экохакинг предъявлял миру факты своей успешности (ветряки, солнечные батареи, Tesla). Игнорируя при этом время от времени случающиеся факапы: то ветра нет, то птицы не прилетели, то дождь вместо солнца, то переработка буксует, а ещё бывает негодяи подсчитают мусор от «экологичности» и деньги от «цикличности» и высмеивают «ширмовость» жуирных отчетов по ESG.

Секьюритизация активов, потрепанных пандемией с ее локдаунами, столкнувшись с синдромом отмены из-за экономических санкций против России (?), неожиданно (?) нашла способ «провернуть фарш в стейк» с сохранением лица.

И хотя политики продолжают говорить о важности скорейшего энергоперехода на фоне бойкотного отказа ЕС от российского газа, европейский бизнес, который делает больше, чем слова, аккуратно намекает в исследовании, заказанном Лёвенскому католическому университету (Бельгия) - «глобальный энергетический переход продвигается быстрее, чем рынок может обеспечить его первичными ресурсами и комплектующими».

Дай бог к 2040 году Европа научится перерабатывать редкоземельные и иные металлы, в ожидании, что подоспеет их добыча, а цены не будут доводить до инфаркта.

И это ещё промолчим, что без энергоносителей старого поколения невозможно получить энергоносители нового (по данным, анонсированным немецким телеканалом Das Erste). Открыть/Комментировать

2022-04-28 08:27:00 ​​Осторожно: работает новичок

Поскольку экологи в ломе и его заготовке новички, но при этом активнутые, то сначала свинец получил качественно меняющего реальность «помощника», а сейчас вот пошёл шепоток о выводе алюминия с полигонов с помощью (!) белых и пушистых переработчиков отходов, ибо старые металлисты не очень.

Доказательственная база выводов про «не очень» арифметически проста:
по данным Союза промышленных предприятий вторичной цветной металлургии в стране год выпускается примерно 60 млрд единиц алюминиевой банки. Меньше половины из которых собирают.

Вывод: надо помочь алюминиевой банке! Открыть/Комментировать

2022-04-27 08:27:00 ​​А тому ли ты продАл?

Что будет если компания или предприниматель продали отход лицу без лицензии на отходы?

За совершение такой сделки никакой ответственности не предусмотрено. Более того, отходообоазователь вправе продавать отходы любого класса опасности любому лицу, даже физическому.

Но есть нюансы. В соответствии с Законом об охране окружающей среды отходообразователи обязаны финансировать меры по предотвращению и (или) уменьшению негативного воздействия на окружающую среду, устранению последствий этого воздействия. В отношении образованных отходов всех классов опасности предприятия обязаны вести учёт. К документам, подтверждающими количество переданных другим лицам отходов, являются договоры, акты приема-передачи и акты выполненных работ, а также другие документы, подтверждающие проведение сделки об отчуждении отходов. При этом в образцах обобщенных данных учета в области обращения с отходами нет столбцов, позволяющих отобразить продажу отходов. Только обработку, утилизацию, обезвреживание и размещение.

Поскольку накапливать отходы свыше 11 месяцев нельзя, то экологи, отчаявшись дождаться разъяснений, прячут проданные отходы в утилизации, например. Открыть/Комментировать

2022-04-26 13:15:00 ​​Технологиям для отходов нужен окулист

Жуткая картина на рынке обращения с отходами: косые и кривые технологии, подтверждённые Росприроднадзором компаниями-однодневками окружили.

Об этом сообщила руководитель Росприроднадзора Светлана Родионова, добавив, что «не видела «никаких новых технологий, кроме новых названий и консервной банки».

И вот тут парадокс, потому что сотрудники Росприроднадзора, те самые, которых работают со времён выдачи лицензий однодневкам и экспертиз на «кривые и косые технологии», видят и требуют экологические экспертизы на эти самые новые названия и консервные банки.

Неважно когда и кем создана проблема, важно как ищут выход из ситуации. И пока все симпатично. Окулист в пути.

«Нужно собраться и все эти технологии просмотреть сегментировано по отраслям, и дать свои рекомендации».
С. Радионова Открыть/Комментировать

2022-04-26 10:11:00 ​​Продажа отходов: так можно или все же нельзя?

17 мая (вт) в 10:00 (Мск) проведу бесплатный для подписчиков Справочника эколога|Экоспоры вебинар на тему продажи отходов и рисков от привычно заключаемых договоров, которые «всегда проходили», «так делают все на рынке», «нам составили неглупые и дорогие юристы» и etc.

Поскольку время мероприятия ограничено возможностью человека воспринимать информацию, а сам вебинар не является платной консультацией лично для вас, то предлагаю поступить так:

1. зарегестрироваться по этой ссылке, если вы подписчик.

2. просмотреть свои договоры на продажу отходов «в целях утилизации» и подготовить вопросы, которые, как правило, бывают объемные и вместо того, чтобы слушать, вы тратите время и нервы на написание текста, теряя буквы и смысл в спешке.

3. подготовленные вопросы присылайте до 17 мая, потому что на них отвечу в первую очередь.

Если вы не подписчик Справочник эколога | Экоспоры, то советую им стать, поскольку знать мнение профессионалов полезнее, чем читать «на заборах», да и приятные бонусы в виде программы практических бесплатных вебинаров на актуальные темы тоже пригодятся. Открыть/Комментировать

2022-04-26 08:27:00 ​​FAQ: надо ли покупать отходы перед утилизацией?

Утилизация - это работа, то есть действия, совершаемые за плату, полученную от заказчика работ. Если отход принадлежит заказчику.
А если отход твой, то и работы с ним, осуществляемые самостоятельно, за твой счёт.

То есть, для того чтобы работы с отходам можно было назвать утилизацией покупать отходы не надо.

Возможно покупка отхода позволит решить вопрос о собственности на продукт утилизации. Но (!!!) помните, что любой (кроме физика) продавший вам отход, захочет отобразить эту сделку утилизацией в своей отчетности и тут могут быть вопросы:
к покупателям у продавцов: требование представить акты об утилизации (даже если они вам за неё не платили);
к продавцам у Росприроднадзора: требование представить документы, подтверждающие факт утилизации, отображённый в их отчетности.

Так что хочет этого «рынок» или нет, но первичку и привычки надо менять. Открыть/Комментировать

2022-04-25 15:57:50 ​​Плюрализм упаковочных взглядов

Пока Виктория Абрамченко сдерживает цены на товары в упаковке:

обнуление импортных пошлин на сырье;

сокращение требований Роспотребнадзора к упаковке (в частности, к детскому питанию);

включение упаковочной отрасли в перечень системообразующих предприятий,

об утилизации этой самой упаковки продолжает говорить глава ППК РЭО Денис Буцаев.
Он настаивает на строительстве 900 объектов по переработке (при этом под переработкой почему-то принято понимать - КПО - сортировочные пункты с поэтическим включением слово «переработка»). Построить их на деньги граждан сложно, а денег от компаний с текущими правилами РОП не дождаться никогда.

Виктория Валерьевна, при этом, не впечатлена результатами строительства даже просто сортировочных станций. Изменится ли что-то, если мы запустим утилизацию упаковки на сортировках под названием КПО? Открыть/Комментировать

2022-04-25 09:11:00 ​​FAQ: утилизация отходов 5 класса опасности

Первичка и привычка оформлять передачу отходов продажей, столкнувшись с реформой, добавили к требованию денег еще и запрос на документы об утилизацию (лицензия, акт).

Причём, как выясняется повсеместно, экологи крупных предприятий требуют лицензию на утилизацию, несмотря на то, что сами передают отходы 5 класса с протоколами биотестирования. Вряд ли они не знают, что лицензия не нужна, тогда что это? Мисандестендинг опытных экологов предприятий отходообразователей и неопытных новых игроков «на коленке» созданного «рынка» утилизации? Для того, чтобы отторговать для себя лучшие условия, не меняя привычек? Открыть/Комментировать

2022-04-25 08:27:00 ​​Новизна более не волнует ГЭЭ

Видимо у Минприроды с Росприроднадзором произошла гедонистическая адаптация. Новизна их больше не волнует, не радует, им мало.

Профилактикой такой адаптации психологи называют разнообразие. Чиновники явно прислушиваются к ним и привносят в свою, и тем самым нашу, жизнь иные радости.

Не нравится «новая техника, технология»? Устали радоваться, выясняя что такое «прошедшая апробацию» или «впервые использованная»? Неудивительно! Ведь с 1995 года (дата принятия закона о ГЭЭ) уже изрядно надоело это выяснять.

Поэтому Закон о ГЭЭ доработали (!!!). Меняем «новую…» на просто «технику, технологию», а «техническая документация» дополняем словами «впервые разработанная для использования в РФ».

И вот у нас всех новый шанс полюбить процессинг, ведь цель очевидна только тем, кто играет на уровне «Бох». Открыть/Комментировать

2022-04-23 17:01:27 ​​Пол-литра от Роспотребнадзора. Легально

Субботний позитив от вице-премьера Виктории Абрамченко с новостью, достойной Самых честных новостей.
Роспотребнадзор разрешит «долив» с 0,25 л до 0,5 л для детского питания. И все во имя ликвидации упаковочного кризиса.

Вопрос: а что должно произойти, чтобы убрать рекомендации Роспотребнадзора о «правильной утилизации» использованных масок в 2-х полиэтиленовых пакетах? Для начала, например, в Сапсане? Открыть/Комментировать