2022-12-04 12:05:23
Продолжая размышления о проблеме «кто» сможет в будущем изменить траекторию движения России в тот момент, когда эти изменения будут возможны, невольно приходится оценивать поступки и высказывания людей, относящихся к тем или иным социальным группам и имеющим довольно большое количество, условно говоря, поклонников, то есть тех, кто прислушивается к их мнению и готов им следовать. Среди представителей этих групп есть довольно яркие личности, но при этом проявляющие жуткий диссонанс в своих мыслях, лишенных самой элементарной оценки причинно-следственных связей.
Вот, к примеру, два прямо противоположных, но очень известных человека: народный артист Александр Михайлов и журналист Александр Невзоров.
Первый в период с 2007 по 2014 год о российской власти высказывался вот такими словами:
- «За Россию обидно. Страна, ее глубинные земли, мое родное Забайкалье – в разрухе. И самое страшное, что нравственные устои тоже порушены. А люди хотят жить не только в материальном достатке, но и по совести. Душа каждого из нас жаждет справедливости».
- «Те, кто окопался у власти и грабит народ, доведенный до полного отчаяния, до ужасающей нищеты, - не моя компания».
- «К власти пришли швондеры и шариковы. И до сих пор их шлейф тянется из прошлого. Их воочию видно – и в верхах, и в низах».
- «Нас заставляют хрюкать уже массово, в свиней нас превращают…»
- «Сознательно идет уничтожение и деградация нашего населения, русского народа…»
После 2014 года его слова стали такими:
- «Путину явно помогают высшие силы».
- «Он создал мощнейшую армию и поднял Россию с колен».
Вот как грамотный, культурный и разумный человек не может понять очевидного? - Тот, кто управляя страной доводит ее граждан «до полного отчаяния и ужасающей нищеты», кто как «швондеры и шариковы заставляют хрюкать» российский народ, кто «сознательно ведет его к уничтожению и деградации», - тот способен, одновременно с уничтожением, этот народ поднимать с колен, да еще и, как оказывается, с помощью « высших сил»? Полное отсутствие причинно-следственной оценки.
Другой пример, противоположный первому – А.Невзоров. Сегодня он говорит:
«Пока Путин жив, у России нет будущего». И это верно.
Но не так уж давно, в 2008 году, в России вышла довольно большим тиражом книга Невзорова и Леонтьева «Крепость «Россия»». Эта книга посвящена теме третьего президентского срока Путина. Должен ли он идти на третий срок либо подчиниться конституционным ограничениям. В связи с этим Невзоров в своей главе «Третий срок» данной книги пишет:
- «Дело в том, что он свою работу еще не доделал… И как бы не были смешны и убоги враги России, не надо их недооценивать…»
- «Более того, чтобы прекратить все эти разговоры о третьем сроке, необходимо сразу принципиально и жестко оговорить четвертый срок, а возможно, и пятый. Я говорю совершенно серьезно. Нужно не руководствоваться какой-то дурью под названием Конституция. Которой цена две копейки… Да плевать на Конституцию! Нужен Путин. Нужен в качестве президента. Нужен на третий срок, а может быть, на четвертый».
- «Справится за третий срок – отпустим. До этого момента разговор о его уходе и о том, что президентом будет другой, это просто разговор сумасшедших».
Ну и далее еще три главы в том же духе.
Кто-то решит, что подобные слова – это сарказм в стиле Невзорова. Но нет. Это аргументированная им статья о необходимости третьего и четвертого срока президентства Путина (под сообщением фото страниц этой статьи в полном ее виде).
И вновь, как и в первом случае, абсолютная несуразица. Неужто было непонятно тогда, в 2008 году, что укрепляющаяся власть диктатора, его бессменность в этой власти породить может только одно: расширение его амбиций, деградацию власти и страны, что приведет в конечном итоге к нынешним бедам?
Я прекрасно понимаю, что сейчас же последует комментарии: это всё деньги, за них и душу продают, не только совесть. Но я так не думаю, здесь что-то другое, более серьезное, нежели обычная нажива.
84 views09:05