Получи случайную криптовалюту за регистрацию!

Владимир Мелихов

Логотип телеграм канала @melihov_elan_kazak — Владимир Мелихов В
Логотип телеграм канала @melihov_elan_kazak — Владимир Мелихов
Адрес канала: @melihov_elan_kazak
Категории: Блоги
Язык: Русский
Количество подписчиков: 418

Рейтинги и Отзывы

3.00

2 отзыва

Оценить канал melihov_elan_kazak и оставить отзыв — могут только зарегестрированные пользователи. Все отзывы проходят модерацию.

5 звезд

0

4 звезд

0

3 звезд

2

2 звезд

0

1 звезд

0


Последние сообщения 2

2023-04-17 10:23:45
238 views07:23
Открыть/Комментировать
2023-04-17 10:22:17 «…я все время на работе с шести до десяти то за сеном ездили сабрание было и сказали что и мужскую работу работат а если будешь отпираться то неочистки и дотово дошла что и ноги не пошли дорогой степушка теперь и обуви нет все разовались и досвидание» (от жены, Тамбовская обл.).
Вот что нужно преподавать на уроках патриотизма, зачитывая эти письма школьникам, чтобы понимали, к чему приводят фобии о величии и особом пути развития.
Все три новых книги можно заказать по эл. адресу: zackazknig@yandex.ru
А также в книжном магазине Мемориала : https://kazakbook.ru/
272 views07:22
Открыть/Комментировать
2023-04-17 10:22:17 Несмотря на темные времена и продолжающиеся трагические события, подготовили и получили из типографии 28 том ПСС П.Н. Краснова, в котором представлен роман «Подвиг», являющийся третьей книгой трилогии (первые две «Largo» и «Выпашь») о судьбах русских людей первой четверти ХХ века. События романа напрямую связаны с жизнью главного героя всей трилогии – Петра Сергеевича Ранцева, но уже в эмиграции. И, несмотря на то, что вторая половина романа «Подвиг» описывает события, случившиеся с героями в придуманном мире, первая ее половина предельно объективно показывает жизнь русской эмиграции в 20-х - начале 30-х годов. Показывает ту самую жизнь, которая уже убедила многих в невозможности вернуться на Родину, которая вынуждала беженцев устраивать остаток своей жизни в чужом краю, ставшем их домом, ввергая многих в уныние. Но, будучи сам непримиримым врагом большевизма, воином, боровшимся с ним не щадя своей жизни, Краснов не смог смириться с подобным положением и именно поэтому, отталкивая от себя очевидную безысходность, во второй части романа «Подвиг» обрисовал иной мир, в котором другая часть эмиграции сдаваться не пожелала, не смирившись ни со своим положением беженцев, ни с воцарением в России большевизма, решив еще раз попытаться освободить свое Отечество от советского рабства.
- Параллельно с выпуском 28-го тома, по многочисленным просьбам подписчиков, нами переиздано и ПСС Н.Н. Туроверова, о котором я писал при его первом издании год назад. Сейчас всего лишь напомню, что в книгу включены абсолютно все стихотворения Николая Николаевича, которые были разбросаны по отдельным сборникам, журналам и по частным коллекциям. Кроме стихотворений в собрание вошли его публицистические работы, которые нами были найдены в архивах и отдельных публикациях в газетах. Так что, по сути, это вполне себе академическое издание.
- И, наконец, третья книга, по своему уникальная, выпущенная нашими друзьями, - это книга «Встреча с Россией» Владимира Зензинова. Впервые она увидела свет в 1944 году в США и переиздана в современной России впервые. Уникальна она тем, что в ней собраны письма советских граждан к своим близким, воевавшим в Красной армии в период советско-финской войны 1939-1940 годов. Написанное в них, очень наглядно раскрывает истинное положение людей, живших в СССР в тот период.
В.М. Зензинов – эмигрант первой волны, оказавшись в Париже, стал работать фотокорреспондентом в одной из французских газет. Именно по заданию этой газеты он и отправился в Финляндию, чтобы сделать фото происходящих на войне событий. Однажды, снимая поле боя после сражения, он наткнулся на полевую сумку красногвардейца, из которой высыпались письма, как с фронта, так и на фронт, из разных городов и сел СССР. Впоследствии, с помощью друзей, ему удалось найти еще сотни подобных писем, а часть других писем он смог переписать в архивах. Ценность данных источников, как писал сам Зензинов, заключается в том, что мы можем взглянуть на жизнь в СССР без прикрас и искажений, увидеть объективно особенности жизни рабочего, колхозника, служащего и т.п.
Все имеющиеся у автора письма, он разбил по разделам «Жизнь в колхозе», «Налоги», «Продукты и товары» и т.п. и на базе этого материала смог сделать определенные выводы. Приведу некоторые выдержки из этих писем (орфография и пунктуация сохранены):
«…Живем как тебе известно все постарому, ходим в одних порках и рубашке, а на ногах же еще ношу валенцы у которых неточто ни подошвы а и голенище что были у батьки помниш серые заплачены тряпками так и у меня…» (письмо от брата из Ростова, Ярославской области).
«…Саша сам знаеш нам жить нечим все опять обобрали надо мясо здать и кортофел хорошо у родиться всё подай вод Саша так будем живы здоров не буду брать здворка не нужен, вод Саша ещо двор не переведен как ты сам знаеш я вед не мущина не могу розрывать у нас всяк сибе водят чтош прям не знаю у что задумать… (письмо от сестры, Ленинградская обл.)
В письмах удивляет не столько тяжелая жизнь (о том, какой она была у советских граждан в это время нам хорошо известно), сколько вопиющая безграмотность писавших эти письма.
258 views07:22
Открыть/Комментировать
2023-03-31 10:54:27
254 views07:54
Открыть/Комментировать
2023-03-31 10:53:53 Второй, при всех властях, был стране необходим, но, кроме генеральских погон и разрушенных судеб других людей, ничего иного не оставил.
Как долго такой отбор будет сортировать людей в России? И как скоро подобная сортировка способна довести общество до того состояния, когда породить новых Болонкиных оно уже не сможет, а нарождаться будут только трофимовы?
Пока этот вопрос остается еще открытым, но надолго ли?.
252 views07:53
Открыть/Комментировать
2023-03-31 10:53:53 Две России
Работая над подготовкой к изданию удивительной книги воспоминаний (сейчас не буду называть их автора, пусть это будет сюрпризом при ее выходе), мы натолкнулись в разбираемых документах на письмо Быкадорова Владимира Исааковича (сына донского казака, генерал-майора Быкадорова И.Ф.), родившегося в 1923 г. в Белграде и впоследствии ставшего одним из ведущих инженеров NASA.
Так вот, в этом письме упоминался некий Александр Болонкин, который также был сотрудником NASA, но, в отличие от Владимира Исааковича, был советским политэмигрантом. К сожалению, мы ничего не знали об этом человеке и, чтобы понять смысл письма, решили выяснить судьбу Александра Болонкина.
А она оказалась поистине удивительной. Но более удивительной оказалась история противопоставления двух судеб: самого Алекандра Болонкина и того, кто его гнобил в СССР, – сотрудника КГБ Анатолия Трофимова.
***
Итак, Александр Александрович Болонкин – советский ученый, участвовавший в создании самолетов АН-8 и АН-124. За распространение произведений Сахарова и Солженицына был арестован и в 1972 году осужден на 15 лет лагерей. Время заключения для Александра Александровича было очень тяжелым: неоднократные отсидки в карцере, избиения, третья степень истощения. После освобождения – полная неустроенность, квартиру отняли и не вернули, на работу по профессии нигде не принимали. Поэтому в 1988 году, он покидает СССР и эмигрирует в США. Талант и профессиональные способности ученого и конструктора на Родине оказались никому не нужными.
Всё это пригодилось Александру Александровичу в США. За довольно короткий срок он становится старшим научным сотрудником NASA, далее - членом Совета директоров международного космического агентства, преподавателем университета. За выдающиеся заслуги в развитии американского ракетостроения Болонкин награжден множеством правительственных и академических наград.
Умер А.А. Болонкин в 2020 году, оставив после себя сотни научных работ, 17 изобретений и огромное количество талантливых учеников.
***
Анатолий Трофимов – сотрудник КГБ, который вел дело А. Болонкина по «антисоветчине». Вот что о нем в своих воспоминаниях писал сам Александр Александрович: «…Это была какая то мокрая, скользкая личность, готовая фабриковать что угодно, лишь бы выслужиться перед начальством. Семейный человек, отец двоих детей, Трофимов однажды признался, что прежде, чем ложиться в постель с девочкой, он смотрит по картотеке КГБ, а как она относится к советской власти».
А вот этапы карьеры этого «бдительного» ловеласа от КГБ:
- До 1991 года Трофимов был членом следственных групп, которые вели уголовные дела многих правозащитников и диссидентов (академика Сахарова, Сергея Ковалева, священника Глеба Якаунина и многих других). В диссидентской среде его называли «палачом диссидентов».
- В начале 90-х произошла реабилитация А.А. Болонкина с формулировкой «за отсутствием состава преступления». Однако Трофимов, который фабриковал это дело, никакого наказания не получил. Мало того, он пошел на повышение и стал начальником ФСК по Москве и Московской области.
- Далее – еще круче – 19 января 1995 года своим указом Президент Ельцин назначает его заместителем директора ФСК.
- В 1997 году ряд его подчиненных-чекистов попадаются на торговле наркотиками. Их арестовывают, а Трофимова увольняют. Но, будучи к этому моменту уже генерал-полковником ФСБ, он быстро находит работу – вначале пробует себя в бизнесе, оказывая услуги «новым русским», потом возглавляет службу безопасности в компании «Финвест».
- В период разборок между собственниками этой компании, 10 апреля 2005 года, неизвестный расстрелял машину Трофимова у его дома. Трофимов погиб, погибла и его жена, находившаяся в этой же машине.
Так закончилась жизнь человека, который преследовал ученого в советское время и неплохо устроившегося во времена «новой России». Но ничего после себя не оставившего.
Два человека, две судьбы, две России.
Первый оказался ей не нужен и, найдя приют в другой стране, обогатил ее своим талантом и знаниями.
230 views07:53
Открыть/Комментировать
2023-03-24 11:18:35
253 views08:18
Открыть/Комментировать
2023-03-24 11:17:46 Раздумья по поводу последних методов преследования, обысков и арестов в РФ.
«К смерти он готов, но глумления хамов… непереносимы». Это строка из документальной повести донского казака И.А. Родионова «Жертвы вечерние», изданной автором в эмиграции в 1922 году. "Глумления хамов непереносимы" – таковым было чувство Нефедова, одного из героев этой повести, стоявшего перед красноармейцами, измывающимися над ранеными пленными добровольцами, которых палачи добивали топорами.
Глумление хамов – это то поведенческое явление, которое куда омерзительней незаконных преследований и даже гибели от их рук. Глумление хамов – это когда существо в человечьем обличье, потеряв человеческий облик в своей душе, пользуясь неограниченным правом творить беспредел, стремится растоптать достоинство другого человека и насладиться его унижением.
Такое поведение не свойственно животным, оно свойственно только людям, но любое нормальное общество ограничивает их множественностью этических норм, моральных правил и законодательных актов, где подобное поведение, тем более с использованием служебного положения, немедленно пресекается. Но когда все ограничения в обществе сняты, на волю вырываются самые гнусные проявления хама.
Одно дело – тоже похабное, но имеющее хоть какой-то смысл для исполнителя, – это фабриковать уголовные дела, жестоко преследовать несогласных и т.п. Как-никак возможна лишняя звездочка на погонах, может быть, премия или путевка в санаторий.
Другое дело – задерживая, глумиться над людьми: заставлять петь «патриотические» песни, рисовать «Z» на дверях, принуждать славить «русский мир», или придавить ногой лицо уже лежащего человека, наслаждаясь его беспомощностью. Здесь нет прежних смыслов, здесь – то самое наслаждение от унижения других, то самое глумление, когда, как прежде, в Гражданскую, перед тем, как убить, над человеком изгалялись, стремясь растоптать его самоуважение и достоинство.
Такое поведение – это приговор подобным людям, потому как вернуться к изначальному нормальному человеческому облику они уже никогда не смогут. А ведь подобное поведение и такие люди не только в силовых ведомствах. Они всё чаще появляются среди служащих, чиновников, да и просто в обывательской среде вокруг нас. И именно поэтому самое жуткое, что сейчас происходит у нас в стране, это не падение доходов, не технологическое отставание, не крах социальной сферы и даже не деградация правовых основ государства ; самое страшное – это создающаяся среда для взращивания и размножения хама, получающего удовольствие от страданий других людей, ненавидящего тех, кто иначе думает, глумящегося над бесправным и обездвиженным.
Вот еще одна выдержка из вышеназванной повести И.А. Родионова: «Карались люди не за преступления, не за бездельничание, не за измену Родине, не за убийства, грабежи и всевозможные насилия, а, наоборот, уголовные преступники карали порядочных людей за добродетель, за доблесть, за верность Родине, за честную, безупречную жизнь.
Всё происходило как в доме умалишенных, когда преступные и психические больные берут силу, опрокидываются на своих врачей, служащих и сторожей, и безпощадно избивают их, не понимая, что без их помощи и опеки и сами обречены на гибель».
Как ни печально, но всё повторяется вновь. Вновь, как и сто лет назад, встает тот же вопрос: покинуть этот «дом умалишенных», либо, изолировавшись от него, насколько это возможно, в меру своих сил формировать иную среду, в которой достоинство и жизнь человека являются главной ценностью этой среды? Второй выбор сложней и имеет очень небольшой шанс на успех. Но он единственный, и каковым бы малым он ни был – это все-таки шанс.
НА ФОТО:
Плакат времен Гражданской войны и фото современной России.
239 views08:17
Открыть/Комментировать
2023-03-10 21:08:52
115 views18:08
Открыть/Комментировать
2023-03-10 21:08:43 В этом и есть суть демократии и гражданского общества, за которое ратуют обе стороны: иметь право высказать имеющиеся подозрения любому лицу, с имеющимся таким же правом у другой стороны эти подозрения аргументировано опровергнуть.

Этого не произошло. Не произошло потому, что внутриэтические нормы оппозиции, прямо скажем, не на высоком уровне. Именно этот уровень и является одним из факторов слабой поддержки в обществе. В результате проиграла и первая группа, и вторая, третья же пополнилась сторонниками мнения о «пауках в банке».
Теперь и последовавшие объяснения Венедиктова, в общем-то, вполне аргументированные, но не совсем полные и очередное опровержение их вновь Певчих, кроме как большего разжигания конфликта, к радости оппонентов, не приносят.

И все по одной простой причине – пренебрежение этическими и моральными нормами поведения. Надо бы меняться, но не дают амбиции и фобии личной исключительности. А посему – вырождение части оппозиции неизбежно, как неизбежно вследствие этого и ослабление всей протестной массы в обществе.
117 views18:08
Открыть/Комментировать