Сделано для юриста

2021-09-27 13:19:05 Позиционирование парикмахерской - как применить юристу

Приблизительно раз в месяц я хожу к цирюльнику. Постоянные подписчики канала уже знают, что в этот день обычно появляется пост сравнения бизнесов. Несмотря на то, что парикмахерские услуги достаточно сильно отличаются от юридических (хотя бы своей регулярностью), всегда есть чему поучиться у других.
Сегодня делюсь наблюдением про позиционирование.

Вариант 1 - парикмахерская для всех. Открывается в любом свободном помещении, любого двора, любого района. Практически ни чем не отличается от тысяч других. Конкурирует, в первую очередь, демпинговыми ценами. Уровень сервиса соответствующий. Советы по позиционированию: отличайтесь от других, но не низкой ценой, а сервисом. Станьте «своей парикмахерской» - уютным местом, где могут постричься жители соседних домов. Если вы понравитесь женской части микрорайна, то они приведут к вам детей, мужей и знакомых.

Вариант 2 - салон красоты. Помимо стрижки предлагает вам ряд косметических процедур, за счет чего цены на стрижку дороже. Целевая аудитория - в основном женщины. Советы: отличайтесь… (дальше по тексту из вар. 1:)) Станьте местом, куда дамы приходят потусоваться, а не только сделать прическу.

Вариант 3 - барбершоп/детская парикмахерская. Максимально узкая специализация: только мужчины/дети. Советы: отличаться от обычных парикмахерских не надо, они вам и так уже не конкуренты. Однако, барбершопов все больше, конкуренция среди них растет. Так что читайте советы выше и применяйте. Например, бесплатный кофе для клиентов «с собой» (после стрижки, а не только до, как предлагают многие), удобная система онлайн записи, скидка на первое посещение, акция папа+сын и т. д.

А теперь совет для всех вариантов. Пандемия показала, что выживают сильнейшие. Один простой пример: те, кто вел базу своих клиентов, смогли предложить им парикмахерские услуги на дому (путем обзвона или смс-информирования). А те, кто наглухо закрывался на вынужденные каникулы, остались на это время без клиентов.

Как это применимо к юристам? Одним «общим местом». В обоих случаях речь идет не только о некоем овеществленном результате, но и о впечатлении от процесса. Если мастер дышит на меня перегаром все 50 минут (у женщин больше;)), то даже при идеальном конечном результате, я не захочу приходить второй раз. Также и у юристов. Если адвокат хамит своему доверителю, не перезванивает, неделями не сообщает о ходе рассмотрения дела, то, даже при положительном исходе дела, повторное обращение или рекомендации маловероятны.

И, конечно же, позиционирование: вместо того, чтобы конкурировать со всеми юристами широкого профиля, станьте лушим юристом, например, по земельным делам. Сколько таких в вашем городе?

Напоследок небольшой опрос - вы ведете у себя клиентскую базу?
- да
- нет Открыть/Комментировать

2021-09-25 10:08:14 ​​Осторожно, банкротство!

Недобросовестная реклама услуг по банкротству обещает с экрана как минимум:
гарантию списания долгов
способы сохранения имущества
своих финансовых управляющих
специальную федеральную программу банкротства
и много чего ещё

А все почему? Нет юридической (адвокатской) монополии на оказание услуг. Поэтому на этот рынок приходят все кому не лень.

«Бизнесмены от юристов», часто даже не имеющие юробразования, пытаются откусить часть рынка. При этом они не заморачиваются вопросами этики и создают «лучшее рекламное предложение на рынке».

По одному из таких «предложений» только, что высказался Челябинский УФАС, который вынес предупреждение рекламодателю.
Вот вам и способ бороться с недобросовестной конкуренцией:
берёте выводы из этого документа и излагаете их в качестве доводов жалобы в ФАС
https://br.fas.gov.ru/to/chelyabinskoe-ufas-rossii/bcaa93fd-dde6-44ab-9aeb-425e23b49da1/ Открыть/Комментировать

2021-09-17 10:00:23 ​​Как определить правовой статус веб-сайта? Что учесть в доменных спорах?
Как охранять исходный код и интерфейс программы? Как зарегистрировать программу в госреестре?

Ответы на эти вопросы вы получите на курсе «Защита интеллектуальной собственности».

Вы научитесь:
• определять способ защиты объектов интеллектуальной собственности;
• защищать инновационные разработки компании;
• минимизировать налогообложение с помощью режима IP-BOX;
• работать с лицензированием и реализацией сложносоставных ОИС (объектов интеллектуальной собственности);
• преодолевать сложности в работе с Роспатентом и ФАС;
• рассчитывать вознаграждение за передачу прав на ОИС;
• превращать запатентованную ИС в актив компании и монетизировать;
• фиксировать нарушение авторских прав, и собирать доказательства.

Обучение онлайн, в удобное время. Доступ к курсу останется у вас навсегда — обновите знания в любой момент.

Узнайте подробнее о курсе и забронировать место со скидкой: https://clc.to/8an7JQ Открыть/Комментировать

2021-09-17 09:01:07 Работать меньше, а получать больше

Эта фраза точно не про юристов, хотя... бывают наверное исключения.
Право.ру вчера написали,
что на юр рынке невиданный рост вакансий, а также рост зарплат в попытке удержать сотрудников.

Так ли это? Смотрим обзор зарплат юристов за 2021 год от кадрового агентства Norton Caine:
https://www.nortoncaine.com/files/Associates_salary_review_2021.pdf Открыть/Комментировать

2021-09-13 09:39:45 Legal-tech или неуловимый Джо

Читая очередную статью про то, как технологии "убьют" юридическую профессию, я как правило вспоминаю анекдот про неловимого Джо, который нафик никому не нужен. Все страшилки и пугалки приверженцев юридических стартапов сводятся к фразам: "мы планируем привлечь ...$ инвестиций", "нам нужно ...$, чтобы выйти на евпропейский рынок", "наше решение будет делать то-то и то-то", "до 55% рутины можно будет убрать благодаря нашему продукту" и т.д. и т.п.

Очередная статья Право.ру изобилует именно такими фразами.

Я уверен, что достаточно провести опрос среди юридического сообщества и все встанет на свои места. Рабочих продуктов, которые бы выполняли то, что заявляют стартаперы, до сих пор нет. Если такие продукты и есть, то ими не пользуются, потому что а) они сырые, б) юристы инертны, в) обучение работе с новым продуктом займет слишком много времени.

Безусловно типовые простейшие юридические функции можно и нужно "оцифровать". Безусловно нужно максимально упростить поиск юристов потребителями услуг. Однако, даже эти простейшие задачи реализовываются с большим скрипом...

Мое мнение таково. Должно пройти еще лет 10 до тех пор, пока хотя бы часть того, что нам обещают, повсеместно внедрили. Хотя может быть я ошибаюсь. А вы как считаете?
LegalTech наше будущее, пора уходить из профессии
Юристам всегда будет хватать работы, несмотря ни на какой LegalTech Открыть/Комментировать

2021-09-07 10:46:35 Клиент - царь и бог?!?

Некоторые Юристы общаются со своими клиентами так, как будто тем им должны по гроб. Частенько в судах я слышал хамство, назидательный тон по отношению к доверителям.

Со стороны это смотрится дико и очень не этично. Право.ру опубликовали неплохой материал. Можно почитать и проверить себя - вдруг какой то «грешок» водится за душой.
https://300.pravo.ru/story/232403/?mob_tv_7= Открыть/Комментировать

2021-08-28 10:04:39 Люди покупают у людей

Личный бренд или бренд фирмы - что развивать? На мой взгляд в юр услугах работает именно личный бренд.

Задайте себе вопрос: сколько известных юрфирм вы назовёте навскидку? Думаю по пальцам одной руки и, при этом, большинство из них будут «именными партнерствами».

Право.ру пишет о том, как развивать личный бренд:
https://300.pravo.ru/story/234216/?mob_tv_3= Открыть/Комментировать

2021-08-11 10:38:22 Верховный суд решил судьбу единственного жилья

Пока канал «Банкротный волк» был в отпуске вместе со своим автором, Верховный Суд вынес толковое Определение по вопросу единственного жилья. Всеобщий информационный шум в юридической среде по этому поводу сводился в основном к ахам, вздохам и сожалениям о пропащей судьбе должников.

Несмотря на это, я нахожу данное Определение достаточно взвешенным и обоснованным. В нем настораживает лишь единственный пассаж суда о том, что должник который имеет право пользования квартирой семьи, челнов которой он является, может быть лишён своего собственного жилого помещения:
В том случае, если гражданин на основании части 2 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации имеет право пользования (пользуется) жилым помещением, принадлежащим его родителю, наравне с собственником, обращение взыскания на жилые помещения такого гражданина, принадлежащие ему на праве собственности, возможно.

В остальном ВС дал четкие ориентиры нижестоящим судам и финансовым управляющим:
проверять обстоятельства перемены места регистрации должника (которая носит лишь уведомительный характер):
Должник, а также прочие заинтересованные лица не лишены возможности подтвердить данные о другом фактическом месте жительства

необходимо устанавливать экономический смысл реализации единственнного жилья, соотносить затраты на процедуру торгов и покупку нового жилья разницей в стоимости, которая пойдёт на погашение требований кредиторов. Это как правило требует проведения экспертизы (оценки) рыночной стоимости жилья:
отказ от исполнительского иммунитета должен иметь реальный экономический смысл как способ удовлетворения требований кредиторов, а не быть карательной санкцией (наказанием) за неисполненные долги или средством устрашения должника

вопрос реализации единственного жилья подлежит не только утверждению судом, но и предварительному обсуждению собранием кредиторов с участием должника

приобретение жилья на замену возможно не до продажи единственного, а после, на выручку от его продажи, но при условии, что должнику гарантируется проживание в старом помещении, до покупки нового

если долг гражданина возник вследствие поручительства, то суд должен учитывать возможность погашения долга основным должником (который тоже может находиться в процедуре банкротства) перед тем, как лишать иммунитета единственное жилье должника.

Последний пункт безусловно порадует предпринимателе, которые по требованию банка как правило выступают поручителями по кредитным обязательствам своего бизнеса.

Главный вывод в связи с данным решением ВС - работы у юристов теперь только прибавится. Нужно уметь не только взыскивать долги за счёт единственного жилья, но и защитить должника от такого взыскания.

Как всегда, полный текст по кнопке Открыть/Комментировать

2021-07-13 13:04:49 Открыть/Комментировать

2021-07-13 13:03:55 Друзья, всем привет!

Наши коллеги проводят ежегодную онлайн- конференцию по изменениям в налоговом законодательстве и приглашают вас принять участие.

Вы знаете:
о том, что сейчас в тренде самостоятельное уточнение налоговых обязательств?
о разнице между заведомо ложными сведениями и заведомо заниженной ценой?
какие особенности налогового контроля появились в 2021 году?
какие еще налоговые риски, помимо сделок с проблемными поставщиками, могут перерасти в уголовную плоскость?
как адвокату законно снизить сумму налога?
⠀
17 июля(суббота) у вас будут ответы на эти и десятки других острых вопросов актуальной налоговой политики.
⠀
Собираем всех юристов России на ежегодную онлайн-конференцию «Вторая налоговая».
⠀
О чем будем говорить?
⠀
о налоговых последствиях системы внутреннего контроля налогоплательщика;
о трендах налогового контроля;
о том, откуда ждать беды, когда торгуете со своими;
о том, как адвокату получить профессиональный налоговый вычет и избежать отказа налоговой»;
о том, как применять налоговую реконструкцию в рамках ст. 54.1 НК РФ с учетом Письма ФНС «О практике применения статьи 54.1 НК РФ»;
о тонкостях участия в налоговых проверках в 2021 году;
о громких налоговых судебных делах, которые меняют практику.
⠀
Неважно, из какого вы города. Вам не нужно никуда ехать и даже гладить костюм — просто подключитесь к трансляции.
⠀
Неважно, работаете вы инхаус или на себя, адвокат вы, юрист или арбитражный управляющий — будет практика для всех.
⠀
Неважно, сможете вы быть онлайн всю конференцию или нет — запись останется у вас навсегда.
⠀
Стоимость участия в конференции — меньше стоимости 1 вашей консультации! Всего 1190 руб.
⠀
Изучите программу и получите свой билет по ссылке https://legalconf.ru/taxconf Открыть/Комментировать