Практика Тринадцатого арбитражного апелляционного суда

2023-04-21 17:38:14 Получил через приставов? Всё равно отдай. Но не всё. (категория – банкротные дела)

22 марта 2023 года 13ААС принял Постановление об отмене Определения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.12.2022 по делу №А56-118161/2021/сд. и признал недействительными сделками списание денежных средств со счета Общества-должника в пользу Общества в рамках исполнительных производств.
При этом сумма, на которую вышеуказанные сделки были признаны недействительными, судом апелляционной инстанции была уменьшена примерно в 5 раз по сравнению с Решением суда первой инстанции. Такая метаморфоза случилась по следующим причинам:
- недействительными были признаны сделки только на те суммы, которые были реально перечислены с депозитного счета ФССП РФ на счет Общества;
- были признаны недействительными сделки, совершенные только после того, как Общество должно было быть осведомлено о неплатежеспособности Общества-должника. Открыть/Комментировать

2023-04-21 17:33:29 В одну и ту же реку… (категория – банкротные дела)

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области вынес Определение от 29.12.2022 по делу №А56-31333/2020/суб.2 об отказе в удовлетворении требования кредитора о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих лиц должника, мотивируя это тем, что в рамках данного дела о банкротстве те же контролируемые лица уже были привлечены к субсидиарной ответственности по ранее разрешенному обособленному спору.
Арбитражный суд апелляционной инстанции в целом с подходом нижестоящего суда согласился, однако исправил ошибку сугубо процессуального характера, отметив, что «при изложенных обстоятельствах обжалуемое определение суда следует отменить, производство по заявлению прекратить.». Что и было сделано. Открыть/Комментировать

2023-04-19 11:06:11 Виновен, но срок истек (категория – административные дела).

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области привлек к административной ответственности арбитражного управляющего по заявлению Росреестра, в порядке упрощенного производства рассмотрев дело №А56-90560/2022.
Суд апелляционной инстанции, пересмотрев дело, отменил состоявшееся Решение и отказал Росреестру в удовлетворении его требований, указав на то, что, несмотря на наличие состава правонарушения, срок давности привлечения к административной ответственности арбитражного управляющего по всем эпизодам истек. Открыть/Комментировать

2023-04-19 11:03:37 Ничейный товар (категория – административные дела)

Апелляционный суд отменил Решение суда первой инстанции по делу №А56-49192/2022, которым было удовлетворено заявление Общества о признании незаконным решения таможенного органа и о возврате товара.
При этом в мотивировочной части Постановления 13ААС указано, что Обществом не обоснованы как законность перемещения товара, так и принадлежность товара заявителю. Открыть/Комментировать

2023-04-18 15:29:21 Перевозчик не виноват (категория – гражданские дела)

13ААС освободил от ответственности перевозчика, придя к выводу о том, что материалами дела не подтверждается факт причинения истцу (заказчику) ущерба в результате виновных действий ответчика (перевозчика).
Постановлением апелляционного суда от 21 марта 2023 года по делу №А56-3958/2022 Решение суда первой инстанции было отменено, а в удовлетворении исковых требований – отказано. Открыть/Комментировать

2023-04-18 15:26:26 Мнимая аренда (категория – гражданские дела)

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев дело №А21-10728/2021, принял Постановление об отмене Решения Арбитражного суда Калининградской области и об отказе Истцу (арендодателю) в иске о взыскании задолженности. Принятие именно такого судебного акта 13ААС было обусловлено доказанностью в рамках другого (банкротного) дела ничтожности (мнимости) договора аренды. Открыть/Комментировать

2023-04-17 18:12:53 Новости с официального сайта Тринадцатого арбитражного апелляционного суда. Решением Высшей Квалификационной коллегии судей Российской федерации от 08.02.2023 установлено прекратить полномочия судьи Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Будылевой Марины Владимировны с 11 апреля 2023 года в связи с уходом в отставку на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 14 Закона Российской Федерации от 26.06.1992 № 3132 "О статусе судей в Российской Федерации".
Дела, находившиеся в производстве судьи Будылевой М.В., распределены в установленном АПК РФ порядке. Информация о времени и дате следующих судебных заседаний будет опубликована в информационной системе "Картотека арбитражных дел" https://13aas.arbitr.ru/node/13964 Открыть/Комментировать

2023-04-17 17:55:56 Пересмотру не быть (категория – банкротные дела).

Определением от 05.12.2022 по делу №А56-90402/2019/сд.1/перес. арбитражный суд первой инстанции отменил Определение от 31.01.2022 по обособленному спору №А56-90402/2019/сд.1 и назначил судебное заседание по проверке заявления конкурсного управляющего о признании сделки недействительной после отмены судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам.
Апелляционный суд не согласился с выводами суда первой инстанции, и отменил данное определение (от 05.12.2022) с отказом в удовлетворении соответствующих заявлений, установив, что материалы дела не содержат необходимых и достаточных доказательств, свидетельствующих о необходимости пересмотра. Открыть/Комментировать

2023-04-17 13:06:35 Можно и склады (категория – административные дела).

13ААС, рассмотрев дело №А56-75243/2022, отменил Решение суда первой инстанции по заявлению Общества к Комитету имущественных отношений Санкт-Петербурга и признал незаконным отказ в предоставлении земельного участка, установив, что основание для такого отказа КИО («использование участка "для размещения складских объектов" не соответствует видам его разрешенного использования») противоречит нормам действующего законодательства.
При этом апелляционный суд обязал КИО принять соответствующее решение и направить заявителю проект договора купли-продажи земельного участка. Открыть/Комментировать

2023-04-14 16:53:07 Суд признал недействительным договор на аренду Конюшенного ведомства. Тринадцатый арбитражный апелляционный суд признал недействительным договор, заключенный между комитетом имущественных отношений Санкт-Петербурга (КИО) и ООО «Бахчасарай», на льготную аренду Конюшенного ведомства. Об этом 10 апреля сообщает «РБК Петербург».
В итоге суд признал незаконным не только недопуск к торгам, но и аукцион вместе с действующим договором аренды между КИО и ООО «Бахчасарай» (компанию связывают с московской ГК «Киевская площадь»). На обжалование принятого решения дается два месяца. Эксперты уверены, что шансы на кассацию у проигравшей стороны минимальны. (источник: https://vedomosti-spb.ru/realty/news/2023/04/10/970224-sud-peresmotrel-reshenie-konyushennomu-vedomstvu, номер дела А56-61646/2022, ранее это дело также освещалось в прессе - см. здесь) Открыть/Комментировать