Закономика ©️

2021-11-12 18:00:04 А знаете ли вы, что грамотное корпоративное управление позволяет экономить до 10 миллионов рублей в год или поможет не допустить нарушений любой из 48 обязанностей АО и ПАО, каждое из которых может обернуться для общества штрафом в 1 миллион?

25 ноября 2021 года в Сколково состоится масштабное событие в мире корпоративного управления — Всероссийский форум для представителей акционерных обществ AO FORUM. В форуме примут участие более 500 собственников, руководителей и корпоративных юристов крупнейших акционерных обществ России.

Среди участников — представители РЖД, «Роснефти», «Газпрома», «Вымпелкома», «Группы Черкизово» и другие.

Эксперты обсудят самые горячие темы отрасли: финансирование акционерных обществ, защиту от субсидиарной ответственности, личную безопасность собственника, корпоративные конфликты, инвестирование и IPO.

В этом году на форуме выступят Ирина Хакамада, адвокат Павел Астахов, вице-президент госкорпорации «ВЭБ.РФ» Дмитрий Аксаков, эксперт по корпоративному управлению Сергей Урескул.

Больше информации на aoforum.ru Открыть/Комментировать

2021-11-12 12:05:22 В мессенджеры по паспорту?

Новую волну дискуссий в обществе относительно доступа к интернету только с указанием паспортных данных вызвало Постановление Правительства № 1801 от 20.10.21 г. Вместе с тем речь в этом постановлении идет немного о другом: https://telegra.ph/V-messendzhery-11-12. Открыть/Комментировать

2021-11-11 18:00:04 LegalTech - Технологии в праве.

LegalTech - новые тренды и возможности в юридической сфере.

- Является ли переписка в Telegram надлежащим доказательством в суде?

- Какие сведения должна содержать электронная машиночитаемая доверенность?

- Кому принадлежит авторское право на программу, созданную Искусственным интеллектом?

Подписывайся, чтобы узнать, что будет актуальным завтра.

Будущее уже здесь - @LglTech Открыть/Комментировать

2021-11-05 09:55:00 Бизнес-адвокат

Уже многие годы в юридическом сообществе обсуждают вопрос принятия концепции регулирования рынка юридической помощи, которая предполагала введение адвокатской монополии. Казалось, она вот-вот будет принята, но из-за пандемии этот вопрос был отложен на неопределенный срок. Однако Минюст не отверг идею реформирования адвокатуры и недавно предложил ряд изменений, одно из которых касается форм адвокатских образований.
Сегодня законом предусмотрены следующие адвокатские образования:
адвокатский кабинет;
адвокатское бюро;
коллегия адвокатов;
юридическая консультация.
Все указанные формы, кроме адвокатского кабинета (не является организацией), являются некоммерческими организациями. Это укладывается в законом закрепленную сейчас концепцию – адвокатская деятельность не является предпринимательской.

По всей видимости, Минюст решил изменить этот подход и предлагает разрешить адвокатам создавать коммерческие организации (ООО, непубличное АО, полное товарищество и ПК) для осуществления своей деятельности.
Идея кажется революционной, т.к. в обществе укоренился подход согласно которому адвокат не может заниматься предпринимательской деятельностью, в связи с тем, что в первую очередь его задача оказать юридическую помощь доверителю, а не получить прибыль.

Но в занятии предпринимательской деятельностью ничего плохого нет (как и в получении прибыли). Адам Смит в свое время писал, что «не от благосклонности мясника, пивовара или пекаря, ожидаем мы добротный обед, а от их отношения к их собственным интересам». С представителями любых других профессий (например, врачами) все работает точно так же. Адвокат, занимаясь предпринимательской деятельностью, будет заинтересован в оказании качественной юридической помощи, чтобы получить прибыль и довольных клиентов. От этого выиграют все – доверитель получит нужную ему помощь, а адвокат – заработок.
Кроме того, возможность создания коммерческих организаций позволит адвокатам развивать собственные фирмы. Многие адвокатские образования все больше укрупняются, при этом существующие формы адвокатских образований не соответствуют современным требованиям рыночной экономики. Адвокаты попросту лишены возможности построения развитой корпорации.
Если предложение будет реализовано, это позволит увеличить привлекательность адвокатуры, и последующее введение адвокатской монополии уже не будет вызывать такого сильного отторжения у сообщества юристов.

@m5lawfirm Открыть/Комментировать

2021-11-03 18:00:12 Как на собеседовании сразу всё понять про кандидата? Я могу это сделать после одного-единственного вопроса.

Вот он: «Представьте, что вам поручили задачу, и при её выполнении произошёл сбой. Расскажите о нём. Если не хватает информации для полноты картины, выдумайте её».

Почему ответ кандидата на этот вопрос важнее его резюме, читайте здесь. Открыть/Комментировать

2021-11-03 09:15:00 #Инвестиции: Типология фондового инвестора.

Всех, кто инвестирует на фондовом рынке, можно условно разделить на 2 большие группы:
тех, кто покупает акции,
тех, кто вкладывает в облигации.

На первый взгляд кажется, что классификационным критерием здесь выступает резистентность к риску. Тогда, условно к первой группе можно также относить покупателей криптовалют и игроков на фьючерсах (зависит от уровня подготовки), а ко второй – покупателей паев фондов, ETF-ов и клиентов доверительных управляющих.

Но если присмотреться повнимательнее, то можно увидеть, что в облигациях существует только один риск – дефолт эмитента. Это может быть как технический дефолт – просрочка выплаты (что само по себе не сильно страшно), так и банкротство самого эмитента (либо дефолт по облигации с реструктуризацией). При этом если у эмитента достаточно активов, то есть ненулевая вероятность получить обратно часть своих вложений.
Риск снижения котировок облигаций на самом деле таковым не является, поскольку: эмитент в любом случае погашает облигацию по номиналу (т.е. Вы получаете 100% от цены). Если даже Вы приобретали облигации какого-то эмитента дороже (например, за 105%), то, скорее всего, купонные выплаты покроют Вам убытки от курсовой разницы. Существует одно исключение – гиперинфляция, но в нынешних экономических условиях вероятность ее стремится к нулю. Равно как и снижается риск потери ликвидности – из-за большого притока в фондовый рынок новых инвесторов.
Кроме того, в классической экономике риск – это потенциальная вероятность потери капитала или его части. Поэтому низкая доходность к категории риска не относится.
В акциях рисков больше. Помимо дефолта эмитента можно еще говорить о длительном падении котировок, риск непринятия решений о распределении дивидендов, риск принудительного выкупа по низкой цене и т.п.

Если Вы диверсифицируете свои вложения хотя бы между 100 эмитентами, то риск по отдельному инструменту у Вас существенно снизится. И здесь уже уместно говорить о возникновении нового типа риска – рыночный риск. Т.е. долгосрочные тенденции всего рынка. Например, сейчас в условиях роста ключевой ставки падает практически весь рынок облигаций. Но опять же, волатильность в облигациях существенно ниже, чем в акциях. Таким образом, если Вы – долгосрочный инвестор, то Ваш продукт – скорее облигации!

В связи с этим критерием типологии инвесторов является не резистентность к риску, а временнЫе горизонты инвестирования!

В скором времени мы:
дадим свои комментарии по ситуации на рынке облигаций в аспекте наших прогнозов поведения ЦБ 17.12.21 г.
проведем анализ такого явления как «сигналы рынка» - с точки зрения юридической квалификации (в т.ч. ст.ст. 185.1, 185.3, 185.6 УК РФ) и экономической природы.

А теперь Вы поедете по той же дороге (см. предыдущий пост)?

@m5lawfirm Открыть/Комментировать

2021-11-01 16:55:00 Важный тест!

Представьте, что Вам нужно доехать из города М в город Р.
У Вас на выбор 2 дороги:
асфальтированная магистраль,
грунтово-битумная дорога.

По магистрали Ваш путь составит 120 км, т.к. она не прямая. Кроме того, она предполагает езду по серпантину (40 км) и в узком месте имеет реверсивное движение (возможна потеря 5 мин.). Здесь много камер контроля скорости.

По 2-й дороге Вам нужно ехать всего 60 км – она почти прямая. Дорожное покрытие вполне сносное, и 50-60 км/ч Вы можете ехать вполне комфортно. Камер нет.

Какую Вы выберете? Открыть/Комментировать

2021-10-28 21:52:50 ​ Facebook меняет название!

Компания Facebook меняет название на Meta, - заявил Марк Цукерберг. Ранее он выпустил ролик, в котором подробно рассказал о своем видении т.н. метавселенной.

Очевидно, что целей такого хода две:
дистанцироваться от скандалов, связанных с соцсетью;
перейти в мультибрендовость продуктов, т.е. заявить, что соцсеть – не единственное детище (компания уже контролирует Instagram, WhatsApp, Oculus и т.п.).

Хотя нельзя исключить и подготовку к разделению компании, чего уже некоторое время пытаются добиться власти США.
Возможно, новое название будет таить для компании серьезный юридический риск: не исключено, что в различных странах уже есть правообладатели объектов исключительных прав, сходных с новым названием. А это может повлечь судебные иски.

«Мета» - часть сложных слов, обозначающая обобщённость, промежуточность, следование за чем-либо, переход к чему-либо другому, перемену состояния, превращение.
В древнегреческом языке - имеет значения: «после», «следующее», «за».

Тем не менее, полагаем, что сейчас стоит покупать акции компании!

@m5lawfirm Открыть/Комментировать

2021-10-27 17:28:31 Наши выводы о рынке труда юристов сегодня опубликованы на портале Право.ру: https://300.pravo.ru/opinion/236167/ Открыть/Комментировать

2021-10-27 10:45:00 Пошлина Шредингера

Всем, кто занимается гос. регистрацией аренды недвижимости, советуем обратить внимание на Определение СКЭС ВС РФ от 20.10.2021 г. N 307-ЭС21-6664 по делу N А13-2860/2020.
В этом деле ВС разбирался, какую пошлину надлежит оплачивать при регистрации доп. соглашения к договору аренды недвижимости (об изменении арендной платы). Напомним, что:
по пп.22 п.1 ст. 333.33 за гос. регистрацию прав, ограничений прав и обременений объектов недвижимости, сделок с объектом недвижимости уплачивается ₽2к (ФЛ) или ₽22к (ЮЛ);
по пп.27 п.1 ст. 333.33 за внесение изменений в записи ЕГРН о правах, об ограничениях прав и обременениях недвижимого имущества уплачивается ₽350 (ФЛ) или ₽1к (ЮЛ).

ВС пришел к следующим выводам:
Сделка, предусматривающая изменение условий зарегистрированной сделки, подлежит гос. регистрации (п.2 ст. 164 ГК). Соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев не вытекает иное (п.1 ст. 452 ГК). Доп. соглашение к договору аренды недвижимого имущества, включая соглашение, как не содержащее условий, влекущих внесение изменений в записи ЕГРН, так и содержащее такие условия, подлежит гос. регистрации и считается заключенным с момента такой регистрации на основании п.3 ст. 433 ГК РФ.
То обстоятельство, что при гос. регистрации дополнительного соглашения к договору аренды объекта недвижимости в ЕГРН не вносится новая запись о сделке, а лишь изменяется существующая запись, по общему правилу не может служить основанием для вывода об уплате в рассматриваемой ситуации гос. пошлины, предусмотренной пп.27 п.1 ст. 333.33 НК РФ в размере ₽1к руб.
Указанная пошлина (₽1к), по мнению ВС, оплачивается в случаях, когда доп. соглашение заключается в связи с изменением сведений о сторонах (наименование, адреса, платежные реквизиты), сводится к уточнению сроков осуществления расчетов по договору, изменению тому подобных условий, не влияющих на содержание и условия обременения, порождаемого договором аренды.
Соглашение же об изменении размера арендной платы подлежит обязательной гос. регистрации, поскольку является неотъемлемой частью договора аренды и изменяет содержание и условия обременения, порождаемого договором аренды. Т.е. ЮЛ должно оплачивать госпошлину в размере ₽22к.

Комментарии тут излишни!
ВС забыл свою же практику по п.3 ст. 433 ГК РФ; считает, что размер арендной платы изменяет содержание и условия обременения, а срок расчетов по договору – нет; вместо стабилизации правоприменения внес полную неразбериху, в каких случаях какую пошлину платить (что такое «тому подобные условия»?).
А потом мы задаемся вопросом, почему 2 юриста = 3 мнения, и как же это так иностранцы не хотят инвестировать в Россию!

@m5lawfirm Открыть/Комментировать