Получи случайную криптовалюту за регистрацию!

Либертарианский агрегатор

Логотип телеграм канала @libertarian_cis — Либертарианский агрегатор Л
Логотип телеграм канала @libertarian_cis — Либертарианский агрегатор
Адрес канала: @libertarian_cis
Категории: Политика
Язык: Русский
Страна: Россия
Количество подписчиков: 582
Описание канала:

Другие проекты:
@wtflibertarian
@sunrise_media
@kind_liberty

Рейтинги и Отзывы

2.00

2 отзыва

Оценить канал libertarian_cis и оставить отзыв — могут только зарегестрированные пользователи. Все отзывы проходят модерацию.

5 звезд

0

4 звезд

0

3 звезд

0

2 звезд

2

1 звезд

0


Последние сообщения 5

2021-05-15 19:22:06 ​​Борьбу с насилием не критикуй, или как спорить с теми, кто выступает против борьбы с насилием

Как вы знаете, мы продвигаем определённые методы борьбы с насилием: использование репутационных и финансовых инструментов для оказания несилового, но довольно эффективного воздействия на преступников разного рода; всеобщую вооружённость (баланс потенциала насилия) для обеспечения каждому возможности обороняться при непосредственном нападении; генотерапию как средства искоренения насильственности у склонных к ней людей. Нередко эти методы критикуются. Чаще всего эта критика связана с непониманием – критик лишь узнал о существовании идеи, она ему не понравилась, но он даже не удосужился её подробно изучить, а сразу начал критиковать. Но даже если у вас найдётся достаточно обоснованная критика данных идей, не нужно пытаться активно губить их. От этого лишь станет хуже, и сейчас я объясню, почему.

Начну с того, что все эти идеи не продвигаются в принудительном порядке. Репутационные и финансовые инструменты вовсе не предполагают силового воздействия. Самозащита оправдана, так как она является необходимым ответом жертвы на непосредственную инициацию насилия к ней. Главное – никогда не инициировать насилие самому. Генотерапия против насилия тоже не продвигается как насильно навязываемая мера – её необходимо использовать лишь как дополнительный инструмент защиты от насильников при непосредственном нападении (притом он более гуманный, выпустить пулю в лоб будет всяко хуже, нежели вколоть препарат, подавляющий насильственность). Также можно давить на склонных к насилию людей репутационными и финансовыми методами, чтобы те начали лечиться от своей насильственности. Как вы видите, мы не предлагаем что-либо навязывать людям силой. Наши методы либо ненасильственны вовсе, либо реализуются в рамках самозащиты при непосредственном нападении.

Если кому-то не нравятся наши методы – просто не применяйте их по отношению к себе. В конце концов с нашей стороны они вас никак не коснутся, если вы к нам не совершите насилия. Развивайте и продвигайте свои методы борьбы с насилием при наличии таковых. В сумме мы добьёмся лучшего результата, если каждый из нас будет бороться с насилием по-своему, а не пытаться топить тех, кто находится на его же стороне. Конечно, любые идеи стоит обсуждать – это необходимо для их развития. Но если борцы с насилием вместо развития своих идей будут заниматься лишь активным «уничтожением» друг друга, то это только сыграет на руку насильникам и ничего в итоге не изменится. А вы ведь, я думаю, не хотите своими же действиями помогать насильникам и поддерживать существование общественной системы, порядки которой основаны на угрозе применения насильственных мер?

После этих слов обоснованно критиковать любые методы борьбы с насилием, не предполагающие силового навязывания, вряд ли вообще можно. Конечно, сам критик может не выступать против насилия, а быть сторонником насильственных методов реализации мер. Что же, в таком случае ему для начала стоит признаться в том, что он, собственно, сторонник насилия, а то и сам насильник, чтобы никого не вводить в заблуждение. Ведь в любом случае действует следующее правило: если ты поддерживаешь насильственные методы, то ты сторонник насилия; если ты инициируешь к кому-либо насилие, то ты насильник. А если же кто-то выступает против насилия, но при этом поддерживает насильственные методы, то у такого человека явно не всё в порядке с логикой – нельзя быть одновременно и за насилие, и против него. В таком случае остаётся либо хорошо подумать над этим противоречием, либо не обманывать других и наконец-то признаться в насильственности своей позиции.
75 viewsВолюнтарист, 16:22
Открыть/Комментировать
2021-05-15 18:03:32 Становитесь участником Монтелиберо!

В конце февраля мы объявили о старте европейского аналога проекта Свободный Штат в Черногории, и с тех пор проект обзавелся собственным названием, брендом, сообществом, планируемым к покупке участком земли и некоторой медийностью — больше о проекте можно узнать на сайте Montelibero.org и в чате проекта.

Для тех, кто совсем далек от темы: оригинальный Free State Project представляет собой проект, способствующий переезду американских либертарианцев в Нью-Гэмпшир с целью образования там достаточно большого и сплоченного сообщества. Штат Нью-Гэмпшир был выбран по причине достаточно либерального законодательства и низких налогов, а также сравнительно небольшого населения (1,3 млн чел.). Если верить сайту проекта, на данный момент в штат переехало уже больше 5 тыс. либертарианцев и еще 19 тыс. подписали «соглашение о намерении» переехать в штат в течение 5 лет.

Монтелиберо объединяет в себе идеи Свободного Штата и стартап-сообщества, одновременно планируя как переезд значимого числа участников, так и создавая собственную инновационную инфраструктуру для управления приобретаемым в собственность участком земли.

Черногория выбрана в качестве плацдарма по нескольким причинам, вот основные из них:
— Небольшое население (всего 600 тыс. чел);
— Лояльная политика в отношении мигрантов;
— Выход к морю;
— Относительная дешевизна переезда;
— Это полноценное суверенное государство (что выгодно отличает ее от того же Нью-Гэмпшира), которое является членом НАТО;
Подробнее здесь | О получении пмж в Черногории

Что касается инновационной инфраструктуры, проект использует токены MTL, выпущенные и доступные для покупки в децентрализованной платежной системе с открытым кодом под названием Stellar. Токены MTL представляют собой доли участия в Фонде проекта и в дальнейшем будут конвертироваться в должности учредителей образуемых на базе проекта юридических лиц, а также индивидуальные земельные участки и другие объекты инфраструктуры. Миноритарии, чьих вложений недостаточно для подобной конвертации, получают актуальные сведения о проекте из первых рук, а также инвестиционный актив, который как мы надеемся, будет расти в цене по мере развития проекта.

Как стать участником

Токены MTL представляют собой долговые обязательства, выпущенные Фондом Монтелиберо, деньги от продажи которых будут инвестированы в покупку выбранного участка земли (Подробнее здесь).

Самый простой способ стать участником проекта — это прямая покупка токенов MTL посредством сети Stellar. Для этого вам потребуется создание криптокошелька (лучше всего Lobstr) и пополнение его криптовалютой Люмен (XLM) в том объеме, который вы хотите вложить в проект. Завести криптовалюту на кошелек можно любым способом, но проще и выгоднее всего использовать криптобиржу (например Binance). Покупка XLM прямо внутри кошелька за рубли также возможна, но комиссия там сильно выше. (Подробнее о покупке токенов)

Покупка земли

Двое участников проекта уже находятся непосредственно на месте и еще несколько планирует переехать в течение месяца, и с их помощью были выбраны участки земли, покупаемые Фондом по оптовой цене (в 3-4 раза ниже розницы) на срочном рынке за 70 тыс. евро в муниципалитете Бар.

Покупая MTL сейчас, пока сбор средств еще идет, вы становитесь совладельцем данных участков и соучредителем юридического лица, в управлении которого они будут находиться.

За 1500-4500 евро, посредством этой совместной покупки, вполне возможно приобрести индивидуальный участок земли которого хватит и для строительства жилья и для хозяйственных или рекреационных целей.

Разумеется в будущем потребуются и дополнительные вложения, но совместное владение сильно упростит старт любого хозяйства и коммерческой деятельности, серьезно снижая риски от переезда в другую страну и способствуя развитию зарождающегося поселения.

Без особого преувеличения, можно сказать, что это один из самых интересных и проработанных русскоязычных проектов свободного поселения за все последнее время, так что дерзайте — присоединяйтесь и становитесь участником! Монтелиберо!
87 viewsВэд, 15:03
Открыть/Комментировать
2021-05-14 21:26:11 ​​Досье на Про́сперу
Перевод статьи Скотта Александера

Взгляд на Прóсперу, зарождающийся чартерный город в Гондурасе.

Кто из нас не рассматривал великое здание человеческой цивилизации во всей его сложности и не думал: «Да, это хорошо, но я мог бы сделать лучше»? Веками утопические коммуны, микронации и морские поселения мечтали перестроить общество на основе базовых принципов, свободных от приросших заинтересованностей и обломков прошлого. Если бы все законы и ценности были правильными, возможно, удалось бы предотвратить бедность и коррупцию от её первого проявления. Сделать «свободу и справедливость для всех», но по-настоящему.

И кто из нас, имея такую мечту, не вступил бы в многолетние переговоры с правительством Гондураса? Не воспользовался бы пунктом договора между Гондурасом и Кувейтом о взаимных инвестициях, гарантирующим им обоим право на беспрепятственное осуществление своей мечты? Не привлек бы миллионы венчурного капитала и не купил бы землю на одном из островов Карибского моря, чтобы воплотить задуманное в жизнь?

Кто бы это ни был, но это не Эрик Бримен и не компания Honduras Próspera Inc. Возможно, вы читали о них в прошлом месяце в Bloomberg: Частный технологический город открывается для бизнеса в Гондурасе. Или в NACLA: Частное правительство в Гондурасе продвигается вперед. Или в FT: An Investor’s Prosperity Vision For Honduras. Я читал все это и все еще не чувствовал, что понимаю, что происходит. Затем случайная ошибка привела меня к обмену электронными письмами с Треем Гоффом, чрезвычайно открытым и обстоятельным руководителем штаба Próspera, который любезно позволил мне расспросить его обо всем, чего я не понимал.

Результатом стал этот пост. В нем собрана вся информация о Próspera, которую я смог собрать практически из всех публичных источников, а также из некоторых непубличных. Речь идет о частном технологическом городе, о видении процветания и все такое. Но это также о… — ну, в наши дни люди много говорят о «системных изменениях». Обычно под этим подразумевается что-то вроде изменения налоговых ставок или прекращения филлибастера (Прим. перев. — тактика затягивания обсуждения законопроекта препятствующая переходу к голосованию о его принятии). А что если бы вы действительно могли изменить систему? Сказать: «Эта система, которая у нас есть, та, которая позволяет всем этим людям голодать, страдать от насилия и умирать от предотвратимых болезней — мне она не нравится. Давайте попробуем что-то другое»? Да, речь идет о правительствах стартапов, инвестиционных возможностях и бла-бла-бла, но это также попытка борьбы с глобальной бедностью путем радикального изменения правил игры, которые делают ее возможной.

Кроме того, это будет выглядеть следующим образом.

Итак, начнем с самого начала...

Статья целиком | Оригинал

Panarchy.ru | Panarchy World | Дзен | Медиум | ВК | Твиттер
96 viewsВэд, 18:26
Открыть/Комментировать
2021-05-13 23:32:30 ​​Как основать стартап-сообщество

Пересказ книги Founding Startup Societies: A Step by Step Guide, предназначенной для основателей стартап-сообществ c описанием практических шагов. Охватывает вопросы изучения и создания стартапа, привлечение финансирования, запуск самоподдерживающегося общества и обеспечение реформ.

Быстрые технологические и экономические изменения современности вдохновили всёвозрастающее число движений направленных на изучение новых форм государственного управления в небольших населенных пунктах. Мы называем эти экспериментальные территории «стартап-сообществами» (Startup Societies). (Основатели Фонда стартап-сообществ придумали этот термин, поскольку ни один из существующих терминов не охватывал все эксперименты в области государственного управления). Некоторые из наиболее динамично развивающихся регионов мировой экономики начинались как стартап-сообщества. Такие города как Сингапур, Дубай и Шэньчжэнь являются примерами экономического динамизма который может принести концентрированная политическая реформа. Аналогичная политика омолодила сельские и городские районы по всему миру.

Данное руководство — первое, предоставляющее предпринимателям исчерпывающую информацию о том как построить стартап-сообщество. В нем изложены практические шаги для учредителей по созданию предприятия, привлечению финансирования, обеспечению реформ и управлению самодостаточными стартап-сообществами. Книга подкрепляет свои рекомендации 50-летними исследованиями и работой на местах в более чем 50 странах (см. Приложение XIII «Биографические данные авторов»). Авторы рассматривают проекты ориентированные как на бизнес так и на проживание, позволяющие использовать целевые политические реформы. В главах также описывается как проекты могут начинаться с малого и расширяться от небольшого кластера зданий, проектов среднего размера до целых новых городов.

Полный текст статьи | Оригинал

Panarchy.ru | Panarchy World | Дзен | Медиум | ВК | Твиттер
117 viewsВэд, 20:32
Открыть/Комментировать
2021-05-13 13:30:58



Не стоит пропускать.
136 viewsG. M., 10:30
Открыть/Комментировать
2021-05-12 23:07:00 Либертарианство и консерватизм



197 viewsG. M., edited  20:07
Открыть/Комментировать
2021-05-10 23:44:57 Свобода — это...

Продолжим говорить про республиканскую и либеральную культурную повестку, в частности рассмотрим вопрос свободы, который многим кажется давно решённым и очевидным, а зря, ведь в действительности эта тема значительно глубже чем может показаться

https://telegra.ph/Liberalnoe-i-Respublikanskoe-ponimanie-svobody-05-10
71 viewsMr. Texas , 20:44
Открыть/Комментировать
2021-05-10 11:21:02 Любопытные факты, которые могут помочь вообразить перспективы контрактных юрисдикций https://www.progress.org/articles/founding-startup-societies:
1. Число свободных экономических зон возросло с менее чем 600 в середине 70-х годов прошлого века до более чем 5400 сегодня. Некоторые из них размером с офисное здание, а другие - это промышленные и офисные конгломераты, которые предоставляют площадку экспортерам электроники, одежды, программного обеспечения и медицинских услуг. В Китае специальные экономические зоны простираются от десятков до тысяч квадратных километров.
2. В США существует более 300 000 жилых стартап-обществ, которые функционируют на контрактной основе и предлагают жителям различные формы самоуправления. Эти частные жилые общины предоставляют услуги, которые как правило находятся в ведении муниципалитетов.
3. Совмещение первого и второго дает удивительные результаты в виде Гонконга и Макао. Подобные сообщества автор называет интегрированными стартап сообществами - они совмещают экономическую свободу специальных зон из первого пункта и самоуправление из второго. Они предоставляют исключительные тарифные, налоговые и регуляторные льготы для резидентов и иностранного бизнеса. Китайские особые экономические зоны смогли избавить десятки миллионов людей от нищеты и создали инфраструктуру мирового класса.
121 viewsG. M., 08:21
Открыть/Комментировать
2021-05-06 18:22:42 ​​Как обстоят дела с городами-чартерами: Движение крепнет

Автор: Dr. Mark Lutter, директор Института Городов-чартеров

Сейчас, когда в новостях появляется все больше информации о Próspera, пора подвести очередной итог размещения чартерных городов. Но сначала краткий обзор всего, что недавно писали о Prospera:

• Лучшее описание Próspera размещено у Скотта Александера.
• Тайлер Коуэн пишет, что проект Просперы является частью более широкого либертарианского движения, переизобретающего себя.
• Также недавно об этом рассказывали в Блумберг (перевод).
• А в мае прошлого года я сам рассказывал о запуске Próspera (Вот мой подкаст с Эриком Брименом, генеральным директором Próspera).

Прóспера, а также менее распиаренный в медиа «Сюдад Морасан», представляют собой важные вехи в истории чартерных городов. Они являются кульминацией более чем десятилетней работы различных заинтересованных сторон. Закон о ZEDE (Зоны занятости и экономического развития — чартерные города Гондураса) был принят в 2013 году, но основывался на более раннем законодательстве, связанным с Полом Ромером. Даже при наличии законодательства потребовалась большая часть десятилетия, чтобы создать институциональную инфраструктуру для утверждения ZEDE и для того, чтобы подходящие предприниматели взялись за решение данной задачи.

Несмотря на то, что по всему миру существует множество проектов новых городов и особых экономических зон, ZEDE уникальны по своему объему юридических полномочий, делегированных местным органам власти, включая налоги, трудовое право, экологическое право и разрешение споров. ZEDE — это, по сути, юридический чистый лист, на котором может быть написана новая структура государственного управления.

Такая передача полномочий создает возможность для значительно более широкого разнообразия бизнес-планов, чем типичная застройка нового города или особой экономической зоны. Если повезет, Проспера и Сюдад Морасан могут стать первыми из многих экспериментов по совершенствованию государственного управления, сокращению бедности и ускорению технологического развития.

История

Пол Ромер выступил со своим знаменитым докладом на TED в 2009 году. Затем Ромер отправился на Мадагаскар, после этого — в Гондурас. The Atlantic вынес Ромера и его новую идею на передовицу, Economist часто писал об этом, Guardian критиковал его, New York Times и Financial Times упоминали о нем несколько раз, и это лишь небольшая часть подобных примеров.

Институт Систединга был основан в 2008 году. Его видение автономных плавучих городов захватило воображение Кремниевой долины. Питер Тиль вложился в Институт Систединга и обеспечил ему финансирование. В 2013 году Ларри Пейдж выступил за то, чтобы «оставить в стороне часть мира» для нерегулируемых экспериментов. В 2014 году Марк Андрессен утверждал, что реформы зонального регулирования могут «превратить Детройт в долину беспилотников«. Хотя ни Ларри, ни Марк не упоминали о систединге как таковом, в их комментариях царила та же оживленная атмосфера.

Однако к 2015 году этот интерес к данной теме был практически сведен на нет. После распада проекта первого чартерного города в Гондурасе в 2012 году Ромер перестал публично комментировать чартерные города. Петри Фридман, основатель Института Систединга, вернулся на свою старую работу в Google. Помимо периодического упоминания о городах для беженцев в прессе, уровень интереса, ажиотажа и координации в данной теме стал практически нулевым.

За последние несколько лет интерес общественности и средств массовой информации к чартерным городам восстановился. В 2017 году мной был основан Институт городов-чартеров. В 2019 году Петри Фридман основал Pronomos Capital, венчурный фонд для чартерных городов. Прóспера и Сюдад Морасан были основаны в Гондурасе в прошлом году. Кроме того, мы видели, что некоторые знаменитости заинтересованы в строительстве новых городов, в том числе Эйкон и Канье Уэст. Журналисты также проявляют все больше интереса к этой теме.

Статья целиком | Оригинал

Panarchy.ru | Panarchy World | Дзен | Медиум | ВК | Твиттер
95 viewsВэд, 15:22
Открыть/Комментировать
2021-05-05 13:19:34 Движение против локдаунов велико и набирает обороты
https://ruh666.livejournal.com/790603.html
124 viewsruh 666, 10:19
Открыть/Комментировать