Адвокат говорит

2021-05-02 22:43:31 Гражданина осудили на 2.5 года за «Pussy» от «Rammstein».

О необходимости соблюдения дисциплины в сети Интернет напомнил Ломоносовский районный суд Архангельска.
29 апреля Андрей Боровиков признан виновным в публичной демонстрации порнографических материалов с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (п. « б»  ч. 3 ст. 242 УК РФ).
Ссылка на «Pussy» была какое- то время доступна на страничке осуждённого «ВКонтакте».
Сам клип судебные эксперты расценили как не обладающий научно-просветительской, художественной или исторической ценностью, не имеющий признаков учебно-познавательного материала.
 
Интересно, что находившемуся в апреле 2021 года на территории России солисту Rammstein Тиллю Линдеману, как соавтору вменённого Боровикову порнографического клипа, никаких вопросов у следствия не возникло и обвинений предъявлено не было.
Он свободно перемещался по России, снимался и исполнял песни, в том числе для фильма о герое Великой отечественной войны лётчике Михаиле Девятаеве.

В комментарии относительно дела Боровикова участники группы удивились суровости приговора и заявили о приверженности принципам свободы творчества.
 
P.S. Стоит заметить, что «видео для взрослых» образует многомиллиардный рынок в сети Интернет, которому не получится противостоять без глобальных запретов и блокировок.
Это потребует единых стандартов и международной унификации законодательства.
Такое необходимо и возможно применительно к несовершеннолетним, но встретит сопротивление гигантов индустрии для тех, кому 18+.
 
Ссылки:
Ссылки:
Российская Газета
Коммерсант
Rammstein
Новые Известия
Ломоносовский районный суд города Архангельска
https://t.me/LawyerComment/321 Открыть/Комментировать

2021-05-02 00:03:34 Тревожное заявление Анны Кузнецовой о снижении на 24.2% за пять лет количества рождённых в России детей достойно серьёзного разбора, заставляет задуматься об адекватности и эффективности предпринимаемых мер стимулирования.

Счёт, как принято говорить, на табло.

Увеличение общего количества детей в стране связано не с рождениями, а с переездом в Россию их родителей.

Государство тратит деньги на проект, который помогает жить, но не работает по прямому назначению – дети не рождаются.
 
Низкая рождаемость среди «коренного» населения промышленно развитых стран является общей тенденцией и популярной темой для обсуждения.
Высказываются опасения, что через 20 лет некому будет платить налоги, и ухаживать за стариками, а продолжительность жизни будет только возрастать.

Кроме того, политики боятся, что нации потеряют идентичность, постареют и выродятся. Станет меньше избирателей.

Критики «агрессивной демографии», в свою очередь указывают на отсутствие прямой зависимости между материальным благополучием и количеством рождённых детей в семьях.
 
Важными факторами для принятия решения о ребёнке являются положительная оценка внутриполитической ситуации в стране, уверенность в политической и экономической стабильности, вопросы безопасности и соблюдения прав человека.

Потенциальные родители хотят быть уверенными в завтрашнем дне для себя и своих детей. Даже в «развитых» странах эта уверенность, похоже, утрачена.

Ссылки:
РИА Новости
Snob
The Guardian
BBC
ГАЗЕТА РУ Открыть/Комментировать

2021-04-26 23:59:29 Демарш науки против «просвещения» не увенчался успехом. Госдума поставила на место Российскую Академию Наук.
 
Соответствующими поправками в Закон «Об образовании в Российской Федерации» Правительству предоставлены полномочия определять порядок, условия и формы просветительской деятельности, а также порядок осуществления контроля за ней.
Предполагается, что «просветители» должны будут заключать с образовательными организациями договоры об оказании услуг просвещения. При этом они не должны иметь задолженности по налогам и участвовать в общественно значимых инициативах не менее двух лет.
Свободная просветительская деятельность попала под запрет.
 
Новый закон (поправки), как видно из пояснительной записки, направлен против врагов государства – «Отсутствие соответствующего правового регулирования создаёт предпосылки для бесконтрольной реализации антироссийскими силами в школьной и студенческой среде под видом просветительской деятельности широкого круга пропагандистских мероприятий, в том числе поддерживаемых из-за рубежа и направленных на дискредитацию проводимой в Российской Федерации государственной политики, пересмотр истории, подрыв конституционного строя».
 
Учёные и деятели культуры возразили против законопроекта, так как в сферу правительственной цензуры и под бюрократический пресс попадают любые мероприятия по популяризации научного знания.
Администрирование просвещения потребует кадрового усиления соответствующих органов исполнительной власти, а для противодействия дискредитации государственной политики и попыткам искажениям истории создания, по сути, специального Министерства Правды.
 
Негативно о законопроекте высказались и представители Русской православной церкви, которые считают, что просвещение выходит далеко за рамки образования и не может регулироваться соответствующим законом.
 
Закон принят и начнёт действовать с 1 июня 2021 года. Проект «регулирующего» постановления Правительства опубликован на сайте regulation.gov.ru
 
P.S. Стоит заметить, что великие просветители – подвижники науки прошлого не получали разрешений от правительств, они несли свет знания людям, не имея договоров и удостоверений.

А что касается экстремистов и других врагов государства, то для противодействия им есть специальные законы, и этим занимаются специальные ведомства, а не Министерство Просвещения.
 
Ссылки:
РБК
ТАСС
Троицкий вариант
https://t.me/LawyerComment/344 Открыть/Комментировать

2021-04-26 00:55:22 Мозги нужно беречь
 
На заявление Главного учёного секретаря Российской академии наук (РАН) Николая Долгушкина о катастрофически быстром сокращении в России числа учёных-исследователей и об отставании по этому показателю от передовых «научных» держав последовал быстрый комментарий Дмитрия Пескова о том, что трансграничное «перемещение мозгов» является нормальным и естественным процессом в условиях глобальной конкуренции.
 
Между тем, проблема недвусмысленно сформулирована в Стратегии научно-технологического развития Российской Федерации (СНТР):
«…в глобальном рейтинге привлечения талантов Россия находится в шестом десятке стран, выступая в роли донора человеческого капитала для мировой науки».
Отмечено, что доля инновационной продукции в общем выпуске составляет всего 8 - 9 процентов; инвестиции в нематериальные активы в России в 3 - 10 раз ниже, чем в ведущих государствах; доля экспорта российской высокотехнологичной продукции в мировом объёме экспорта составляет около 0,4 процента.
СНТР утверждена указом Президента и сомневаться в правдивости приведённых данных нет никакой возможности.
 
Стоит подумать о том, как повернуть вспять эту тенденцию, чтобы не было повода для заявлений о том, что Россия слабеет.
 
Имеет смысл поддержать принятие таких поправок в закон № 127-ФЗ «О науке и государственной научно-технической политике», которые обеспечивали бы ежегодную индексацию зарплат учёным до достижения паритета с уровнем передовых научных держав и последующее поддержание такого паритета.
Тогда «мозги» никуда не «потекут».
 
Ссылки:
Президент России
Forbes
Коммерсант
РИА Новости Открыть/Комментировать

2021-04-20 13:09:47 Предложение Минюста создавать условия для содержания и оставлять в СИЗО детей, которым исполнилось 3 года, противостоит простой гуманной идее не водворять в камеры их матерей до вступления в законную силу приговора суда.
 
Тюрьма не должна ассоциироваться с родным домом для маленького человека - эта ошибочная уголовно-правовая политика программирует его дальнейший жизненный путь.

Строительство же детских садов при СИЗО, создание в них игровых комнат выглядит как поощрение и укрепление соответствующей следственной и судебной практики.

Предложенное наделение начальников СИЗО правом по своему усмотрению продлевать совместное пребывание матери и ребёнка, является, кроме того, коррупциогенным фактором.
 
Стоит поддержать идею внесения таких поправок в статью 108 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (УПК РФ), когда вопрос и заключении под стражу молодой матери должен рассматриваться судом с обязательным участием представителей органов опеки и уполномоченного по правам ребёнка соответствующего региона, а сама эта мера пресечения допускалась только по обвинению в особо тяжких преступлениях.
Тоже самое должно касаться женщин, находящихся на поздних сроках беременности.

 P.S. Ребёнок - это рычаг давления. Общество может задать себе вопрос: «Почему вообще дети до суда над матерью сидят с ней в камере под арестом?
Если мать - опасный человек, то нельзя оставлять с ней ребёнка.
Если - не опасный, то почему она в СИЗО до приговора, которым она будет признана, или не признана виновной?»
 
Ссылки:
ТАСС
Коммерсант
МИР24
The Conversation Открыть/Комментировать

2021-04-18 23:09:37 Остаться нельзя уехать
 
Обращённое к нелегальным мигрантам требование МФД очистить к 15 июля территорию страны противостоит заявлениям экономических властей и представителей деловых кругов, что рабочих рук не хватает и ограничения на въезд в страну нужно срочно снимать.
В строительстве дефицит рабочей силы ведёт к удорожанию и срыву сроков.
 
Принимая во внимание потребности экономики и, чтобы не «гонять» людей через границу и обратно, было бы полезным объявить бесплатную и минимально забюрократизированную «миграционную амнистию» для тех, кто в своё время прибыл на территорию России легально и не нарушал здесь никаких законов, кроме миграционных.

Кроме того, граждане других стран приехали работать в Россию для того, чтобы помочь своим семьям, работы на родине для них нет, поэтому массово высылать их неправильно и с гуманитарной точки зрения.
 
Что касается «пандемийных» рисков, то давно уже ясно, что вирус во всех модификациях проник в Россию и вероятность заразиться спускаясь в метро ничуть не ниже, чем проходя мимо забора, за которым идёт стройка.
 
Ссылки:
Газета ру
РБК
eurunews
РИА Новости
https://t.me/LawyerComment/335 Открыть/Комментировать

2021-04-15 00:42:39 Вакцинация может быть обязательной, но не принудительной
 
Решение Большой палаты Европейского Суда по правам человека (ЕСПЧ) от 8 апреля 2021 года по делу «Вавржичка и другие против Чехии» провозглашает право государства требовать обязательной вакцинации от известных опасных болезней для охраны здоровья окружающих.

Группа граждан – родителей жаловалась, что государственные ограничения из-за отсутствия прививок от опасных инфекций из обязательного перечня (гепатит - B, полиомиелит,  столбняк) ограничивает их право на уважение частной и семейной жизни (статья 8 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод), а также право на образование их детей, которых не принимают в дошкольные учреждения (детские сады).
 
Европейский Суд постановил, что публичный интерес, который заключается в обеспечении коллективного иммунитета от опасных болезней, может превалировать над частным интересом.
Отказ от приёма детей в детские сады является не наказанием, а защитительной мерой. Государства сами вправе устанавливать соответствующие правовые нормы и гарантировать защиту как лицам, которые отказываются от вакцинации в связи с наличием медицинских противопоказаний, так и лицам, чьё здоровье может быть подвергнуто опасности.
 
В решении ЕСПЧ вакцинация от Covid-19 не упоминается, однако правовая позиция Суда о трансграничном характере современных противоэпидемических операций может быть распространена и на этот тип инфекции.
 
Возможность принуждения к вакцинации от коронавирусной инфекции обсуждают как в Европе, так и в России.
Я выступаю против безусловного принуждения.
 
Ссылки:
ТАСС
Новые известия
PACE
ЕСПЧ Открыть/Комментировать

2021-04-14 07:51:16 Предложение Правительства о выдаче иностранцам вида на жительство в России в обмен на вложение, например, 10 миллионов рублей или приобретение недвижимости за 30 миллионов заслуживает поддержки.

Во-первых, вид на жительство – это ещё не гражданство и «заинтересованные стороны» всегда могут передумать и «разойтись» без скандала.
Лишить же законно приобретённого гражданства нельзя по Российской Конституции.

Во-вторых, деньги – реальное подтверждение серьёзности намерений – залог стабильности отношений.
Наличие вида на жительства избавляет от бюрократических визовых процедур тех предпринимателей, которые живут «на две страны».

В-третьих, стране нужны деньги.

Поправки вносятся в Закон «О правовом положении иностранных граждан»

Ссылки:
ТАСС
Известия
REGULATION.GOV.RU Открыть/Комментировать

2021-04-13 18:20:00 Дёшево и сердито
 
По данным за 2020 год Комитета Совета Европы по уголовным делам Россия тратит на одного заключённого в день 2.8 евро (250 руб.) против приблизительно 300 евро (27 000 руб.) в Швеции и Норвегии.
Разумеется, это не расходы на одного заключённого, а расходы на систему, приходящиеся на одного заключённого.

При этом у России, как у страны с самым большим тюремным населением Европы, самый значительный тюремный бюджет – 4.2 млрд.евро.
Средний уровень смертности в тюрьмах стран Совета Европы составил на 10 тысяч заключённых 27 смертей, в России - около 47 смертей.
 
Всего в России по состоянию на 1 марта 2021 г. в учреждениях уголовно-исполнительной системы содержалось 479 400 человек,
 
В недавно опубликованном Ежегодном докладе Уполномоченного по правам человека за 2020 год именно на проблемы применения уголовно-процессуального и уголовно-исполнительного законодательства жаловались больше всего.
В докладе, со ссылкой на ФОМ (Фонд общественного мнения), было отмечено, что 45% участников общероссийского опроса уверены: в нашей стране часто выносятся несправедливые приговоры, 32% убеждены, что такое случается редко. 51% респондентов считают, что большинство российских судей берут взятки, 25% опрошенных уверены: такая практика не распространена. 

P.S. Я считаю, что для демократии недостаточно хорошей конституции и избирательного законодательства.
Это не превратит Россию в «Норвегию», только огромных размеров.
Нужно изменить карательную уголовную политику таким образом, чтобы смертность в тюрьмах стала «как в Норвегии».

Ссылки:
BBC
University of Lausanne
Адвокатская газета
Фонд общественного мнения Открыть/Комментировать

2021-04-11 00:31:09 Оппозиция в Думе попросила откатить пенсионную реформу
 
Следом за коммунистами, депутаты «Справедливой России» внесли закон о восстановлении прежних сроков выхода на пенсию – в 60/55 лет.
Считается, что граждане смогут дожить до этого возраста, какое-то время отдохнуть на пенсии и позаботиться о внуках, но эта идея осуществима, если пенсия даёт необходимые средства к существованию.
Если этого не происходит – работа становится единственной альтернативой бедности.
 
Как видно из представленной самими депутатами пояснительной записки к законопроекту
№ 1145526-7 в России до 65 лет не доживают 43 процента мужчин, против 11 процентов, например, в Италии при сравнимом возрасте выхода на пенсию.
Разница объясняется качеством жизни. Люди продолжают и имеют возможность работать, когда здоровье позволяет им это делать.
 
В 2018 году было много разговоров о том, что пенсионный возраст повышать бесполезно – это не улучшит жизнь граждан и не поможет экономике.
Тогда победила обратная риторика «дольше живёшь – дольше работай и дольше плати налоги».
«Откат» пенсионной реформы на позиции 2018 года будет означать признание ошибочности прежнего курса.
Вряд ли такое произойдёт.
 
Я разделяю точку зрения, что в современной инновационной экономике количество рабочих мест будет только сокращаться, поэтому пенсионный возраст нужно не повышать, а снижать.
Это позволит, с одной стороны, омолодить кадры на ключевых направлениях развития, а с другой, дать старшему поколению гарантированный доход и время для поиска новых сфер самореализации.
Вопрос в том где взять деньги на адекватные пенсии.
 
Ссылки:
ТАСС
РИА Новости
Интерфакс
BBC
  Открыть/Комментировать