Получи случайную криптовалюту за регистрацию!

Владислав Ковынев

Логотип телеграм канала @kovyniev_blog — Владислав Ковынев В
Логотип телеграм канала @kovyniev_blog — Владислав Ковынев
Адрес канала: @kovyniev_blog
Категории: Религия
Язык: Русский
Страна: Украина
Количество подписчиков: 1.38K
Описание канала:

Личный блог, в котором я делюсь своими знаниями по библеистике, а также рассказываю о том, каково это быть католиком.
Написать мне: @kovyniev
Помощь каналу:
• patreon.com/kovyniev_blog
• Монобанк: 5375 4141 0064 4110
• ПриватБанк: 5168 7520 0475 6774

Рейтинги и Отзывы

1.50

2 отзыва

Оценить канал kovyniev_blog и оставить отзыв — могут только зарегестрированные пользователи. Все отзывы проходят модерацию.

5 звезд

0

4 звезд

0

3 звезд

0

2 звезд

1

1 звезд

1


Последние сообщения 26

2021-05-15 00:00:37
ТЕСТ НА БИБЛЕИСТА #56


Сегодня суббота, а значит, самое время проверить свои знания по библеистике. Ловите новую порцию вопросов

#тест_на_библеиста
506 views21:00
Открыть/Комментировать
2021-05-12 00:01:58
ДА НЕУЖЕЛИ?! #42: ПРИЛОЖЕНИЯ


Фото 1 — «Граффито Алексамена».

Фото 2 — Векторная реконструкция «Граффито Алексамена».

Фото 3 — Ставрограмма в 𝔓75 (200–225 гг. н.э.). Как видно из фото, в тексте Лк. 14:27 ставрограмма (⳨) является частью слова σταυρός (стаурóс; «крест»). В некоторых случаях она его полностью заменяет.

#да_неужели
455 views21:01
Открыть/Комментировать
2021-05-12 00:00:49 ​​ДА НЕУЖЕЛИ?! #42: НА КАКОМ КРЕСТЕ БЫЛ РАСПЯТ ИИСУС? ЧАСТЬ 2


В своих публикациях я уже касался вопроса о форме креста, на котором был распят Иисус (1; 2). Сегодня я бы хотел продолжить эту тему, упомянув еще два достаточно ранних исторических свидетельства тому, что Христос был распят на crux commissa (Т) или crux immissa (†).

1. Граффито Алексамена

Первым свидетельством является знаменитое Граффито Алексамена (II–III вв. н.э.). Это рисунок (см. фото 1 и 2 ниже), нацарапанный на стене дома, находящегося на восточном склоне Палатинского холма в Риме, где, как представляется, находилась школа для рабов, состоявших на императорской службе. На нем изображается распятый на кресте человек, имеющий голову осла. Слева от креста стоит мужчина, поднимающий правую руку в знак поклонения, а под крестом выцарапана греческая надпись: «Ἀλεξάμενος σέβετε θεόν» (Алексáменос сéбете теóн; «Алексаменос поклоняется своему богу»).

Современный научный мир практически единогласен во мнении, что это одно из самых ранних граффити, высмеивающих христианство. Ассоциация Христа с ослом, скорее всего, проистекает из стандартного античного заблуждения, что евреи в Храме поклонялись ослиной голове [1]. Тертуллиан (Апологетик, 16.1), а также другие христианские апологеты [2], указывали, что в подобном поклонении римляне обвиняли и христиан. Тертуллиан даже рассказывает историю, в которой некий гладиатор создал изображение Христа как человека с лошадиными ушами и копытом на одной из ног, подписав его словами: «Deus Christianorum Onocoetes» («Бог христиан, ублюдок ослиный») [3].

Соответственно, ученики школы, зная, что христианство вышло из иудаизма, могли пожелать высмеять Алексаменоса как последователя иудейской религии, которая, как им казалось, поклонялась ослу. Кстати, интересно, что в соседней комнате того же здания была найдена латинская надпись: «Alexamenos Fidelis» («Алексаменос верен»), которая может являться ответом рабов-христиан на нападки в адрес своего брата по вере.

Как бы там ни было, Граффито Алексамена является важным историческим свидетельством, указывающим на то, что во II–III вв. крест Христов не ассоциировался со столбом. На нем Алексаменос изображается поклоняющимся Христу, который висит, как кажется, на crux commissa (Т). Косвенно на это может указывать изображение crux commissa (Т) в правом верхнем углу рисунка, хотя данный символ можно понять и как греческую букву Υ (упсилон).

2. Ставрограмма

Второе свидетельство, которое я бы хотел упомянуть, относится к Nomina Sacra — практике переписчиков сокращать на письме т.н. «святые имена». Я уже писал пост на эту тему, а потому перейду напрямую к интересующей нас информации.

Итак, в некоторых ранних рукописях Нового Завета используется так называемая ставрограмма (⳨) — графическое изображение креста (см. фото 3 ниже), получившееся путем соединения греческих букв Τ (тáу) и Ρ (ро). На данный момент известно три таких папируса:

• 𝔓45 (200–300 гг. н.э.). Ставрограмма встречается в Мф. 26:2, заменяя глагол σταυρόω (стаурóо; «распинать»).

• 𝔓66 (200–225 гг. н.э.). Ставрограмма встречается в Ин. 19:6, 15, 16, 18, 19, 25, 31, заменяя глагол σταυρόω (стаурóо; «распинать») и существительное σταυρός (стаурóс; «крест»).

• 𝔓75 (200–225 гг. н.э.). Ставрограмма встречается в Лк. 9:23; 14:27; 24:7, заменяя глагол σταυρόω (стаурóо; «распинать») и существительное σταυρός (стаурóс; «крест»).

Смотря на изображение ставрограммы, мы можем распознать либо crux immissa (†), либо crux commissa (Т), и сам факт использования данного символа в наиболее ранних рукописях Нового Завета говорит о том, что христианские переписчики знали о том, что Господь не был распят на столбе.

———
[1] Иосиф Флавий. Против Апиона, 2.7; Тацит. История, 5.3–5; Плутарх. Застольные беседы, 4.5.2; Суда, Δαμόκριτος.
[2] Минуций Феликс. Октавий, 9, 28; Мученичество Пиония, 16.4; Ориген. Против Цельса, 7.40.
[3] Тертуллиан. Апологетик, 16.12; К язычникам, 1.14.

#да_неужели
464 views21:00
Открыть/Комментировать
2021-05-10 00:00:22
ПОЛЕЗНОЕ ЧТИВО #41: СУИНБЕРН — ВОСКРЕСЕНИЕ БОГА ВОПЛОЩЕННОГО


В прошлом году я уже советовал вам прекрасную книгу о воскресении Иисуса Христа, написанную знаменитым англиканским библеистом Н. Т. Райтом. Его работа — действительно великолепный труд по данной теме, раскрывающий как богословский, так и исторический аспект данного вопроса.

Сегодня я бы хотел посоветовать еще одну книгу по этой теме, которую написал известный православный богослов Ричард Суинберн. Называется она «Воскресение Бога воплощенного».

О чем этот труд? Конечно же, о воскресении Иисуса. Автор тщательно анализирует исторические свидетельства о Христе: Его жизни, проповеди, смерти, и воскресении, которое, как он показывает, является божественным доказательством истинности служения Спасителя. Также он не обошел стороной и философские аспекты данного события.

Действительно полезное чтиво. Настоятельно рекомендую.

#полезное_чтиво
218 views21:00
Открыть/Комментировать
2021-05-09 07:07:15
ПРОТЕСТАНТАМ О КАТОЛИКАХ #1: ПОКЛОНЕНИЕ СВЯТЫМ?


Одно из самых распространенных обвинений протестантов в адрес католиков заключается в том, что они якобы поклоняются святым. Действительно ли это так? И имеет ли практика почитания святых библейские основания? Об этом вы узнаете в моем новом видео.

P.S. Мое видео о причинах перехода в католицизм можно посмотреть тут.

#протестантам_о_католиках
411 views04:07
Открыть/Комментировать
2021-05-08 00:00:43
ТЕСТ НА БОГОСЛОВА #8


Сегодня суббота, а значит, самое время проверить свои знания по богословию. Ловите новую порцию вопросов

#тест_на_богослова
341 views21:00
Открыть/Комментировать
2021-05-05 00:00:16 ​​ГРЕЧЕСКИЕ МИФЫ #35: КРЕСТ


Определенное время назад я касался вопроса о том, на каком кресте был распят Иисус Христос. В частности, я показывал, что утверждение Свидетелей Иеговы о том, что Спасителя пригвоздили к столбу, не соответсвует данным истории.

Сегодня я бы хотел немного продолжить эту тему, сфокусировавшись на филологической части вопроса, чтобы дать вам более широкий инструментарий для полемики с иеговистами.

Итак, греческое существительное σταυρός (стаурóс), которое мы обычно переводим как «крест», изначально обозначало «кол» или «столб». Из таких колов древние люди строили заборы и палисады [1], а также вкапывали их в землю как сваи [2]. Тем не менее, мы имеем свидетельства тому, что существительное σταυρός (стаурóс) также использовалось в значении столба для пыток, на который садили или к которому привязывали / прибивали преступников [3].

Именно в этом месте обычно начинаются иеговистские спекуляции. Однако я бы советовал учитывать тот простой факт, что из древних источников нам известно как минимум о трех наиболее используемых формах такого столба / креста: crux simplex (I), crux commissa (T) и crux immissa (†), и Сенека в своем Утешении к Марции (20.3) прямо говорит о разных формах крестов, которые использовались для этой ужасной казни. Более того, в своей публикации на эту тему я уже приводил доводы в пользу того, что Иисуса не могли распять на crux simplex.

Соответственно, существительное σταυρός (стаурóс) полисемично, и сводить его значение только к «столбу» было бы неправильно. Более того, я бы хотел отдельно отметить, что в греческом языке нет особого слова для обозначения креста, а потому новозаветные авторы были вынуждены использовать слово σταυρός (стаурóс). С другой стороны, если бы речь шла именно о деревянном столбе, они бы могли использовать более подходящие σκόλοψ (скóлопс) или στῦλος (стю́лос).

К этому стоить добавить, что глагол σταυρόω (стаурóо), означающий «окружать кольями» или «обносить частоколом» [4], также использовался в значении «закрепить на столбе» отрубленную голову [5], мертвую плоть [6] или еще живого человека [7], а также в значении «распинать» [8], что как раз-таки соответсвует новозаветному употреблению.

Последний аргумент, к которому обычно прибегают иеговисты, заключается в том, что по их мнению новозаветная ссылка на то, что Христос был повешен на древе [9], говорит именно о столбе, потому как ствол дерева похож как раз-таки на столб.

Действительно, греческое существительное ξύλον (ксю́лон) может обозначать и «дерево», и «столб», и «древесину», и любое деревянное изделие: дубинку, палку, кол, колоду, крест и т.д. [10]. Однако все библеисты признают, что Новый Завет иногда называет крест древом не из-за того, что они схожи по форме, а из-за богословских параллелей с Втор. 21:23, что явно очевидно из Гал. 3:13. Соответсвенно, спекуляции вокруг термина ξύλον (ксю́лон) ничего не говорят о форме креста.

Так или иначе христианская традиция говорит либо о crux commissa (T), либо о crux immissa (†), и это полностью соответствует данным филологии, а потому Свидетели Иеговы серьезно ошибаются.

———
[1] Гомер. Одиссея, 14.11; Илиада, 24.453; Фукидид. История, 4.90.2; Ксенофонт. Анабасис Кира, 5.2.21; Плутарх. Артаксеркс, 17.7.
[2] Геродот. История, 5.16; Фукидид. История, 7.25.5.
[3] Диодор Сицилийский. Историческая библиотека, 2.18; Артемидор Далдианский. Сонник, 2.53; Плутарх. Почему божество медлит с воздаянием, 9.
[4] Фукидид. История, 6.100.1; 7.25.7; Артемидор Далдианский. Сонник, 2.53; Диодор Сицилийский. Историческая библиотека, 24.1.
[5] Геродот. История, 4.103.2; 7.238.1.
[6] Там же. 3.125.3.
[7] Там же. 7.194.1.
[8] Полибий. Всеобщая история, 1.86.4; Диодор Сицилийский. Историческая библиотека, 16.61; Страбон. География, 14.1.39.
[9] Деян. 5:30; 10:39; 13:29; Гал. 3:13; 1 Пет. 2:24.
[10] B. Siede, “Ξύλον,” in The New International Dictionary of the New Testament Theology, vol. 1 (Grand Rapids, MI: Zondervan, 1980), pp. 389–391.

#греческие_мифы
297 views21:00
Открыть/Комментировать