Кагарлицкий letters

2021-11-27 16:52:59 Катастрофа в Кузбассе, унесшая жизни 52 шахтеров и спасателей, с поразительной быстротой превращается у нас в рядовую новость, уходящую на задний план из-за потока новых сообщений. Анализ произошедшего сводится к техническим ссылкам на «халатность» администрации, а иногда даже пытаются винить самих же шахтеров, которые подкручивали датчики, чтобы не потерять возможности работать.

Для стандартного левого дискурса достаточно будет общей ссылки на пороки капитализма, давление рынка и погоню за прибылью. Но к сожалению, тут сказывается специфика именно современного российского капитализма, поскольку, например, в Австралии тоже капитализм и тоже давление рынка, и тоже бывают аварии, но столь ужасных катастроф не происходит. А вот в странах Третьего мира — очень часто. Иными словами, российская экономика структурно деградировала именно до уровня периферийных стран — со всеми вытекающими отсюда жуткими последствиями.

Но это ещё не всё. Специфической особенностью отечественного капитализма является систематическая эксплуатация ресурсов (как натуральных, так и человеческих), оставшихся новому правящему классу в наследство от Советского Союза. Фактически такие ресурсы воспринимаются как бесплатные, а потому оказывается нерентабельным вкладывать большие средства в их восстановление и замещение. Если всерьез тратиться на развитие, это резко понизит текущую рентабельность и обрушит всю экономическую модель, на которой держится как благополучие олигархии, так и политический режим. К тому же вывозить прибыли выгоднее, чем реинвестировать в родной стране. Тем более — в охрану труда и обновление технологий на уже работающих предприятиях. А жесткий полицейский режим и авторитарные методы управления (как в государстве, так и на каждой отдельной шахте или заводе) гарантируют, что подобное обращение с людьми и техникой останется безнаказанным. Что, в свою очередь, формирует соответствующую культуру управления, предполагающую безответственность. Напомним, что Сергей Махраков, директор шахты «Листвяжная», где произошла трагедия, совсем недавно был признан победителем областного конкурса "Кузбасс — угольное сердце России" в номинации "Директор шахты – 2021». Иными словам, его методы управления рассматривались как образцовые для всей отрасли.

Разумеется, далеко не все предприятия живут по этому принципу, но именно такой подход является доминирующим. Политика опирается на экономику, а экономические практики закрепляются политикой. Но ясно, что даже элементарную жизненную безопасность десятков тысяч людей у нас невозможно обеспечить без радикального преобразования общества. Открыть/Комментировать

2021-11-23 13:59:16 Как я и предсказывал, массовое внедрение QR-кодов породило, по крайней мере на данном этапе, не цифровой концлагерь, а оцифрованный бардак. Транспорт в Казани, где тестируют систему, оказался дезорганизован, возникло множество конфликтов, а главное — как собирать и использовать информацию непонятно. Да, прочитать QR-код можно с помощью обычного смартфона (которые тоже есть не у всех), но для её централизованного складирования и обработки нужна аппаратура, и программное обеспечение, которых пока нет. Не удается наладить и оперативную работу контролеров. Сейчас наблюдается обратное. Они увольняются, уклоняются от работы, проверки заканчиваются потасовками.

К тому же увеличение потока информации не обязательно ведет к повышению информированности тех, кто её получает и принимает на этой основе решения. И никакие компьютеры сами по себе не помогут, если изначально не сформулированы правильные задачи — что именно вам нужно знать, в каком объеме и о чем. Лишняя информация не облегчает, а затрудняет контроль, несмотря на то, что чиновники часто думают иначе. Открыть/Комментировать

2021-11-18 10:35:28 Валерий Рашкин озвучил новую версию «лосиной истории».

Говорил он долго, перемежая формулировки типичного милицейского протокола («произвел два выстрела в сторону силуэта животного») с изысканной прозой в духе Тургенева («дойдя до места, я обнаружил: на поляне посреди кочек и высокой сухой травы лежит тело лося»). Говорил тихим, немного заискивающим голосом, ностальгически напомнившим мне замечательную советскую радиопередачу «Театр у микрофона».

На этот раз мы узнали, что депутат всё-таки убил животное (правда, принял лося за кабана). Друзья, с которыми Валерий Федорович проводил время, сказали, что у них есть разрешение на охоту, а проверить это гость почему-то не удосужился. Что, кстати, подтверждает версию, которую мы изложили неделю назад в видео-обзоре на канале «Рабкор». Только возникает вопрос относительно приятелей депутата. Почему они соврали про разрешение? Если они сознательно подставили политика, то почему он прямо об этом не говорит? А если они просто идиоты, то зачем было тусоваться с подобной публикой?

К сожалению, это не единственный вопрос, оставленный Валерием Федоровичем без ответа. Почему ружье и охотничий билет нашли позднее в другом месте, отдельно от туши лося, которую, если верить депутату, он разделал самостоятельно. Почему он не только не сказал правду сразу (по его собственным словам, от растерянности), но и тянул целых три недели с тем, чтобы рассказать как всё произошло в действительности? И неужели так трудно отличить лося от кабана?

Вопрос не в том, верить или не верить Рашкину на сей раз. Он выстраивает свою линию защиты, спасаясь от уголовного преследования. Но наряду с юридической стороной дела есть ещё и политическая. Понятно, что всё произошло не просто так, а непосредственно связано с протестными выступлениями, которые Валерий Федорович организовал в Москве после сентябрьских выборов. Но если уж он пошел на прямой и жесткий конфликт с властью, то для политика с немалым опытом недопустимо вести себя с такой почти детской легкомысленностью. И если Рашкина вольно или невольно подставили приятели, с которыми он отдыхал в районе саратовских Лысых Гор, то он в свою очередь подставил тысячи людей, выходивших по его призыву на митинги, а позднее — тех, кто защищал его все эти три недели, пока он упорно держался своей первоначальной версии о том, что якобы нашел в лесу уже готовую разделанную тушу. Даже если и «выпалил», как он говорит, не подумав (что вообще-то не подобает профессиональному политику), то ведь была и последующая публикация в «Эхе Москвы», обосновывавшая именно эту версию. А потом три недели молчания, когда сторонники Рашкина вынуждены были повторять слова, от которых он теперь сам отказался.

Как бы ни развивались события в дальнейшем, политическая карьера Валерия Федоровича на этом заканчивается. И не стоит улюлюкать и свистеть ему вслед. Пострадал он всё-таки не из-за лося. Открыть/Комментировать

2021-11-17 12:17:12 Введение QR-кодов вызвало не только всплеск акций протеста по всей стране, но и новые дискуссии о том, не грозит ли России в очередной раз социальный взрыв. Правда, на самом деле митинги противников QR-кодов, были хоть и многочисленными, но не слишком массовыми. Да и тональность речей варьировалась от радикально-антисистемной до слезливо-верноподданнической, так что говорить о каком-то общем настроении, объединяющем этих людей, не приходится.

Иное дело, что история с QR-кодами несколько сместила акценты в лагере протестующих. Если раньше, когда главной темой была принудительная вакцинация, доминировали среди недовольных люди, в принципе выступающие против прививок (а часто и вообще против науки), здравомыслящие же критики вакцинации вынуждены были всё время оправдываться, объясняя, что они не против прививок выступают, а исключительно против принуждения, то теперь основная тема — борьба за равноправие и против государственного контроля. Правда, понятно, что в самих по себе QR-кодах ничего особенно страшного нет, их преимущество как раз состоит в том, что подделать эти квадратики очень легко, а обеспечить эффективный контроль очень трудно (как правило, контролируют не содержание кода, но лишь сам факт его наличия, так что проходить в рестораны и магазины можно будет даже прикинувшись куриным окорочком (как уже сделал один гражданин, предъявив соответствующий QR-код). Но тут дело не в способе идентификации, а в том, что государство просто всех достало своими идиотскими мероприятиями, мелочным приставанием и неспособностью хоть как-то принять во внимания жизненную практику.

Злосчастный QR-код превращается в наглядный символ угнетения и протест против него становится способом выразить раздражение, неприязнь и обиду на власть, накопившиеся по самым разным причинам.

Понятно, что правящие круги со своими бесконечными и агрессивными инициативами, обижающими и провоцирующими буквально все группы населения, постоянно тестируют границы. Насколько терпеливы жители России, насколько их пассивность и беспомощность способны парализовать недовольство и агрессию? Очень интересный социально-психологический эксперимент, который ставит режим над гражданами страны и над самим себой.

Хотя наша власть и похожа на человека, который с показательным усердием пилит сук, на котором сидит, надо признать, что сук этот исключительно прочный. Много уже выдержал, и не исключено, что многое ещё выдержит. Однако надо помнить и про другое: все значимые политические изменения в истории России происходили не постепенно, а «вдруг и сразу». Это может тянуться бесконечно долго и закончиться в один день. Открыть/Комментировать

2021-11-14 12:12:29 Российское общество объединяют сегодня две эмоции — недовольство и страх. И надо сказать, что недовольство далеко не всегда направлено только на власть (часто — друг на друга и на самих себя). И страх это не только страх перед репрессиями и государством. Более того, страхи распространяются самые разные, часто противоположные. Именно в контексте этой тотальной стихии страха надо понимать и дискуссию прививочников с антипрививочниками, равно как и паническое ожидание прихода «цифрового концлагеря» в связи с попытками власти повсеместно внедрить QR-коды.

Разумеется, ничего хорошего в этой инициативе нет. Перед нами очередной пример безудержной бюрократической фантазии, переходящей в аппаратную истерию. В основе всего этого идиотское представление, будто сложными общественными процессами можно управлять с помощью постановлений и резолюций, принимаемых в кабинетах безо всякой связи с реальностью и без учета мнения управляемых. Любая идея, даже самая бредовая, должна воплощаться в жизнь только потому, что пришла в голову очередному некомпетентному чиновнику.

Нетрудно предсказать, что на практике мы получаем не «цифровой концлагерь», а оцифрованный бардак, с массой неожиданных коллизий, которые в принципе не могут быть предусмотрены авторами кабинетных прожектов. А главное, тотальный контроль для эффективного осуществления потребует огромных ресурсов в сочетании с превосходным качеством управления и отлаженных схем координации — как технической, так и бюрократической. Помимо всего прочего для решения подобных задач требуется время. В современной России, где любые решения власти сопровождаются ажиотажем, кампанейщиной, воровством и вакханалией обычного, бытового идиотизма, невозможно ожидать ничего иного, кроме как растраты средств и череды конфузов, которые, впрочем, недешево обойдутся экономике.

Нынешние российские власти неплохо справляются с запугиванием населения, но это отнюдь не значит, будто они что-то эффективно контролируют. Просто социальные и экономические процессы идут сами по себе, а власть живет сама по себе, не особенно препятствуя разрастающимся разрушительным процессам. И в самом деле, эффективность собственных решений не особо волнует отечественных правителей — до тех пор, пока нет непосредственной угрозы их власти. Открыть/Комментировать

2021-11-13 10:42:39 Пока российские власти занимались подгонкой результатов выборов под заранее запланированные показатели и борьбой с «иностранными агентами», на Дальнем Востоке вызревал серьезнейший экономический кризис, связанный с развалом системы продовольственного снабжения.

Отечественные начальники много лет призывали азиатских бизнесменов использовать Транссибирскую железную дорогу как основной транзитный путь для своих товаров в Европу. Мечта сбылась — из-за удорожания морских перевозок и других логистических проблем, китайские и корейские экспортеры массовой продукции переключились на Транссиб. И тут выяснилось, что транзитных мощностей не хватает. А хлынувший поток грузов заблокировал поставки продовольствия в регионы Дального Востока — несмотря на болтовню про импортозамещение и продовольственную безопасность значительная часть необходимой еды поступает из того же Китая.

Это, конечно, ещё не голод, но уже системный сбой, непосредственно сказывающийся на сотнях тысяч людей. Положение дел усугубляется и нехваткой рыбы (результат экологического кризиса и хищнического лова прошлых лет).

Но всё равно главной нерешенной и не решаемой проблемой остается сама власть, категорически не желающая заниматься ничем, кроме защиты самой себя, а потому раз за разом игнорирующая назревающие проблемы вплоть до того момента, когда эти проблемы разрастаются до масштабов катастрофы. Открыть/Комментировать

2021-11-12 14:45:05 По проекту Клишаса-Крашенинникова главу Татарстана надо переименовать. Президент в России должен быть только один, главе республики не пристало так называться. Госдума предсказуемо голосовала за этот проект, но произошло непредвиденное. Депутаты-единороссы от Татарстана проголосовали против законопроекта, объединившись с депутатом от КПРФ. Естественно, тоже от Татарстана.

Власть зачем-то поставила эксперимент, проверяя, какая лояльность для региональных политиков важнее — по отношению к центральному или местному начальству. Выяснилось, что местное начальство важнее.
Позиция руководства республики перевесила партийную дисциплину.

Такое положение дел предопределено самой сущностью «Единой России». Ведь это не правящая партия, и даже вообще не партия. ЕР не вырабатывает никакой коллективной повестки, не ведет внутренней дискуссии по формированию собственной политической позиции. У неё нет даже возможности серьезно влиять на формирование правительства. Партия большинства, но она, как видим, никакого отношения к формированию правительства не имеет. Это не более, чем приводные ремни исполнительной власти.

В этом смысле «Единая Россия» совершенно не похожа на КПСС, потому что КПСС была ядром системы власти. А «Единая Россия» – такая структура, которая должна оформлять решения, придавать им легитимность, выполнять некоторые процедурные функции, но не более того.

И логично, что депутаты от Татарстана, которые в первую очередь связаны с исполнительной властью Татарстана, в конфликте между московским Кремлем и Казанским кремлем выбирают своего непосредственного начальника.
Но эксперимент, поставленный чиновниками из администрации президента, может зайти слишком далеко. Понятно, что вопрос о наименовании главного казанского начальника — символический. Но он приобретает политическое значение на фоне того, что у регионов (не только у национальных автономий, но вообще у всех регионов) планомерно отбирают самостоятельность и контроль над собственными ресурсами. Похоже, что история с названием поста главы Татарстана — просто последний рубеж обороны для российского федерализма.

Атака на национальные автономии является атакой на федерализм как таковой. Просто у так называемых русских регионах права субъектов федерации уже давно отняли, и они не оказали должного сопротивления. А автономии долгое время находились в более выигрышном положении. Их либо не трогали, либо на них нападали не так агрессивно. Им оставили часть тех прав и возможностей, которые уже отобрали у так называемых русских регионов.
С точки зрения интересов экономического и общественного развития всё должно быть ровно наоборот. Нужно всем дать равные права, но не по принципу «у всех отобрать», а всем вернуть. И это прекрасно понимают элиты на местах. Если Татарстан хоть как-то отобьется, то у всех остальных регионов появится шанс. А если не отобьется, то у всех все отберут окончательно. Открыть/Комментировать

2021-11-10 12:55:37 Если кто-то надеялся, будто после выборов наступит некоторое смягчение режима или хотя бы некоторое успокоение, то сейчас уже видно, насколько такие мечты были иллюзорными. Да, смягчение репрессий стало бы в сложившейся ситуации логичным шагом (хотя бы для того, чтобы сама власть могла перевести дух и осмотреться, вырабатывая новую тактику в новой, ей же созданной, ситуации). Но, как уже писалось ранее, привычная логика (даже политическая) тут не работает, всё определяет непреодолимая инерция и непобедимая истерия.

Законодательная горячка уже породила конфликт центральной власти с Татарстаном (а заодно вызвала рост недовольства в соседней Башкирии и других автономиях). Депутатам и стоящим за ними чиновникам не терпится «прищучить» региональные элиты, отняв у них не только ресурсы, но и остатки статуса, а главное — самоуважения. Новые запретительные и погромные инициативы — на подходе, остается только ждать и дивиться изобретательности этих людей.

Но главное, конечно, не то, что пишут в законах, а то, что творят в судах. 9 ноября в один день задержали депутата Саратовского законодательного собрания Николая Бондаренко и отправили в СИЗО ректора Шанинки Сергея Зуева. Параллельно продлили домашний арест ребятам из журнала «DOXA», выкатили новый список «иностранных агентов» (на сей раз не дожидаясь привычной пятницы). Бондаренко, правда, оштрафовав, отпустили. А вот Зуеву повезло меньше.

Как известно, Зуева обвиняют в том, что он в соответствии с заключенным договором выплатил людям зарплату за сделанную ими работу. Да, договор был расторгнут задним числом, уже после того, как работа была выполнена, принята и оплачена, но это вопрос к государственным чиновникам, которые принимают подобные решения. Да и качество работы Шанинки никогда сомнениям не подвергалось (в отличие от качества работы нашего госаппарата).

Тяжело больного ректора Шанинки сперва оставили под домашним арестом, но вчера по апелляции прокуратуры всё же бросили в тюрьму. Учитывая состояние здоровья ученого, только что перенесшего очередную кардиологическую операцию, такое решение мало отличается от покушения на убийство. Но самое ужасное — никто не может объяснить, почему жертвой расправы стал именно Зуев. Ситуация в точности повторяет сюжет «Процесса» Франца Кафки. Понятно, почему наказывают Бондаренко, пытавшегося остановить происходившую у него прямо на глазах фальсификацию выборов на избирательном участке. Это, по нынешним временам, и впрямь «хулиганство». Но Зуев-то никакой политикой не занимался, работал именно с государством. Правда, похоже, не с той его частью, с какой надо. А с какой надо было мы узнаем задним числом по итогам текущих событий. Если доживем.

Одна надежда — на отпуска. Чем ближе новый год, тем больше шансов, что кто-то уедет загорать в тропики и даст нам немного перевести дух. По крайней мере календарь российское начальство пока ещё отменять не собирается. Открыть/Комментировать

2021-11-09 11:36:23 В Саратове задержан депутат областного парламента Николай Бондаренко. Можно сказать, что расправа с активной частью КПРФ продолжается. Бондаренко лосей не убивал и на охоту не ходил, но ему приписывают... хулиганство на избирательном участке. Открыть/Комментировать

2021-11-07 18:28:12 7 ноября в левых блогах и ТГ-каналах принято публиковать пафосные слова о величии революции, неувядаемости и неминуемом будущем торжестве её идей. Иллюстрируют эти мысли, по большей части, старыми советскими плакатами (в зависимости от идейных предпочтений или уровня радикализма предпочтение отдается авангардному искусству 1920-х годов, сталинскому парадному классицизму или официозу брежневской эпохи).

Я тоже поздравляю своих читателей с праздником, который никто уже не сможет вычеркнуть из истории. Но очень не хочется превращать его в праздник идеологической ностальгии и заученно повторять бесконечное число раз одни и те же слова. Если мы хотим, чтобы празднование 7 ноября — Дня Революции — имело будущее, чтобы этот день в самом деле стал народным праздником, подобно тому, как во Франции отмечают 14 июля, мы должны думать не о прошлом, а о будущем, о том, как изменить общество и о том, как выгнать левых из уютного субкультурного или аппаратного гетто обратно в реальную политику, заменить бесконечные споры о прошлом и панегирики в честь былых (не нами одержанных) побед — дискуссией об актуальных сегодняшних проблемах.

Очень хотелось бы дожить до того времени, когда обсуждать и отмечать можно будет уже не прошлые достижения, а победы, одержанные в наше время. Что же касается прошлого со всеми его героическими и трагическими страницами, с его победами и поражениями, с его величием и его преступлениями, то оно должно быть для нас прежде всего источником, помогающим осмыслить текущее положение дел и извлечь соответствующие уроки. Не применительно к прошедшим событиям, а применительно к планам и надеждам на будущее.

Работа делается сегодня, а история должна помогать нам именно в этом. Недостаточно просто гордиться историей, надо научиться её творить.

С праздником, дорогие друзья и товарищи! Открыть/Комментировать