Кагарлицкий letters

2022-08-02 11:37:00 Бескрайнее болото смыслов

ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА.

Чем дольше продолжается военные действия на Украине, тем больше всевозможных версий относительной целей и смысла происходящего высказывается. Сторонники власти изобретают множество объяснений и оправданий, предлагают множество формулировок цели, от возвышенных и благородных, до откровенно садистских и людоедских. Одни говорят, что наша задача в этой Спецоперации — спасти украинский народ, другие — в том, чтобы его уничтожить. Кто-то призывает расширять территорию державы, другие объясняют, что России ничего чужого не надо, одни говорят, что у нас есть амбиция навязать всему миру свой порядок и ценности, другие рассказывают, что мы только обороняемся. Эти, лозунги и обоснования, не просто явно противоречащие друг другу, но совершенно несовместимые между собой как на уровне политическом, так и на уровне моральном, призваны оправдывать и обосновывать одни и те же события, одни и те же действия.

Увы, все эти перспективы, независимо от формулировок, существуют только в головах говорящих и пишущих. Происходящие события спровоцированы не каким-то стратегическим планом, а естественной логикой кризиса, развивающегося на разных уровнях и совершенно неподконтрольного российской элите. Правящая олигархия, сформировавшаяся в России, в принципе не способна к выработке стратегии и принятию решений, направленных на какую-либо конкретную перспективу. Именно поэтому такие проблемы возникали и при попытке придумать «образ будущего».

Господствующий класс в постсоветской России всегда жил за счет двух факторов: либо за счет проедания ресурсов, оставшихся от СССР, либо за счет использования благоприятных колебаний конъюнктуры мирового рынка сырья. В обоих случаях он выступает как сила исключительно паразитическая, а потому неспособность к принятию стратегических решений является органической, сущностной его характеристикой. Да, тактически, сиюминутно использовать благоприятные обстоятельства или выкручиваться из очередной передряги, в которой оказались по собственной близорукости, по большей части получается.

Не удивительно, что сторонники и поклонники действующей власти, как искренние, так и проплаченные, оказываются в известном отношении предоставлены сами себе. Они могут придумать любое обоснование и любой смысл для происходящего. Лишь бы только это было в пользу власти. Российская Империя и Советский Союз, ненависть к соседним народам и «братское единство народов», требование уважения к международному праву и призыв раз и на всегда с ним покончить, пошлое копирование Запада и ненависть к нему, всё идет в ход. И раз нет конкретной практической цели, которую надо достичь в определенный срок и при соблюдении определенных условий, то любой результат будет объявлен задним числом успехом и победой.

В своё время Владислав Сурков, тогда ещё главный политтехнологи Кремля, хвастался, что ему нравится бороться с реальностью. Но играть в такие игры можно лишь до тех пор, пока реальные процессы идут медленно и не переходят за грань, когда становятся необратимыми и роковыми. Мы эту грань уже перешли. И нравится нам или нет, объективная реальность безжалостно уничтожает тех, кто пытается игнорировать и её логику. Открыть/Комментировать

2022-07-31 18:22:56 Правосудие или произвол?

ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА.

В Иркутске объявили обвинительный приговор по так называемому делу «о лифтах». История крайне запутанная хотя бы потому, что следствие так и не смогло объяснить, в чем состоит суть преступления, какой и кому нанесен ущерб: лифты, из-за которых начался скандал, работают, их цена соответствовала региональным стандартам. Тем не менее депутата Законодательного собрания Иркутской области Андрея Левченко приговорили к 9 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима и штрафу в 1 миллион 600 тысяч рублей. Основного фигуранта дела Олега Хамуляка приговорили к 8 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима и штрафу в 1 миллион 300 тысяч рублей. Также их коллегу Антона Рябикина суд приговорил к 7 годам лишения свободы в колонии общего режима и штрафу 1 миллион 300 тысяч рублей. Ещё два человека — Дмитрий Коженов и Сергей Чернышов получили условные сроки. Вдобавок к этим суровым приговорам Кировский районный суд Иркутска по делу «О лифтах» удовлетворил иск на возмещение Фонду капремонта Иркутской области в сумме 55 721 469 рублей 29 копеек. Из чего складывается эта сумма и как её подсчитали, остается загадкой, поскольку на протяжении суда заявляемые обвинением цифры то и дело «плясали».

Ни для кого не секрет, что Андрей Левченко — не просто региональный политик, но и сын бывшего «красного губернатора» Иркутской области, а ныне депутата Государственной Думы Сергея Левченко. И его арест был оценен многими как взятие заложника.

Разумеется, младшего Левченко судили не по политической, а по хозяйственной статье. А в таких случаях обязательно начинают говорить, что «дыма без огня не бывает». Но приговор, вынесенный судом в Иркутске, говорит сам за себя. Он настолько непропорционален масштабам дела, даже если поверить версии обвинения, настолько противоречит всей текущей практике принятия решений по подобным делам, что оценить его иначе как акт расправы просто невозможно. Напомню, что буквально за несколько дней до вынесения приговора по «делу о лифтах» был освобожден из заключения владелец шахты «Листвяжная», которого обвиняли в том, что из-за грубых нарушений техники безопасности погиб 51 человек. Окончательный приговор по этому делу так и не вынесен, а бизнесмен, по вине которого, по версии следствия, произошла массовая гибель шахтеров, отделался на данный момент подпиской о невыезде.

Ректор Московской Высшей Школы Социальных и Экономических Наук (МВШСН) Серегей Зуев тоже сидит уже много месяцев по очень странному обвинению, его подозревают, что он платил зарплаты сотрудникам, работа которых была, по мнению следователей, недостаточно качественной. Насколько следователи способны разбираться в специфике гуманитарных исследований, вопрос отдельный. Но все эти примеры наглядно демонстрируют насколько произвольными могут быть представления наших судебных органов в вопросах, касающихся жизни и свободы людей. Открыть/Комментировать

2022-07-23 08:34:34 BadComedian на «Рабкоре»

ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА.

Очередной обзор, который BadComedian опубликовал на YouTube, вызвал неожиданно бурную реакцию в социальных сетях. На Баженова набросились с разных сторон — российские госпатриоты, украинские национально-озабоченные блогеры, левые догматики и либералы. Кто-то обвиняет создателя ролика в левачестве, а другие, напротив, возмущаются тем, что он не выступил с принципиальными классовыми позициями и не призвал… В общем, к чему нужно призывать, все знают сами, только повторять вслух нельзя, благо в России уже не сажают за мысли, но зато безжалостно карают за произнесение некоторых слов.

Вполне понятно, что в ответ на Баженова нападают не только те, кто отвечает за идеологическое оболванивание граждан с той или другой стороны, но и те, кто соглашаясь с ним в мелочах, одновременно предъявляют моральное обвинение: в сложившейся ситуации, независимо от содержания идеологии той или другой стороны, неправильно будет ставить их на одну доску, учитывая то, на чьей территории ведутся боевые действия и то, как они ведутся. Это совершенно логично, но в том-то и дело, что речь в ролике Баженова не о военных действиях, а именно об идеологии.

На мой взгляд, всё же главной жертвой ролика является именно российская пропаганда. И её зрители. Трудно представить, что наносит идеологии олигархического «Русского мира» более серьезный и роковой удар, чем констатация очевидного тождества этих идей — с идеями противника, объявленными «нацистскими». Причем именно критика, направленная одновременно в обе стороны, делает аргументы и разоблачения Баженова особенно убедительными: обвинять его в тенденциозности нет никаких оснований. Напротив, он беспристрастно и здраво констатирует несостоятельность государственной пропаганды. Девять с лишним миллионов просмотров за первую неделю присутствия ролика в сети говорят сами за себя. Даже для Баженова с его огромной аудиторией это успех, отражающий то, что сделанная работа не просто хороша, но и отражает назревшую общественную потребность.

Конечно, кто-то возможно и ждал от Баженова декларативного политического высказывания. Но он говорит на своём языке и доносит свои мысли до публики, которая (в отличие от интернетовских активистов любой направленности) далека от политики. Именно в этом ценность произошедшего.

Ещё до того, как ролик был готов, мы договорились с Евгением, что завершив работу он придет на «Рабкор» и ответит на вопросы зрителей в прямом эфире. Сегодня (23 июля в 16:00) эта встреча состоится. Все, кто хотел бы посмотреть на нашу беседу или задать вопросы Евгению, приглашаются на наш стрим.



Открыть/Комментировать

2022-07-19 10:16:16 Общество за заборами

ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА.

Что бы ни кричало телевидение, что бы ни сообщал оппозиционный интернет, российское общество остается равнодушным и инертным, не особо реагируя на политическую повестку. Совершенно очевидно, что уровень осознания нашими гражданами нынешних событий на Украине на порядок ниже, чем было осознание событий Вьетнамской войны в Америке 1960-х годов. И хотя Украина находится рядом с нами, а происходящее там затрагивает изрядное число людей, тогда как Вьетнам находился на другом континенте за тысячи миль от берегов США, там это волновало куда большее число народу.

В этом плане совершенно бессмысленно обсуждать, как делают некоторые оппозиционные социологи, мотивы или логику людей, поддерживающих СВО. Повторяя слова официальной пропаганды (не важно, услышанные в телевизоре или произнесенные начальством на собрании, обязательном для посещения), эти люди не особенно вникают в их смысл сказанного. Потому и попытки переубеждать, находить контраргументы или сообщать факты, разрушающие какие-то убеждения бесполезно, ибо нет убеждений, а главное нет заинтересованности. Речь не о «зомбированности» пропагандой, а о равнодушии. Не о патриотизме, а о том, что государство воспринимается как нечто чуждое, абстрактное и далекое, о чем своё мнение сформировать невозможно, да и не нужно.

Если изменится общественно-политическая ситуация (не важно, под влиянием каких событий), изменятся и ответы. Но по-настоящему заинтересованность в общественных событиях российский обыватель проявит лишь тогда, когда происходящее будет затрагивать его лично, причем непосредственно и физически. Как было, например, в случае с вакцинацией, когда возник конкретный вопрос, нужно ли позволять что-то вкалывать в своё тело. Вот тогда в самом деле спорили до хрипоты, отчаянно. Не просто повторяли готовые аргументы, но и развивали их, придумывали собственные страшилки.

Если же люди спорят про Украину, для большинства это спор о чем-то чужом и далеком. И ни количество жертв с той и другой стороны, ни факты разрушений никого не затрагивают напрямую. В отличие от Афганистана или Вьетнама, на Украине сражается контрактная армия, отчужденная от общества. К жизни конкретного человека и членов его семьи это не имеет непосредственного отношения. А если и имеет, то событие может восприниматься прагматически, как случае с родителями, радующимися, что смогли купить «Ладу» на деньги, полученные в качестве компенсации за смерть сына.

Россияне живут за высокими заборами, изолируясь друг от друга. И там, где нет заборов физических, их возводят эмоционально. Апатия общественного большинства может быть преодолена лишь общей бедой, от которой спрятаться уже не удастся. Однако кроме этого большинства есть ещё и относительное меньшинство, тоже составляющее изрядную часть общества. Население разделено не на сторонников и противников СВО и даже не на сторонников и противников власти, а на людей, так или иначе живущих в обществе, и живущих фактически вне его. Граждан, которые воспринимают свою жизнь в контексте политических, гражданских или экономических событий, конечно, меньше, чем тех, кто живет и воспринимает себя вне какого-либо социального контекста. Но всё же речь идет о миллионах людей. И именно от них, увы, будет зависеть судьба инертного большинства.

https://t.me/narodpv/1967 Открыть/Комментировать

2022-07-16 10:00:24 ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА.

Все ждали от 15 июля какого-то события. Гадали — какого. В Интернете обсуждались всевозможные слухи. То про восстановление Союза, то про объявление войны и мобилизацию. Сама по себе разнонаправленность слухов говорит о многом: нет единой повестки, нет стратегии, которая диктовала бы если не сами решения, то по крайней мере, определяла бы очень четко основные решаемые задачи. Но этого нет. Как я и писал, власть мечется не столько в поисках выхода из ситуации, сколько в поисках хоть какого-то смысла для собственной деятельности. Смысла, выходящего за пределы рутинного желания сидеть на месте и пилить доступные (хоть и сокращающиеся) ресурсы.

По итогу 15 июля можно констатировать. Гора не смогла родить даже мышь. Она вообще ничего не родила. Для того, чтобы хоть как-то оправдать внеочередную сессию Государственной Думы и созыв Совета Федерации, наспех проштамповали какие-то законопроекты, ранее отложенные на осень. И разъехались обратно по отпускам. Никакой эпохальной речи Путина не было. События тихо идут своим чередом.

Если раньше в Интернете гадали что будет, то теперь обсуждают, почему ничего не было. Одни говорят про геморрой Александра Лукашенко, другие про навязчивость Игоря Стрелкова, слишком часто говорившего про мобилизацию и спугнувшего Путина, который никогда ничего не решает под давлением. Если последнее правда, то лучший способ погубить Россию, это требовать зимой вводить отопление, а весной сеять зерно: власть не желающая уступать давлению, демонстративно сорвет и отопительный сезон и посевную.

Между тем время идет само собой, и работает оно отнюдь не на власть. Непрерывные отсрочки неизвестно чего заканчиваются движением неизвестно куда. Хотя конечный пункт этого пути уже можно более или менее предсказать. Открыть/Комментировать

2022-07-13 12:02:24 Кто и кого пугает «распадом России»

ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА.

Не стоит удивляться, когда некоторые украинские политики и националистические идеологи рассуждают о возможном распаде России. Помимо вполне понятных негативных эмоций, за этими рассуждениями стоит элементарное непонимание экономических и политических механизмов, определяющих жизнь современного общества. И разумеется эти люди так же плохо понимают нынешнюю Россию, как наши политики и чиновники — Украину. За этим непониманием скрывается даже не взаимное озлобление, а элементарное отсутствие интереса к реальным фактам, которые возбуждают куда меньше, чем собственные идеологические и пропагандистские фантазии.

Куда интереснее понять, почему такую же чушь повторяют многие российские деятели, особенно — в патриотическом лагере. Удивительным образом одни и те же люди могут верить в могущество страны, хранимой самим богом, и тут же утверждать, будто от военной неудачи в конфликте с соседом эта великая держава сразу же развалится на мелкие кусочки. Однако последовательность и логичность никогда не была характерной чертой патриотической идеологии (а может быть, и вообще любых идеологий, смысл которых — оправдывать сохранение существующего порядка, каким бы он ни был).

Обоснованием прогноза о распаде России является ссылка на распад СССР (а также Югославии) в 1991 году. Но эти события произошли при совершенно иных социальных и экономических обстоятельствах, не имеющих ничего общего с тем, что происходит сегодня. В начале 1990-х годов перед правящими бюрократическими элитами стояла задача раздела общенародной собственности. Именно поэтому дробление государства на части было вполне логичным элементом общего процесса, целью которого являлось присвоение государственного имущества. Национализм и регионализм были нужны для идеологического прикрытия этого грабежа. Иное дело, что потом подобные идеи, как вредоносные бактерии, выпущенные из пробирки, получили широкое распространение. Но всё же они, как и любые идеи, могут работать лишь в той мере, в какой опираются на интерес. А структура интересов правящих классов радикально изменилась.

В буржуазной России, как и на Украине (или в Китае, на Шри Ланке, в Бельгии или Габоне) основной задачей правящего класса является сохранение захваченного ресурса и максимально эффективное (с точки зрения максимизации прибыли) его использование. Получается не всегда то, что задумали, но такова уж природа капиталистического рынка с его неминуемыми циклами. Поскольку экономика давно уже стала экспортной и сырьевой, то для стабильного получения прибыли необходимо сохранение единого политического и экономического пространства. Нефть, добываемую в Татарстане, надо вывезти в Китай, газ надо транспортировать в Западную Европу или Японию, которые будут покупать его даже и после санкций, пусть и в куда меньших количествах. Значит, нужны трубопроводы, транспортная инфраструктура, безопасность, кадры, которыми ни один отдельно взятый регион и даже группа регионов себя не обеспечит. Нужна финансовая инфраструктура крупных банков. Нужен, наконец, большой и единый рынок сбыта для немногих производимых ещё нашей промышленностью товаров, а также для импорта. Всё это отлично понимают региональные элиты, включая самых отпетых националистов.

После Путина многочисленные олигархические кланы (включая региональные и этнические) начнут бороться между собой за то, чтобы максимально увеличить свою долю власти и свой контроль над ресурсами в масштабах всей России. И наглядным примером этого является деятельность Рамзана Кадырова. А вот чем для них закончится этот кризис и переживут ли они его — вопрос совершенно иной. Открыть/Комментировать

2022-07-12 10:47:26 Ожидание непонятного

ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА.

Политические комментаторы в смятении: зачем решили собрать внеочередное заседание Государственной Думы, да и Совет Федерации подогнать собираются. Вроде как что-то важное затевают, но неизвестно что.

Интересно, а в Кремле сами знают, для чего всё это делается? Пишут, будто президенту предложили 4 варианта повестки, все самые разные и все про что-то своё. Вот он сидит и выбирает, чем бы нас удивить. Ну, а мы сидим и гадаем.

Всё бы хорошо, только это не имеет никакого отношения к политике. Потому что политическая повестка формируется объективно и зависит от долгосрочных интересов и стратегий. Если можно сюжеты политические раскладывать и перемешивать как игрушки в детской песочнице, то отсюда следует, что ни стратегии, ни понимания объективных задач у правителей нет. Есть только больная фантазия и своего рода злобная маниловщина. Потому что эффективный результат от всего этого оказывается не намного большим, чем у гоголевского персонажа. Разница лишь в том, что герой «Мертвых душ» был, хоть и помещиком-крепостником, но человеком добрым и благодушным. А эти — напротив полны злобы и вообще всяческих пороков. И проецируют свой внутренний ад на нашу общественную жизнь.

Разумеется, в долгосрочном плане происходящие события имеют куда более серьезные причины, связанные со структурой интересов, порожденных периферийным и сырьевым характером российского капитализма, что в свою очередь способствует формированию соответствующей культуры и психологии правящей элиты. Но парадокс в том, что личностная деградация этих людей достигла уже такой степени, что они даже со своими собственными интересами рационально работать не могут. И этот парадокс объясняет очень многое из происходящего сегодня.

Греки говорили, что когда боги хотят кого-то погубить, они лишают его разума. Насчет богов не знаю, но материалистическая психология вполне убедительно показывает, что люди, которые сами себя загнали в безвыходную ситуацию, начинают усугублять дело неадекватным поведением. Вместо того, чтобы признать, что дело плохо, что изначальные планы и действия были несостоятельными, а последствия их — плачевными, они начинают искать какое-то магическое решение, которое позволит им выкрутиться, не признавая уже свершившийся факт неудачи. Эти инициативы (вернее — метания) могут лишь запутать и усугубить положение.

Глядя, как мечутся внизу такие людишки, боги на Олимпе зловеще посмеиваются. Открыть/Комментировать

2022-07-04 14:53:11 Зачем всё это?

ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА.

Чем больше проходит времени с февраля, тем больше укрепляюсь в мысли, которую, впрочем, сформулировал с самого начала. Пресловутая "спецоперация" с точки зрения её целей вообще не про Украину. И не про империю. И тем более не про мифическое «восстановление СССР». Это, с одной стороны, отчаянная попытка экстериоризировать нарастающий внутриполитический кризис (чем больше у нас нерешенных и не решаемых внутренних проблем, тем нужнее внешний враг), а с другой стороны, часть сценария транзита власти в Кремле. Именно поэтому правящая верхушка никак не может определить цели и задачи спецоперации, "меняет показания" и т.д. На самом деле цели есть и очень определенные, но о них просто нельзя говорить. Про завоевание Украины уже можно публично говорить, про аннексию Херсона можно, даже про уничтожение украинской нации говорить можно. Всё это в телевизоре почти каждый день звучит в разных комбинациях. А вот про то, что стоит задача разобраться со сценарием транзита власти в условиях, когда подорваны все институты, обеспечивающие сменяемость и преемственность руководства, говорить нельзя.

Между тем именно тут главная политическая проблема, главный смысл всего происходящего. Обнуление президентских сроков ведь не решило проблему, а лишь отодвинуло необходимость что-то решать (заодно ещё и запутав ситуацию, окончательно подорвав доверие к формальным институтам). Персоналистские политические режимы всегда с подобными кризисами сталкиваются. И редко переживают их благополучно.

Другое дело — режим чрезвычайщины. Он предполагает возможность неконституционных решений, институты ему вообще не нужны. Те, кто контролирует силовые структуры, могут протащить любое решение независимо от его легитимности и от соблюдения процедур. Однако есть две проблемы реально усложняющие задачу. Во-первых, для успешной реализации подобного сценария желательно иметь позитивный эмоциональный фон, создаваемый реальными или мнимыми успехами в борьбе с внешним врагом. А во-вторых, даже успешно решив задачу перераспределения власти, можно потом столкнуться с такими неприятностями, что мало не покажется. Особенно, если успехи, о которых сказано выше, окажутся мнимыми. В общем, прав был Ленин: власть порой легче взять, чем удержать её. Открыть/Комментировать

2022-06-30 11:19:59 Агент об агентах

ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА.

Итак, Государственная Дума приняла новый вариант закона об иностранных агентах. О том, что документ в принципе противоправный, уже говорили многие юристы: закон позволяет чиновникам без суда принимать решения, ограничивающие права граждан. Показательно, что даже люди, сидящие в тюрьме по обвинению в тяжких преступлениях, или пациенты психиатрических больниц таким ограничениям не подвергаются (что, впрочем, логично: именно СИЗО и психбольницы дают на выборах самый высокий процент голосов за «Единую Россию»).

Главная новинка — возможность объявлять иноагентами тех, кого чиновники сочли попавшим под «иностранное влияние». Теоретически это избавляет власти от необходимости доказывать факт иностранного финансирования, хотя на самом деле никто и раньше ничего не доказывал. Минюст категорически отказывается предоставлять какие-либо объяснения. Когда депутат Госдумы Сергей Левченко послал запрос, требуя от Минюста сообщить на каком основании Борис Кагарлицкий причислен к иностранным агентам, ему просто ответили, что сделано это было… на основании закона об иностранных агентах.

Более интересно понять, почему осуществление новой версии закона отложено до 1 декабря. Подозреваю, что кто-то на самом верху в последний момент сообразил, что существует риск окончательного уничтожения науки, образования, а также всех отраслей производства, использующих квалифицированную рабочую силу. Ведь прочитав в законе описание иностранного агента, любой городской житель России узнает себя в нем как в зеркале. И дело не в том, что репрессировать всех невозможно (так называемые «законы» у нас давно уже пишутся для выборочного исполнения), а в том, что излишняя активность по борьбе с иноагентами грозит спровоцировать ещё одну волну массового бегства за рубеж специалистов, в том числе и не особо интересующихся политикой. Вопрос ведь уже стоит не о том, как мы к государству относимся, а о том, как оно к нам относится. Иными словами, власть прямо заявляет, что считает потенциальными врагами большинство своих граждан. По крайней мере, тех из них, кто умеет читать и пользоваться Интернетом.

Возможно, конечно, что провоцирование массового бегства недовольных тоже входит в планы авторов закона (по крайней мере, некоторых из них). Но и здесь господ депутатов ждет разочарование. Число недовольных будет расти куда быстрее, чем количество отъезжающих, даже если речь пойдет о массовом выезде.

Я во всяком случае никуда из России уезжать не собираюсь. Открыть/Комментировать

2022-06-29 11:06:10 Новая лекция на Бусти!

ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА.

Наш курс истории становления и развития Советского Союза начинается с анализа предпосылок революции. Почему всё случилось именно так? Почему в 1917 году режим рухнул? Почему в Российской Империи чиновники были так некомпетентны? Могла ли Россия после февральской революции продолжить воевать с Германией? В чем заключались ошибки продразверстки, и почему не Гражданская война, а мир оказался самым большим испытанием для большевистской власти?

https://boosty.to/rabkor/posts/0d9472ab-bf61-42be-a1de-06471275bb15 Открыть/Комментировать