2022-05-11 15:31:54
Про ядрен-батоны
В некоторых телеграмчиках пробегали слова о возможном применении ядерного оружия.
Небольшая справка. В свое время для американского военного и политического руководства подготовили доклад, какой эффект даст ядерное оружие при его применении во Вьетнаме. Доклад на полсотни страничек рассекречен (с некоторыми залитыми черным нерассекреченными местами).
Достойными целями для тактического ядерного оружия (ТЯО) сочли мосты, коммуникации в целом. По мостам практически вундерваффе, чудо-оружие. В случае с перекрытием троп в Лаосе ответ был несколько неожиданным. Да, однократный взрыв, точнее серия ядерных взрывов могли положить деревья и сделать местность непроходимой. Но на недели, максимум месяцы. После пробивания коридоров в получившихся дебрях повторные удары эффекта бы не имели. Нельзя дважды повалить уже поваленное дерево.
Расчеты показывали, что методично долбить бомбами с целью создать зону заражения долго и хлопотно.
Большим минусом для применения ЯО сочли возможность симметричного ответа по крайне уязвимым для ударов местам базирования американских войск во Вьетнаме. "Луной" или "Эльбрусом" советского производства.
В 1968 г. к вопросу вновь вернулись в связи с разворачивавшимся в малолюдных местах сражением за американскую базу Кхесань. Там вьетнамцы собрались в количестве, достойном применению тактического ЯО. Но в итоге решили, что обычных бомб с Б-52 хватит. Дискуссию закрыл президент Линдон Джонсон в 1968 г., считавший неприемлемым даже просачивание в прессу информации о планах использования ТЯО. Для мостов решили прокачивать управляемые бомбы с обычным зарядом.
Но если президент Джонсон был категорически против открытия "ящика Пандоры", то у администрации Никсона порог принятия решения был ниже и к вопросу относились с бо'льшим "пониманием". Перевешивала скорее недостаточная эффективность ТЯО в конкретных условиях на фоне очевидных политических и военных последствий.
Да, вот такая была зажигательная эпоха, 1960-е годы.
3.7K views12:31
Ж
