Получи случайную криптовалюту за регистрацию!

МАРАН АФА Блог Иоанна Бурдина

Логотип телеграм канала @ioannburdin — МАРАН АФА Блог Иоанна Бурдина М
Логотип телеграм канала @ioannburdin — МАРАН АФА Блог Иоанна Бурдина
Адрес канала: @ioannburdin
Категории: Религия
Язык: Русский
Количество подписчиков: 3.18K
Описание канала:

Блог Иоанна Бурдина

Рейтинги и Отзывы

3.00

2 отзыва

Оценить канал ioannburdin и оставить отзыв — могут только зарегестрированные пользователи. Все отзывы проходят модерацию.

5 звезд

0

4 звезд

1

3 звезд

0

2 звезд

1

1 звезд

0


Последние сообщения

2022-08-30 17:07:56 Если духовная основа нашей веры - это смирение, то почему бы, поминая любого из православных патриархов, не говорить: "Грешнейшего патриарха нашего..."?
Задумался...
452 views14:07
Открыть/Комментировать
2022-08-30 14:45:58 Вопрос:
Приемлема ли форма поминовения на богослужении предстоятеля церкви "Великого господина и отца нашего (Кирилла).." на Ваш взгляд?
Ответ:
Я бы разделил свое личное отношение и церковную традицию.
Мне такое наименование категорически не нравится. На мой взгляд, в Церкви есть только один Великий Господин и Отец - Сам Христос. И никаких временных или постоянных заместителей Он вместо Себя не оставлял.
Участвуя в Литургии в Болгарской церкви я обратил внимание, что они поминают своего предстоятеля как "святейшего Неофита, митрополита Софийского, патриарха Болгарского" (эта форма закреплена в Служебнике; иногда некоторые священники добавляют всё-таки "святейшего отца нашего").
Если же говорить о церковной традиции, то такая формула характерна, как я понимаю, исключительно для русской церкви после Поместного собора 1917 года.
Именно он, восстановив патриаршество, ввел и формулу церковного поминовения патриарха: «О великом господине нашем Святейшем Патриархе Тихоне». На многолетиях надлежало возглашать: «Великому господину нашему, святейшему Тихону, патриарху … и проч.» (Государственный архив Российской Федерации. Ф. 3431. Оп. 1. Д. 243. Л. 1, 14).
Слово "отец" собором не вводилось и в какой момент оно попало в наши Служебники мне не известно.
Об этом подробно пишет Михаил Бабкин в статье "Восстановление патриаршества в Российской православной церкви: 1905–1917 годы".
Уже тогда это нововведение вызвало взрыв протеста в церковной среде. Новоизбранный патриарх получил массу писем с критикой такого титулования. В частности, Михаил Бабкин приводит очень характерный отрывок: «Неужели же не довольно для вас титула «Святейший Патриарх»; к чему же ещё ставить […] «великого господина»? Вы, ради Господа, Святейший Патриарх, немедленно выбросьте вон из Церкви как мерзость запустения титул великого господина, и вообще господина, чтобы и митрополиты, и архиереи отнюдь в церкви не поминались господинами и высокопреосвященными, а как напечатано в служебнике: «О преосвященном митрополите, или архиепископе, или же епископе», и отнюдь чтобы никто не смел вносить в Церковь гордостнейших кумиров – безумных себе величаний «господинов и высокопреосвященных». Неужели не пора иерархам […] придти в апостольское смирение, любовь и простоту?»
Такова была реакция простого церковного народа. Увы! Патриарх Тихон хоть и заинтересовался правомерностью такого титулования, но отменить его то ли не захотел, то ли не успел. И со временем эта формула вошла в наш церковный быт, как нечто незыблимо-православное.
Хотя уже тогда, составив по просьбе Поместного собора историческую справку, профессор Петроградской духовной академии И. А. Карабинов отмечал, что в богослужебных книгах как Греческой церкви, так и в старопечатных московских служебниках молитвы о патриархе имели простой вид: «О патриархе нашем (имярек)». В практике же Русской церкви титул «великий господин» появился на короткое время после Московского собора 1675 г. как форма поминовения патриарха Иоакима: «Великий Господин Святейший Кир Иоаким, Милостию Божией Патриарх Московский и всея Руси».
Характерно, что большинство из куда более важных решений Поместного собора (о правах приходского собрания в управлении приходом, об ограничении права епископов по смещению и перемещению членов клира, о создании братств, о поименном членстве в приходе, о широком участии женщин в богослужении, проповедничестве, церковном управлении, об использовании в богослужении русского языка) так и не были реализованы. И в частности, ни один из патриархов после Тихона, становясь представителем церкви перед государством, не исполнял «долг печа́лования пред государственной властью», к которому его обязывало "Определение о правах и обязанностях святейшего патриарха Московского и всея России", принятое Собором. Но вот напомнить о своем величии, святейшестве и господстве пока не забыл ни один из наших предстоятелей.
498 views11:45
Открыть/Комментировать
2022-08-30 12:46:35 Блаженный Августин заметил однажды, что Евангелие – это «нечто для гордецов непонятное, для простецов темное: здание с низким входом... Но оно становится тем выше, чем дальше ты продвигаешься» (Исповедь, 3, V, 9).
523 views09:46
Открыть/Комментировать
2022-08-30 12:43:52 По– гречески слова «не противитеся (άντιστηναι) злу» в Нагорной проповеди (Мф 5: 39) означают «не отвечайте на зло тем же».
Очень важно понять, что в них заключается Христов ответ на римский принцип vim vi repellere licet – «силу позволено отражать силой».
Свящ. Георгий Чистяков
529 views09:43
Открыть/Комментировать
2022-08-30 08:16:46 Философа–атеиста Фридриха Ницше как–то спросили, почему он так не любит христиан. Он ответил: «Я бы поверил, что все они спасены, если бы они вели себя иначе… как спасенные».
621 views05:16
Открыть/Комментировать
2022-08-29 07:58:05 (начало выше)
...Мы потеряли чувство пасхальной радости. Об этом и стоило бы плакать, а не о гробах и костях. О потерянном нами ощущении вечности, а не о мимолетности нашей жизни.
Об утерянной нами надежде, которая останавливает слезы, "надгробное рыдание претворяя в песнь радости "Аллилуйя!"
698 viewsedited  04:58
Открыть/Комментировать
2022-08-29 07:58:05 Мы потеряли чувство пасхальной радости, которое когда-то отличало христиан от всех прочих людей. Мы вспоминаем о воскресении только раз в году в строго определенные дни, а в остальное время живем так, как будто нам не дано обетование вечной жизни и не явлена победа над смертью.
И нигде эта наша потеря не отразилась так явно, как в церковном отношении к смерти. И в частности, в чине погребения мертвых.
Отец Александр Шмеман написал об этом целую книгу "Литургия смерти". Не буду ее пересказывать. Напишу только о том, что мне самому режет глаза каждый раз, когда я кого-то отпеваю.
Есть два отрывка этом чине - Евангельское и Апостольское чтения, - которые совершенно не связаны - ни по тональности, ни по смыслу - со всем остальным текстом. Только в них и сохранилась первохристианская радость от вести о воскресении Христа. Живое свидетельство людей, которые видели Воскресшего своими глазами, которым было обещано: "слушающий слово Мое, и верующий в Пославшего Меня имеет жизнь вечную; и на суд не приходит, но перешел от смерти в жизнь".
Насколько дико смотрится на этом фоне весь остальной текст - и 118 псалом, и - особенно! - стихиры!
Сначала не меньше часа, подобно язычникам-египтянам мы заверяем Бога в чистоте нашей жизни.
Хорошо было царю Давиду рассказывать Богу, что он молится ему семь раз в день и все ночи напролет. Обычно же среди присутствующих на похоронах никто не может похвастаться такой ревностью - ни покойник, ни даже сам священник. Особенно нелепо звучат слова псалма при отпевании алкоголиков или "христиан на колесах" - людей, которых привозят в храме трижды в жизни: в младенческой коляске на крещении, в свадебном лимузине на венчании и на похоронном катафалке.
Эти бесконечные самовосхваления напоминают отрывок из Книги мертвых, который египтяне вкладывали в руку умершего и изображали на стенках саркофага. Это была его будущая защитная речь на суде Осириса. У нас речь за покойного держит его "адвокат"-священник, а в руку сразу вкладывают оправдательный приговор - разрешительную молитву (интересно, кому покойный должен ее предъявить? Бесам - на "мытарствах" или апостолу Петру на входе в рай?). Непонятно к чему этот поток вранья, если Бог не только знает дела, но видит даже сердце человека? И как это связано со словами Христа об отсутствии суда над христианами и о нашем переходе "из смерти в жизнь". Чего в этом больше - язычества или недоверия Богу?
Сразу за этим гимном о своей святой жизни мы вдруг переключаемся на рефлексию о тленности бытия - ещё 40 минут, наполненных гробами, костями и гниющей плотью. Чисто монашеский хардкор!
"всмотрелся я в могилы, увидел обнаженные кости...
Приходите, потомки Адама, посмотрим на подобного нам, теперь поверженного на землю, потерявшего всякое благообразие, разложившегося в гробу от гнилостных червей, поглощаемого тьмою и покрываемого землею.
Все члены тела являются теперь праздными; недавно они двигались, ныне все бездействуют, мертвы, безчувственны: глаза померкли, ноги связаны, а руки и слух бездейственны; на язык наложена печать молчания, — человек предается могиле. Поистине все человеческое — одно ничтожество" и так далее в том же роде.
И ведь это не просто концерт церковного пения. Это слова, которые священник обращает к людям, и так потрясенным потерей любимого человека! "Он отдается могиле, покрывается камнем, поселяется во тьме, погребается с мертвыми...
Он безгласен, безчувствен, мертв, недвижим", - каждое слово здесь - как гвоздь, который мы вбиваем в их сердца.
И как будто голос из иного мира вдруг звучат слова: "Братья и сестры! Мы не хотим, чтобы вы оставались в неведении об умерших, дабы вы не были в печали, как прочие, не имеющие надежды. Ибо если мы верим, что Иисус умер и воскрес, то таким же образом и усопших Бог приведёт чрез Иисуса с Ним".
Как радостно бывает видеть, что при этих словах поднимаются опущенные головы и в глазах появляется внимание: "ибо наступает время, в которое все, находящиеся в гробах, услышат голос Сына Божия; и выйдут творившие добро в воскресение жизни, а делавшие зло в воскресение осуждения".
(Окончание ниже)
706 viewsedited  04:58
Открыть/Комментировать
2022-08-28 06:10:31
С праздником Успения Пресвятой Богородицы!
Гроб и смерть не удержали тебя, всечистая Богородица. Ты перешла от смерти к Жизни и своими молитвами избавляешь от смерти души наши.
746 views03:10
Открыть/Комментировать
2022-08-27 11:09:15 Вопрос о рабстве и свободе влечет за собой и другой: об освобождении от внешнего рабства и зла, в том числе о политической свободе.
Я полагаю: огромная ошибка думать, что внешние перемены возможны без внутренних. Как показывает опыт французских революций, российской революции 1917 и даже "бескровной революции" 1991 года перемена политического строя без внутреннего изменения человека, без освобождения его от рабства Злу, не приносит реальных перемен, а лишь меняет одно ярмо на другое.
И здесь,на мой взгляд, характерна история Германии 20 века. Она дважды терпела поражение в войне. Но в первый раз смена политического режима - замена монархии республиканскими свободами - не сопровождалась никакими духовными переменами. Разочарование, обида, ненависть, жажда реванша, - привели к катастрофе Второй Мировой. И после нового поражения союзники не просто навязали немцам новые "правильные" законы, они заставили их осознать то, что они совершили, и пережить метанойю - полный переворот сознания. Это - исключительно христианский, евангельский путь - намного более сложный, чем просто свержение какой-либо диктатуры, но без него любые внешние перемены не приводят к настоящей свободе.
804 views08:09
Открыть/Комментировать
2022-08-27 06:37:02 Людям кажется, что они свободны и слово "рабство" вызывает у них протест. На деле же все мы - рабы Зла, которое правит нами: своих желаний и страстей, в которых мы барахтается и не в состоянии избавиться от них (только каемся в одном и том же годами); стоит злу отдать нам приказ и мы тут же спешим его исполнить - вспыхиваем, кричим, ругаемся, наполняемся ненавистью и злобой даже к близким, не говоря о чужих... Но при этом: как так - "раб Божий"? Что значит - "Истина сделает нас свободными"? Нет-нет: "мы - не рабы, рабы не мы..."
791 views03:37
Открыть/Комментировать