Получи случайную криптовалюту за регистрацию!

Разумный Замысел

Логотип телеграм канала @intelligentdesign_ru — Разумный Замысел Р
Логотип телеграм канала @intelligentdesign_ru — Разумный Замысел
Адрес канала: @intelligentdesign_ru
Категории: Познавательное
Язык: Русский
Количество подписчиков: 3.36K
Описание канала:

Англоязычная страница
https://t.me/ID_Science_and_Philosophy
Наш паблик VK:
https://vk.com/intelligentdesign_ru

Рейтинги и Отзывы

4.00

2 отзыва

Оценить канал intelligentdesign_ru и оставить отзыв — могут только зарегестрированные пользователи. Все отзывы проходят модерацию.

5 звезд

1

4 звезд

0

3 звезд

1

2 звезд

0

1 звезд

0


Последние сообщения 7

2021-11-14 20:35:10 Вряд ли будет секретом, что авторы этого канала — мусульмане. Немало наших читателей, особенно тех, кто подписан на нас в телеграм — это и христиане разных деноминаций, присутствию которых здесь мы рады. Но в этой публикации хотелось бы обратиться, все-таки, к мусульманам.

Всем, конечно, не угодишь, но поступала, в том числе и критика (тоже ожидаемая) о том, что мы плетем конспирологические теории, пошли по пути псевдонаучных взглядов и вообще, нам не стоило говорить о DMT, их потенциальной связи с миром джиннов, о клинической смерти и т.д.

Очень расстраивает, что многие мусульмане скованы цепями материалистического мышления, ряд тем подвергается само-табуированию, а принятие всерьез только одной дискуссии о паранормальном (полтергейст, феномен памяти прошлых жизней, трансмедиумизм), экстрассенсорике, НЛО и др. сходу отнимает у поднявшего разговор «-50 баллов» от интеллекта. Чем этот подход отличается от того, когда человек, который гордо называет себя атеистом уже претендует на некую элитарность, критическое мышление и ум по умолчанию?

Я понимаю, когда материалист априори вынужден часть реальности отрицать, либо называть её иллюзией, так как этих феноменов и явлений (Бог, ангелы, джинны, сознание и т.д.) не может онтологически быть в его картине мира. Но почему мы должны табуировать формулирование гипотез и интерпретаций, умещающихся в нашем представлении о мире? Если они черное не могут назвать черным, так как это мигом продемонстрирует ложность их взглядов, то зачем нам ограничивать себя?

Ну, во-первых, поднятие этих тем осуществляется нами очень осторожно, без самоуверенности, лишь на уровне дискуссии. Во-вторых, никто не черпает информацию из ресурсов, типа Рен-ТВ или «Битва экстрасенсов». Есть масса надежных источников, как архивы лондонского Общества Психических Исследований , членами которого с конца XIXв было огромное количество ученых, выдающихся людей, Нобелевских лауреатов, один из которых действующий, был открыватель талия, со-открыватель радио и мн. другие. Вот их электронная энциклопедия, которая постоянно пополняется. https://psi-encyclopedia.spr.ac.uk/contents-a-z
А по этой ссылке вы найдете более сотни научно-рецензированных работ (что лишь малая доля существующих) и исследований разных феноменов парапсихологии https://www.evernote.com/shard/s130/sh/4ea0682e-a900-434e-b0dc-a230bbf291f6/9e3b3b2cd1529bf65451612604353c63 В числе исследователей — профессоры Чарлз Тарт, Стивен Брауди, Стивен Криппнер, Д.Б. Райн, Дин Радин.
Эти данные нужно как-то адресовать, им нужно дать адекватную интерпретацию. Это махровые сайнтисты могут прятать голову в песок и делать вид, что всего этого нет, выдвинув лгуна и шулера Джеймса Рэнди для отвода глаз и мнимого опровержения всех этих явлений. А мусульманам же нужно со своей головой подойти к этим накопленным данным и трезво логически их оценить на достоверность. В случае подлинности всей информации или ее части, нужно найти ей обоснованную интерпретацию, которая совпадает с нашим представлением о мире. Кроме того, непонятно, для чего обходить эти тему и эту информацию. Если это часть реальности, то она заслуживает, по меньшей мере, наличия осведомленности о ней. Невежество не лучше знания.

Есть и те, кто говорит, что как-то связывать паранормальные с джиннами — это нововведение. Ну не знаю, прочитайте, хотя бы «Эссе о джиннах» Ибн Теймии, где он еще 700 лет назад поразительно точно описал ряд изученных им паранормальных и парапсихологических явления от внетелесного опыта и трансмедиумизма и до апорта (материализации) и телекинеза, которые только сегодня систематизированы западными исследователями.
513 viewsedited  17:35
Открыть/Комментировать
2021-11-13 22:02:26 Пока готовится вторая часть на эту тему, советуем послушать подкаст с известным скептиком-материалистом Майклом Шермером, которого пригласили на передачу Skeptiko с ведущим Алексом Тсакирисом. Шермер написал книгу, где разбирал NDE, как расстройство и обман мозга. Как выяснилось в дискуссии, Шермер совершенно не ориентируется в этой теме и в накопленной информации по исследованиям NDE. Так что самый просвещенный скептик сел в лужу, рассуждая на эту тему, продемонстрировав незнание базовых вещей.

Кому на слух сложно воспринимать английскую речь, на странице приведена текстовая стенограмма передачи, которую можно перевести через Google-переводчик.

https://skeptiko.com/dr-michael-shermer-on-near-death-experience-science-379/
383 views19:02
Открыть/Комментировать
2021-11-13 15:50:09 Во второй части поговорим о том, что для получения внетелесного опыта совершенно необязательно быть на грани смерти, а такое состояние измененного сознания достигается и в результате преднамеренных медитативных и некоторых эзотерических практик. Мы попробуем дать альтернативные объяснения феномену NDE и коснемся того, что говорил о внетелесном опыте исламский теолог средневековья Ибн Теймия.
440 viewsedited  12:50
Открыть/Комментировать
2021-11-13 15:50:09 Феномен клинической смерти (околосмертного состояния), часть 1

Околосмертный опыт (NDE -Near-death experience) — это термин, которым принято называть субъективное состояние человека, которое иногда происходит в ходе угрожающих жизни событий, после которых человек выжил. По описаниям людей, которые пережили NDE, такое состояние охарактеризовывается ярким всплеском зрительных, осязательных ощущений (то есть, это далеко не тусклое состояние дремоты или сна, как нам кажется), выходом из собственного тела, с возможностью его лицезрения и происходящего вокруг. Описывая свой опыт NDE, многие также рассказывают о перемещении через тоннель, ощущении собственной смерти, о встрече с существом из света, которое они воспринимают как божество, встрече с умершими родственниками и со святыми совершенно разных религий. У слепых и глухих возникает возможность видеть и слышать происходящее вокруг. Но самое главное - это то, что, по словам переживших NDE, их жизнь уже не становится прежней, и опыт, который они пережили, оказывается настолько ярким, что меняет всю их жизнь и даже убеждения. Знаменитый философ-позитивист Алфред Джулс Айер (для непосвященных, эта личность существенно затмевает Докинза в своей важности в среде атеистов) после перенесенного NDE высказался так: «в тот день мой атеизм очень сильно пошатнулся». Изменил ли Айер свои метафизические взгляды после околосмиртного опыта, он не распространялся общественности, однако для иных обывателей их опыт оказался поворотным.

Согласно современным данным из области нейронауки, все когнитивные функции человека (зрение, память, мышление и так далее) функционируют на базе нейроструктур головного мозга. Следовательно, в случае смерти мозга сознание тоже перестает функционировать. Очевидно, что NDE никто не ждет в лаборатории, соответственно, тяжело провести исследования в этой области, хотя они есть. Больше всего накопленной информации о таком феномене у хирургов, которые имеют дело с огромным количеством пациентов, получивших травмы или заболевания, угрожающим их жизни.

Самыми известными исследованиями в этой области считаются исследования голландского кардиолога Пин ван Ломмель в 2001 г. и Сэма Парния.

Ван Ломмель установил, что в результате NDE энцефалография не регистрирует абсолютно никакой активности мозга, несмотря на то, что пациенты после прихода в себя, описывают своё сознательное состояние в этот момент, как особо яркое. В его исследовании говорится, что из 344 его пациентов, перенесших остановку сердца, 62 (18 %) сообщили о воспоминаниях об операции, 41 (12 %) сообщили о том, что пережили околосмертные переживания, включая внетелесный опыт. Некоторые пациенты были способны точно описать обстановку операционной. Пин ван Ломмель тогда сделал предположения, что мозг является «приемником» для сознания, о чем было опубликована работа в престижном медицинском журнале The Lancet. https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(01)07100-8/fulltext

В октябре 2014 года в журнале Resuscitation Сэм Парния с коллективом соавторов из ряда клиник сообщили, что, согласно данным интервью одного из пациентов, через 30 секунд после остановки сердца, когда электрическая активность мозга должна была уже отсутствовать, его сознание было активно в течение, вероятно, трёх минут и регистрировало внешнюю информацию. Это по мнению авторов может служить подтверждением сохранения сознания после полного отключения мозга. https://www.resuscitationjournal.com/article/S0300-9572(14)00739-4/pdf

Нетрудно понять, что этот феномен реально существует, однако материалистическая наука даёт ему объяснение, как дисфункция мозга, которую мы пока не поняли и не объяснили, почему столь яркие сознательные ощущения сопровождаются нулевой активностью мозга. Парапсихологи же, мистики и некоторые представители разных религий воспринимают феномен NDE, как посещение загробной жизни и доказательством её существования.

Верны ли эти выводы?
480 viewsedited  12:50
Открыть/Комментировать
2021-11-07 21:51:01 Давно откладывалось написание статьи на эту тему, всё казалось, что аудитория не готова. Тема не типичная для статей на этом канале и выходит за пределы научного и философского дискурса.

Речь пойдет о некоторых фактах взаимодействия мира потустороннего или, как в Исламе принято называть, мира джиннов, с миром физическим и его соприкосновения с человеческим сознанием. Всё нижеперечисленное не является истиной в последней инстанции и представляется как пища для размышления и повод для последующих исследований.

Начнем с примера исследования, приведенного автором канала Просто Extras в предыдущей публикации. Это эксперимент, где замечено, что при употреблении психоделиков* нейро-активность мозга уменьшается, а сознательная активность, наоборот, усиливается, чего не следовало бы ожидать, если полагать, что любая сознательная активность вызвана деятельностью мозга.
http://jcn.cognethic.org/jcnv4i2.pdf

Второй пример — это препарат-психоделик DMT и галлюциноген, изготавливаемый шаманами, аяуаска. Исследования об измененных состояниях сознания, вызванных употреблением этих веществ, широко стали проводиться только недавно. В 2020 г. в научном журнале Фармакологии опубликовали исследование с очень удивительными выводами.
https://journals.sagepub.com/doi/full/10.1177/0269881120916143
Прежде всего, надо сказать, что большинство людей, употребивших DMT заявляли о том, что испытывали ощущения, которые они едва ли могут описать словами и то, то человеческий лексикон не имеет достаточного вокабуляра, чтобы объяснить испытанный опыт, то есть его не с чем сравнить. Согласно исследованию 2020, более половины атеистов, употребивших DMT, после испытанного опыта уже себя таковыми не считали. Дело в том, что абсолютное большинство респондентов под воздействием этих препаратов видят определенных существ. Разумно осознавать, что при химическом воздействии на мозг, у человека возникают галлюцинации, однако подавляющее большинство испытуемых, употребивших эти вещества, после своего опыта становились уверены, что существа, которых они видели, онтологически существуют и не являются галлюцинациями. Респонденты заявили, что опыт под DMT реальнее, чем ощущения наяву. 2/3 сказали, что эти существа — это не продукт воображения, а существуют в другом измерении и только 9% сказали, что эти персонажи существуют в них самих. Научный журнал не имеет эзотерической подоплеки, однако выводы создают недоумение и шок. Однозначно вызывает удивление: это что такого испытали респонденты, что их мировоззрение изменилось в одночасье?
https://bigthink.com/the-present/dmt-beings/

Возможно, DMT - это некий портал в мир джиннов, а само химическое вещество позволяет изменить сознание. В англоязычном исламском пространстве на эту тему ведутся дискуссии давно.


Дело в том, что DMT естественно вырабатывается в организме, однако, в необычайно малых количествах. В 1970-х годах был эксперимент, установивший значительное содержание DMT в крови у умерших людей. В Исламе говорится, что перед смертью люди часто видят мир скрытый (гъайб), находящийся за гранью наших органов чувств. Возможно, повышение уровня DMT в предсмертном состоянии ассоциируется с изменениями сознательной активности и открытию доступа к миру скрытому. Во всяком случае, тема неоднозначная и в сети бушуют обсуждения на этот счет в среде совершенно не религиозный людей, а людям, испытавшим на себе такой опыт, научно-материалистическое объяснение, как ни странно, не кажется правдоподобным.

В предстоящих публикациях, возможно, порассуждаем на тему околосмертного (Near-Death experience) и внетелесного опыта (out-of-body experince) и о том, как эти феномены объясняются, являются ли они выдумкой, галлюцинацией и посещают ли испытавшие эти ощущения потусторонний мир, как им кажется.

* авторы этого канала строго выступают против наркотиков и психоделических препаратов и призывают их никогда не употреблять.
1.5K viewsedited  18:51
Открыть/Комментировать
2021-11-07 17:29:09 Вы едва ли сейчас найдёте человека, гордо называющего себя материалистом, при этом, понимающего, что из себя представляет его мировозрение. Что в концепции этого мировозрения существует, а что нет, на чем основываются доказательства его картины мира и насколько…
2.7K viewsedited  14:29
Открыть/Комментировать
2021-11-04 14:56:28 Вы едва ли сейчас найдёте человека, гордо называющего себя материалистом, при этом, понимающего, что из себя представляет его мировозрение. Что в концепции этого мировозрения существует, а что нет, на чем основываются доказательства его картины мира и насколько они оправданны и обоснованны.

К сожалению, сплошное невежество и мракобесие, обманчиво оправдываемое успехами технического прогресса.



1.2K views11:56
Открыть/Комментировать
2021-11-03 09:39:58
656 views06:39
Открыть/Комментировать
2021-10-30 19:54:30
Вопреки распространенному ошибочному мнению, вера в существование общего предка всего живого не является однозначным критерием, отличающим сторонников Дарвиновского мировозрения, от представителей Разумного замысла.

Профессор Пол Нелсон провел третью очень полезную и интересную лекцию о тестировании гипотезы Общего Предка.

Так вот, были и есть ученые атеисты/дарвинисты, которые признавали LUCA (Last Universal Common Ancestor - или общий предок всего живого), так и те, которые считали, что у всего живого не одно общее происхождение и нет никакого древа жизни. Так же есть сторонники ID, как признающие LUCA, так и нет.
322 viewsedited  16:54
Открыть/Комментировать
2021-10-26 16:15:14
Книга заказана, уже в пути. Будем посмотреть, как говорится) Возможно будет выложена рецензия. Философия сознания - тема невероятно интересная.

https://www.livelib.ru/book/1006304659-kauzalnyj-dualizm-aleksej-safronov?fbclid=IwAR0_zZ6iioAthHL8OfvnXGBxAfqFm2ku7cn0nqfku1rAeVu7k9v77tFe3x0
481 views13:15
Открыть/Комментировать