Получи случайную криптовалюту за регистрацию!

Инфляционный шок!

Логотип телеграм канала @inflation_shock — Инфляционный шок!
Адрес канала: @inflation_shock
Категории: Экономика , Инвестиции
Язык: Русский
Страна: Россия
Количество подписчиков: 52.52K
Описание канала:

Канал об экономике в кризис. Просто о сложном доступным языком.
Реклама: @Inflashock_ads_bot
Моя книга: https://12hamster.tattoo
Чат: @inflation_chat
Админ: @kolyagine

Рейтинги и Отзывы

4.00

3 отзыва

Оценить канал inflation_shock и оставить отзыв — могут только зарегестрированные пользователи. Все отзывы проходят модерацию.

5 звезд

1

4 звезд

1

3 звезд

1

2 звезд

0

1 звезд

0


Последние сообщения 295

2021-02-14 10:30:10 Связь доходности «длинных» гособлигаций и стоимости денег в экономике

По мотивам серии моих постов об инфляции в США и ставке ФРС подписчики спрашивают: как распродажи гособлигаций США с длинным сроком погашения могут так сильно влиять на экономику?

Объясняю.

Гособлигации в любой стране с суверенной валютой (доллар, евро, йена) считаются безрисковым типом активов. Я уже объяснял ранее, почему.

Получается, если вы хотите инвестировать без риска, вам самая дорога туда. Поэтому это популярно среди очень консервативных структур, таких как пенсионные фонды с огромными размерами активов.

Чем длиннее срок погашения облигаций, тем они, по идее, должны быть доходнее, поскольку чем длиннее срок, на который вы дает в долг, тем больше вы рискуете, а значит хотите взамен получать большую премию за риск.

Доходность при выпуске гособлигаций напрямую зависит от ключевой ставки Центрального банка и всегда примерно ей равна, если в экономике все в порядке.

Вопрос в том, будут ли участники рынка в должной мере выкупать новые выпуски гособлигаций. Это зависит от ряда факторов:
— Инфляционных ожиданий в экономике. Если они превышают доходность по облигации, такая инвестиция будет гарантированно убыточной.
— Уровня риска альтернативных инструментов. Если кроме гособлигаций прочие инструменты инвестирования выглядят крайне нестабильными и рискованными, то желания в них идти будет немного. Лучше гарантированно получать минимальный убыток по своим сбережениям, чем рисковать потерей 30-40% от их стоимости. Определяется, например, скоростью роста ВВП и соотношением ВВП к капитализации широкого рынка акций.
— Инфляционных ожиданий в прочих финансовых инструментах. Например, ожидания скорости падения прибыли на акцию или показателей P/S (капитализация/доход) и P/E (капитализация/прибыль).

Если баланс этих трех показателей нарушен, например, инфляционные ожидания в экономике сильно обгоняют ключевую ставку, уровень риска альтернативных инструментов средний, а ожидания по фин. инструментам высокие, деньги будут уходить из гособлигаций.

Что это значит для реальной экономики?
Доходность длинных облигаций — это, по сути, стоимость денег в экономике: за какой процент крупные инвесторы готовы дать кому-то в долг без риска.

Если доходность в длинных облигациях растет, это значит, что стоимость денег в экономике возрастает.

Это будет вести к повышению процентов кредита по всей цепочке, от безрискового к самому рискованному.

Следующим после гособлигаций идет сектор ипотечных облигаций, обеспеченный залоговой недвижимостью. Значит, там проценты для новых выпусков облигаций будут расти. Следовательно, стоимость новых ипотек, из которых состоят такие облигации, также будет расти для конечных покупателей квартир.

Выше ставка — меньше желающих взять ипотеку. Это означает спад спроса в секторе недвижимости, где трудится огромное число работников в любой стране мира. Сокращение строительства приведет к сокращению спроса на арматуру, бетон, дерево, мебель, сантехнику и так далее. Таким образом закрутится дефляционная спираль, охлаждающая экономику.

Задача любого ЦБ — балансировать ключевой ставкой таким образом, чтобы экономика «не перегревалась» (не зрели пузыри), но и не скатывалась в дефляционную спираль (сокращение спроса, сокращение производства, сокращение рабочих мест, которое ведет к дальнейшему сокращению спроса и так далее).

Так что синхронный выход крупных покупателей из длинных гособлигаций США говорит о том, что рынок ожидает вынужденное охлаждение экономики от ФРС. Так как инфляционные ожидания в реальном секторе растут, а значит реальная доходность облигаций будет отрицательна.

Все это уже начало повышать стоимость денег в экономике и чем дальше, тем дороже они будут. Что приведет к ослаблению спроса со стороны конечного потребителя, понижению прибыли компаний, удорожанию кредитов для бизнеса, сворачиванию программ обратного выкупа акций, снижению инфляционных ожиданий в финансовых активах и итоговому падению рынка акций.

@inflation_shock
22.7K viewsedited  07:30
Открыть/Комментировать
2021-02-14 10:30:00 Занимательные стресс-тесты от ФРС

В структуре Центральных банков популярно проводить так называемые стресс-тестирования. Это похоже на военные учения. Суть теста в том, чтобы предположить критическую ситуацию и оценить, сможет ли банковская система его выдержать. Это зависит от количества и качества активов на счетах банков, кредитного портфеля и типа его клиентов.

Если кредитный портфель у банка «тухлый», а активы на балансе «мусорные», то даже небольшой негатив в финансовой системе его может уничтожить.

В ближайшее время ФРС планирует провести стресс-тест банковской системы США на предполагаемую просадку Dow Jones на 55%, а также кризисом на рынке ипотечного кредитования и корпоративного долга.

Напомню, что пузырь доткомов в 2001ом падал на -50%. Ипотечный кризис в 2008ом дал -55%.

Все это очень похоже на отработку резкого дефляционного сценария, который как раз таки может быть вызван повышением ключевой ставки.

@inflation_shock
17.3K viewsedited  07:30
Открыть/Комментировать
2021-02-13 19:00:17
+168,34% к инвестициям за год, или как Саймон Брагинский почти утроил брокерские счета своих подписчиков?

Пандемия, карантин, кризис, катастрофа на рынке: одним словом - время возможностей.
Портфели Саймона показали суммарный доход за 2020 год +168,34%. Саймон регулярно публикует и обновляет свежие портфели, на данный момент активно три среднесрочных портфеля.

Последний портфель был закрыт 08.02, и показал результат +48,08% всего за 11 недель
Тут вы можете посмотреть активные портфели, а также все портфели за 2020 год.

Подписавшись на канал Trading Academy Smart Invest вы получите авторскую, ежедневную аналитику ситуации на Фондовом Рынке США, а также рекомендации и идеи для инвестирования. Зарабатывайте вместе с нами!

Саймон Брагинский, выпускник программы МБА Колумбийского университета, профессиональный трейдер-инвестор с 25-летним опытом работы на Wall Street, в таких компаниях как Morgan Stanley, Hudson Sloan LLC, Worldco LLC., Jacobs Levy Equity Mngmt.

#реклама
18.0K views16:00
Открыть/Комментировать
2021-02-13 14:33:00 Завершение цикла понижения ставки от ЦБ РФ

В 2021 году в РФ разогналась инфляция (5.2% против таргета ЦБ в 4%), а новые выпуски госдолга не пользуются большим спросом под ставку в 4,5% годовых. Так что ЦБ приходится крутить РЕПО и продолжать российский QE, что еще больше разгоняет инфляцию: бюджетники получают зарплату прямиком из печатного станка.

Прямо сейчас мы имеем дикий рост на сырьевых рынках, что с лагом в 3-4 месяца ускорит российскую инфляцию как минимум в два раза. Добавьте сюда рост инфляционных ожиданий в долларе, накачку пузыря в жилой недвиге, потенциально полную отмену карантина этим летом и открытие границы с Европой. Отложенный спрос и закупка валюты для поездки в отпуск за рубеж может выстрелить так, что даже официальная инфляция к концу года будет 30%.

Собственно, поэтому Набиуллина вчера анонсировала прекращение цикла снижения ставки. Так что в ближайшее время рублевые ставки должны начать расти. Бюджет у нас по-прежнему дефицитный, и хотя нефть уже по $62, но объемы продаж у РФ совсем не те, что раньше, да и доллар девальвируется. Так что надо привлекать инвесторов в ОФЗ. А без обуздания инфляции и повышения доходности этого сделать никак не получится.

Выводы:

1. Ранее я писал, что начался цикл укрепления рубля, и я продал часть своих долларов и купил на них ОФЗ + рублевые ВДО. Что ж, похоже цикл повышения ставки начался раньше, чем я думал. Так что из ОФЗ я вышел в пятницу. ВДО оставил. Продолжаю считать, что рубль еще укрепится. ФРС явно не собирается повышать ставку прямо завтра, а сырье продолжает расти, а значит и доходы российских экспортеров. Докупил на эти рубли ФосАгро и РосАгро.

2. Как я и говорил, никто льготную ипотеку отменять не будет. Без нее и с учетом повышения ставки наш строительный рынок просто обвалится. Так что ставку по ипотеке все равно будут держать в районе 7-8%, за счет прямых дотаций из бюджета. По крайней мере, пока инфляция не стала совсем уж гипер.

3. С повышением ставки спрос на российском рынке сильно просядет. Последние 2 года он у нас держится только за счет потреб. кредитов и кредиток, которые все дружно еще и рефинансировали под более низкий процент в 2020 году. Теперь же кредит начнет дорожать, а значит спрос, основанный на нем, падать. Сейчас усредненный потребитель еще и влез в ипотеку по уши, которая также будет отжирать значительную долю его свободного денежного потока. Так что компаниям, которые ориентированы чисто на внутренний российский спрос, точно поплохеет. Особенно тем, у кого еще и большой долг. Аттракцион невиданной щедрости, когда этот долг можно было постоянно рефинансировать под меньший процент, закончился. Рекомендую актуализировать ваши позиции по подобным компаниям.

@inflation_shock
18.9K viewsedited  11:33
Открыть/Комментировать
2021-02-13 11:55:15 Для подписчиков, которые ждали от меня большего

Время от времени в комменты или личные сообщения залетает определенная категория подписчиков.

Они перечисляют список моих недостатков, сообщают, что полностью во мне разочаровались и что они отписываются от моего канала.

Лично мне все это напоминает какие-то крайне неудачные отношения с женщиной-истеричкой, которая закатывает сцены из-за нарушения ей же самой выдуманных критериев моей «порядочности».

Я всегда рекомендую подобным господам просто отписаться от канала и не тратить «лучшие годы жизни» на такую скотину, как я

На что тут же открывается полемика о том, что это лишь подтверждает факт о том, какая же я все таки скотина: совершено не пытаюсь отговорить истеричек от отписки.

Что ж, друзья, теперь все, кто приходит в чат с этим месседжем, будут моментально мною отписаны от канала и заблокированы в чате. Раз они сами не могут найти кнопку)

Так проще всем. Людей с нездоровой психикой надо изолировать от общества.

@inflation_shock
17.2K viewsedited  08:55
Открыть/Комментировать
2021-02-13 11:42:16 Несколько актуальных вопросов по последним постам

1. Нет. Это не нативная реклама Кондрашова. Я вообще никогда не размещал и не буду размещать нативной рекламы. Все что выходит на канале, выходит с тегом #реклама.

В нашей тематике такие выкрутасы чреваты потерей репутации, которая стоит гораздо дороже, чем сиюминутная выгода от торговли своим словом.

Давайте больше не будем еженедельно обмусоливать эту тему в комментах?)

Непосредственно по господину Кондрашову.
Нужно быть объективным: он правда вовремя залетел в тему IPO. Вовремя сообразил собирать на это аудиторию.
Накопал аналитиков, собрал команду. И в этом он красавчик. Какой смысл это оспаривать, господа?

Благодаря его платной подписке многие и правда хорошо заработали.

Некоторые подписчики тут говорят о том, что он инфоцыган и все такое прочее. Друзья, вся наша тематика инвестиций - это одно сплошное инфоцыганство. Откройте глаза.

Время людей, которые могут писать об инвестициях, и привлечение релевантной аудитории стоит очень и очень дорого. И здесь нет меценатов. Все каким-либо образом зарабатывают. Вот я, например, зарабатываю на рекламе. Кто-то на платных подписках. По факту, так или иначе, это монетизация нашего контента. И по другому это работать не будет)

Все те источники информации, которые вы читаете по теме инвестиций, монетизируются.

Мой главный посыл был в том, что чем дальше перегревается рынок, тем более безумным он становится. Вот и эти «потреб. кредиты на инвестиции» напоминают мне пик 2017го в крипте с такими же «экспериментами».
Такие истории - это маркер времени. Как чистильщик обуви в 1929 в США.

На мой взгляд, для блогера с большой аудиторией публиковать такое не совсем этично. Значительная часть населения вообще не чувствительна к риску. Взять хотя бы последние тенденции на поголовное хватание ипотеки на 20 лет на низколиквидную недвижимость, да еще и с первоначальным взносом в виде потреб. кредита. Эти же люди могут запросто начать повторять эти эксперименты с инвестированием в кредит.

2. По поводу самих IPO. Народ угорает с этой темы, пока на рынке больше года безоткатный рост и постоянный приток новичков. За счет этого аллокация с каждым разом все меньше, и нашим «игрокам» хочется вносить все бОльшие суммы в очередное размещение. Конечно же, с кредитным плечом. В какой-то момент им просто отгрузят 100% аллокацию какого-нибудь откровенного мусора (как было с MacAfee), которое потом упадет процентов на 80%. В итоге их депозит будет полностью ликвидирован и на этом все закончится.

В 2001 году было ровно то же самое. И знаете, на чем все погорело? На повышении ставки ФРС)
Мы просто повторяем очередной круг Сансары.

Но, конечно же, я вам не запрещаю и не отговариваю от заработков на IPO. Тема вполне может работать еще полгода-год. Просто лично для меня это неприемлемый уровень риска. Особенно на кабальных условиях Фридом Финанса.

3. По поводу ЗПИФ на IPO. Из-за опять же кабальных условий Фридома по участию в IPO, народ ломанулся в этот фонд. Спрос на фонд выше, чем на сами IPO внутри него. Получается такой деривативчик от спекулятивного актива. То есть, спекуляция в квадрате. Как только на рынке будет шухер, фонд будет валиться быстрее, чем сами IPO'шки.

По поводу SPAC'ов. Да, сейчас их нет в фонде. Я это и не утверждал. Но когда вся доходность с рынка утекает в SPAC'и, Фридом вынужден будет в них идти. Либо же доходность и хайповость фонда упадет, а вслед за этим и его цена. Это же классическая гонка на дно (за все большим риском).

Подписчики в комментах уже пишут, что ФФ надо как раз таки как можно быстрее заряжать SPAC'и в свой фонд. А, как известно, на спрос всегда находится предложение.

@inflation_shock
17.2K viewsedited  08:42
Открыть/Комментировать
2021-02-13 08:00:00
К слову о ЗПИФ от Фридом Финанса

В 2021-ом большая часть новых размещений на бирже произойдет через SPAC'и (запредельно спекулятивный мусор).

Если Фридом Финанс хочет продолжать показывать высокую доходность своего ЗПИФ (а он хочет), ему придется по полной заправляться этим добром. Причем покупать все это еще на стадии до объявления слияния.

В случае, если на рынке начнется коррекция (а это весьма вероятно), весь этот мусор легко потеряет 70-80% от своей стоимости. Многие компании наверняка просто отменят размещение, а SPAC-то уже будет на балансе ЗПИФ

Но все это совершенно не отменяет возможности роста ЗПИФ еще хоть в 2 раза. Я лишь предупреждаю вас о рисках. Не лезьте туда с плечами или на кредитные деньги. Вам может стать очень больно по итогу.

@inflation_shock
18.0K views05:00
Открыть/Комментировать
2021-02-12 22:00:00
Содомия конечной стадии пузыря

Популярный блогер Кондрашов берет потреб. кредит и покупает на него знаменитый ЗПИФ на IPO (с компаниями, которые выходят на биржу).

Я не имею ничего против его успехов. Он реально красавчик, который вовремя запрыгнул в тему IPO и получил отличную доходность. Но, к сожалению, к серьезному инвестированию с риск-менеджментом это не имеет отношения. Все это спекуляции на пузырчатом рынке.

Учитывая специфику Фридом Финанс, через которого в РФ можно участвовать в IPO, там нужно иметь хотя бы $50к для работы с этой темой. Думаю, что не у каждого из 100к его подписчиков есть такая сумма. Отсюда и взялся сначала ETF на IPO, а теперь и эксперименты с потреб. кредитом.

Прошлые и текущие успехи Александра формирует FOMO у его аудитории, которая полезет в кредиты, чтобы купить спекулятивный актив.

«Ничего так не раздражает, как стремительно богатеющий сосед».

Но будьте осторожны. Не торгуйте спекулятивными активами на кредитные деньги, как чистильщики обуви в 1929.

@inflation_shock
19.1K views19:00
Открыть/Комментировать
2021-02-12 18:00:20 Проверьте своего партнера или конкурента с помощью @egrul_bot

@egrul_bot это моментальная бесплатная проверка контрагентов прямо в Telegram.

Бот использует самые свежие официальные базы ФНС и других ведомств.

Узнайте о будущем партнере всё: какими компаниями он руководит и вместе с кем, какие фирмы ему принадлежат, данные об их финансовой отчетности и многое другое.

#реклама
16.5K views15:00
Открыть/Комментировать
2021-02-12 12:00:00 Где смотреть данные по трежерис?

Многие подписчики задали резонный вопрос: «А где отслеживать индикаторы, о которых вы говорите?».

Перечисляю:

— Официальная инфляция в США есть двух видов. Без учета продуктов питания и энергии, и нормальная. Ориентироваться стоить на обычную, потому что сложно представить себе такого потребителя в вакууме, который не покупает еду и энергию);

— Подробные данные по всем гособлигациям США. Чисто график спреда между 2-ух и 10-тилетними. Тот же спред, но в другом сервисе;

— График со ставкой ФРС;

— График с балансом ФРС.

Также подписчики задавали вопрос: «уже многократно спред в доходностях облигаций был в районе 1% и ничего страшного после этого не происходило, почему произойдет сейчас?».

Все очень просто: нельзя оценивать спред в отрыве от двух других параметров: уровня инфляции (а вернее инфляционных ожиданий) и ставки ФРС на тот момент.

В 2017 году спред был 1,2% вместо текущих 1%, и ничего не было. Но тогда инфляционные ожидания были 2,5% вместо текущих 2,7% (которые быстро растут), и ставка ФРС была 1,2%, а не 0,1%.

Сейчас ставка практически нулевая, а инфляционные ожидания к концу года могут стать 4%, поэтому и спред, допустим, в 2% — это уже серьезно. Это значит, что при обозначенной ставке в 0,1% правительство США может занимать в долг на 10-летний срок только под 2-2,5% годовых. С текущим дефицитом бюджета в этом мало приятного. Таким макаром экспортировать инфляцию за рубеж уже не получится.

В 2014 году инфляционные ожидания были 3%, ставка все те же 0,1% и спред прыгнул до 2,6%. К чему это привело? ФРС временно приостановила программу QE и S&P500 моментально поплохело.

Выводы: текущая ставка в 1% еще не смертельна (иначе рынок бы уже повалился), но обозначает некий тренд, так же как и растущие инфляционные ожидания. Скорее всего, ФРС будет разгонять инфляцию, пока спред не достигнет 2,5-3%. Опять же при условии, что инфляционные ожидания достигнут 3% и не будут опускаться ниже. Вот тогда-то и начнется «отключение пациента от капельницы».

@inflation_shock
18.3K viewsedited  09:00
Открыть/Комментировать