2022-05-11 11:59:51
Крупные банки боятся потерять 31 млрд руб. из-за мораторной защиты граждан по старым долгам и просят поменять закон
Накануне майских праздников банки из топ-5 крупнейших по размеру капитала - Сбербанк, ВТБ и Альфа-банк подготовили и направили совместное письмом в Государственно-правовое управление президента (ГПУ) РФ.
Их обращение связано с объявленным правительством РФ с 1 апреля 2022 года полугодовым мораторием на банкротства по требованию кредиторов, а также взыскания по долгам, возникшим до его начала, в рамках исполнительное производство. Он распространяется на граждан, индивидуальных предпринимателей и всех юрлиц, кроме застройщиков, объекты которых включены в реестр проблемных.
В своем письме в ГПУ Банки подчеркивают, что такие правила могут привести к "фактическому приостановлению исполнительного производства". Потенциальные потери от ограничительных мер только в отношении граждан в 2022 году банки оценивают совокупно в 31 млрд рублей: Сбербанк - около 20 млрд рублей, ВТБ - 7 млрд рублей, Альфа-банк - 4 млрд рублей.
В чем суть предлагаемых ими изменений?
1. Для недопущения негативных последствий банки просят реализовать идею, на которой ранее настаивала Федеральная налоговая служба - отказаться от приостановки исполнительных производств на время моратория. ФНС объясняла, что иначе даже платежеспособные компании "смогут безосновательно уклониться от своих обязанностей либо исполнять их выборочно", а это чревато финансовыми проблемами для их контрагентов. Законопроект, оформляющий эту инициативу, ранее подготовило Минэкономразвития, но он до сих пор не внесен в Госдуму. Банки просят ускорить его принятие. И весьма вероятно, что их просьба будет услышана.
2. Также предлагается разрешить начислять подпавшим под защиту моратория лицам неустойки и иные финансовые санкции за ненадлежащее исполнение обязательств. Это будет мотивировать должников к исполнению требований кредиторов, объясняют банки.
3. И еще - наделить кредиторов правом через суд лишать должников мораторной защиты. Сейчас такой возможности у них нет, и отказаться от моратория подпавший под него может исключительно по собственному желанию. В письме в ГПУ банки описывают возможный механизм так: заявление о неприменении моратория кредиторы смогут подавать в отношении лиц, на которых он распространяется "формально": если возникновение долгов не связано с обстоятельствами, явившимися основанием для введения моратория, либо причины неисполнения обязательств возникли не позднее чем за три месяца до его объявления. Бремя доказывания должно возлагаться на обратившегося в арбитражный суд кредитора, пишут банки. Такой подход обратившиеся в ГПУ объясняют тем, что финансовые затруднения у ряда должников никак не связаны с санкциями.
4. По этой же причине банки предлагают обязать суды не возвращать, как сейчас, а рассматривать в обычном порядке заявления о банкротстве, которые были приняты к производству к дате объявления моратория. По их мнению, основания несостоятельности должника в этих случаях появились задолго до возникновения обстоятельств, обусловивших необходимость введения моратория. Поэтому предоставление должникам дополнительной защиты нарушает законные интересы добросовестных кредиторов.
454 views08:59
Д
