Гольфстрим

2022-04-25 00:15:57 В контексте французских выборов важно учитывать не только результаты кандидатов, но и другой фактор - явку.

На этот раз 28% французов не пришли на избирательные участки - самый большой показатель за 50 лет. Добавьте к этому широкие протесты против обоих кандидатов. Собственно, у французов с их высокой гражданской активностью отсутствие на выборах нередко означает выход на улицы (см. акции желтых жилетов) или крайне неожиданные электоральные результаты в будущем (см. первую победу Макрона - кстати, до него переизбраться на второй срок последним удавалось Жаку Шираку).

Как раз совсем скоро грядут парламентские выборы, от которых будет зависеть судьба правительства. Правда, хитро устроенная избирательная система Франции традиционно отсекает радикалов - но можно ли так назвать Ле Пен с ее 45% или Меланшона, чуть больше процента не дотянувшего до второго тура? В общем, посмотрим, как себя проявит левый абсентизм в стремительно правеющей Франции. Открыть/Комментировать

2022-04-23 07:42:29 The account of the user that owns this channel has been inactive for the last 5 months. If it remains inactive in the next 20 days, that account will self-destruct and this channel may no longer have an owner. Открыть/Комментировать

2022-04-21 20:33:01 Игорь Минтусов на Кремлевском БезБашеннике пишет о том, как даже победа в СВО может обернуться для России "геополитическим поражением". Владислав Иноземцев говорит об отсутствии у России союзников и привлекательных универсалистских идей. Оба тезиса можно свести к одному: нехватка мягкой силы.

Уже сейчас можно сделать выводы о работе, которую нужно проделать в следующие десятилетия, чтобы вернуть в союзническую (или хотя бы добрососедскую) орбиту ближние и не только страны.

Геополитические амбиции должны подкрепляться сильной экономикой. Китай десятилетиями строит экономику, которая потенциально выдержит конфликт со всем западным миром, и до этих пор не делает резких движений в сторону Тайваня. Давления он не избежал, но для его граждан в целом оно едва ли заметно. Зайти дальше в разрыве торговли и военном окружении Пекина большинству стран будет так же тяжело, как Европе отказаться от российского газа.

Но чего не хватает даже Китаю, так это привлекательного образа жизни - от экономики до политических и культурных свобод и идей. Евросоюзу этого достаточно, чтобы расширяться с абсолютного одобрения принимаемых стран - причем не важно, что многие из них в прошлом воевали и никогда не были частью этого политического пространства. Такую привлекательность и нужно создавать России не только на пиар-уровне, но и в практическом ключе. ДНР и ЛНР можно было бы и вовсе превратить в витрину благополучия союзников России.

НКО, медиа и другие "гражданские" инструменты влияния вплоть до цветных революций - сложнее, но эффективнее любых военных действий. Если операции влияния совершаются руками народа и закрепляются хотя бы относительно свободными выборами - результат гораздо труднее оспорить. Особенно когда тебя поддерживает не только правящая партия, но и оппозиция самого разного толка. Пусть будут и левые, и правые, и антивоенные, и климатические организации, профсоюзы и бизнес. Даже идеи противоборствующих лагерей могут ситуативно служить идее сближения с Россией.

Разведка и военные - важный источник данных, но он не может быть единственным. Аналитику следует получать из множества независимых, в том числе оппозиционных и зарубежных источников. Для этого России нужно больше крупных think tanks, в т. ч. за рубежом. Наши эксперты на Западе могут сами быть инструментом мягкой силы, разъясняя реальные позиции и причины действий России, выгоды сотрудничества с ней, обличая ложные и вредные посылы местных правительств. При этом важно сохранять максимальную объективность, не скатываться в пропаганду и больше полагаться на частную инициативу (или формально независимые центры), чем на очевидно связанные с властями структуры. Только это создаст доверие к таким аналитическим центрам.

Было бы интересно услышать мнение коллег о других идеях и выводах для нашей мягкой силы после СВО. Открыть/Комментировать

2022-04-19 23:43:03 Менее недели осталось до второго тура президентских выборов во Франции. Основная борьба между правоцентристом Макроном и крайне правой Ле Пен развернулась за голоса левых избирателей.

Макрон уже заявил, что приведет Францию к будущему без угля, нефти и газа - явный реверанс в сторону зеленых. Ле Пен обещает нулевую ипотеку, отмену НДС на топливо и рост минимальной заработной платы.

Тем временем, сами левые проводят акции протеста против обоих кандидатов. Неудивительно, ведь им предоставили выбор между все еще радикальной в их глазах националисткой и политиком, который даже сейчас продолжает обещать повышение пенсионного возраста.

И выбор этот вовсе не очевиден: Ле Пен оказалась фаворитом в голосовании желтых жилетов, опередив в этой категории избирателей с 44% против 28% даже ведущего левого кандидата Меланшона. Большая часть избирателей самого Меланшона планирует проигнорировать второй тур, а 16% из них поддержат Ле Пен даже несмотря на призыв лидера левых не делать этого.

Меланшона рано списывать со счетов: он уже заявил о планах организовать левую коалицию на июньских парламентских выборах с целью стать следующим премьер-министром. У французских левых традиционно тяжело с объединением, но в условиях двухтуровой мажоритарной системы лучшего варианта у них не будет.

Между тем, Макрон уже опережает Ле Пен с результатом 56% против 44%, согласно последним опросам. Открыть/Комментировать

2022-04-15 00:28:51 Уважаемые коллеги задаются вопросом относительно западных санкций - "как долго это может продолжаться?".

Безусловно, Европа заинтересована в снятии самых болезненных для нее самой мер. Однако она, а уж тем более Штаты или Британия, вовсе не находятся на грани выживания, чтобы идти на одностороннее примирение при любых условиях. Пока протестов уровня антиковидных или "желтых жилетов" в поддержку этого вовсе не наблюдается.

Верно подмечено, что жестко настроенному по отношению к России электорату объяснить такие шаги будет сложнее, чем дальше обвинять в ценах на газ и топливо только Россию. Последнее даже выгодно, ведь без от снятия санкций энергетический кризис вовсе не закончится.

Но все-таки есть несколько условий, которые минимально необходимы западным элитам для готовности идти на уступки:

1. Заключение мирного соглашения на Украине.

Большая часть западных элит рассматривает самые жесткие из санкций не как самоцель, а как рычаг давления в переговорах. Снять санкции, пока конфликт продолжается, с точки зрения Запада - не только поражение гораздо хуже Афганистана, но и карт-бланш для всех противников геополитического статус-кво на любые действия.

2. Сохранение лица.

Мирное соглашение в идеале должно позволять не только России, но и Западу убедить в победе внутреннюю аудиторию и своих союзников. Судя по размышлениям их экспертов, принять нейтральный статус там уже готовы, если это будет выглядеть как решение Украины. Признать Крым российским, а Донбасс независимым - тоже, но для порядка проведя повторные референдумы. А вот очевидно унизительные для Украины условия - это взаимоисключающие параграфы с отменой санкций. Потому что и то, и другое - переговорные позиции, которые можно обменять друг на друга, а не получить все и сразу

3. Однако здесь важно пройти между Сциллой и Харибдой. Запад не захочет отменять санкции, выглядя очевидным проигравшим, но идти на уступки, если электорат и союзники уверены в скором успехе его политики... ну, мы же не в 2014 году.

Если Россия выйдет на переговоры без новых крупных символичных побед, то западные обыватели и часть элит продолжат считать, что можно гнуть свою линию дальше и победить, а затем уже не только отменить вредные для себя санкции, но и потребовать любую компенсацию.

Этими факторами, вероятно, и будут руководствоваться все стороны, кроме совсем не заинтересованных в мире в силу слабой зависимости от РФ. Открыть/Комментировать

2022-04-13 00:21:59 Помните, я писал, что США могут открыть второй, третий и так далее против России? Опытный ЦРУшник Дуглас Лондон на страницах крупнейшего аналитического издания Foreign Affairs предлагает именно это, а также - военный переворот в России.

Отставной оперативник считает, что Штаты должны создать зоны нестабильности в Белоруссии, Казахстане и Чечне: "Соединенные Штаты могли бы организовать тайные кампании влияния, чтобы вызвать возмущение по поводу репрессий и коррупции этих режимов".

Далее очень интересно: "Разведывательное сообщество США будет финансировать сети и обучать их безопасной связи, сбору разведданных и организации. Такая помощь может в конечном итоге превратиться в руководство по организации демонстраций и, если это оправдано, проведению насильственных актов восстания и мятежа с обучением военной организации и тактике и предоставлением летальной помощи".

По отношению к России Лондон повторяет не в первый раз за последнее время всплывающую в экспертных кругах идею переворота со стороны силовиков. И называет конкретные персоналии высокопоставленных госменеджеров, которых почему-то предлагает к этому привлечь. На всякий случай, не буду их приводить, почитайте лучше в самой статье :)

Но интересна сама смена подхода: зачищенные несистемные оппозиционеры и не имеющие силового ресурса системные либералы больше не рассматриваются как реальная альтернатива действующей власти. Помню, некоторое время назад западные эксперты готовы были видеть ее даже в КПРФ.

С одной стороны, такие материалы могут ничего не значить, при этом служа огромным подарком нашей пропаганде. В то же время, если мой прогноз уже совпал с идеями таких людей, то почему тех же мыслей не может возникнуть в действующем истеблишменте США? Тем более, Foreign Affairs там явно читают. Открыть/Комментировать

2022-04-11 15:42:53 По вчерашним французским выборам:

Макрон в первом туре набирает 27,8%, Ле Пен - 23,1%. Неожиданно высокие результаты у социалиста Меланшона - 22% (в опросах было 17%).

Кандидаты Валери Пекресс (4,8%), Янник Жадо (4,6%), Фабьен Руссель (2,3%) и Анна Идальго (1,8%) призвали своих избирателей во втором туре поддержать Макрона. Ле Пен поддержали утраправый Земмур (7%) и чуть более умеренный Николя Дюпон-Эньян (2,1%).

Таким образом, Макрон избежал одной из главных угроз для себя - бойкота со стороны левых. Как оказалось, центристская консолидация против радикалов во Франции все еще работает. Однако Меланшон, которого поддерживают "желтые жилеты" просто попросил сторонников не голосовать за Ле Пен. А ведь часть из них так ненавидит Макрона, что может все равно это сделать.

Нельзя сказать, что у Ле Пен нет шансов. Тема украинского кризиса и социальная ситуация во Франции могут еще успеть развернуться не в пользу президента. А Россия может в этом помочь - например, если сможет подтвердить слухи о погибших на Донбассе офицерах французской разведки.

Тут стоило бы напомнить, что Ле Пен до сих пор выплачивает взятый на прошлые выборы у российского банка кредит. А нынешнюю кампанию венгерский банк проспонсировал на следующий же день после встречи Путина и Орбана. Так что интерес к ее результату для нас по-прежнему крайне велик. Открыть/Комментировать

2022-04-09 21:43:18 В чем вообще причина той категоричности, с которой часть Запада, а теперь и официальная дипломатия ЕС относятся к мирным переговорам с Россией?

Как мне это видится, никто не против мира как такового. Но главное опасение западных элит в том, чтобы показать (даже не России, а в первую очередь Китаю и остальному миру), что такими вот "операциями" в принципе можно добиваться своего. Важны не столько действующий миропорядок и Украина в НАТО, сколько то, что его изменения добиваются от западных политиков, по их мнению, силой и шантажом. Позволить так сделать один раз - и откроется ящик Пандоры, после чего никто уже не будет ни бояться НАТО, ни полагаться на него.

Фактически Штаты уже подошли к этому своим провальным выходом из Афганистана. Тогда только ленивый не размышлял, что это означает для других союзников вроде Украины и Тайваня. И именно увидев, к чему ведет такое бездействие, Запад использовал украинский кризис с одной простой целью: показать, что НАТО и остальная сеть союзников США не мертвы как структура и готовы давать коллективный ответ. Заодно продемонстрировав, кто на самом деле вместо ООН стоит на страже статус-кво. Скорее всего, это уже начало работать по назначению: Китаю теперь гораздо сложнее надеяться, что Тайвань сдадут так просто.

Проблема в том, что длиться вечно это все равно не может, а надежды на разгром российской армии едва ли кто-то питает всерьез. Хотя, безусловно, многие бы хотели затягивания ситуации по типу Афганистана, нового и старого. Однако точкой компромисса для Запада видится тот мир, который позволит сохранить Россию в статусе изгоя с точки зрения текущей геополитики. Россия может достичь любых результатов на поле боя, но не получить при этом, вероятно, самого желаемого - разговора с Западом, хотя бы молчаливой легитимации с его стороны изменения статус-кво. Иными словами, новой Ялты или как минимум разрядки, как после Карибского кризиса. Отсюда и слова американских политиков, что условия мира будут определять Киев с Москвой, т. е. без участия и согласия Запада, и все сигналы о невозможности каких-либо переговоров с ним напрямую - Буча, Краматорск, обвинения в военных преступлениях и т. п.

Конечно, чужой план всегда есть способы нарушить. Запад умеет закрывать глаза на очень многое, когда это нужно или неизбежно. Достаточно позволить его представителям сохранить при этом лицо. Будет ли российская власть искать такие подходы или просто откажется от попыток разговора - совершенно другой вопрос. Открыть/Комментировать

2022-04-08 14:24:40 Есть ощущение, что ажиотаж вокруг заявления немецкого президента о трибунале против российских властей, несколько преувеличен. Но сама тема стоит внимания.

Во-первых, президент в Германии - что королева в Британии: не решает почти ничего. Во-вторых, это не было какой-то программной речью по собственной инициативе: интервьюер из Spiegel сам сформулировал так вопрос, а в текущих политических условиях в Европе ответить просто "нет" даже условная Ле Пен может лишь с большими оговорками. Тем не менее, ответ президента довольно обтекаемый, посмотрите:

Spiegel: Должны ли Путин и Лавров предстать перед трибуналом по военным преступлениям в Гааге?

Штайнмайер: Каждый, кто несет ответственность за эти преступления, должен будет оправдаться. Сюда входят солдаты. В том числе военачальники. И, конечно же, те, кто несет политическую ответственность.

Но раздутость конкретной сенсации не отменят того факта, что тема трибунала так или иначе бытует в разговорах западного политического класса. Смысл, конечно, не в том, чтобы кого-то реально посадить. Но сделать российских руководителей окончательно нерукопожатными - да. Поэтому как раз Европе, желающий все поскорее закончить и ослабить санкции ради собственной же экономики эту тему раздувать не очень кстати.

А главное, что это стало бы весомым основанием реализовать другую идею - использовать замороженные средства ЦБ в качестве репараций на восстановление Украины. На самом деле, прямо-таки "трибунал" для этого не нужен, подойдет и обычное судебное решение.

И истории с Бучей и вокзалом Краматорска, что бы за ними ни стояло - вложения именно в эту копилку. Открыть/Комментировать

2022-04-08 00:02:42 Ко вчерашней идее о том, подрыв мирных переговоров инцидентами вроде Бучи соответствует стратегической позиции англичан.

Влиятельный британский аналитический центр Chatham House выпустил материал с говорящим названием "Обеспечение победы Украины теперь является единственным моральным выбором". Эксперты называют перемирие "главной опасностью для Украины". И именно события в Буче "должны быть превращены в самое мощное оружие Украины для победы в войне, гарантируя, что ее западные друзья не найдут оправдания для ослабления военной поддержки или подталкивания Киева к уступкам".

У Британии, приютившей больше всего российских диссидентов (и крупных спонсоров консерваторов), конечно, особые счеты к России. Да и слишком уж кстати пришелся конфликт для Джонсона, позволив забыть на это время все претензии к крайне близкому к отставке премьеру. Гибель людей при этом, как видим, не имеет никакого значения.

Так что, если после очередного сближения позиций на переговорах, вновь возникнет шокирующая сенсация о действиях российских войск - будем знать, кому это на руку. Открыть/Комментировать