Гольфстрим

2022-04-07 00:06:02 Довольно интересный сегодняшний материал в Politico раскрывает одну из центральных дилемм западного курса относительно России после 24 февраля.

С одной стороны, все давно понимают, что в случае Кубы, Ирана и КНДР санкции, сыграв роль "наказания", и близко не привели к изменению политики этих стран. Поэтому в отличие от 2014 года, разговор об отмене антироссийскийх санкций взамен на окончание операции, ведется в западных политических кругах абсолютно открыто.

Однако у такой линии есть свои противники, и их число явно растет после ситуации в Буче. Достаточная раскрутка этого или других трагических событий с нужных углов мало что изменит в России, зато окончательно обезоружит сторонников переговоров с действующей российской властью. Видеть решение всех проблем в ее замене - не только оговорка Байдена.

В частности, британцы последовательно стоят на позиции максимальных санкций и их сохранении вплоть до переворота в стране - см. постоянные предложения такого рода от связанного с МИ-6 think tank Chatham House.

Если реализуется сценарий накачивания темы Бучи вплоть до создания трибунала (чисто как инструмента пропаганды, а не попытки реально кого-то наказать), я бы ожидал его скорее от англичан. США пока будто размышляют, какую из двух позиций занять. В результате мирное решение затягивается сразу со многих сторон.

Ну а последствия этого, как всегда, лягут на простых граждан - не только России, но и ЕС с Украиной. Открыть/Комментировать

2022-04-05 23:53:25 Возвращаюсь из отпуска! Скоро будет много новых интересных постов. А пока посмотрим на, вероятно, главное событие недели за пределами украинской повестки - выборы президента Франции.

Сколько бы ни ставили крест на Марин Ле Пен, она вновь и вновь возвращается. Казалось бы, радикал Земмур ощутимо оттянул крайне правый электорат, а республиканка Валери Пекресс - правоцентристский. Макрон успел набрать приличный отрыв на фоне украинских событий, когда пророссийские позиции правых резко стали маргинальными.

Однако Ле Пен вовремя нащупала новые акценты, сделав ставку на решение проблем рабочего класса в условиях энергокризиса и инфляции. Украинские события, на которых рос рейтинг Макрона, уже стали рутиной. Социальный же популизм всегда отличал Ле Пен от других правых, и это уж точно не поле Макрона (вспомним "Желтых жилетов"). В итоге Ле Пен без проблем проходит во второй тур и за три недели до него сократила отставание до 6 процентных пунктов - 47% против 53% у Макрона.

Шансы на победу у нее остаются. Во-первых, впереди дебаты. Во-вторых, еще не сыграл фактор коалиций с проигравшими кандидатами. Прямая поддержка Земмура может добавить очков Ле Пен, в то время как одобрение левых и центристов Макрону далеко не гарантировано. Ведущий социалист Франции Жан-Люк Меланшон сам неплохо подрос, и часть его 16%-го электората вполне может клюнуть на социальную риторику Ле Пен. Понимая это, и сам Макрон призывает своих сторонников не расслабляться и обязательно прийти на выборы.

Макрон, конечно, все равно остается фаворитом. Но набранный его противниками вес в полной мере даст о себе знать уже в июне - на выборах в Национальную Ассамблею. Открыть/Комментировать

2022-03-26 23:48:53 Сегодняшнее обострение в Карабахе может оказаться первым предвестником запуска Западом новых фронтов (помимо украинского и экономического) для изматывания России. Не исключено, что вскоре мы столкнемся с новыми проблемами в Сирии, Казахстане и всей Центральной Азии, Приднестровье, на Северном Кавказе, с меньшей вероятностью - в Абхазии и Южной Осетии, а то и в центральных регионах страны. Открыть/Комментировать

2022-03-23 13:35:49 Вчерашнее объявление Total об ограничении своего бизнеса в России на самом деле подает и хороший для нас сигнал.

Французский энергетический гигант объявил о следующих мерах:

-Приостановить разработки в области аккумуляторов и смазочных материалов в России

-Не предоставлять дополнительный капитал для Арктик СПГ-2

-До конца года прекратить закупки российской нефти и нефтепродуктов

Эти решения звучат достаточно жестко, однако в последние недели компания подвергалась давлению совсем по другим вопросам. Акционеры-миноритарии вели переговоры с крупными владельцами, НКО оказывали давление на крупнейшего акционера, американский фонд BlackRock, активисты срывали выступление гендиректора Total Пуянне и угрожали подать в суд, кандидаты в президенты от лево-зеленых партий обвиняли компанию в военных преступлениях - и все по одной причине: доля Total в российском СПГ.

В результате, перечисленные выше меры во многом служат прикрытием для сохранения ключевых интересов в России. Условно, чтобы никто больше не мог сказать, что Total делает недостаточно для поддержки Украины. В пресс-релизе такие обвинения несколько раз названы необоснованными, и весь текст читается как ответ на такие претензии.

Про свою долю в российском Новатэке Total приводит и прямой довод: продать ее нероссийскому покупателю в нынешних условиях невозможно. А значит отказ от доли "обогатит российских инвесторов, что противоречит цели санкций" и "не окажет никакого влияния на деятельность и доходы компаний, поскольку эти компании имеют собственных сотрудников и управляются автономно".

Иными словами, несмотря на огромное давление, многие западные компании все-таки отказываются стрелять себе в ногу. Это же касается японцев, которые при всем последнем обострении пока держатся за доли в сахалинских нефтегазовых проектах. Сохраняют активы и другие французы - Ашан и Societe Generale.

Другой вопрос, что давление нарастает, и компаниям приходится идти хоть на какие-то неприятные для нас действия. И чем выше будет эскалация на Украине, тем сложнее им будет сохранять даже важный для себя бизнес в РФ. Открыть/Комментировать

2022-03-20 18:34:50 Относительно широко обсуждаемой идеи, что "Китай нам поможет".

Точно такие же надежды звучали еще в 2014 году. А вскоре наш бизнес осознал, что никто просто так ему помогать не собирается. В отличие от России, Китай не выдает льгот "братским народам" - он действует (кто бы мог подумать) лишь в собственных интересах, жестко торгуется и практически не идет на компромиссы.

Все взаимовыгодные сделки никто не мешал совершать и в предыдущие даже не восемь, а тридцать лет. При этом существовала свобода выбора партнеров там, где Китай предлагал явно менее подходящие условия. К примеру, сомнительно, что Китай, выкупив долю BP в Роснефти, сумел бы предоставить технологии сопоставимого уровня. Чем ниже конкуренция, тем ниже вероятность найти качественный и выгодный товар. Так что, если Китай вложит деньги в России во что-то новое, то не потому что раньше мы были недостаточно близкими союзниками, а потому что раньше он был там не нужен нам самим.

И если Китай не делал уступок раньше, то с чего он начнет делать их сейчас, когда России больше некуда деваться, кроме как соглашаться на любые условия. Потерять нас как партнера, который может уйти к Европе, риска больше нет. А вот сам Пекин выбор за собой сохранит, и не будет отрезать для себя западные рынки ради куда менее перспективных (не считая энергетики и оборонки) наших.

То же касается заявлений, что большая часть мира все еще торгует с Россией, а значит все у нас хорошо. Если бы раньше она не торговала, а теперь вдруг начала, это и впрямь могло стать приобретением. Но прежде можно было получать выгоду и здесь, и там. Сужение этого выбора никоим образом не может быть полезным для экономики. Открыть/Комментировать

2022-03-19 23:41:17 Все ли возможные санкции против России уже ввели?

Пойдя на максимально жесткие ответные меры, Запад остался в сложной для торга ситуации: чем угрожать и наказывать на случай еще большей эскалации? Эксперты и СМИ разных стран сейчас активно думают об этом.

Одно предложение уже перешло из размышлений в разряд реальной политики: на уровне США, ЕС и G7 Россию хотят лишить статуса преференциального торгового партнера. Фактически это означает приостановку действия правил ВТО. Это позволит вводить сколь угодно высокие тарифы на наши товары и субсидировать собственный экспорт.

Сразу снимаются и проблемы, зависшие в апелляционном органе организации: ЕС спокойно обложит нас по полной и за выбросы углерода, и за низкие внутренние цены на энергоносители. Впрочем, в плане ответных действий это тоже развязывает руки.

Консультирующий НАТО Атлантический совет довел идею до абсурда: 90%-го тарифа на российскую нефть, доходы от которого направятся на диверсификацию источников энергии и поддержку Украины. Как в условиях мирового энергокризиса это скажется на ценах для потребителей, никто не подумал.

Тот же Атлантический совет предлагает санкции против Газпромбанка, Россельхозбанка, Альфабанка, Совкомфлота, РЖД и Алросы, а в идеале - против всех российских госкомпаний. Многие эксперты предлагают запретить инвестиции в энергетику и даже фондовый рынок РФ на экстерриториальном уровне. Обсуждают и запрет любых инвестиций и сделок с РФ, включая торговлю. А еще все чаще звучат страшные слова "репарации" и "трибунал".

На самом деле, столь шокирующие идеи лишь отражают слабое понимание западных стран, как действовать дальше. Можно, конечно, в очередной раз сломать границы возможного. Но за последней границей будет лежать только большая война, и здесь все равно кому-то придется или договариваться, или капитулировать. Потому все больше экспертов считают, что нужно пообещать отменить часть санкций взамен на окончание операции, прежде всего, снять заморозку с резервов ЦБ.

Но только вот другая часть ограничений останется на годы и возвращения к прежней экономике ждать предстоит еще очень долго. Открыть/Комментировать

2022-03-17 22:50:26 Завтра пройдут переговоры Байдена и Си Цзиньпиня по теме украинского кризиса

Американский президент расскажет об издержках, которые Запад обеспечит Китаю в случае поддержки России. Впрочем, как верно заметили многие западные эксперты, Китай и без того не в восторге от происходящего. После кризиса ему придется иметь дело с более сплоченным НАТО, с готовой вводить обоюдоострые санкции Европой (которая вдобавок еще активнее вооружается) и в целом с куда менее комфортной и стабильной обстановкой для реализации собственных тихих планов.

Между тем, в американских СМИ и think tanks все чаще появляется идея, что именно Китай станет лучшим посредником для мирных переговоров. Пекин не только обладает относительным влиянием на Кремль, но и крайне заинтересован проявить себя как нейтрального и деятельного сторонника мира и стабильности. Подтверждать ради Украины американский тезис о новой Холодной войне вовсе не в интересах его экономической экспансии. А Россия и так от него никуда теперь не денется. Открыть/Комментировать

2022-03-13 23:55:55 Сегодняшний иранский ракетный удар возле консульства США в Ираке можно расценивать как угрозу: "если ядерная сделка будет сорвана, мы можем вести себя иначе". Своевременно, учитывая возникшую из-за России паузу. Значит ли это, что Иран хочет добиться от американцев того же, что и мы - гарантий нераспространения санкций на российско-иранские проекты?

С другой стороны, тем самым Иран, напротив, делает громче голоса противников сделки. На Байдена уже давят собственные конгрессмены, убеждая отказаться от соглашения. Возможно, либо КСИР намеренно подставляет договоренности (в которые сам не верит) под удар, либо сам неудачно подставляется под провокацию Израиля (ответом на его удар в Сирии была нынешняя атака).

В общем, на финишной черте ядерных переговоров самые разные стороны вдруг начали активно мешать соглашению. Серьезное препятствие для планов США заместить российскую нефть. Открыть/Комментировать

2022-03-12 23:21:03 Если взглянуть на не голосовавших за эмбарго и на последние комментарии, выходит, что в США у России осталось только два "союзника". Парадоксально это крайне правые и крайне левые.

Конечно, на словах никто не одобряет конфликт на Украине. Вообще, прямая поддержка РФ и даже нейтралитет стали рекордно маргинальными позициями в Штатах, если верить опросам. Даже самые пророссийские Трамп, Карлсон и Габбард осуждают операцию, хотя и ставят это в вину Байдену.

Но вот отношение к санкциям имеет свои нюансы. Свои сомнения насчет них высказали члены наиболее левой группы Конгресса, The Squad, Алесандрия Оказио-Кортес, Кори Буш и Ильхан Омар, советник Берни Сандерса Мэтт Дусс и организация Демократические социалисты Америки (где также состоят Сандерс и Кортес).

Основных довода два. Во-первых, нынешние мощные санкции вредят "российскому рабочему классу", да и американскому местами тоже. Во-вторых, судя по Ирану и Венесуэле, их эффективность как меры воздействия довольно низка.

Правые предпочитают вовсе обходить тему и концентрироваться на Китае, канадских дальнобойщиках и других проблемах. Тем не менее, большинство республиканцев не упускают возможности обвинить Байдена в слабой реакции до и после конфликта.

Но это не мешает 15 не голосовавшим за эмбарго конгрессменам. Многие из них замечены в симпатиях к ультраправым группировкам типа Proud Boys и конспирологическому сообществу QAnon. А те, в свою очередь, видят Россию в украинском кризисе как спасительницу христиан, борца с ненавистными либералами и всячески распространяют информацию про биологическое оружие (в создании которого винят конкретно демократов).

В общем, вот с чем России придется пока работать. Вся надежда на то, что после промежуточных выборов в Конгресс в ноябре тема Украины немного потеряет свою актуальность, и откроется новое окно для лоббистских усилий. Открыть/Комментировать

2022-03-09 22:21:12 На время отвлечемся от Украины и обратимся к другой части света. В Корее сегодня прошли президентские выборы. Победу одержал консерватор Юн Сок Ель.

Кандидаты до последнего шли впритык. Итоговый разрыв составил всего 1%. Но в итоге любитель шаманов и сторонник 120-часовой рабочей недели одержал верх над адептом безусловного базового дохода.

Юн, как можно понять, менее социально ориентированный кандидат. Он также чуть менее "зеленый" - выступает за строительство АЭС и высокую роль газа в энергопереходе, сомневается в перспективах водорода. Во внешней политике, в отличие от оппонента, Юн - ястреб, который поддерживает размещение американского ядерного оружия и превентивный удар по КНДР в случае минимальной угрозы.

Ну, и куда без актуалочки. Тема конфликта в Европе для Кореи носит небольшой интерес сама по себе. Но через ее призму отразилось отношение кандидатов к США и КНДР. Юн как более проамериканский политик резко осудил Россию, встретился с украинским послом и сравнил Киев с Сеулом, а Москву с Пхеньяном. Не исключено, что Штатам будет чуть легче склонить такого президента к дальнейшим санкциям. Открыть/Комментировать