Гольфстрим

2021-11-30 20:08:23 СМИ получили документ с предложениями Германии для США по Северному потоку-2 и санкциям

Важные моменты оттуда:

Немецкая сторона утверждает, что санкции против газопровода "будут победой Путина", т. к. нанесут ущерб трансатлантическому единству

Высокие цены на энергоносители, по мнению ФРГ, не связаны только лишь с действиями России. Подчеркивается, что Путин согласился увеличить поставки в европейские газовые хранилища

Меры, которые Германия готова ввести, если Россия станет "использовать энергию в качестве оружия" включают устное осуждение, приостановку дипломатических встреч и форматов взаимодействия с РФ и экономические санкции

Среди возможных экономических санкций - ограничение гарантий по экспортному кредиту и инвестиционных гарантий для российской ископаемой энергетики. Однако обещано лишь "рассмотреть" их в случае необходимости. Обещаний выстрелить себе в ногу (например, остановив газопровод) Германия не дает

Германия обязуется обеспечить, чтобы уровень поставок газа через Украину оставался достаточным для поддержания маршрута как минимум до 2024 года

Страны, которые пострадают от действий России в энергетике, получат поддержку - например, реверсные поставки и помощь в энергопереходе

Финальное решение по сертификации СП-2 ожидается в июле-сентябре 2022 года после консультаций с Еврокомиссией

Германия выделит Украине $150 млн. для создания Зеленого фонда на базе Укргазбанка. Фонд запустится не позднее сентября 2022 года и будет вести пропаганду зеленой энергетики, выделять финансирование для зеленых проектов. Немецкий банк развития KfW будет контролировать процесс и предоставлять средства

Интересно, подтвердит ли новое немецкое правительство эти позиции? Открыть/Комментировать

2021-11-28 15:13:06 Spiegel: Должен ли я бояться, что мои дети станут террористами, если присоединятся к Friday for Future?

Германия давно находится в авангарде борьбы с глобальным потеплением. С возросшим влиянием Зеленых этот тренд только утвердится. Тем интереснее выглядит колонка в одном из самых авторитетных изданий страны об угрозе экотерроризма.

Автор приводит слова из недавнего интервью с видным экоактивистом Тадзио Мюллером. Тот говорит о неизбежности "разрушенных автосалонов, уничтоженных автомобилей, диверсий на газовых электростанциях и трубопроводах". Вспоминается и случай, когда защитники немецкого леса забросали полицейских коктейлями Молотова и (извините) дерьмом. Автор удивляется, что именно сейчас, при всех успехах зеленого движения, оно остается недовольным и продолжает радикализироваться.

Журналист видит решение в официальном объявлении "климатического кризиса". Странный вывод. Скорее пора признать, что заигрывание с радикалами любого спектра всегда будет приводить лишь к росту требований и давления. И вскоре уже перестанет станет быть ясно, кто кого использует. Открыть/Комментировать

2021-11-25 23:03:41 Еще несколько важных моментов по следам коалиционного соглашения в Германии:

Вопреки ожиданиям, министерство транспорта досталось не Зеленым, а СвДП. Борьбу за Минфин также выиграли либералы. Критики уже говорят о непропорционально высоком влиянии партии с всего 11,5%. С этим трудно поспорить: именно СвДП по сути не допустила роста налогов/долгов и ограничения максимальной скорости

Зеленые получат министерство экономики и климата, но о вето на все решения правительства (к которому они стремились) речи не идет

Похоже, мало кто представляет, как будет финансироваться весь этот праздник жизни, особенно климат. Пока в соглашении говорится лишь о прекращении льгот и субсидий для всего недостаточно зеленого, использовании средств от продажи квот и борьбе с уклонением от налогов

Анналена Бербок, видимо, станет министром иностранных дел. Это плохая новость для России, но скорее всего СДПГ не даст ей слишком разгуляться

Сопредседатель Зеленых Хабек ранее заявлял, что не будет совмещать министерский (а тут еще и вице-премьерский) пост с партийной работой. Значит Зеленые получат минимум одного нового лидера. И как бы им не стал кто-то из радикалов, недовольных компромиссами в коалиции

Коалиция отказалась увеличивать углеродные сборы на топливо, газ и мазут. Все-таки энергокризис внес свою лепту в переговоры

Новые газовые станции, вопреки мнению Зеленых, продолжат строить. А вот вопрос роли газа в таксономии устойчивого финансирования ЕС (документ о том, что считается "устойчивым" и таким образом претендует на зеленые льготы, субсидии и инвестиции) остался за рамками соглашения. Это было главным спором между Зелеными и СДПГ в последние недели. И еще может, как и многое другое, стать бомбой замедленного действия под миром в коалиции

Говорят, Минздрав может возглавить сторонник жесткого локдауна и обязательной вакцинации по австрийскому сценарию Открыть/Комментировать

2021-11-25 23:03:28 СДПГ, Зеленые и Свободные демократы заключили коалиционное соглашение. Кратко привожу самые интересные предложения оттуда:

Поднять минимальную зарплату до 12 евро

Ограничить количество сроков Канцлера, а один срок Бундестага увеличить с 4 лет до 5

Все решения в рамках коалиции принимать консенсусом и голосовать в Бундестаге единогласно. Для этого заранее согласовывать действия между тремя партиями, даже внесение инициатив

Разрешить голосование на выборах и вождение в сопровождении взрослых с 16 лет

Увеличить полномочия Европарламента

Заменить принцип единогласия квалифицированным большинством в голосовании Совета ЕС по внешней политике блока

Принять в ЕС все страны Западных Балкан (со временем)

Созвать конституционное собрание ЕС для развития "европейского федеративного государства"

Легализовать каннабис

Выдавать гражданство через 5 лет жизни в Германии, а при особых достижениях в интеграции - через 3. Иностранцы до 25 лет смогут чаще въезжать без визы

Раскрывать акты лоббизма и источники финансирования избирательных кампаний

Достичь 80% возобновляемых источников в энергобалансе к 2030 году

Ввести минимальную цену квот на выбросы CO2 в промышленности (60 евро за тонну) и создать вторую систему торговли ими для транспорта и отопления

Ввести в ЕС налог на авиаперелеты с 2023 года Открыть/Комментировать

2021-11-21 19:12:34 Байден в очередной раз объявил, что собирается идти на второй срок. Тем временем, американские СМИ вовсю рассуждают о его возможном преемнике.

Это происходит на фоне недавней операции президента, дальнейшего падения его рейтинга и неудачных для демократов выборов. Вдобавок множатся слухи о конфликте с вице-президентом Камалой Харрис. Та якобы считает, что ей поручили самые проблемные вопросы: нелегальную миграцию и избирательные права.

Байден не раз заявлял, что будет баллотироваться в 2024 году, но в силу возраста ему, похоже, не особенно верят. В то же время, журналисты отмечают, что это был бы лучший вариант для демократов, ведь в ином случае представлять партию будет Харрис или министр транспорта Пит Буттиджич.

Рейтинг Харрис еще ниже, чем у Байдена, и пока все ее начинания обернулись провалом. Обвинения в неудобных задачах могут казаться оправданием, но сам Байден занимался миграцией в бытность вице-президентом, а Харрис была активным критиком всех администраций по этому вопросу. Кроме того, на президентском посту ей тоже не достанутся одни лишь удобные проблемы. Буттиджич же недостаточно опытный и "слишком интеллигентный", в то время как партия и без того теряет голоса рабочего класса.

Остальные потенциальные кандидаты типа Уоррен или Оказио-Кортес слишком радикальны либо наоборот далеки от тенденций левеющей партии. Зря нью-йоркские демократы утопили губернатора Куомо - он бы мог стать лучшей альтернативой. На этом фоне можно ожидать неожиданных поворотов и темных лошадок. России стоило бы надеяться на успех Тулси Габбард - единственного демократа, который на прошлых праймериз выступал за примирение двух стран.

Тем более, у республиканцев ситуация выглядит гораздо лучше. Если даже ненавистный Трамп почти победил "лучшего" из демократов, то молодой трампист с менее спорной репутацией вроде губернатора Флориды Рона Десантиса или ведущего Fox News Такера Карлсона будет иметь все шансы. Открыть/Комментировать

2021-11-19 21:36:59 В американский Конгресс внесена резолюция о непризнании Владимира Путина президентом после 2024 года.

Многие подают эту новость чуть ли не как консолидированную позицию Белого Дома. Однако на деле это инициатива всего лишь одного рядового конгрессмена без особых связей и влияния. Достаточно взглянуть на его предыдущие идеи, чтобы оценить перспективы реализации нынешней.

К примеру, Стив Коэн предлагал расценивать "российское вмешательство" в выборы 2016 г. как акт войны и в ответ уничтожить банковскую систему РФ мощной кибератакой. ОПЕК он призывал объявить криминальной организацией. Будучи сам евреем, Коэн всячески мешал отношениям Штатов с Израилем, критикуя и бойкотируя в Конгрессе тогда еще премьер-министра Биньямина Нетаньяху. А будучи по дедушке турком, наш герой много лет активно выступал против признания геноцида армян. В итоге Байден первым из президентов США признал этот самый геноцид. Вот и вся степень влияния автора резолюции на реальные решения.

Но в итоге все довольны: конгрессмен получил пиар, российские политики - повод обвинить Штаты во вмешательстве, а СМИ - кликбейтные заголовки. Открыть/Комментировать

2021-11-16 22:34:48 Евросоюз планирует создать собственные вооруженные силы.

Речь идет о группе быстрого реагирования численностью 5 тысяч человек, которая будет действовать независимо от США и НАТО. Идея предложена в обсуждаемом "Стратегическом компасе ЕС".

Концепция отдельной от НАТО европейской армии обсуждается давно, но раньше всегда встречала сопротивление со стороны США, Польши и Прибалтики. Однако ситуация изменилась. С одной стороны, США сосредоточились на Китае и создают в этой связи новые альянсы. Поэтому Америке выгодна Европа, которая может постоять за себя сама в кризисах у своих границ - например, в Северной Африке.

С другой стороны, выход США из Афганистана наглядно показал ЕС, что излишне полагаться на Вашингтон - значит обрекать себя на неспособность вести самостоятельные действия и зависимость от решений Белого Дома (которые тот даже не обсуждает с союзниками заранее).

В том же документе говорится о необходимости сотрудничать с Россией. Но среди потенциальных зон конфликта авторы называют Мали, Ливию (вспомним тему российских наемников), Сирию (опять же Россия), Молдову, Грузию, Армению и Азербайджан (тут даже без комментариев). На фоне миграционного кризиса на польской границе публикация может и вовсе заиграть новыми красками. Открыть/Комментировать

2021-11-07 21:46:34 На фоне громких заявлений в Глазго не все по достоинству оценили важность решения, объявленного незадолго до этого.

Речь идет о соглашении США и Евросоюза отменить введенные Трампом тарифы на сталь и алюминий и ответные ограничения ЕС. Вернее, о климатическом аспекте этого соглашения.

Стороны договорились проработать «глобальное соглашение об устойчивом производстве стали и алюминия», приняв общие стандарты низкоуглеродной металлургии. При этом импорт из стран, производящих углеродоемкие сталь и алюминий, планируется ограничить.

Байден особо не скрывает, что за разговорами о спасении климата вновь стоят бизнес-интересы и геополитика: углеродоемкие металлы производит Китай - один из главных конкурентов западных компаний.

Но интереснее другое. На сталь и алюминий распространяется пограничный углеродный сбор ЕС. Из соглашения можно сделать вывод, что США будут освобождены от этого сбора. Причем для этого им не придется вводить плату за выбросы для своих производителей. Напомню, что это было единственным условием отмены сбора в плане ЕС.

По сути сделка США и ЕС - прообраз "климатического клуба", который предлагал создать без пяти минут новый канцлер Германии Олаф Шольц. Смысл клуба в том, что его члены не платят углеродные сборы друг другу, но вводят их для третьих стран. Выходит, что любой производитель из США под климатическим предлогом будет платить за экспорт в ЕС гораздо меньше, чем даже куда более "чистый" и "зеленый" производитель из Китая.

Крайне спорно с точки зрения ВТО - даже больше, чем сам пограничный сбор. Ждем исков и ответных мер. Открыть/Комментировать

2021-11-05 21:16:47 Главные промежуточные итоги Климатического саммита ООН в Глазго на сегодняшний день:

Новые страны объявили о планах достижения углеродной нейтральности к 2050 г., в т. ч. Израиль, Вьетнам и Нигерия. Однако Индия, от которой этого ждали больше всего, обозначила целью лишь 2070 год, да и то скорее неформально.

Более 100 стран присоединились к соглашению по сокращению выбросов метана. Среди них есть такие крупные эмитенты, как Ирак, Бразилия и Канада, но нет Китая, России и Индии. На долю последних приходится 35% выбросов.

Еще 18 стран согласились отказаться от использования угля в 2030-2040 гг., включая его крупных потребителей - Польшу и Вьетнам

Развивающиеся страны во главе продолжают требовать от развитых денег на реализацию климатических планов. Так, Индия напомнила, что те еще в 2009 г. обещали выделять на это $100 млрд. ежегодно. Премьер Барбадоса призвал МВФ по такому случаю увеличить кредитование. Аргентина и ЮАР предлагают "обменять" долги развивающихся стран на зеленые инвестиции с их стороны

Более 80 стран приняли решение об инвестициях в модернизацию электросетей для передачи солнечной и иной зеленой энергии в континентальном масштабе

Самым популярным соглашением, к которому присоединилась даже Россия, стала резолюция о борьбе с обезлесением и восстановлении утраченных лесов к 2030 г.

Самое интересное в оставшиеся дни - обсуждение электромобильной отрасли и устойчивого топлива для морского и авиатранспорта Открыть/Комментировать

2021-11-03 22:11:55 За год до промежуточных выборов в Конгресс США республиканцы демонстрируют отличные шансы вернуть большинство

Рейтинг одобрения Байдена упал до 42% по сравнению с 57% в начале срока. В прежде демократической Вирджинии республиканец побеждает в губернаторских выборах, а в еще более демократическом Нью-Джерси гонка идет впритык. Ранее в Калифорнии республиканцам почти удалось сместить губернатора Гэвина Ньюсома. И это не считая ряда более мелких выборов.

Выводы из новой "красной волны" приводит Politico:

1. Республиканцы возвращают электорат, потерянный в эпоху Трампа: женщин и жителей пригорода.

2. При этом они не только сохраняют за собой основные категории сторонников Трампа (например, сельских жителей), но и наращивают поддержку среди них.

3. Ставка демократов на темы коронавируса и запрета абортов в республиканском Техасе не впечатлила избирателей. А вот борьба республиканцев с преподаванием в школах "критической расовой теории" (идеологизированной дисциплины о дискриминации в США) сработала. Также демократов весьма подставили конгрессмены, так и не сумевшие договориться об инфраструктурном плане и социально-климатической программе расходов.

4. Бытует мнение, что высокая явка всегда работает на демократов, но нынешние выборы опровергают это.

5. Даже там, где демократы успешны, побеждают более умеренные (то есть менее левые) кандидаты и предложения партии.

Интересные тенденции, обратные тому, что мы могли наблюдать как минимум последние лет пять. Посмотрим, сохранятся ли они к 2022 и 2024 годам Открыть/Комментировать