Город для людей

2021-02-26 19:00:15 ​​​​Бахилы. Бесят. Заставлять людей корячиться и обувать-снимать бахилы, особенно в зимней одежде — это чистой воды издевательство. Особенно для пенсионеров в больницах и поликлиниках. К тому же руки пачкаются уличной грязью. Бахилы — это полное отсутствие… Открыть/Комментировать

2021-02-26 18:58:21 ​​​​Бахилы. Бесят.

Заставлять людей корячиться и обувать-снимать бахилы, особенно в зимней одежде — это чистой воды издевательство. Особенно для пенсионеров в больницах и поликлиниках. К тому же руки пачкаются уличной грязью.

Бахилы — это полное отсутствие заботы о людях, власть дворников над процессом. Ещё это загрязнение природы лишним пластиком.

Я сейчас не говорю о стерильных помещениях и операционных — там всё сложно и свой микроклимат. Но обычные музеи и поликлиники могут обходиться без бахил точно так же, как это делают торговые и офисные центры.

Избавиться от уличной грязи в коридорах несложно: ставим щебет для обуви, делаем грязеуловители (решётка на уровне тротуара), а внутри на зиму укладываем специальные ковры. Да, ковры иногда надо мыть, пылесосить и менять, но это и так надо делать. Часто клининговые компании сами регулярно меняют ковры при покупке подписки. Собственно в России уже некоторые частные клиники так делают, мне рассказывали даже про исследования, мол ковры и уловители грязи не менее эффективны бахил.

Допускаю, что есть случаи, когда без бахил совсем сложно, но это скорее исключение. Для таких случаев есть машины, которые сами цепляют бахилы на обувь — пару секунд и ноль лишних телодвижений (хотя снимать надо руками). Открыть/Комментировать

2021-02-26 13:40:46 Само исследование, методология явно будет полезна для других городов со схожими конфликтами Открыть/Комментировать

2021-02-26 13:39:22 ​​В Калининграде градостроительный конфликт: власти хотят снести здание поликлиники 1920-1930-х годов в Амалиенау и построить на его месте новый дом повыше с частичным сохранением медицинской функции. Жители же, как вы уже догадались, против.

Мотивацию города понять можно: зданию век, денег на обновление не хватает, а тут бизнес снесёт старое, построит новое и взамен возьмёт лишь часть этажей под продажу или аренду. В итоге доволен бизнес, у жителей новая поликлиника, чиновники же своё отработали. Профит? Не совсем.

Решая одну узкую задачу здесь не видят комплексной картины. Амалиенау — один из немногих сохранившихся немецких районов, это спальный район здорового человека. Он очень ценится (ментально и финансово), а с учётом полувековой тенденции уничтожать всё немецкое в Калининграде — ценность с каждым годом лишь растёт.

Жители боятся потерять уникальность района, их страх легко понять. Для подтверждения исторической ценности этого здания здесь даже привлекли урбанистов и запустили исследование. Опросы подтвердили, что горожанам важна среда в целом, а заодно они выявили проблемные точки района.

В итоге был предложен план по реставрации здания с приспособлением под новые функции и благоустройству территории вокруг с акцентом на обновление всех вело-пешеходных связей района. Открыть/Комментировать

2021-02-26 12:29:46 Вчера я показал на примере одно из перекрёстков на Острове Декабристов, как наши перекрёстки сами себя загораживают — настолько их завешивают знаками и другими очень важными, с точки зрения ГИБДД, штуками.

Сегодня я хочу показать, как мог бы выглядеть этот перекрёсток... в Швейцарии! На самом деле, я просто удалил всё лишнее и установил на островках светофоры и столбики из Женевы — и перекрёсток сразу стал виден гораздо лучше!

Хотите как в Женеве? Открыть/Комментировать

2021-02-25 23:24:59 Наши перекрёстки сами себя загораживают

Разнообразные стандарты — ГОСТы, СНИПы, СП и целая охапка региональных нормативных документов — постепенно превращают наши улицы во что-то безумное.

В попытках обеспечить безопасность заборами, знаками, мигающими маячками, кислотными рамками (что весьма бесполезно) ГИБДД и администрация снабжает перекрёстки городских улиц таким количеством технических средств, что сами то перекрёстки перестаёт быть видно.

Вот обычный перекрёсток на Острове Декабристов. Это далеко не худший перекрёсток — здесь есть светофоры и даже островки безопасности!

С точки зрения водителя и с точки зрения пешехода. Из-за огромного количества знаков водители в точке принятия решения практически не видят встречную полосу движения — целая цепочка автомобилей оказывается в слепой зоне. И так же в слепой зоне оказывается пешеход на островке за перекрёстком оказывается пешеход.

В свою очередь, пешеход на островке безопасности вообще не видит автомобилей за перекрёстком! Это всё очень опасно, а создаётся эта опасность — средствами обеспечения безопасности. Вот так вот.

Завтра покажу, как это место могло бы выглядеть =) Открыть/Комментировать

2021-02-25 23:24:53 Открыть/Комментировать

2021-02-25 19:40:11 Что такое правильное благоустройство, бывают ли в России хорошие примеры нового жилья и как дать вторую жизнь старым трамваям. Это и не только в ролике из Ижевска:



Подписаться на канал и не пропускать интересные ролики: youtube.com/c/ArkadiyGershman?sub_confirmation=1 Открыть/Комментировать

2021-02-25 18:02:09 Студии убивают Петербург

Для многих застройщиков стало нормой строить дома-общаги, когда на этаже по 6-10 квартир-однушек — это создаёт кучу социальных и транспортных проблем для новых районов города. Но в Петербурге проблема того же характера возникла ещё и с другой стороны: в старых домах выкупают большие квартиры и нарезают их на кучу мелких студий. В основном под это попадают коммуналки.

Проще говоря, в советские годы квартиру в 100 кв.м. нарезали на 4 коммуналки по 25 кв.м. каждая с общими туалетом и кухней. В наше время там уже делают 8 отдельных студий по 12 кв.м. с санузлом, кухней и душевой кабиной в каждой из них. Это дополнительная нагрузка на конструкции дома, коммуникации города и тот же транспорт — дом и район на такое просто не рассчитаны.

Есть и ещё одна, менее очевидная проблема такой перестройки: утрата наследия. При ремонте предприниматели максимально выносят всё старое и нетипичное: двери, лепнина, окна, кухни и фурнитуры. Делается самый простой ремонт без оглядки на историю.

Дальше возникают проблемы с содержанием и ремонтом общего имущества, типа реставрации старых дверей и интерьеров подъезда. В итоге дом утрачивает исторические детали, что даёт основание сказать, что дом не такой уж и исторический и было бы здоров построить тут замечательную новостройку по какой-нибудь реновации.

Я не знаю, как город согласовывают такую перепланировку, особенно мокрые зоны новых студий. Видимо, из старых домов будут вытягивать всё, пока они просто не рухнут с новыми жителями внутри.

Примеры подобной перестройки: раз, два, три, четыре, пять, шесть

За наводку спасибо Андрею из «Двери с помоек». Судя по его словам, проблема массовая и пора бить в колокола, иначе мы рискуем потерять центр Петербурга в его привычном виде. Открыть/Комментировать

2021-02-25 14:02:54 ​​Сейчас в Москве идёт голосование за возвращение памятника на Лубянку. Есть пара моментов, про которые важно помнить.

Первое и главное: Лубянка — это символ власти. Можно сказать, что это как флаг над Думой — чей флаг, тот и у руля, только тут одна из главных площадей страны и монументальное искусство. Не стоит забывать про характер места и символизм: что будет транслировать Дзержинский или Невский догадаться не очень сложно, погуглив их биографию — оба хорошо коррелируют с сегодняшней политикой.

Сейчас у площади много проблем: она без доминанты, к ней нет прохода и она разрывает центр города. Банально от пешеходной Никольской улицы к Мясницкой с её барами и ресторанами пройти нормально почти невозможно — только неудобный подземный переход без лифтов в стороне и с кучей выходов. При последней реконструкции в транспортную схему были заложены наземные переходы, под это поставили светофоры и заложили фазы, но зебры не были согласованы (угадайте, кем).

От архитекторов много слышал, что площадь сейчас без стержня — в центре что-то нужно. Это может быть памятник, а может быть фонтан. Дореволюционный фонтан сохранён и сейчас работает в одном из парков, но говорят о проблеме с коммуникациями под площадью, мол они не дают поставить чащу и подвести воду. Уверен, что технически проблема решаема, если на то будет политическая воля.

Ну и последнее: голосование в Активном гражданине всего из двух вариантов — не очень красивая история. Это лучше, чем вообще отсутствие выбора, но это никак не реальное обсуждение. По сути решение уже принято, просто нужна его легитимизация.

Ах, да, ещё за голосование дадут 20 баллов Открыть/Комментировать