Получи случайную криптовалюту за регистрацию!

Империя курильщика

Логотип телеграм канала @georgy_ma — Империя курильщика И
Логотип телеграм канала @georgy_ma — Империя курильщика
Адрес канала: @georgy_ma
Категории: Блоги , Политика
Язык: Русский
Количество подписчиков: 52.19K
Описание канала:

Экономика, производство, бизнес, а так же наблюдения, заметки, конспирология и конечно империализм.

Рейтинги и Отзывы

4.00

3 отзыва

Оценить канал georgy_ma и оставить отзыв — могут только зарегестрированные пользователи. Все отзывы проходят модерацию.

5 звезд

1

4 звезд

1

3 звезд

1

2 звезд

0

1 звезд

0


Последние сообщения 29

2022-01-18 16:41:43 https://t.me/rus_demiurge/17289

На самом деле все еще более деградировало на Украине, и много из упомянутого автором как перспектива уже произошло.
Если говорить об образе будущего который владеет умами жителей Украины,то главный и определяющий факт о нем это отсутствие единообразия.
И речь не о разных подходах к вопросам социальной политики, экономики, внешней политики.
Совсем нет, хотя и в этих вопросах кто в лес кто по дрова.
Когда я пишу об отсутствии единообразия я пишу об отсутствии консенсуса буквально по каждому вопросу, будь то историческая память, геополитика, самоидентификация и наконец ключевой вопрос - что она такое Украина?
Такой бульон противоречий на фоне регулярно потрясающих страну кризисов, крайне плачевного состояния экономики и низкого уровня жизни, и всеобъемлющей деградации инфраструктуры сформировал предпосылки ситуации при которой в состоянии внутренней эмиграции живет не треть, не половина и даже не две трети страны, а почти все.
Так называемая электоральная революция 2019 года, когда 70+ процентов избирателей проголосовала против Порошенко и за Зеленского, это был не манифест неприятия политики Порошенко (последовательно загнавшего себя в угол ультрарадикализма), как посчитало большинство наблюдателей и специалистов.
Это было электоральное восстание против политики как таковой.
Голосовали что бы привести во власть не политика, и чуть позже его команду не политиков.
Результат нам известен и очевидный для обывателя.
Итог - глубочайшая фрустрация и обезличенный как не удивительно ресентимент (адресат - все кто не мы). Итог - внутренняя эмиграция и огромная доля (доходящая до 70% у молодых людей 18 - 31) тех кто намерен или задумывается о том, что бы временно или навсегда выехать из страны.
Данные социологии говорят о нам, что продолжают интересоваться политикой от 10 до 15% граждан, готовы быть активно вовлечены в нее - в лучшем случае каждый пятый из них.

Сделаю маленькое отступление. Лев Николаевич Гумилев писал:

Химе́ра (др.-греч. Χίμαιρα — «Химера») — этническая форма и продукт контакта несовместимых (имеющих отрицательную комплементарность) этносов, принадлежащих к различным суперэтническим системам, в результате выросшие в химере люди утрачивают этническую традицию и не принадлежат ни к одному из контактирующих этносов. Химеру можно охарактеризовать как общность деэтнизированных, выпавших из этносов людей. В химере господствует бессистемное сочетание несовместимых между собой поведенческих черт, на место единой ментальности приходит полный хаос царящих в обществе вкусов, взглядов и представлений, в такой среде расцветают антисистемные идеологии. Потеря своеобразных для каждого этноса адаптивных навыков приводит к отрыву населения от кормящего ландшафта. В отличие от этноса химера не может развиваться, а способна лишь некоторое время существовать, впоследствии распадаясь — происходит своего рода этническая аннигиляция. Возникшие в недрах химеры антисистемы выступают, как правило, инициаторами кровопролитных конфликтов, либо химера становится жертвой соседних этносов.

Украина - типичная химера, подобно раковой опухоли выросшая из Малороссии.
Кроме отдельных столичных эльфов, пубертатных юношей до отправки в армию или на клубнику, профессиональных украинцев, активистов всех мастей, мытцив, чинуш при подписи и представителей крупного бизнеса являющихся держателями всего "народного" богатства и средств производства Украина просто никому не нужна. Для 99% населения ее государственность не является ценностью и с ней не связывают ожидания улучшения жизни.

Возникает вопрос. Если это государство не нужно самим его жителям, если оно нужно только узкой группе "хозяев" жизни которым можно сделать предложение от которого они не смогут отказаться, и если оно нужно нашим "партнерам" как оружие против нашей страны, то может ну его?
Закончим этот балаган, избавим мир от химеры?
3.7K views13:41
Открыть/Комментировать
2022-01-17 21:37:21 ​​В развитие темы с «инвестициями в Китай»

С китайским экономическим ростом вот какая история.

Если сравнить графики роста ВВП Китая и ВВП РФ (по данным МВФ) за последние 30 лет, то покажется, что КНР с ее (ВВП-2021 = $16,86 трлн) в десять раз «обогнала» РФ (ВВП-2021 = $1,65 трлн). См график 1 .
В абсолютных цифрах получается что-то невероятное. Причем, КНР резко пошла вперед примерно с начала 21века. В 2000 году ВВП Китая был всего в 4 раза больше аналогичного российского показателя.

Но. В Китае живет в 10 раз больше людей чем в РФ. Посмотрим подушевой ВВП – как более корректный показатель. Доходы людей зависят именно от подушевого ВВП. См. График 2.
Ничего особенного. На протяжении 30 лет подушевой ВВП КНР уступает российскому, и отстаёт от среднемирового.
Правда, он устойчиво растет примерно с конца 1990х, но только в 2021 году Китай (подушевой ВВП $11 890) «обгоняет» Россию (подушевой ВВП $11 270). А среднемировой уровень, по расчетам МВФ, Китай превысит только в 2023 году.
Кстати, подушевой ВВП РФ был на максимуме в 2013 году (почти $16 000), после чего резко провалился ниже среднемирового и не имеет никаких шансов на возвращение к прежнему уровню в ближайшие годы.

А что с темпами роста российской и китайской экономики?
Тоже любопытно. См график 3
Ломаная линия «российского графика» показывает, что никакого устойчивого роста у экономики РФ нет – ее ускорение или замедление - это производная от изменения цен на сырье. На случай таких колебаний у правительства есть демпфер – снижение уровня реальных доходов населения, за счет чего обеспечивается рост прибылей экспортного бизнеса. Этим демпфером власть без раздумий пользуется, каждый раз, когда олигархия недополучает свои доходы.

А вот Китай примерно с середины нулевых… устойчиво замедляется. Чуть быстрее, чуть медленнее, но в целом «китайский дракон» тормозит.

И это системная история. «Китайское экономическое чудо» - это рост с очень низкой базы, почти с нуля до не очень высокого «российского подушевого ВВП». На это ушло 40 лет. Если вы берете человека «из деревни» и ставите его «к станку», то в первое время статистика покажет ураганный рост ВВП. Но в какой-то момент для роста вам придется придумывать что-то новое, и «станка» вам уже будет не хватать – понадобится развитие технологий (креатив, изобретения, информационная экономика, вот это вот все). То есть вложения не в станки, а в людей. И тут есть проблема.
Люди, перешагнувшие определенный порог подушевых доходов, совершенно иначе осознают свои права, и предъявляют к власти совсем другие требования. И кто сказал вам, что китайское начальство так уж хочет дальнейшего роста экономики и доходов людей?
2.5K views18:37
Открыть/Комментировать
2022-01-17 15:03:26 Если у нас серьёзная заруба с Западом, а иного предположить сложно. Судя по взаимным, порой, оскорбительным заявлениям,, к сожалению, возможен переход в горячую стадию. Я считаю, что мы правы. Сами на своей территории будем определить, где размещать воинские части. Определять "красные линии" наших национальных интересов.

Однако...

Из свежего отчёта ЦБ России следует, что более $222 млрд российских денег вложены в долговые бумаги иностранных государств. Вдумайтесь, несколько сот миллиардов, которые заработала Россия, Набиуллина, Силуанов и Ко отправила в помощь тем, кто готов чуть ли не войну нам объявить.

Да, не все у них, часть в Китае (хрен редьки не лучше), но львиная доля на Западе.

На счетах в иностранных банках более $141 млрд русских денег. Западные ростовщики, судя по всему, очень благодарны российскому ЦБ. Обе позиции значительно превосходят вложения в физическое золото. И это ещё не всё, более $60,5 млрд вложены в долговые бумаги иностранных частных компаний.

Если заруба станет горячей, что будет с сотнями миллиардов российских денег? Я не нагнетаю, я хочу услышать внятный ответ от тех, кто отвечает за данное направление. Эти же деньги, как нам говорили, на "чёрный день".
4.0K views12:03
Открыть/Комментировать
2022-01-17 09:39:12 Штаты решили сделать из Китая Японию в максимально усечённом формате. Это выглядело, несмотря на масштаб, довольно безопасно по следующим причинам:

⁃ это было очень прибыльно, так как к началу реформ средний доход китайского рабочего было 1,5 USD в месяц!!! То есть любая фин модель показывала дикую окупаемость!!!

⁃ никто не рассчитывал на такое стремительное развитие Китая. Вы должны понимать, что такое Китай 80-х: в Пекине в большинстве домов нет водопровода, нет дорог, нет многоэтажных домов, это аграрная страна, которая к началу 80-х только справилась с голодом, благодаря тому, что Ден Сяопин ликвидировал крестьянскую общину (аграрные коммуны) произведя фактически Столыпинские реформы. В мемуарах первого иностранного гендира Хаера, который приехал развивать его в 1989 году, есть такой примечательный момент: первых приказ, который он издал: «Запрещено справлять нужду возле рабочего места, только в туалетах». И это 1989 год!

⁃ Ставка на компрадорскую элиту, как во всех других захваченных в 80-е годы странах. Но вот тут Штаты страшно просчитались.

Американские китайцы, отправленные в 80-е в Китай, оказались все-таки китайцами, самые богатые люди Китая оказались все-таки больше китайцами, чем людьми мира.

По началу все шло как и везде: недвижимость зарубежом, дети зарубежом, западные предметы роскоши.

И сейчас все так, Игорь, какая ненависть к Штатам, если у каждого китайца мечта поехать отдохнуть в Штаты, если у них есть специальный маркет-плейс импортных товаров, если в Китае почти в каждом торговом центре есть отдельный магазин импортных продуктов питания?

Какая может быть нелюбовь, если нам наши дилеры в Китае предлагали продавать обязательно продукцию с наших российских заводов, мешая ее с продукцией с нашего китайского завода только, чтобы можно было потребителям показывать импортную декларацию, типа это не китайское!

Но, все же не смотря на это, на какой-то возможно 1%, каждый из китайцев внутри себя больше китаец, чем человек мира, а родина для китайцев - это не смартфон, которому лайки ставят, а тысячелетняя история. Возможно шовинистко-расистская пропаганда так действует, но каждый китаец глубоко прост и циничен до какого-то внутреннего предела, который называется «китайское всеобщее благо».

По неведомой для меня причине у китайцев продается все кроме родителей и Родины и в этом Запад страшно просчитался.

⁃ китайский язык крайне неэффективен с точки зрения созидательного познания (тема требует отдельного поста) На китайском языке сложно (если не сказать невозможно) подумать то, на что нет иероглифа, по-этому научный способ развития там заменен эмпирическим, методом "прилаживания". Отсюда безумные товары на алиэкспресс, в которых wi-fi установлен в кофемолке.

Обращаю ваше внимание, несмотря на все величие Поднебесной, Китай сам производит крайне мало станков и других средств производства: чипы в основном тайваньские, покрасочные камеры в основном швейцарские.

Китай в этом смысле находится в петле времени: он может идеально использовать действующие идеи, концепции и технологии, идеально заполняя постранство бытия, но ничего нового он придумать не может. Он не способен, по моему мнению на качественный технологический рывок.

Китайцы безумные молодцы, им дали сборку, а они смогли отжать и кусок тяжёлой промышленности и часть РнД, часть производства станков (например прессы кривошипные они делают очень сносные). Китайцы успешно внедрили и формы советской экономической системы и западной. Китайцы как Японцы в свое время успешно реализовали масштабное развитее инфраструктуры, что дало огромный скачек в развитие внутреннего рынка. Китайцы успешно внедрили американскую модель эмиссионного симулирования внутреннего спроса.

Но, все это удачная, идеальная копия, но ничего нового. И именно по этому я скептически отношусь к китайскому мировому господству, для этого нужно рождать новые идеи, а мне кажется Китай на это не способен.
7.7K viewsedited  06:39
Открыть/Комментировать
2022-01-17 09:39:12 Касаемо дискуссии относительно причин развития Китая. Частично соглашусь как Русским Ориенталистом так и с ТГ Южный Ветер.
Добавлю свои наблюдения и умозаключения поэтому вопросу:

Во-первых масштабные инвестиции в Китай начались после того, как главной Китая стал националист Ден Сяопин, который фактически ликвидировал какие-либо идеологические и экономические противоречия, установив рыночную экономику и встроив страну в единую мировую (она стала таковой к концу 80х) финансовую систему. На все недовольства левых он говорил, кажется так: «Неважно, чёрная кошка или белая, главное, чтобы она хорошо ловила мышей».

Во-вторых в 80е годы КНР начал проводить политику привлечения во все отрасли на ключевые посты в департаменты министерств, в правительство молодых специалистов из США, которые были этническими китайцами, а так же специалистов из Гонконга и Тайваня. Таких специалистов приехало по некоторым оценкам до 200 тыс. человек. Это было решение выгодное обеим сторонам. С одной стороны Штаты (я осознанно не использую слово Запад) начали контролировать (по их мнению) через своих агентов всю экономическую систему с другой стороны в КНР в тот момент просто не было необходимых специалистов.

В-третьих перевод производств в Поднебесную - это не какой-то неожиданный фокус и эксперимент. Надо понимать, что к концу 80х уже случилось японское и происходит корейское экономическое чудо, когда бедные азиатские страны с дешевой рабочей силой присоединили к западным рынкам. Причем в Китай выводили производство не только из США и Европы, но и из Японии и Кореи, а последние 15 лет производство во-первых переводится из южных и западных провинций Китая в центральные, а во-вторых переезжает во Вьетнам.

В-четвертых в конце 80х, когда Запад полностью и безоговорочно победил и поставил под контроль весь мир, победителям видимо казалось, что так будет всегда и возникла достаточно логичная идея: мировая специализация.

Одни страны - добывают, типа России, фокусируются на грязном производстве, где в обороте минимальное кол-во трудозатрат работников, при этом все отрасли высокой добавленной стоимости в виде разработки средств для бурения и подготовки, технологий фокусируются на Западе.

Другие страны - собирают продукцию, это Китай. Подчеркиваю, не производят, а собирают. Сборка - это часть производства, где основные затраты - это рабочая сила, и где только сейчас, спустя 40 лет уровень технологий стал позволять возвращать производство обратно. При этом сборка без производства средств производства: станков, различных штамповочных машин, покрасочных камер и тд., не является сильной частью производственной цепи.
То есть из Китая в 80-е решили сделать просто сборочный цех.

Идея была очень красивая и логичная: штаты фокусируют у себя только отрасли высокой добавочной стоимости, а все неинтересное они выводят в специализирующиеся на этом страны.

При этом Штаты оставляют у себя контроль за:
⁃ производством средств производства
⁃ разработкой
⁃ финансами
⁃ маркетингом
⁃ политической системой
19.9K viewsedited  06:39
Открыть/Комментировать
2022-01-14 18:37:19 Российская экономика очень сильно недоинвестирована. В чём причина такого дефицита денег в нефинансовом секторе? Ведущий научный сотрудник Центра денежно-кредитной политики и финансовых рынков Финансового университета Елена Соколова перечисляет некоторые причины («Финансовые рынки и банки», №11, 2021):
- Инвестиции в основной капитал за последние пять лет показывают среднегодовой рост в 0,3%. Основной объём инвестиций стал осуществляться за счёт государства и структур, связанных с ним. Сокращение этих инвестиций привело к резкому торможению социально-экономического развития страны с 2013 г. Значительная часть крупного российского бизнеса свободные денежные средства переводит в дивиденды, которые затем выводятся из страны. Соотношение дивиденды к инвестициям возросло с почти 28% в 2011 г. до 62,3% в 2018 г.

- Высокая волатильность и обесценение курса, повышая неопределенность, существенно сдерживают спрос на кредиты. Согласно опросам крупнейших российских компаний, наибольшее опасение у них вызывали дальнейшее ослабление рубля (80% ответов), снижение доходов (78%), сокращение внутреннего спроса (78%).
- В ведущих развитых странах масштабный объём длинных денег формируется на внутренних источниках. Причём этот механизм основывается на взаимодействии национального Минфина и национального Центрального банка. Так, в США и Японии денежная база национальных валют формируется на основе бюджетных приоритетов на 80-90%, (т.е. их центробанки покупают облигации своего Минфина, что фактически отражает задачи финансирования их бюджетных целей). В России этот показатель близок к 2%.

- Хотя проблема отсутствия длинных денег стоит перед российской экономикой уже многие годы и её нерешённость сдерживает развитие экономики, тем не менее Банк России постоянно отстраняется от этого вопроса. Даже в кризисных условиях, когда этот вопрос особенно важен для участников реального сектора и развития экономики, регулятор в проекте Основных направлений денежно-кредитной политики на 2021-2023 гг. не предлагает новых подходов или инструментов увеличения длинных денег в экономике.
- Отсутствие перетока средств из финансового сектора в реальный свидетельствует о неэффективной работе трансмиссионного механизма. Даже если бы Банк России держал ставку 4%, то при низком спросе сектора домашнего хозяйства, реального сектора и экономики в целом перспективы реализации произведённой продукции не улучшатся. Поэтому при устойчивом снижении доходов и спроса, а также высокой неопределённости в целом эффект от понижения ставок уменьшается. В результате деньги предприятий остаются на счетах банков невостребованными.
187 views15:37
Открыть/Комментировать
2022-01-14 14:30:25 В целом в нашем Отечестве все работает более ли менее сносно.

Уровень коррупции средний в мире. Наличествует развитие некоторых отраслей, даже опережающее. Качество работы чиновников существенно эволюционировало и в целом удовлетворительно.

Серединная государственная политика в области гендерной повестки близка к идеальной. У нас в целом толерантное общество, однако со здоровым уровнем консерватизма.

Есть у нашего государства 3 проблемы:

1. Отсутствует официальное целеполагание. Куда движемся и зачем?

Именно по этому я считаю, что в условиях фактического отсутствия стратегических целей российские региональные чиновники в основном демонстрируют максимально возможный уровень порядочности и компетентности. Что-то делается и развивается, хотя такой задачи фактически не стоит!

2. Отсутствует официальная концепция. Зачем 666 народов в едином государстве существуют? В чем смысл?

И все это преклонение перед нац окраинами, миграционная политика, внешняя политика, ситуация с Украиной, все это следствие отсутствия национальной концепции. Россиянство - это принадлежность к территории, а «День Победы» - это когда одни всех спасли ценой миллионных потерь, а другие были на чужой войне.

В итоге это и приводит к тому, что мотивация 666 народам быть в месте, пока русские 665 народам за это платят.

3. Компрадорская политика МинФина и ЦБ, которые своими действиями создают уникальную ситуацию, когда производство растет, доходы государства растут, а доходы населения падают вот уже почти 10 лет!

И все разговоры про проблемы малого и среднего бизнеса смысла не имеют в этой связи.

Нормальное у нас налоговое законодательство по малому бизнесу. Поверьте мне, мне есть с чем сравнить, я жил и делал бизнес зарубежом.

Для среднего бизнеса конечно налоговое бремя слегка чрезмерно, надо бы снизить ЕСН, или расширить исключения по разным товарам в виде снижения НДС. Но в целом, как везде в мире.

Более того региональные чиновники это бремя снижают! Открываются Технопарки, ТОРы, ТОСЭРы во всех регионах России.

Проблемы бизнеса не в этом, а в том, что сложно развиваться, расширять инвестиции, в условиях, когда рынок стагнирует от года к году. Какая фин модель выдержит, когда ты прогнозируешь снижение, в лучшем случае отсутсвие роста рынка!? Каким образом компаниям накапливать потенциал, когда основная задача каждый год - снижение издержек?

Если бы не было изъятия денег из экономики, то без целей Россия бы развивалась эволюционно, что в целом было бы приемлемо.

Если бы была концепция и цель, то даже под гнетом выполнения «рекомендаций МВФ» Россия бы развивалась стремительно.

А так выходит как говорят: когда нет ТЗ и результат ХЗ.
6.7K viewsedited  11:30
Открыть/Комментировать
2022-01-13 21:33:57 МОНДРАГОН или как построить диаспору-корпорацию и через неё добиться независимости.

Мондрагон - изначально так назывался маленький городок в Стране Басков в Испании, где в 1956 году была основана эта компания. Точнее не компания, а коммерческий кооператив по производству парафина, который был основан преподавателем и католическим священником Хосе Марией Арисмендиарриетой и группой его студентов.

Опишу состояние басков на тот период. В Испании самый разгар правления Франко, баскской автономии не существует, баскам запрещено заниматься политикой, баскский язык запрещен. Баски - люди второго сорта, их могут прессовать и прессуют испанские менты и испанские бандиты.

Однако так же в это время начался период «консервативной модернизации» Испании, то есть экономической модернизации, исключивших общественно-политические изменения. В 1959м году новым правительством Испании принят план реформ, которые привели к росту экономики, что в в последствии было названо «испанское экономическое чудо».

То есть, баски не могли создать никакой организации, которая могла бы сформировать ресурсы и направить их на защиту басков, кроме коммерческой. Но и простую компанию они создать не могли, так как владельца легко можно было посадить и отжать компанию. Казалось бы патовая ситуация?

Но священник Хосе Мария нашел выход - кооператив! Кооператив - это коммерческая организация, деньги на счетах которой официальны, и их можно тратить на участников кооператива. У кооператива все работники владельцы, всех не посадишь, а если посадить выборного директора, то кооператив выберет нового!

Мондрагон - это даже не кооператив - это федерация кооперативов, которые стали массово открывать баски в 60-70х годах.

Столкнувшись с тем, что банки не готовы предоставлять кредиты баскским кооперативам, баски решили организовать свой собственный. В том же 1959 году тремя производственными и одним потребительским кооперативом была создана Caja Laboural (Трудовая касса) - будущий корпоративный банк, первый элемент единой структуры Мондрагон.

Сейчас Мондрагон - это кооператив, в котором работают 85 тыс. человек, из которых более 25 тыс. - это собственники, то есть члены кооператива.
Мондрагон - это годовой оборот в 36 миллиардов долларов, активы по всему миру!
У Мондрагона - есть парламент, который собирается раз в 3 года и где заседают главы кооперативов. Он принимает бюджет и утверждает направления деятельности!

Мондрагон - это официальная структура, которая защищает басков по всему миру. Любой баск может позвонить на горячую линию и к нему на помощь придут специальные люди.

Мондрагон сделал для автономии басков, по моему мнению, гораздо больше, чем террористическая организация ETA, потому что вместо того, чтобы взрывать испанских политиков, Мондрагон начал их покупать.
Примечательно, что баскский язык наконец-то стал официальным языком Страны Басков наряду с Испанским (кстати сейчас в этом регионе нет ни одной таблички на испанском) в 1982 году, когда оборот корпорации Мондрагон достиг нескольких миллиардов долларов.

Для чего я это написал: это хороший пример для русских, как построить четкую структуру (что ментально нам ближе), которая бы выполняла диаспоральные функции в условиях враждебного государства. Кооператив - это элегантное решение, которое соединяет в себе как общинную, так и государственную логику.
34.0K viewsedited  18:33
Открыть/Комментировать
2022-01-12 23:14:21 Банк России отчитался о структуре золотовалютных резервов. ЦБ публикует данные с лагом в полгода, чтобы исключить риски волатильности на валютных рынках. Данное решение является полностью оправданным. Но, пожалуй, это чуть ли не единственное правильное решение в управлении золотовалютными резервами со стороны банка России.

Итак, по состоянию на 30 июня общий объем ЗВР был равен 585,3 млрд долларам. Распределение по долям: евро (32,3%), золото (21,7%), доллар США (16,4%), юань (13,1%), фунт стерлингов (6,5%), иена (5,7%), остальные валюты (4,3%). А теперь посчитаем, сколько Банк России потерял за прошедший год (с 30.06.2020 по 30.06.2021) от разгоравшейся инфляции.

На конец июня инфляция в США равнялась 5,4%. То есть, за год сгорело 5,18 млрд долларов. По текущему курсу это 388 млрд рублей. Вот и найдены деньги на Северный широтный ход. Если смотреть еврозону, то на конец июня инфляция там еще не так бушевала (1,9%), поэтому сгорело "всего лишь" 3,59 млрд в долларовом эквиваленте или же 269 млрд рублей. Однако сейчас инфляция в еврозоне равняется 5%. Вряд ли за полгода Набиуллина сумела "скинуть" все евро. Таким образом, по итогам 2021 года доля ЗВР в евро даст нам примерно минус 9,45 млрд долларов.

На этом фоне Набиуллина упорно отказывается покупать золото, предпочитаю западные "фантики". Но даже купить золото недостаточно. Необходимо вкладывать деньги в реальный сектор экономики. Это лучший защитный актив при любом кризисе.
4.5K views20:14
Открыть/Комментировать
2022-01-12 17:19:37 Чего уж говорить о русских. Отношение к народам идет по двум линиям: государство и диаспора. Чтобы народ был уважаем, у него должно быть как минимум 1 сущность в качестве защиты.

К сожалению, как говорит один мой друг, русские - это нация модерна, она сформировалась в эпоху расцвета государств, как структур централизованных и более эффективных в ту эпоху, чем структуры диаспоральные. И по этому русские как этнос не выработали в себе способности к диаспоральным связям.

А Российская Федерация, как я уже писал, это государство корпоративное, а не национальное.

Получается жуткая ситуация. У русских нет ни государства, ни диаспоры. То есть нет ни какой защиты.

Это означает, что русским быть не выгодно, социальная роль русский - не удобна и не выгода. Русский нацбилдинг крутится в обратном направлении.

Если русский на 1/4 немец, он стремиться стать немцем, потому что такая концепция есть, ты можешь получить гражданство Германии как репатриант и получить его защиту.

Если русский на 1/4 кавказец, то он начинает говорить, что он кавказец, потому что он может получить поддержку у диаспоры.

А русский ничего получить не может ни от кого. Он сам по себе. В месте с ним история Великих Побед, Великая литература, глубокая культура, яркая и невероятно эффективная языковая система мышления. Но русский вместе с этим багажом сам по себе.

И выхода у русских 2: государство или диаспора.
Либо русские смогут перебороть советскую номенклатуру, во многом нацменскую, и корпоративное государство РФ станет национальным.
Либо русские смогут построить сетевую диаспору в мире и так начнут себя защищать.

Либо русские сгинут в истории и будут записаны в лучшем случае как страшные гунны, а их достижения присвоят себе те, кто останется, потому что нет никакой исторической справедливости.
7.3K viewsedited  14:19
Открыть/Комментировать