Получи случайную криптовалюту за регистрацию!

ФундаменталЪ

Логотип телеграм канала @fundamentalapproach — ФундаменталЪ Ф
Логотип телеграм канала @fundamentalapproach — ФундаменталЪ
Адрес канала: @fundamentalapproach
Категории: Экономика , Новости Экономики
Язык: Русский
Количество подписчиков: 1.28K
Описание канала:

Практикующий M&A специалист ; ) Квалифицированный инвестор. Изучаю и разбираю интересные инвесткейсы и идеи с точки зрения фундаментального анализа. Обучаю анализу отчетности, финансовой аналитике и моделированию.

Рейтинги и Отзывы

3.50

2 отзыва

Оценить канал fundamentalapproach и оставить отзыв — могут только зарегестрированные пользователи. Все отзывы проходят модерацию.

5 звезд

0

4 звезд

1

3 звезд

1

2 звезд

0

1 звезд

0


Последние сообщения 3

2021-10-12 22:56:18 Добрый вечер!

Немного о рекомендациях аналитиков.

Не буду долго говорить о том, что они следуют тренду сектора и политике работодателя, особенно - в крупных банках, где между подразделениями есть конфликт интересов. Что бы кто не заявлял о китайских стенах. Прибыль будет всегда стоять на первом месте. Например, одно подразделение делает IPO в секторе авиалиний, а аналитик, который занимается покрытием этого сектора в другом подразделении, не может написать в отчете, что из-за роста котировок на нефть и подорожания авиакеросина рекомендовано воздержаться от инвестиций в отрасль.

Был такой кейс на моей памяти: один российский инвестдом на букву Р в свое время разослал клиентам отчет по компании с целевой ценой и рекомендацией Покупать. В отчете содержались выжимки из модели. Спустя время выяснилось, что в модели была допущена ошибка: капитальные вложения (инвестиции) прибавлялись к денежному потоку, а не вычитались. Таким образом, оценка завышалась во всем прогнозном периоде.

Ребята свою вину не признали. Срочно выпустили обновление с той же рекомендацией и целевой ценой, которая не сильно отличалась от изначальной. Но капвложения уже вычитались. В модели подкрутили инвестиции в оборотный капитал, снизили ставку дисконтирования, повысили темпы роста. При этом бизнес был очень капиталоёмкий. Но жопа горела сильно, и для разворота модели все способы были хороши.

Мораль такая: аналитики могут легко получить любую оценку, которая нужна его работодателю, подкрутив всего одно-два значения в модели, если ставки высоки.

Поэтому всегда смешно читать новости типа "аналитик Ченг такой-то из Морган Сакс повысил оценку компании Влажная сказка с $20 до $22 и рекомендацией Покупать".

Если уж ориентироваться на консенсус или отдельных аналитиков ПОСЛЕ того, как сделали свои выводы о компании, то запас прочности в их оценках должен быть хотя бы не менее 30% для зрелых компаний и существенно больше - для быстро развивающихся.

Аналогичный принцип и для своих моделей и расчётов - закладывайте запас для своей ошибки. Ошибаются все, но не все рискуют Вашими деньгами.

#манипуляцииотчётностью
#новичкам
628 viewsedited  19:56
Открыть/Комментировать
2021-07-02 01:35:54 $SPCE Тестовый полет с Ричардом Брэнсоном на борту назначен на 11 июля, с 16:00 по Москве.

На борту будет 2 пилота и 4 члена экипажа, включая основателя компании. Наконец-то будет прямая трансляция на сайте компании, в FB и на YouTube.

https://www.virgingalactic.com/articles/virgin-galactic-announces-first-fully-crewed-spaceflight/
105 viewsedited  22:35
Открыть/Комментировать
2021-07-01 15:30:09 Доброго дня!

На фоне разгоняющейся во всем мире инфляции (о причинах этого и влиянии на рынки поговорим отдельно- здесь не все так однозначно) многие инвесторы (включая тех, кто заработал спекулятивный капитал в прошлом и этом году) задумались о том, держать ли облигации как более безопасные инструменты в портфеле. И если да, то какие. Многие стали скидывать как долларовые, так и рублёвые корпоративове облигации и либо частично перекладываются в акции стабильных компаний (включая дивидендные), либо стали искать облигации с более высокой доходностью в моменте.

Нарушение производственных цепочек в мире из-за Covid-19, закачка дополительной ликвидности и снижение стоимости денег в прошлом году привели к тому, что дальнейший рост инфляционных ожиданий диктует рост номинальных процентных ставок на рынке (номинальная ставка=реальная ставка+ожидаемая инфляция), в результате цены на облигации могут сократиться еще больше, чем в моменте закладывает рынок, и для повышения доходности уже имеющегося на рынке выпуска с зафиксированным купоном, Вам нужна более низкая цена входа. Если вы приняли решение держать до погашения/оферты, бОльших проблем нет. А если планируете продать внутри срока - Вам это невыгодно. Это называется риск процентных ставок.

В результате кривая доходности бондов, как минимум, сдвигается параллельно вверх, возможно - меняя наклон (доходность по коротким и средней дюрации бондам растет быстрей, чем по длинным, в ожидании нормализации инфляции в будущем).

В поисках более доходных бондов многие смотрят на субординированные облигации, в т.ч. банков. Таких субордов есть два вида.

1) Вечные суборда. Например, $XS1601094755 у МКБ. Этот выпуск предлагает доходность около 8% в долларах к дате колл-опциона. Т.е. банк может их выкупить обратно с такой доходностью. Такие суборда используются при расчете нормативов достаточности капитала банка. Поэтому если у банка перед отзывом лицензии находят вывод активов, бОльшие, чем озвучивалось руководством, ожидаемые убытки по кредитному портфелю, эти суборда списываются в счет закрытия "дыры в акционерном капитале". В 9 случаях из десяти, величины этих субордов не хватает для покрытия дыры, и поэтому вы хоть технически и становитесь акционером банка, но этот акционерный капитал тут же обнуляется, т.к. величина обязательств банка превышает акционерный капитал. Пример - суды в Лондоне держателей субордов Открытия о списании их долга в капитал. Там правда была санация, но логика такая же.

2. Вторая категория субордов - срочные/короткие. Пример - Альфа $RU000A100GW5. Они в общем случае не учитываются при расчёте нормативов достаточности банка и не списываются в акционерный капитал при его нехватке. Но держатели таких бондов все же встанут предпоследними в очереди кредиторов при распродаже активов банка в случае отзыва лицензии. Вкладчики и клиенты, старшие кредиторы (владельцы обычных бондов), суборда, акционеры - упрощенно такая очередь кредиторов будет при ликвидации организации и распродаже активов.

Поэтому доходность по таким субордам ниже, чем по вечным, но выше, чем по старшим/обеспеченным бондам.

Будьте внимательны в погоне за доходностью, даже в тихой гавани:)
183 viewsedited  12:30
Открыть/Комментировать
2021-06-28 14:22:52 $AA. Alcoa продала участок в 2100 акров земли из-под закрытого завода за $100 млн. Землю будут использовать под строительство дата-центров. Результат продажи попадет в отчетность за 2 квартал. Новость только что опубликована.

https://investors.alcoa.com/news-releases/news-release-details/2021/Alcoa-Sells-Former-Eastalco-Site-for-100-Million-Buyer-to-Use-Repurposed-Land-for-Next-Generation-Data-Centers/default.aspx
288 viewsedited  11:22
Открыть/Комментировать
2021-06-25 00:14:11 $AA Alcoa только что опубликовала дату выпуска отчетности за 2-й квартал 2021г. Это 15 июля 2021г., после закрытия торгов. Т.е. по Москве это уже будет 16 июля с учетом разницы во времени.

Это достаточно важный квартал с учётом эффекта низкой базы 2 кв 2020, на фоне высоких цен на алюминий (напомню, компания встраивает премию в контракты по сравнению с ценой на LME).

https://investors.alcoa.com/news-releases/news-release-details/2021/Alcoa-Schedules-Second-Quarter-2021-Earnings-Release-and-Conference-Call/default.aspx
410 views21:14
Открыть/Комментировать
2021-06-24 13:17:36 Россия вводит пошлины на экспорт алюминия ($AA, $RUAL)

https://www.rbc.ru/economics/24/06/2021/60d448609a79471086b7e2bc

"На мировом рынке алюминия позиции России традиционно сильны – в 2018 году на нашу страну приходилось 6,3% мирового производства алюминия и более 14% его производства за пределами Китая. Компания «Русал» – единственный в России производитель и экспортер алюминия, в 2018 году заняла второе место в мире по производству первичного металла, уступив только Aluminium Corporation of China."

http://www.morvesti.ru/themes/1694/84747/
362 views10:17
Открыть/Комментировать
2021-06-21 23:25:02 ​​Всем привет!

Короткая инвестидея: будут ли инвесторы подбирать акции производителей калийных удобрений на фоне возможных санкций ЕС на Белорусскую калийную отрасль? Как известно, рынок калийных удобрений - олигополия, с ограниченным числом игроков, где баланс спроса и предложения рассчитывается на один-два посевных сезона вперед.

Проблемы у одного (особенно такого крупного как Беларуськалий с долей мирового рынка в 20%, например) игрока могут отразиться на ценах на калийные удобрения, если санкции ужесточат.
370 viewsedited  20:25
Открыть/Комментировать
2021-06-12 05:09:18 Недобрые новости по $ENDP.

DUBLIN, June 11, 2021 /CNW/ -- Endo International plc (NASDAQ: ENDP) today announced that the Tennessee Court of Appeals recently issued several orders with respect to a default judgment order on liability entered by the Circuit Court for Sullivan County, Tennessee in April 2021 against its wholly-owned subsidiaries Endo Health Solutions Inc. and Endo Pharmaceuticals Inc. (collectively, "Endo") in  Case No. C-41916, originally captioned as Staubus, et al. v. Purdue Pharma, L.P., et al.
Specifically, on June 8, 2021, the Tennessee Court of Appeals declined to review the default judgment order on a discretionary basis on the ground that a contempt judgment becomes final upon the entry of punishment and is immediately appealable as of right. 

Today, the Tennessee Court of Appeals denied without prejudice the plaintiffs' motion to dismiss Endo's separate appeal as of right from the default judgment order and directed Endo to show cause as to why its appeal should not be dismissed on the procedural ground that portions of the default judgment order were not final.  

The Tennessee Court of Appeals also denied without prejudice Endo's motion to stay further proceedings in the trial court on the procedural ground that Endo must first seek a stay from the trial court.
Matthew J. Maletta, Endo's Executive Vice President and Chief Legal Officer, commented: "As we previously stated, Endo believes the trial court's default judgment order was procedurally, factually and legally deficient. We therefore promptly appealed that order to the Tennessee Court of Appeals.  The orders issued today by the Tennessee Court of Appeals do not dispose of Endo's appeal as of right.  We will promptly take the actions directed by the Tennessee Court of Appeals and Endo will continue to seek a stay of further trial court proceedings including, if necessary, in the appellate courts."

The Company also intends to seek review by the Tennessee Supreme Court of the trial court's order permitting the substitution of new plaintiffs in the case after the Tennessee Court of Appeals denied Endo's application for discretionary review of that order on June 8, 2021.

As originally filed, the Staubus case involved allegations by three Tennessee District Attorneys General and an individual plaintiff that Endo's sale of prescription opioid medications violated Tennessee's Drug Dealer Liability Act (the "DDLA"). 

In December 2020, the Tennessee Supreme Court unanimously ruled that Tennessee's District Attorneys General lack standing to bring claims under the DDLA. On April 5, 2021, the trial court permitted several Tennessee towns, cities and counties to substitute into the case in place of the District Attorney General plaintiffs. The next day, on April 6, 2021, the trial court entered a default judgment order against Endo on liability as a sanction for alleged discovery improprieties. That order did not award any damages to the plaintiffs.  The trial court has scheduled a trial on damages to begin on July 26, 2021. 

https://www.newswire.ca/news-releases/tennessee-court-of-appeals-issues-orders-regarding-state-court-default-judgment-against-endo-816335889.HTML

Похоже, что будет давление на котировки. Это еще не то самое решение по опиатам, но показывает общую установку судов относительно компании и качество ее юристов.
529 viewsedited  02:09
Открыть/Комментировать
2021-06-11 10:37:54 ​​Доброе утро!
Спекулятивная и крайне рискованная идея в секторе частного образования. На фоне мартовского ужесточения госрегулирования в секторе, а именно:
- попыток китайских госорганов снизить стоимость образования для китайских семей, ограничив средний чек;
-ввести лицензирование отдельных учителей;
-запретить частным образовательным учреждениям обучать детей дошкольного возраста (до 7 лет);
-запретить обучение после 21:00, снизив академическую нагрузку,

Акции крупных частных образовательных компаний сложились в несколько раз - $TAL - в 3 раза по сравнению с пиковыми значениями начала года, $EDU - в два раза, $GOTU - в 6 раз.

В последнее время эти компании росли по выручке и клиентской базе по 40-50% в год (а в случае с GOTU - вообще в 3 раза до $7 млд), так что коррекция отражает как потерю будущих темпов роста, которые были заложены инвесторами ранее, так и (отчасти) опасения полного дальнейшего запрета части бизнеса для них. И все это на фоне рисков по Китаю с делистингом его компаний с американских бирж.

-В чем идея? Из указанных мной трех компаний только одна более-менее ликвидна - $TAL (выручка $ 4,5 млрд) (остальные торгуются на OTC), сейчас торгуется около трех годовых выручек по EV/S, что уже не так дорого. Чистый долг у нее отрицателен, риски дефолта невысокие, хотя EBITDa - в отрицательной зоне. По последнему показателю консенсусом Bloomberg ожидался выход в положительную зону в 2021г.

Спекулятивная идея заключается в том, что в Китае давно созрел класс достаточно состоятельных родителей, которые, как мы видим, скупают все лакшери товары (привет $SIG, $BZUN и $NIO), и формируют повестку внутреннего потребления в высоком ценовом сегменте. Эти родители, даже будучи чиновниками, не отдают своих детей в государственные школы, и давно хотят "как там". Путешествия за границу для обучения сейчас ограничены. Я делаю ставку на то, что будет попытка найти компромиссы в образовательной сфере под давлением родителей. А эти компании, будучи очень крупными игроками и лидерами, смогут найти лобби.

В ближайшие несколько месяцев будут появляться новости о деталях законопроектов. И, возможно, что не все так плохо.

Я взял себе $TAL и $EDU в портфель на 6 и 2% портфеля соответственно по ценам около 30 и 9,8 соответственно.

Голдманы рисуют по $TAL 53 бакса (майский прогноз), Morgan Stanley - $75 (апрель, напомню, что новости были в марте), т.е. от 70 до 150% апсайда.

Посмотрим.
455 viewsedited  07:37
Открыть/Комментировать
2021-06-10 01:57:27 ​​Только что опубликованная обновленная презентация Alcoa для инвесторов. Раскрывают программу средств для байбэка (если решатся его делать) - от 150 млн, поясняют причину замедления роста цен на Алюминий (Китай), показывают, что нет среднесрочных крупных платежей по долгу после 2021г., фокусируются на зелёной повестке. Сейчас Alcoa торгуется по EV/EBITDA=8 и EV/S=0,96 (для сравнения: Kaiser Aluminum - 23 и 2,56 соответственно).
326 viewsedited  22:57
Открыть/Комментировать