Елена Панина

2024-03-08 17:26:01 В США озвучена идея увеличить военный бюджет до $1,4 триллионов — или больше

Чтобы США могли справиться в Индо-Тихоокеанском регионе, нужно не мелочиться и увеличить военный бюджет Пентагона в следующем году до 5% от ВВП  — до $1,4 трлн долларов, что почти на 50% выше, чем расходы 2023 года. 

Идею озвучил сенатор Роджер Уикер, обратившийся в январе в The Heritage Foundation с просьбой пролоббировать эту инициативу.

"США должны лидировать в Европе. США должны лидировать на Ближнем Востоке. Это наша официальная стратегия. США должны стремиться победить Китай и Россию, а не просто управлять ими. США должны сдерживать Иран, Северную Корею и террористические группировки", — объявил сенатор.

Это к вопросу о том, насколько республиканцы нам друзья.

Новый госдолг США ограничивает военные расходы на 2024 финансовый год на уровне $886 млрд. Но сумма может увеличиться до $953 млрд, если всë-таки будет одобрен запрос Байдена на финансирование Украины, Израиля и Тайваня.

Бюджет Пентагона подвергается атакам с двух сторон. Люди Трампа считают, что бюджет раздут, и пока Пентагон не может шестой год подряд провести аудит своего имущества на $3,2 триллиона, повышать расходы не нужно. Тем более что примеров разбрасывания деньгами масса — например, закупка сидений для унитаза в дальних бомбардировщиках по $10.000 за штуку. Ястребы, напротив, считают, что и $1,4 триллиона будет мало и что лучше сразу целиться в $2 триллиона (!). Потому что сугубо за счёт инфляции бюджет и так будет расти на 25 миллиардов каждый год — не считая индексации пособий ветеранам и прочих соцрасходов.

В очередной раз становится понятно, что важен не только размер чемодана с деньгами, но и эффективность их расходования. Военные бюджеты России и США, даже во время СВО, нельзя сопоставлять, примитивно сравнивая цифры, — при этом Россия выдерживает военно-ресурсное давление, которое оказывает весь Запад.

Пентагон в любом случае голодным не останется, чем бы ни закончились выборы президента США. Но вот американским вассалам пора готовить финансы: Штаты точно не захотят вести войну с Россией и Китаем одновременно за свой счёт. Открыть/Комментировать

2024-03-08 16:01:05 Европейский совет по международным отношениям: Ближний Восток больше не хочет разбираться в сортах Запада

Резкая реакция Ближнего Востока на двойные стандарты Запада может привести к непоправимым последствиям, предупреждает Джеймс Линч из Европейского совета по международным отношениям (ECFR). Особенно в части проведения политики "мягкой силы" через местные неправительственные организации: многие из них теперь чураются западных денег!

Спорить с наличием двойных стандартов невозможно, признаёт он: достаточно сравнить реакцию ЕС на события на Украине, включая безудержные санкции против России, культуру отмены и милитаризацию общества, с вялым отношением к событиям в секторе Газа.

Исследования показывают, что если страны Ближнего Востока раньше видели различия между США и, скажем, Германией, то сейчас разница сугубо символическая. Недавний опрос Института Дохи, проведённый в 17 арабских странах, показал, что всего 8-10% респондентов позитивно оценивают Британию, Францию и Германию в ситуации вокруг Газы — это немногим лучше, чем 3% у США.

Теперь, беспокоится Линч, "репрессивные режимы" за пределами Запада обвиняют правозащитников и диссидентов в том, что те кормятся у отъявленных лжецов, — и возразить-то нечего.

"Мы больше не хотим ложных демократий, пилотируемых иностранцами или деньгами. Мы хотим внутреннего баланса и подлинно тунисской демократии — без вмешательства извне или иностранных НПО", — заявил в ноябре министр иностранных дел Туниса.

А весьма уважаемая в Тунисе антикоррупционная НПО iWatch объявила в октябре, что она больше не будет принимать средства от США. Потому что это значило бы для неё растерять всякий авторитет среди граждан.

В свою очередь, египетские НПО отказались от сотрудничества с Германией после того как немцы перестали финансировать феминисток, оказавшихся пропалестинскими. Линч цитирует египетского активиста:

"Раньше западные деньги были приемлемы, а деньги из Китая и Персидского залива отвратительны, потому что они были основаны на интересах, а западные деньги — на ценностях. Но теперь мы видим, что это было не так".

Одно из двух, признаёт Линч: надо либо судить Израиль, либо смириться с тем, что на Ближнем Востоке контакт с Западом будет считаться страшнейшим харамом. Со всеми вытекающими последствиями.

Разумеется, в первую очередь ECFR беспокоит не реноме, а утрата возможности влиять на Ближний Восток посредством НКО, отлично проявивших себя во время "Арабской весны" и прочих инспирированных народных волнений.

Но сделать с этим в Европе ничего не смогут. Потому что "не врать" — значит идти против самой сути европейской морали и стоящих перед Западом задач. Ведь если работать с Ближним Востоком честно, то зачем тогда вообще подрывные НПО? Открыть/Комментировать

2024-03-07 15:28:06 МИД КНР: Америка истерична и не держит слово

Россия и Китай создали новый образец отношений между крупными державами, который США никак не могут понять, заявил глава китайского МИД Ван И на пресс-конференции на полях 2-й сессии Всекитайского собрания народных представителей 14-го созыва.

Полуторачасовая конференция Ван И свелась к нескольким ключевым тезисам.

Отношения с Россией прекрасные и будут ещё лучше. В 2024 году наши страны планировали достичь товарооборота в $200 млрд, но уже в 2023-м получили $240 млрд. Развитие отношений Москвы и Пекина — "стратегический выбор, основанный на фундаментальных интересах российского и китайского народов".

Ван И подчеркнул, что Китай и Россия создали новый образец отношений между крупными странами, который полностью отличается от времен Холодной войны и основан "на принципах неприсоединения, неконфронтации и ненацеленности на третьи стороны".

А вот с США у КНР всё нехорошо. Ван И публично обвинил США в неспособности держать слово: в ноябре 2023 года президент Байден обещал не вести к новой Холодной войне, не пытаться менять политическую систему КНР, не укреплять альянсы против Пекина и не поддерживать "независимость" Тайваня. Эти обещания, подчеркнул Ван И, выполнены не были. США "всегда говорят одно, а делают другое".

Неудивительно, что Ван И также подчеркнул заинтересованность Пекина в развитии БРИКС, который "расширяет фронт мировой справедливости" и "кардинально меняет карту мировой экономики".

Тайвань остаётся главным раздражителем для Пекина. КНР будет "искренне стремиться" к мирному воссоединению, но при этом "никогда не позволит Тайваню отделиться от родины". Неприемлемым для себя Китай видит любые официальные отношения других стран с Тайванем.

По поводу конфликта на Украине Ван И отметил, что при его затягивании он может "выйти за рамки воображения" участников. Поэтому Китай поддерживает созыв международной конференции по мирному урегулированию на Украине с равным участием всех сторон. И выступает, подобно России, за создание общей структуры безопасности в Европе — которая возможна лишь в случае соблюдения всеми странами Устава ООН и при учёте интересов друг друга.

Палестино-израильский конфликт Пекин характеризует как "трагедию для человечества" и "позор для цивилизации". КНР поддерживает создание Палестинского государства.

Россия и Китай продолжают эффективную "двойную" дипломатию, всё сильнее понижая эффективность дипломатии западной. Спорить с тезисами, которые озвучивают министерства иностранных дел России и КНР, очень сложно — просто потому, что они правдивы. А значит, привлекательность идей многополярного мира будет только расти. Открыть/Комментировать

2024-03-02 18:56:20 Гамбит Шольца: слив "ракетных" переговоров Бундесвера оказался выгоден канцлеру

Запись беседы высокопоставленных немецких офицеров, обсуждающих, как бы им половчее ударить по Крымскому мосту и другим целям в глубине России, со смакованием подробностей, как подобное проворачивают британцы и французы, стала неприятным сюрпризом для многих в ФРГ.

Правда, большинство немецких спикеров оказались взволнованы не планированием диверсии, способной вызвать крупные неприятности военного характера для Германии, а самим фактом утечки информации о ней.

Так, председатель контрольного органа Бундестага Константин фон Нотц потребовал немедленно выяснить, была ли утечка разовой или это структурная проблема безопасности. Военная контрразведка BAMAD перепроверяет все военные каналы связи.

В свою очередь, глава комитета по обороне Бундестага Мари-Агнес Штрак-Циммерманн разразилась речью о русских шпионах и гибридной войне. И прямо связала утечку с позицией Шольца, который ветировал поставки крылатых ракет Taurus Киеву.

Депутат Бундестага от партии зелёных Антон Хофрайтер тоже заявил о выгоде Шольца:

"Цель России в этом прослушивании телефонных разговоров — помешать поставке. Тот факт, что Россия для этого впервые раскрывает разведывательную информацию, показывает, что Taurus будет эффективной поддержкой Украины".

Ну а эксперт по обороне партии ХДС Родерих Кизеветтер и вовсе заявил: "этот разговор специально просочился через Россию именно сейчас с конкретным намерением". А именно... отвлечь от похорон Навального!

В целом, политические круги Германии не сомневаются: утечка выгодна Шольцу. О противостоянии канцлера ФРГ с Бундесвером намекнул и глава МИД РФ Сергей Лавров.

Есть, однако, некоторая сложность. Идей — а зачем это лично Шольцу? — пока не прозвучало. Да их и немного. Либо Шольц осознал, наконец, что текущий курс Берлина ведёт не просто в тупик, а в пропасть, — и пытается минимизировать риски хотя бы до выборов президента США, чему сопротивляется "ястребиная" внутренняя оппозиция. Либо Taurus является предметом торга более высокого порядка, например в диалоге с США. Либо — что тоже не исключено — Шольц лавирует внутри собственной разномастной коалиции, где по части Taurus сложился целый конгломерат полярных мнений.

Вариант, при котором Шольца внезапно клюнул голубь мира, вряд ли стоит рассматривать всерьёз. Открыть/Комментировать

2024-03-02 17:30:39 Foreign Policy: Вместо нового Навального нужно наделать в России много каспаровых

"Русский национализм" — слишком серьёзная угроза, чтобы с ней мог справиться один-единственный лидер оппозиции в России. Поэтому сегодня, пишет в Foreign Policy руководитель программы по борьбе с клептократией в каспаровском Фонде прав человека Кейси Мишель, не нужно создавать нового Навального — куда лучше наделать их множество. И чтобы без этого, знаете ли, русского душка.

Бороться "новые навальные" — точнее, "новые каспаровы" — должны не за какую-то там демократию в России, а против указанного "русского национализма", подчёркивает Мишель. Понимающий под последним даже не "Русские марши", а обычные национальные интересы России.

Слишком рискованно связывать все надежды на перемены в России с одним конкретным человеком, предупреждает Мишель. Особенно такого, как Навальный, — посмевший разделять "многие из реваншистских тенденций, которые и привели Россию на Украину".

Если бы Мишель был экспертом по России, то наверняка вспомнил бы гоголевскую цитату "Но и у последнего падлюки, каков он ни есть, и у того, братцы, есть крупица русского чувства". Или хотя бы знал, что так огорчившая его (и Украину) позиция Навального по "не бутербродному Крыму" имела более простое объяснение. По части воссоединения Крыма мнение граждан РФ было и остаётся настолько однозначным, что пойти против него означало бы для Навального конец политической карьеры.

Однако Мишель остаётся на своей волне. Он твёрдо убеждён, что так же вели себя и Горбачёв, якобы не оправдавший надежд обожавшего его Запада по развалу РСФСР на национальные государства, и Ельцин, отказавшийся вывести войска из Приднестровья. Про Путина и говорить нечего — Запад страшно им разочарован.

Поэтому теперь, подчёркивает Мишель, Запад "должен сосредоточиться на подавлении русского национализма, где бы он его ни обнаружил". А заодно отказаться от идеи, "будто одна-единственная фигура сплотит русских и сбросит раз и навсегда ярмо привлекательности российского экспансионизма".

Если по-простому, то автор Foreign Policy призывает не просто давить любой голос в поддержку нацинтересов России, но и стимулировать полный отказ от русского самосознания среди оппозиции. Подбирая ей в лидеры совсем уж откровенных компрадоров и русофобов. В противном случае, мол, "даже постпутинская Россия вернётся на империалистическую основу, вновь ввергнув Европу в катастрофу".

"Русского Манделы не будет", — резюмирует Кейси Мишель. Иными словами, никакой честной — через выборы — победы прозападной оппозиции в России, которую поддержало бы большинство граждан РФ, этих неискоренимых "реваншистов и крымнашистов", не предвидится. А значит, ставка Запада в России должна делаться строго на внутренний раскол и кровавый государственный переворот.

Действительно, прошедшие два года доказали, что одолеть русских на поле боя Глобальный Запад не в состоянии. По сути, кроме как на смуту в самой России, никаких надежд у наших врагов не осталось. Всё логично, и г-н Мишель тоже предельно логичен. И всё же нечасто в ведущих западных СМИ встретишь такую зашкаливающую откровенность. Открыть/Комментировать

2024-03-02 16:08:27 The New York Times: Русским помогает "на удивление слабая" оборона ВСУ

"Российские войска продолжают добиваться небольших, но быстрых успехов за пределами города Авдеевка, что частично объясняется сокращением украинских боеприпасов и западной помощи", — пишет американское издание.

Снова "Дайте снаряды Зеленскому!"? Не только. Оказывается, для русских побед есть и другая причина, добавляет NYT:

"Редкие, рудиментарные линии траншей покрывают район к западу от Авдеевки. На этих линиях отсутствуют многие дополнительные укрепления, которые могли бы замедлить движение российских танков и помочь защитить основные дороги и важную местность".

То есть оборона ВСУ на данных рубежах слабо оборудована в инженерном отношении.

Издание отмечает, что Украина приступила к разработке планов строительства новых укреплений всего три месяца назад. Мол, по словам украинского премьера Шмыгаля, в этом году Киев выделил на фортификационные сооружения лишь около $800 млн.

Принимать на веру заметку в NYT не стоит. И всё же заметим, что даже украинские ТГ-каналы отмечают неспособность киевских властей обеспечить необходимые темпы и объёмы строительства оборонительных рубежей.

Это ещё один аргумент в пользу того, что нельзя давать противнику никакой передышки. Необходимо использовать удобный момент для достижения максимальных результатов.

На спутниковом снимке Planet Labs — те самые "редкие, рудиментарные" линии украинских траншей за пределами Авдеевки. Открыть/Комментировать

2024-03-01 15:38:08 Британия подталкивает ФРГ к отправке на Украину ракет Taurus

"Правительство Британии в частном порядке призвало Германию предоставить Киеву ракеты большой дальности Taurus. Лондон также выразил раздражение комментариями канцлера ФРГ Олафа Шольца о британской деятельности на Украине", — пишет Bloomberg.

Действительно, вчера Шольц заявил, что Германия не может предоставить Украине "оружие с дальностью действия 500 км, которое при неправильном использовании могло бы достичь цели в Москве".

А в понедельник, видимо в ответ на давление союзников из-за отказа поставить Киеву Taurus, разгласил, кто на самом деле выбирает цели и управляет ударами британо-французскими ракетами Storm Shadow/SCALP:

"То, что делают британцы и французы с точки зрения контроля целей и сопутствующего контроля за целями, невозможно сделать в Германии".

Тем не менее, в недрах Минобороны ФРГ кипит своя работа. Достоянием общественности стал разговор от 19 февраля 2024 года между начальником отдела операций и учений командования ВВС Бундесвера Грефе, инспектором BBC Герхартцем и сотрудниками Центра воздушных операций космического командования Бундесвера Фенске и Фроштедте.

Немецкие офицеры обсуждают, как половчее наносить удары по Крымскому мосту — чтобы при этом Германия не стала участником конфликта с Россией.

А ведь Зеленский публично заявлял, что немецкие ракеты Taurus нужны именно для выведения из строя Крымского моста!

Как долго Шольц сможет сопротивляться поставке Taurus Киеву, пока не понятно. Всё-таки Германия — это американская колония, да и внутри самой ФРГ сформировалось лобби на войну с Россией.

Пожалуй, "облегчить" положение канцлера ФРГ могли бы более решительные действия России в отношении главных инициаторов и модераторов конфликта на Украине — США и Британии. Открыть/Комментировать

2024-02-26 16:00:45 Карты плотности населения Канады, Австралии и Новой Зеландии, с их мизерным количеством жителей, как верно подмечает Егор Холмогоров, изобличают англосаксов как главного на планете "сквоттера" — захватившего огромные части мировой суши и превратившего их в безлюдные пространства.

Но зачем так далеко ходить, когда есть Шотландия, Уэльс и Северная Ирландия?

Население Шотландии — 5,4 млн чел. (2022 год). Уэльса — 3,1 млн чел. (2021). Северной Ирландии — 1,9 млн чел. (2021). Хотя их общая площадь (112 тыс. кв. км) больше, чем у Южной Кореи с её 52 миллионами жителей. То есть все три страны, оккупированные англичанами, превращены ими в пустоши.

"Да там же сплошные горы!" — возразит кто-то. Однако сложный рельеф Северо-Шотландского нагорья (среднегодовая температура 8 °C) мало что объясняет. Во-первых, в мире полно гористых стран, не испытывающих недостатка в людях. Во-вторых, при современном уровне урбанизации даже пятачка в низине среди гор вполне достаточно, чтобы там бурлила жизнь. Между тем самый густонаселённый город Шотландии, Глазго, насчитывает всего 630 тыс. жителей. Эдинбург — 506 тыс. Уже идущий третьим Абердин не дотягивает и до 200 тыс.

Ну а в-третьих, чтобы отпали все вопросы, достаточно взглянуть на историческую демографию Шотландии. В 1901 году её население составляло 4.472.103 чел. Немного. Но, например, для другой горной страны, Швейцарии, даже 3,3 млн человек в 1900 году оказалось достаточно, чтобы к сегодняшнему дню почти утроить численность населения (8,9 млн). Не говоря уже о менее цивилизованных странах.

Население же Шотландии, достигнув в 1974 году пика в 5.240.800 человек, вот уже 50 лет держится лишь за счёт иммиграции. То же самое можно сказать и об Уэльсе (рост всего на 1 млн с 1901 года), и о Северной Ирландии (рост на 700 тыс.). Для сравнения, число жителей Англии за тот же период почти удвоилось: с 30 млн до 56 млн чел.

Так что ещё до того, как устроить резервации из заморских колоний, английские людоеды вдоволь похозяйничали на Британских островах. Открыть/Комментировать

2024-02-09 18:10:19 Россия — идеологический лидер сопротивления Новому мировому порядку

— Не только европейские марионетки, но и президенты США расписались в своей полной несамостоятельности. Вместо них Западом управляет глобалистская финансовая верхушка.

— Россия и её глубинный народ — единственная страна в мире, способная противостоять сатанизму Нового мирового порядка, который насаждается западными элитами.

Елена Панина в эфире программы Первого канала "Время покажет" от 9 февраля — об интервью Владимира Путина Такеру Карлсону. Открыть/Комментировать

2024-02-03 17:23:43 Последней надеждой Запада на развал экономики РФ стали релоканты и… ЦБР

Французский аналитический центр IFRI, проанализировав статистику по экономике РФ, пришёл к неутешительному для себя выводу: в ближайшее время Россия точно не развалится.

Прогноз роста от МВФ на 2024 год (2,6%) даже выше, чем предполагает ЦБР (1,5%). В 2023 году российская экономика отыграла падение 2022 года и пошла в рост.

IFRI объясняет успех России значительными государственными инвестициями в ОПК. Обрабатывающая промышленность находится на подъёме, в значительной степени мобилизированная экономика и рост госрасходов помогли поддержать доходы домохозяйств.

Ссылаясь на "российских экономистов в изгнании" — это такая новая категория "экспертов" по России — французский центр отмечает: в мае 2023 года реальная зарплата в РФ выросла на 13,3% в сравнении с аналогичным периодом 2022 года. Россия укрепила своё стратегическое положение в международной экономике. Алюминий, титан, не говоря уже о пшенице и прочей продукции АПК, необходимы миру. С июля 2022 года по июнь 2023 года Россия экспортировала 59 млн т зерна, а в новом сезоне ожидается экспорт 61 млн т. Практически восстановился экспорт удобрений после падения на 22% в 2022 году.

Уход западных компаний освободил долю рынка для российских предпринимателей. Безработица не выросла. В I кв. 2023 года чистый прирост числа зарегистрированных коммерческих предприятий превысил отметку 50.000, при этом число индивидуальных предпринимателей в возрасте до 35 лет увеличилось на 40%. Сумма замороженных активов ЦБР (около $300 млрд) идентична положительному сальдо торгового баланса России в 2022 году. Проще говоря, в первый же год беспрецедентных санкций Запада Россия заработала столько же, сколько он у неё украл.

Но есть для французов и поводы для злопыхательства. Это процентные ставки от 16% и выше, максимальная загрузка производственных мощностей и "потеря человеческого капитала" — имеются в виду релоканты и прочие "испуганные патриоты", которые в 2022 году покинули Россию.

Тут IFRI транслирует распространённое на Западе мнение, что потеря этих людей может в долгосрочной перспективе всё-таки сказаться негативно на экономике России. И, если Западу повезёт, то "к концу 2020-х годов страна потеряет значительную часть своего довоенного промышленного потенциала, а ВВП может сократиться на 10-15% до конца десятилетия".

Подсчитывать долю реально необходимых экономике квалифицированных кадров среди сбежавших "креаклов" — дело неблагодарное, да и ненаучное. Хотя бы потому, что на Западе предпочитают оперировать красивой цифрой в 1 млн беглецов. Тогда как, по данным миграционных служб РФ, значительная часть сбежавших (от 15% до 50%) уже вернулась обратно.

Интересно, однако, то, что в качестве надежды на спад экономики РФ Запад рассматривает... деятельность российского же Центробанка. Которая, в том числе, прямо влияет на возможность открывать новые производства: при ключевой ставке в 16% открыть новую производственную линию без финансируемых государством целевых программ просто невозможно. А значит, имеющимся мощностям и в самом деле приходится работать с максимальной загрузкой.

Сколько ещё нужно аргументов, подтверждающих пагубность высокой ключевой ставки, чтобы некоторые деятели в России перестали использовать её как универсальный инструмент по любому поводу и даже без него? Открыть/Комментировать