Елена Панина

Истеблишмент США не верит в ответ России на новую эскалацию

"Опасения администрации [Байдена] по поводу эскалации постоянно опровергались с самого первого дня войны. Ни использование Украиной предоставленного США оружия по России, ни её вторжение в Курскую область — первая оккупация российской территории со времён Второй мировой войны — не вызвали ответной эскалации со стороны РФ", — так в обращении к Байдену влиятельные члены Палаты представителей США разъясняют, почему можно безнаказанно накручивать эскалацию в войне на Украине.

10 сентября они призвали "снять оставшиеся ограничения на использование Украиной предоставленных США систем большой дальности, в частности ATACMS, против законных военных целей в глубине России".

Важный нюанс: речь идёт о снятии вообще всех ограничений. О баллистических ракетах ATACMS к РСЗО HIMARS и MLRS тут говорится лишь как о частном случае. Другими словами, если завтра Киеву передадут ракеты воздушного базирования AGM-158 JASSM с дальностью полёта 370 км и AGM-158B JASSM-ER с дальностью полёта 980 км, то и их можно будет применять без ограничений.

Конгрессмены также недовольны тем, что администрация Байдена—Харрис "препятствует Британии и Франции разрешить Украине использовать свои ракеты дальнего радиуса действия Storm Shadow и SCALP против законных целей на территории России, несмотря на их готовность изменить свою политику".

Данный тезис проясняет, что ни один шаг по лестнице эскалации в конфликте на Украине не возможен без разрешения Вашингтона. И если в глубь РФ полетят Storm Shadow и SCALP, значит США дали такое разрешение и несут всю полноту ответственности — вместе с Британией и Францией.

Ещё одна важная деталь. Все подписанты данного письма в лице председателя комитета по вооружённым силам Майка Роджерса, председателя комитета по иностранным делам Майкла Маккола, председателя постоянного комитета по разведке Майка Тернера, председателя подкомитета по иностранным делам в Европе Тома Кина, председателя подкомитета по ассигнованиям Кен Калверт и представителя Хельсинкской комиссии Ричарда Хадсона — республиканцы. Это к вопросу потенциального "миролюбия" кандидата в президенты США от Республиканской партии, если он вдруг въедет в Белый дом.

Кстати, в этом письме есть и рецепт для России, как поставить Америку на место. Нам необходимо самим, инициативно поднять уровень эскалации — но не против киевских марионеток США, а именно против их хозяев в Вашингтоне.

В Польше разразился крупнейший коррупционный скандал с поддельными дипломами для украинцев

Польские спецслужбы выявили "патологию беспрецедентного масштаба" в десятке частных вузов страны, выдававших дипломы студентам, хотя те ни разу не появлялись в университетах.

Дипломы массово получали и студенты с Украины — причём именно из-за них развалилась выгодная для продажных ректоратов схема.

Чаще всего документы об окончании вуза покупали с целью упростить дальнейшее трудоустройство и легализацию в Европе: такой диплом даёт право на более высокооплачиваемую должность. Но многие пошли дальше — они начали использовать купленные дипломы, чтобы... не сдавать экзамены в украинских вузах. Явление стало настолько массовым, что привлекло внимание силовиков.

Известно о выдаче, по меньшей мере, тысячи фальшивых дипломов, а по делу проходят ректоры и научные сотрудники самых разных частных вузов. Министерство науки Польши в связи со скандалом приостановило выделение грантов университетам до установления полной суммы ущерба и понимания, кто и в какой степени замешан.

Прекрасный пример реальных европейских ценностей, которые действительно совершенно одинаковы как на Украине, так и в Польше. А заодно, иллюстрация другого принципа: хочешь что-то развалить, даже коррупционную схему, — запусти туда Украину.

Многие наблюдатели отмечают "хитрость" Харрис на дебатах с Трампом. Дескать, в виде серег у неё были беспроводные наушники, благодаря которым Камала, известная своим косноязычием, вдруг заблистала аки златоуст. Эдакая продвинутая версия телесуфлёра Байдена...

Что же тут удивительного? Как будто в предстоящие четыре года Харрис будет что-то решать сама — а не исполнять то, что ей вдуют в уши. По сути, перед нами — символ всего будущего президентства Харрис. Улыбчивая кукла, недалёкая и беспринципная, послушно озвучивающая на публику "голоса в голове".

Мы подходим к знаменательному превращению: похоже, с 2025 года США окончательно станут государством без президента.

США обвинили Китай в "очень существенной" помощи военной машине РФ

"Мы наблюдаем усилия на самом высоком уровне правительств обеих стран [РФ и КНР], направленные как на сокрытие, так и на защиту определённых элементов этого вызывающего беспокойство сотрудничества... Большая часть этой деятельности является тайной", — заявил заместитель госсекретаря США Курт Кэмпбелл перед журналистами 10 сентября.

Кэмпбелл уточнил: речь идёт не о китайских товарах двойного назначения, а о тех поставках, которые "непосредственно применяются в российской военной машине". В обмен, по его словам, Китай получает из РФ секретные военные технологии:

"Это имеет отношение к операциям с подводными лодками, авиационным разработкам, включая скрытность. А также включает в себя возможности по созданию ракет".

Замгоссекретаря США добавил, что новые технологии, которые получает Пекин, будут представлять опасность не только для США, но и для Индии, Австралии, Японии и Южной Кореи.

Похвалим Politico за позитивную статью. Она говорит о том, что сотрудничество России и Китая в такой чувствительной сфере, как военно-техническая, идёт на взаимовыгодной основе.

При этом оно основано на международном праве. Ни Россия, ни КНР не должны спрашивать разрешения у США, как им вести общие дела. И как видим, попытки Вашингтона навязать односторонние санкции в отношении России странам, обладающим реальным суверенитетом, большого эффекта не дали.

На днях американцы обрушились на Иран — якобы за его поставки в Россию ракет малой дальности. Даже если это правда, что незаконного в таких поставках? И что плохого в том, что иранская ракета прилетит по ВСУ и западным наёмникам?

Можем дополнить Кэмпбелла. Россия помогает Китаю по очень важному вопросу — созданию собственной Системы предупреждения о ракетном нападении. Полноценные СПРН пока есть только у РФ и США. И будет у КНР, которая идёт к стратегическому ядерному паритету с Америкой. В том числе за счёт выработки оружейного плутония на построенных по российской технологиях ядерных реакторах на быстрых нейтронах, работающих на российском же ядерном топливе.

И ещё один важный момент, на который ранее указывалось. Учитывая военно-техническую помощь России и наше удобное геополитическое положение по отношению к Китаю, Москва может быть чуть более требовательна к Пекину. В частности, при стимулировании его отказа от продвижения вредного для нас китайско-бразильского мирного плана по Украине и бесперебойности расчётов между нашими странами.

Нет смысла ждать ультиматум Запада по ударам в глубь России. Он уже состоялся

Дискуссия на Западе о том, разрешат США наносить Киеву удары американским оружием по территории "старой" России" или нет, – не что иное, как уже состоявшийся ультиматум. И теперь вопрос заключается лишь в том, как именно на него ответит Россия.

Удары американским — и любым другим — оружием по территории России ВСУ уже третий год наносят при любой удобной возможности. Из ограничений тут оставались только дальнобойность этого оружия и эффективность нашей ПВО. Назойливость Зеленского, требующего "разрешить", и метания администрации Байдена до сих пор были связаны не с фактическим разрешением (оно у Киева и так есть), а с официальным признанием ответственности за усугубление конфликта с Россией до уровня "американские ракеты бьют по Москве".

Часть американского истеблишмента, представленная госсекретарём Блинкеном, считает это целесообразным — якобы в ответ на передачу Москве из Ирана баллистических ракет Fath-360. А также для демонстрации желания и способности США сохранить "порядок, основанный на правилах". Против такого повышения ставок выступают, по крайней мере на словах, Пентагон и разведывательное сообщество США.

Позиция Пентагона: Киев должен уделять приоритетное внимание использованию западного оружия для защиты восточных и северных регионов Украины, сохранения доступа к Чёрному морю и давления на Крым. При этом военные в США заявляют, что подавляющее большинство авиации ВКС РФ давно передислоцированы за теоретические пределы действия западного оружия, которое есть у Украины. Так что, мол, официальное одобрение ни к чему в практическом плане не приведёт — зато прорвёт ещё одну плотину на пути к прямому столкновению с ядерной Россией.

Насчёт удалённости потенциальных целей для переданных Киеву американских ракет — почти правда. Потому что одновременно с обсуждением разрешения на удары рассматривается другой вопрос — о передаче Киеву многочисленных ракет JASSM с дальностью до 1000 км. Это примерно втрое дальше, чем у имеющихся на вооружении ВСУ систем.

Более того, бывший министр обороны Британии Шаппс, которому кто-то для этого дал место в The Times, предложил увязать одобрение Киеву на удары в глубь РФ с требованием к Москве прекратить использовать планирующие бомбы — наше главное на данный момент "оружие победы".

То есть одна из граней уже озвученного ультиматума Запада к России — не просто отказаться от "переданных Ираном ракет", но вести боевые действия так, как это угодно Западу.

Лучшими ответами России на эти западные "хотелки" должны стать начавшееся контрнаступление ВС РФ в Курской области и продвижение Донецкого фронта на запад. А к ним стоит добавить ещё одно — персональный риск для тех лиц в Киеве, кто отдаёт непосредственные приказы на применение американского оружия по России. Раз уж мы пока не считаем целесообразным создавать такие риски непосредственно для США.

Провал мифа ЦБ о высокой ставке признан. Кто-нибудь за него ответит?

Никита Кричевский обратил внимание на отчёт ЦБ РФ, в котором фактически признана пагубность для экономики и финансов России всех тех "мер", которые ЦБ сам же и вводил последние год-полтора, несмотря на критику экспертного сообщества.

Главное, что было признано прямо и между строк, — увеличение процентных расходов разгоняет цены, а не снижает инфляцию. Повышение ставки ускоряет переход к кредитам субсидируемым, бюджетным, что влечёт за собой повышенную нагрузку на казну и плохо влияет на госдолг.

Однако уже в ближайшее время ЦБ может повысить ставку в очередной раз. В чём Никита Кричевский видит некоторые признаки шизофрении.

Мысль, имеющая право на существование. Но если ставка ЦБ в самом деле будет повышена, то причиной может быть банальное нежелание признавать свою ошибку действием. Потому что после этого вся логика событий подсказывает — кто-то должен за эту ошибку ответить. Ведь эта ошибка из категории тех, что Буле де ла Мёрт описал как "хуже, чем преступление".

Замедленная на год (как минимум) экономика России. Падение уровня жизни населения. Торможение развития промышленности из-за отсутствия дешёвых денег. Фиксация импортозависимости и т. д. Каждый из этих пунктов означает крупные финансовые потери и усугубление негативных эффектов в экономике РФ. Например, надутый ипотечный пузырь, который теперь нужно аккуратно ликвидировать. Что снова стоит денег.

Если наведение порядка, после признания ошибок, началось в Минобороны, то и у Центробанка иммунитета быть не должно.

Заметки
По поводу дебатов Харрис-Трамп.

Очень кратко. Что-то более развернутое сделаю, наверное, к концу дня, если после коллег останется, что говорить.

Итак:

Первое. Харрис выиграла уже тем, что не проиграла. Команда Камалы наголову выше команды Трампа, если она, конечно, у него есть. Подготовлена она была блестяще. Даже я заметил только два содержательных сбоя: когда говорили про Афганистан и про миграцию. Подработать эти темы можно, но сложно. Но внешне даже в этих вопросах держалась она очень хорошо. Вполне понятное провисание у Харрис по Ближнему Востоку. Сложно сидеть на четырех стульях. Но она пытается.

Второе. Трамп понял, что его противник не Байден. Уже хорошо. Я, честно говоря, думал, что он этого так до ноября не поймет. Поведение скорректировано, но новые темы пока не найдены. По-настоящему сильной темой является только миграция. К ней Харрис, действительно, имеет отношение и на ней она явно нервничала (но, замечу, содержательного сбоя по ней не было особого). Третья мировая война…. Ну, да, конечно, тема болезненная, но ее для американца недостаточно. И, да, Харрис избегает темы Украины. Это, и правда, токсичная тема. Трамп на нее Харрис вытащил. Но, вот, так, чтобы она ее боялась…. Нет, не заметил. А что Трамп ей предъявит? Что с Зеленским встречалась? Ну, поручили и встречалась. И с коррупцией боролась на Украине, которая, кстати, запущена была как раз при Трампе на поставках летального оружия, транзитировавшего в Африку и на Ближний Восток.

Третье. Гипотеза о том, что крупнейшие кланы в элите, прежде всего. В бизнес-элите склоняются к поддержке пары Трампа-Вэнса, прежде всего, Вэнса, пока, как мне однажды написали в официальной бумаге «подтверждений не нашла». Все основные мейнстримные медиа (а это – деньги), работали на Харрис, что для Трампа, похоже, было неожиданно. Не думаю, что кинули, просто он, как обычно, выдал желаемое за действительное. Неужели американская элита решила для переформатирования США поиграть в псевдо-социализм с лицом Харрис? Это будет иметь очень существенные последствия и для внешней политики. Но пока окончательные выводы делать рано.

Четвертое. Индикатором дальнейшего будет то, насколько начнут «прокачивать» Вэнса. Реальным концептуальным оппонентом Харрис и ее кукловодов может быть только он (и его кукловоды). Трамп, увы, останется «дедом на подтанцовке». Ну, или Вэнса приберегут на следующие выборы уже точно «крайний вариант». У меня твердое убеждение, что Харрис – «президент на один срок».

Пятое. На Байдена, в том числе, - и «коллективного» свалят всё. Козел отпущения в США назначен. И этот «козел» будет спасаться в том числе и самыми крайними мерами. Включая и войну.

ПОВЕСТКА ДНЯ 10.09.2024

от телеграм-агентства Теле Стрим

Тот самый Олень о том, что Павла Дурова во Франции варят как лягушку на медленном огне:
«Хотелось бы, конечно, крикнуть – «Паша, беги!». Но не всё так просто. С этого «острова дьявола» под названием Париж побег устроить невозможно»

Елена Панина о том, что 18% роста производительности в ОПК России — явно не предел:
«Если в ближайшем будущем мы заметим подвижки в таких "инерционных" сферах, как авиа- и судостроение, то будут все основания произнести слово "реиндустриализация"

Андрей Луговой. Госдума о том, что Англосаксы начали изымать из библиотек «1984»:
«британская «Гардиан» провела опрос среди читателей на тему «Сбылись ли пророчества Оруэлла и где именно». 89% британцев ответили, что да, сбылись, и сбылись в Британии. Россия в ответах не упоминалась вообще»

Владимир Гутенев пообщался с самарцами в общественной приемной «Единой России»:
«Один из обратившихся самарцев интересовался проблемами развития российского автопрома в условиях санкций и роста доли иностранных авто на рынке»

РЕПОСТ о том, что Закон о росте и возможностях в Африке, принятый в США играет центральную роль в стимулировании экономического прогресса стран к югу от Сахары:
«Однако несмотря на достигнутый в рамках межгосударственного взаимодействия рост африканской промышленности и объема поставок, Соединенным Штатам Америки не удалось значительно сократить уровень бедности»

Парламент с кнопкой о том, что Российское командование пока не принимает решение о лобовом штурме Покровска:
«Судя по всему, на данном этапе украинец решил не выкидывать всякие фокусы и авантюры, вроде вторжения в Курскую область»

REDACTED P6 (КОТËЛ #6) о том, что бывшероссийские оппозиционеры опять очень трогательно поссорились из-за «фабрики эльфов»:
«Ставится этический вопрос: можно ли «хорошим людям» нанимать оставшихся без средств беглецов, чтобы самыми грязными средствами бороться с «плохими людьми»

VOLGA.brief о том, что в трое избранных в Единый день голосования губернаторов регионов ПФО в ближайшее время предпримут обязательные кадровые шаги:
«Речь о назначении своих представителей в Совет Федерации и о кандидатурах председателей региональных правительств»

РИА КАТЮША о том, что строительство цифроконцлагеря в стране идет полным ходом, независимо от внешнеполитической повестки:
«Уже приняты и готовятся к принятию законы и нормативные акты, сводящие на нет усилия граждан, несогласных с оцифровкой»

Русский Демиург о том, что ракетчики ВС РФ продолжают лишать ВСУ важных логистических путей:
«На этот раз удар нанесен по дорожному мосту через реку Псел в районе н.п. Великая Чернетчина (8 км северо-восточнее н.п. Сумы)»

Канал визионера о заявлении Шойгу, что Путин до вторжения ВСУ в Курскую область согласился отказаться от ударов по объектам энергетики. Но Украина вышла из переговоров:
«И для нас это было большое удивление, когда через какое-то время они [власти Украины] сказали: "Нет-нет-нет, мы не пойдем на это соглашение»

РУССТРАТ о том, что в преддверии зимы, когда холодно может быть не только в украинских городах, но и в Европе, стоит все же выйти на некое «замораживание» конфликта с Россией:
«дабы не создать эффект бегства из городов, что и будет крахом киевского режима: по селам, как выяснилось, особо рекрутов не половишь»

Сибиряк о том, может ли Россия потерять Абхазию:
«Тот, кто сегодня сочиняет байки про конфедерацию Грузии, меняющей свою политику по отношению к России в последнее время, и Абхазии, совершенно не понимают местных реалий. То, что многие называют абхазо-грузинским конфликтом, для абхазов называется Отечественной войной. Именно так и никак иначе. Это означает всегда быть вместе с Россией»

Боррель: Мы, Евросоюз, — часть конфликта с Россией

"Мы — часть этой игры. Мы не являемся стороной в войне [с Россией], но мы — часть конфликта. И то, как этот конфликт разрешится, повлияет на мир и на нашу безопасность", — признался главный дипломат ЕС Жозеп Боррель.

Как здесь не вспомнить Редьярда Киплинга с его "Только когда все умрут, закончится Большая игра".

Кстати, Боррель воодушевлён вторжением ВСУ (НАТО) в Курскую область. На днях он заявил так:

"Снятие ограничений на использование возможностей против российских военных, участвующих в агрессии против Украины, может иметь несколько важных последствий: укрепление самообороны Украины… спасение жизней, сокращение разрушений на Украине и способствование продвижению миротворческих усилий".

Вот и на предстоящей неформальной встрече глав МИД и Минобороны стран ЕС 29-30 августа главный дипломат Евросоюза намерен обсудить "продвижение поддержки Украины".

США роли в Большой игре распределили. На ЕС ляжет основная экономическая и военная поддержка войны против России через Украину. По мере же стачивания ресурсов киевского режима в прямую политико-военную конфронтацию с нашей страной вступит и сам ЕС — сначала своими членами из Восточной Европы, а затем из Западной.

Четыре риска от Клауса Шваба — всё готово к воцарению "мирового правительства"

"Четыре глобальных риска, на которые следует обратить внимание в эпоху после пандемии" — так называется свежая статья нью-йоркского профессора Махи Хосейна Азиза на сайте печально известного Всемирного экономического форума (WEF).

Автор призывает пристально следить за следующими глобальными тенденциями, проявляющимися в последние годы:

1. В эпоху пост-сверхдержавности власть государств рассеивается

Сообщество мировых лидеров, включая G7 и G20, по большому счёту, не справилось с пандемией COVID-19, констатирует Азиз:

"Реальность такова, что у нас больше нет устойчивого мирового лидерства во многих вопросах, и трудно представить, что это скоро изменится. Это отчасти потому, что сверхдержавы ужасно обременены мировыми войнами и внутренними проблемами".

Но природа власти не терпит пустоты — раз так, на место уходящей сверхдержавы придут новые игроки. Для отвода глаз автор причисляет к ним некие колеблющиеся государства, "использующие редкоземельные минералы" (например, Гана); мелкие страны, "использующие климатическое финансирование в качестве инструмента внешней политики" (Шотландия); отдельно — Глобальный Юг, "отходящий от торговли в долларах США"; и… технологические компании, "в значительной степени бесконтрольно продвигающие изменения". Всё это преподносится как "официальное начало эпохи пост-сверхдержавности".

2. Кризис политической легитимности повсюду в мире

Известные проблемы с выборами: фальсификации, фейки, киберугрозы и т. д. — это всё цветочки, рассуждает автор. Более важный вопрос, поднятый во время пандемии, — ослабление повсюду в мире доверия населения даже к легитимно избранной власти. В упадке находятся все виды режимов, включая западную демократию, считает Азиз:

"Люди сопротивляются во всех политических системах, движимые убеждением, что должен быть лучший, более эффективный способ управления".

3. Глобальный кризис психического здоровья

Этот кризис автор связывает не только с последствиями COVID-19, но и с такими вызовами, как изменение климата и внедрение искусственного интеллекта. Азиз приводит один из прогнозов по развитию ИИ, согласно которому 50% рабочих мест на планете будут ликвидированы к 2027 году.

Всё это, по мысли профессора, порождает в людях "новый тип тревоги, приводящий к чувству отчуждённости", — особенно среди тех, кто чувствует, что не впишется в новую ИИ-реальность.

4. Эпоха шоковых событий

В рамках последней тенденции Азиз объединяет сразу несколько угроз, способных повлиять на общемировую стабильность. Это возникновение глобальной экстремистской группы, возможно ИИ-террористической, "пока мир отвлечён на крупные войны и лидерство находится в упадке". Это киберпандемия, по сравнению с которой июльский компьютерный сбой на Западе покажется сущей ерундой. И это кардинальное ухудшение климатической повестки — например, в виде затопления какой-то островной страны.

Автор не даёт никаких рецептов по избавлению от предъявленных им рисков. Однако прозорливые наблюдатели, оценив площадку, на которой опубликован прогноз Азиза, сделали вывод: камарилья Клауса Шваба с новой силой проталкивает мировое правительство.

Более того, по мнению этих наблюдателей, все перечисленные угрозы являются рукотворными, а создаёт их сама мировая закулиса в лице того же WEF: через подрыв доверия к правительствам, организацию беспорядков, экономических кризисов и войн. Всё ради того, чтобы мировое правительство показалось человечеству истинным спасителем от всех этих ужасов.

С этим взглядом на вещи сложно спорить. Отметим лишь, что как минимум для Глобального Запада констатация г-на Азиза в пунктах 1 и 2 выглядит верной. Не только правительства, но и общества в западных странах во главе с США демонстрируют тотальную неспособность противостоять экзистенциальным вызовам, вставшим перед человечеством.

Ну а важнейшей из подлинных угроз, как показала Олимпиада в Париже, следовало бы считать закрытие самого проекта "Человечество" — в том виде, как мы его знаем последние 2000 лет.

План США на XXI век: отгородиться океанами, разжигать конфликты и внедрять доллар

Существуют факторы, которые позволят США сохранить своё доминирование в XXI веке, уверен член совета директоров Atlantic Council (признан нежелательным на территории РФ) Джозеф С. Най-младший. Даже несмотря на то, что с 2010-х годов Китай превратился как минимум в равного экономического конкурента, а гегемония Америки изрядно пошатнулась.

Дело в том, полагает Най, что США граничат всего лишь с Канадой и Мексикой. В то время как у Китая — аж 14 соседей, со многими из которых он ведёт территориальные споры. Кроме того, Штатам не нужно импортировать энергоносители, а мировая финансовая система по-прежнему ориентирована на доллар. Най полагает, что США будет превосходить Китай по пропорции трудоспособного и нетрудоспособного населения, а также сохранит технологическое преимущество. Этого, уверен автор, достаточно для оптимизма.

В 1823 году президент США Джеймс Монро провозгласил доктрину (собственного имени) под расхожим названием "Америка для американцев". Что подразумевало провозглашение всего континента зоной, закрытой для вмешательства европейских держав, — а в ответ Вашингтон "соглашался" не вторгаться в Европу. Правда, с тогдашними возможностями США для этого у них не было никаких технических возможностей.

В дальнейшем доктрина Монро использовалась Вашингтоном как обоснование для оккупации половины Мексики и экономической экспансии в Южную Америку — там, где считалось возможным конкурировать с Британией и Францией.

Как видно, идеи 200-летней давности в той или иной степени снова набирают популярность в США. Соответственно, от них стоит ожидать отчаянных попыток зафиксировать доллар в качестве мировой валюты и разжигать конфликты по периметру своих врагов — в первую очередь, России и Китая, что уже происходит. Второй контур этого плана — погоня за квалифицированной рабочей силой, способной дать технологические преимущества, и примитивизация враждебных Вашингтону экономик путём санкций и миграционных кризисов.

Добавим к этому логичный вывод о пользе для США дестабилизации энергетической инфраструктуры противника — взять хотя бы "Северные потоки" — и получим правдоподобное описание окружающей действительности.

Нет никаких сомнений, что добровольно Pax Americana не сойдёт с исторической сцены. А значит, впереди — большая война.

Politico: Курск показал — с Россией нужно поступать ещё жёстче

Европейское издание задаётся вопросом: было ли вторжение ВСУ в Курскую область безрассудной авантюрой или мастерским ударом?

И само же отвечает с залихватской спесью: "Впервые за более чем десятилетие кто-то, кроме Москвы, стал определять повестку дня [на Украине]. И это многое говорит о смелости, доблести и неустанном стремлении Украины к свободе. А также о нерешительности и коллективном нежелании свободного мира признавать истинную опасность, которую представляет Россия, — не только для Украины".

Дальше — больше. Politico призывает Запад к более жёсткой линии поведения по отношению к Москве: "Сегодня проваливается политика инкрементализма — назовем её умиротворением-лайт. Как США, так и Европа должны признать: наш страх спровоцировать Москву — это то, что в итоге надёжно провоцирует Москву. Этому должен быть положен конец".

В статье приводится высказывание министра иностранных дел Литвы Габриэлюса Ландсбергиса: "Кого волнует, что сделает Путин, если Россия проиграет? Мы должны больше беспокоиться о том, что он сделает, если Россия победит".

На примере вторжения ВСУ Politico рекламирует преимущества более жёсткого курса по отношению к Москве: "После того, как Украина взяла под контроль десятки населённых пунктов в Курской области, российские официальные лица сбавили обороты в бряцании ядерным оружием. Путин не объявил ни мобилизации, ни войны. Вместо этого он назвал усилия России "антитеррористической" операцией, чтобы избежать запуска военной доктрины".

Статья, мягко говоря, странная. Хотя бы потому, что это США и их союзники спланировали и поддерживают вторжение ВСУ в Курскую область. Тот же Пентагон в ближайшие дни передаст Киеву новый пакет военной помощи из своих запасов — уже второй с 6 августа, начала операции "Курск".

И решительность Киева в ходе вторжения — это решительность Запада. С этим у него всё в порядке: робости в отношении России там нет и в помине. Зато главная западная цель войны на Украине — в виде нанесения России стратегического поражения — по-прежнему в повестке.

К чему же тогда искусственно завышать политическую субъектность марионеточного режима в Киеве? Это делается с одной-единственной целью — закамуфлировать действия настоящих хозяев Украины с целью недопущения прямой эскалации по линии Россия—США.

Происходящее в Волгограде – цена удобной для ряда почтенных ведомств «проблемности» ФСИН. Когда у тебя вместо работающей службы серое нечто, где не то что закон не выполняется (потому что кому-то нужны «пресс-хаты» и прочее для своих дел), но и простая логика безопасности не работает, обеспечивая формирование «зеленых» зон, то результат не замедлит.

Что делать?

Не допускать концентрации «зеленых», пересмотрев режим их содержания.

Начать наконец работать с системой грева, которая сейчас позволяет с улицы только что не слона затащить, розового в крапинку.

Платить во ФСИН нормально, и условия службы создать такие чтобы туда шли из войск, МВД и РГ нормальные кадры, а не те, кого больше никуда не взяли. Младший инспектор в колонии получает 20 тысяч, сотню может иметь, если выслуга будет, замнач крупного учреждения, подполковник с выслугой.

Это так не работает.

Беглая "оппозиция" мечтает возглавить оккупационную администрацию в Курской области

Об этом польской Rzeczpospolita заявил Илья Пономарёв, признанный в РФ террористом, экстремистом и иноагентом. Судя по его словам, вторжение ВСУ в Курскую область даёт удобный момент для "легитимизации" бежавшего из России отребья, когда-то считавшегося белоленточной оппозицией.

"На данный момент наше собрание народных депутатов официально не признано ни одним государством. Если бы Украина позволила нам реализовать наши идеи о создании органов власти, то мы автоматически получили бы политическую субъективность не только внутри России. Никто уже не смог бы нас игнорировать, потому что на зданиях госадминистрации в Курской области развевался бы бело-сине-белый флаг", — утверждает Пономарев.

Он убеждён, что создание "свободного российского государства" в Курской области "ускорило бы падение путинизма" в России.

В принципе, это всё, что нужно знать о самозваных "спасителях России". Которые обсуждают раздробление нашей страны и мечтают приехать на оккупированную территорию во вражеском обозе — чтобы "володеть и княжить".

Неудивительно, что, по сообщению ряда источников, киевский режим намерен тем или иным способом оформить "выход" из состава РФ удерживаемых ВСУ территорий. Нет сомнений и в том, что "мировое сообщество" этот шаг горячо поддержит.

Беглая оппозиция за рубежом — это не кучка вышедших в тираж политиканов, а вполне реальные коллаборационисты, которые сделают — и уже делают! — всё возможное, чтобы нанести вред России. И реагировать на таких пособников врага нужно по-судоплатовски.

Литва начала строить военную базу для Бундесвера

Это будет первая постоянная военная база Германии за рубежом после Второй мировой войны, делает акцент Financial Times. Стройку планируется закончить за 3 года.

План по развёртыванию немецкой бригады в Литве был подписан ещё в декабре 2023 года в Вильнюсе министрами обороны Литвы и ФРГ. Переброска основных соединений намечена на 2025-2026 годы. Полной оперативной готовности бригада должна достигнуть в 2027 году. Пока речь идёт о 4-5 тыс. немецких военных, которые будут служить на полигонах в Рукле и Руднинкай. Кстати, Руднинкай — всего в 20 км от Белоруссии.

Перед нами — практическое воплощение нового Drang nach Osten, но только с новых геополитических позиций. Похоже, история ничему не учит немецкую элиту. С другой стороны, какой у неё выбор? Удел ФРГ как колонии Америки — рано или поздно умереть за интересы сюзерена.

Пока же англосаксы настаивают на том, чтобы Берлин продолжал спонсировать Киев как по военной, так и по финансовой линиям. Та же FT утверждает, что "сокращение военной поддержки Украины продемонстрировало слабость Берлина, а не его силу". А также выставило Киев "жертвой нелепо жёсткого конституционного долгового тормоза" ФРГ и "фетишистских политических дебатов немцев".

Действительно, как смеют эти немцы рассуждать и соблюдать свои дурацкие законы, когда от них требуется одно — слепо повиноваться?!

Зарубочка

Волнует, коллеги, меня все последние дни одна вещь….

Помните, знаменитую фразу из рассказа Верховного о своей юности про крысу, которая, будучи загнанной в угол бросилась на «загонщиков»?
Вот, «коллективный Зеленский» (фактор Зеленского биологического, думаю, можно, постепенно сводить к нулевым значениям) – это крыса, загнанная в угол. Нет, загнали ее туда не мы. Напротив, понимая все нюансы, Москва давала до самого последнего времени Зеленскому возможность выхода из тупика. Причем, даже уже в начале лета (выступление Верховного в МИДе) – не позорного.

«Коллективный Зеленский» загнал себя в угол сам, а внешние обстоятельства, от которых он чрезвычайно зависим. Сперва внешний фактор играл «на» Зеленского, а он этим упивался, потом стал играть – «против». Так всегда бывает.

Окончательно ситуацию загнанности в угол сформировал «курский прорыв», который, конечно, не «последняя ставка», но явно – предпоследняя, причем в последние пару дней туда добросили ресурсов и из условно «последней» ставки. Но с военной точки зрения «курский прорыв» уже давно – ситуация близкая к катастрофе, которую мог оправдать только социальный результат (паника в России), переходящий в политический эффект. К 17-18 августа стало понятно, что не сработало и это. А сейчас ситуация начинает явно разворачиваться в другую строну, хотя и медленнее, чем хотелось бы. Тут, конечно, сыграла большую роль и личное участие Верховного в ситуации, но и явная недооценка нашим противником особенностей нашего национального характера.

Отвлекаясь: у меня стойкое ощущение, что западным планировщикам (а «курский прорыв» планировали явно не в Киеве) передалось уничижительно-презрительное отношение «политических украинцам» к нашему обществу и народу. Они реально считают нас… Нет, не «орками». Орки сильные и бесстрашные. Слабаками что ли…. Не подберу правильное слово.
Осознает ли «коллективный Зеленский» то, что находится в тупике? Бесспорно.

Готов ли он пойти на компромисс, который после всего будет носить очевидно «позорный» для него характер, связанный с потерей власти, хотя пока еще и не обязательно жизни? Нет.

Понимает ли он, что с точки зрения международной ситуации время начинает очень быстро играть против него? Вот, тут, думаю есть у «коллективного Зеленского» некие надежды на то, что это пока еще не так. Но, вот, временной цейтнот он ощущает точно. И это – проблема.
У «коллективного Зеленского» не моет не сформироваться идеи о том, что единственный путь к спасению себя – броситься на противника, не считаясь с потерями. Украина для «коллективного Зеленского» уже давно даже не «вязанка дров». Так… Считавшаяся бездонной бочка ресурсов, оказавшаяся не бездонной.

«Коллективному Зеленскому» чтобы выжить хотя бы биологически нужна большая война с участием НАТО, а желательно – и США, которые из «воронки конфликта» выскочить явно не успели. Кстати, именно поэтому так форсят украинцы тему с участием американских наемников в «курском прорыве» - «Америка уже з нами».

Но этого мало. Нужна куда более жесткая, чем «курский прорыв» провокация в отношении России (или даже Союзного государства, что для Москвы не менее, а, может, и более чувствительно). После которой будут обнулены вообще все договоренности об ограничении эскалации. Которые, нравится это кому-то или нет, удерживают пока мир (именно – мир) от большой европейской войны.

Киевская «крыса» готова к броску. Она готова ценой любой крови развязать большую войну. Даже ядерную.
И это, коллеги, меня очень тревожит.

ПОВЕСТКА ДНЯ 22.08.2024
От телеграм-агентства Теле Стрим

Тот самый Олень о том, что зачем Владимир Путин с неожиданным госвизитом нагрянул в Азербайджан к Алиеву:
«После угрозы взрыва последней ветки трубопровода через Украину, Россия ищет возможности перенаправить объемы, и Азербайджан здесь выглядит как самый очевидный партнер»

VOLGA.brief о том, что в Казани сегодня вынесен приговор, логичным следствием которого станет привлечение к уголовной ответственности бывшего министра внутренних дел Татарстана:
«Силовики подобного уровня на территории Приволжского федерального округа в обозримой перспективе еще не становились фигурантами уголовных дел»

Владимир Гутенев о том, что ряд моментов в работе рынка электронной коммерции, не урегулированы законодательством:
«Торгово-промышленная палата и ряд общественных организаций абсолютно правильно инициирует распространить перечень невозвратных товаров на Интернет-продажи»

Парламент с кнопкой о том, что уже отменено несколько региональных авиарейсов по той причине, что запчастей для самолетов просто нет:
«Правительство пытается нарастить выпуск малой авиации, в частности, самолет «Байкал», однако пока никаких подвижек в этом вопросе нет»

Елена Панина о том, что российский автопром оказался куда менее способным к адаптации, чем от него ожидалось:
«Суммы, которые мы вынуждены платить автопроизводителям КНР, более чем достаточны для того, чтобы понять — стратегическое вложение в собственный автопром окупится уже через несколько лет»

DOFA о том, что войска Украины атаковали железнодорожный паром с топливом:
«Очередную попытку теракта на территории Краснодарского края совершил киевский режим - атакован железнодорожный паром с топливными цистернами в порту «Кавказ»

REDACTED P6 (КОТËЛ #6) о том, чем жертва «путинского режима» Андрей Бородин так бесит англичан:
«Общество требует поделиться на Украину и другие нужды. Пропутинский или антипутинский, под санкциями или так, богач из РФ должен будет рано или поздно снять штаны»

Андрей Луговой. Госдума о том, что в Лондон созывают кандидатов из России для изучения влияния оппозиции на «будущие политические перемены» в нашей стране:
«За каждый вложенный фунт стерлингов Лондон и подобные think tanks потребуют буквально пожизненной отдачи. А в России стипендиатов будут ждать правоохранительные органы»

Медиатехнолог Рамиль Харисов о том, можно ли утверждать, что новая красная линия пробита:
«Пугает, что каждый день случается новое происшествие, которое еще сильнее распространяется в медиа. Ощущение, что нашей повесткой стали управлять»

РЕПОСТ о том, что Саммит "5+1" с участием Казахстана, Кыргызстана, Таджикистана, Туркменистана и Узбекистана подчеркнул новое значение Центральной Азии для Германии:
«Германия и ЕС уже имеют сырьевое партнерство с Казахстаном, и Брюссель согласовал соответствующий меморандум о взаимопонимании с Узбекистаном»

Россия не Европа о том, что некоторые украинские новобранцы отказываются стрелять по врагу:
«Другие, по словам командиров и сослуживцев, испытывают трудности с сборкой оружия или координацией основных боевых движений. Некоторые даже оставили свои посты, полностью покинув поле боя»

РУССТРАТ о том, что уже прошёл целый месяц, как Камалу Харрис прячут от интервью и пресс-конференций:
«Республиканцы решили её потроллить и создали свой сайт с идеями Камалы. Среди них - упразднение госграницы США, приём миллионов нелегалов, освобождение уголовников»

Мадуро – не дура о том, что Президент посмертно наградил орденами Мужества погибших в результате украинского удара активистов "Народного фронта" Николая Ковалева и Давида Соколова:
«Этой же награды удостоен Федор Геращенко, находившийся с ними в одной машине и получивший ранения»

ВСУ жалуются западным СМИ на низкий уровень подготовки мобилизованных

"Командиры и солдаты четырёх бригад ВСУ, обороняющих район Покровска, говорят, что у новых войск нет даже минимального уровня подготовки", — сообщает Associated Press.

Украинскому командованию приходится планировать операции с пехотой, которая "не может стрелять по целям и не имеет базовых знаний о топографии", сообщает AP. Некоторые украинские новобранцы просто не верили в боевые планы своих начальников и уходили с подготовленных позиций.

Агентство отмечает: "Внезапное вторжение Украины в Россию [Курскую область] изначально породило надежды на то, что Кремль разделит свои военные ресурсы для ответа. Но до сих пор российские войска не дрогнули в своем движении к Покровску и другим потенциальным завоеваниям".

Представители ВСУ рассказали AP, что ВС РФ используют тактику малых групп пехоты по 2-4 человека. Это сбивает с толку украинских операторов беспилотников, которым трудно прицелиться в них. Кроме того, "их труднее обнаружить", особенно под покровом густой листвы деревьев.

Известно, что самые подготовленные подразделения ВСУ, оснащённые западным оружием и техникой, используются во вторжении в Курскую область. Часть находится в резерве. Оборону Донбасса киевский режим возложил в основном на мобилизованных, которые отличаются низким уровнем боевой подготовки. Они медленно отступают, постепенно сдают территорию — и тем самым разменивают её на время. При этом основой обороны ВСУ является городская застройка.

Покровск (Красноармейск) — важнейший логистический узел. Через него идёт снабжение южнодонецкой группировки ВСУ и всей Славянско-Краматорской агломерации. Украинская администрация города 19 августа дала жителям две недели на эвакуацию. Как пишет AP, российские войска — уже в 10 км от этого населённого пункта.

Агентство подчёркивает, что захват Покровска "ознаменует первую крупную стратегическую победу России после месяцев мучительно добываемых незначительных успехов".

Заметим, что приказ об эвакуации населения — это признак приближающихся городских боёв за Покровск. У Киева не получается одновременно пытаться развивать наступление в Курской области и удерживать позиции в Донецкой.

Важно, что на курской земле ежедневно выбивается большое количество техники и вооружения, а также наиболее подготовленной и мотивированной живой силы ВСУ.

В далёком и славном 2014 году в Донецке случилась такая полулегендарная история. Хохлы там, как и везде, рвались повалить памятник Ленину на главной площади. И он тогда стал символом сопротивления, вокруг которого объединились все: и левые (что естественно), и правые.

Ну, и вот, в один прекрасный момент (во время, когда восстание ещё не случилось, но всё к тому шло) этот самый памятник одновременно встали охранять местные левые и донецкие скинхеды. Вот просто попытайтесь себе представить весь сюрреализм ситуации, друзья. Ещё пару месяцев назад они бы просто прибили друг друга, оказавшись на одном квадратном гектаре. Не говоря уже об отношении крайне правых скинов к Ильичу. А тут они вдруг оказались в одном окопе. Вернее, тогда ещё, не в нём, но уже практически.

Сначала те и другие просто впали в ступор и с полчаса просто пялились друг на друга. Все старые алгоритмы были сломана, а новых ещё не появилось. Потом, по здравому разумению, они решили разобраться в вопросе исконным способом: заслали гонцов за водкой в ближайший магазин "Обжора" (донецкие поймут). Я человек уже сильно не пьющий, но понимаю их: тут реально было не разобраться минимум без поллитры. И проговорили они всю ночь. В результате чего конкретно так скорешились.

А по поводу памятника Ленину правые решили так: мы его не любим, но это НАШ Ленин, и не их, хохлов поганых, это собачье дело. Не будут они решать, какому памятнику стоять в центре нашего города. И вообще, пошли они в жопу обратно во Львов. А на счёт Ленина мы сами разберёмся, без посторонних козлов, кем бы они ни были. На том и порешили.

Ну, а уже несколько месяцев спустя граница между ними стёрлась вообще. Потому, что правые и левые оказались теперь уже реально в одних окопах против одного врага. Которому реально было без разницы, любят они Ленина или нет, красные они или белые, монархисты или коммунисты, православные или атеисты. Враг ненавидел их за то, что они русские. И истребить хотел за это.

Да чего там: со мной самим в окопе под постоянным обстрелом торчал мужик с позывным Ленин. А на Песках вместе со мной (русским националистом) стояли парни из отряда "Сути времени". А у местного командира, тоже правого, бойцы повесили в располаге потрет Ленина неподалёку от икон, и никого это не парило.

Так что да, ребята: враг нас объединил своей ненавистью. И это, пожалуй, промысел Божий. Так кто мы такие, чтобы спорить с Ним?

(с) Павел Кухмиров, Донецк.

The Spectator (Британия): Не стоит обольщаться отсутствием мгновенной мести России за Курск

Вторжение ВСУ в Курскую область сопровождалось массированной информационной кампанией в западных СМИ. Среди прочего, они так или иначе подогревали ожидания немедленного — но необязательно эффективного — ответа России.

Особняком тут стоит британский The Spectator. Его автор Юлиус Штраус считает отсутствие немедленного российского ответа правильным — и не сомневается, что ответ всё-таки будет. Хоть и не такой, какой ожидает большинство на Западе, в виде демонстративного сокрушительного ракетного удара по какому-нибудь украинскому городу или применения ТЯО.

Бывший глава московского бюро The Telegraph напоминает, что Киев публично обозначил передислокацию российских войск на Курское направление в качестве главной задачи операции. И было бы очень странным поддаваться на этот шантаж. Особенно с учетом того, что "Украина, испытывающая нехватку живой силы и материальных средств, ещё хуже подготовлена к войне на два фронта, чем Россия".

О последнем факте говорит то, что "украинские деревни в Донбассе падают, как костяшки домино, в течение последних двух недель". Кроме того, ядерные удары и прочие неконтролируемые насильственные действия могут ещё больше втянуть Запад в конфликт, что России невыгодно.

Кроме "фирменной" черты руководства РФ, которое не играет по навязанным извне правилам, Штраус припоминает и нежелание Москвы создавать ситуации с "нулевой суммой". Что касается нынешней медлительности Кремля, то она, на взгляд автора, лишь кажущаяся. Точно так же многим казалось, что Кремль бездействовал в моменты вызова со стороны Ходорковского в 2004 году, накануне Русской весны в Крыму в 2014-м или во время мятежа Пригожина.

"Месть подаётся холодной", — напоминает автор The Spectator известное выражение. Редкое для западной аналитики здравомыслие и способность оценивать события не фрагментарно, а в комплексе.

Пентагон и Google призвали готовиться к войне абсолютно нового типа

Очередная статья о "неготовности США к современной войне" вышла в Foreign Affairs, и примечательна она авторами: экс-председатель Объединенного комитета начальников штабов Марк Милли и бывший гендиректор Google Эрик Шмидт.

Учитывая "портфолио" авторов, в данном случае "неготовность США" описывается не в сфере промышленности или производства снарядов, а в категориях цифровизации армии и угроз, которые с этим связаны.

США не готовы сражаться без элемента внезапности, утверждают Милли и Шмидт. Авиация, корабли и танки не оборудованы для защиты от дронов, искусственный интеллект не внедрён, а эволюция на этих направлениях идёт слишком медленно. Тем временем российские военные разместили на Украине много БПЛА с ИИ. А в апреле Китай объявил о крупнейшей военной реструктуризации с акцентом на наращивание сил, основанных на технологиях, подчёркивают авторы.

В итоге они предлагают внедрить такую сущность, как "инновационная сила". Это способность изобретать, адаптировать и внедрять новые технологии быстрее, чем конкуренты.

Следующий крупный конфликт, вероятно, приведёт к повсеместной интеграции ИИ во все аспекты военного планирования и исполнения, отмечается в тексте. Системы ИИ могут, например, тысячи раз имитировать различные тактические и оперативные подходы, резко сокращая период между их подготовкой и выполнением. А беспилотное оружие намного дешевле, чем "пилотируемые" образцы.

Вот почему, по мнению Милли и Шмидта, военные планировщики США правы, когда приходят к выводу, что эпоха кампаний "шок и трепет", в ходе которых Вашингтон мог уничтожать своих противников подавляющей огневой мощью, закончилась.

Что же рекомендуется? Уйти от бюрократии с десятилетними циклами закупок оружия — такая привязка к технологиям десятилетней давности будет фатальной. Покупать у широкого круга компаний — а не так, как в 2022 году, когда Lockheed Martin, RTX, General Dynamics, Boeing и Northrop Grumman получили более 30% всех денег Пентагона. Больше работать с венчурными компаниями. А главное, изменить организационные структуры ВС США и системы их подготовки.

Логика совершенно чёткая, и возразить авторам сложно. Но раз противник понимает, к чему всё идет, России придётся идти по пути организационно-технологической эволюции ещё быстрее.

Причём развиваться нужно сразу везде, в том числе отказавшись от "методов мирного времени" — например, от системы военного госзаказа, чересчур тормозящего поставки в войска необходимой техники и вооружений. Задача архисложная, потому что требует перестройки всего российского ОПК, а значит и промышленности в целом — в сжатые сроки и без права на ошибку. Но нам придётся эту задачу решить.

Что касается "способности изобретать, адаптировать и внедрять новые технологии быстрее, чем конкуренты", то многие отечественные эксперты справедливо призывают сделать этот принцип главной идеологией промышленности России.

The National Interest: Израиль и Украина воюют на одной стороне

Как показывает история, в таком насыщенном противоречиями регионе, как Ближний Восток, иногда достаточно искры, чтобы всё полыхнуло. Когда искра возникает от невозможности дальше выносить гнёт обстоятельств, это ещё можно понять. Другое дело — когда эту искру старательно высекают, сидя в тиши кабинетов, высоколобые аналитики или, того хуже, недоучившиеся стажёры.

Именно таким стажёрам из американских колледжей предоставило трибуну издание The National Interest, снабдив их умствования громким заголовком "Израиль и Украина — на одной стороне".

Подразумевается, естественно, "сторона Добра" — тогда как их противники, Россия и Иран, — соответственно, на стороне "евразийского блока, соперничающего за ниспровержение нынешнего международного порядка". А раз так, авторы призывают Тель-Авив резко активизировать военную помощь Киеву — чего стесняться, мол?

Краткое содержание статьи: противостояние Запада и Евразийского блока ("Китай, Россия, Иран и их партнёры") сегодня идёт на самых разных театрах военных действий, и Израиль тоже глубоко вовлечён в него. Но в отличие от Тегерана, который вовсю помогает Москве в конфликте на Украине, "израильско-украинские связи не в полной мере отражают их фундаментальную геополитическую расстановку в новой Холодной войне". Проще говоря, Тель-Авив не снабжает ВСУ летальным оружием, несмотря на все просьбы Киева, сокрушаются стажёры.

Конечно, признают они, на то есть свои причины, главная из которых — Сирия: "Израиль зависит от доброй воли России, которая позволяет ему наносить удары по иранским целям [в Сирии]. Активная поддержка Израилем Киева может поставить под угрозу в целом снисходительное отношение России к израильской кампании по разрушению инфраструктуры Ирана в Сирии".

Плюс, есть ещё фактор еврейской общины в России, насчитывающей более 100 тыс. человек: она тоже, дескать, находится в "уязвимом положении", утверждают авторы.

Но что такое добрая воля России в сравнении со страстным желанием некоторых еврейских кругов в США по полной программе встроить Израиль в противостояние Запад — Евразийский блок?! К этому стажёры и ведут дело в статье, призывая Тель-Авив осознать, что в его жизненных интересах — ослабить союзника Ирана в лице России через военную поддержку Украины. В конце концов, мол, израильтяне и украинцы воюют по одну сторону от линии фронта!

Разумеется, во всём опусе американских недоучек не нашлось места ни украинскому неонацизму, ни, скажем, китайскому фактору, который было бы очень неразумно сбрасывать со счетов в ближневосточных раскладах. Зато целые абзацы посвящены "росту антисемитизма в России". Но это детали. Главное, провокационная публикация в The National Interest демонстрирует великолепный пример того, как кабинетное доктринёрство берёт верх не только над реальной политикой, но и над здравым смыслом.

"Да, Москва держит в руках судьбу российских евреев. Да, лишь от доброй воли России зависят успехи ЦАХАЛ в важнейшем для него регионе. Да, мы прекрасно знаем, но не можем сказать о юдофобии на Украине. Но всё это не важно! Израиль обязан решительно и срочно восстановить против себя ещё и Россию, как будто ему мало нынешних забот!" — так эта американская логика выглядит со стороны.

Никому-то Израиль не жаль, просто удивительно. Ни Нетаньяху, ни Зеленскому, ни Блинкену, ни Республиканской партии США, ни еврейским студентам из The National Interest.

"Чёрный понедельник" на рынке Японии — следствие зависимости от США

Понедельник выдался "чёрным" для азиатских бирж. Индекс Токийской фондовой биржи рухнул 5 августа на 13% — впервые со времён другого "черного понедельника", 19 октября 1987 года.

Национальный индекс Nikkei, в который входят акции 225 крупнейших компаний Японии (среди них Honda, Mazda, Mitsubishi, Nissan, Panasonic, Nintendo и т. д.) потерял в ходе торгов более 3000 пунктов. Другие ключевые фондовые индексы Азиатско-Тихоокеанского региона также упали. Главная причина — вышедший накануне отчёт о росте безработицы в США до 4,3%.

Это немного, но аналитики видят в этом признак будущей рецессии американской экономики. Аналитики Goldman Sachs оценивают такую вероятность в ближайший год на уровне 25%, JPMorgan — в 50%. Так называемый "индикатор страха" Уолл-стрит, VIX, замер на позициях, сравнимых с показателями в разгар пандемии COVID-19.

Япония страдает сильнее всех из-за полной финансово-экономической зависимости от США. Акции в Европе понесли менее заметные потери: базовые индексы упали на 2%. Израильские фондовые индексы тоже упали (примерно на 3%), но в их случае куда большее значение имеет риск атаки со стороны Ирана.

Трейдеры ожидают что мировым ЦБ придется принять меры, а некоторые даже делают ставку на экстренное снижение ставки ФРС. Однако текущий обвал рынков — это пока не катастрофа, а эмоциональная коррекция, с учётом одновременно возникших факторов. Это и отчёты в США, и проблемы на Ближнем Востоке, и политическая нестабильность в самих США.

Кроме того, общее падение рынка обусловлено внутренними проблемами переоценённых ранее отраслей. Так, о разочаровании инвесторов во вложениях в ИИ сообщалось задолго до сегодняшнего дня. Поэтому падение этого сегмента на 9,6% (Apple ушла в минус на 6,1%, Microsoft, Meta (запрещена в РФ) и Tesla — более чем на 5%) удивления не вызывает.

Нефть тоже дешевеет, фьючерсы на международный эталон Brent снижаются примерно на 2,2% до минимальных в 2024 году $75,16 за баррель. Стоимость углеводородов, однако, поддерживается за счёт ожиданий вероятного конфликта Израиля/США с Ираном.

Сам по себе понедельничный обвал рынков ничего особенного не значит. Но это, безусловно, ещё одна переменная в том уравнении, которое пытаются решать США с целью сохранения контроля над миром. Получается всё хуже.

Бить или не бить... по аэродромам с "украинскими" F-16 в странах НАТО?

Выживаемость условно украинских истребителей F-16 и масштаб их использования в максимальной степени зависят от мест их базирования.

Вся территория Украины простреливается российскими ракетами и БПЛА. Кроме того, с учётом низко расположенных воздухозаборников, F-16 требуют очень хорошо подготовленных ВПП, что резко сужает количество украинских аэродромов, готовых для приёма этих самолётов. Поэтому соблазн использовать аэродромы прилегающих к Украине стран НАТО очень велик. И, похоже, к этому варианту всё и идёт.

Первая на очереди — Румыния. Задействование в данной схеме Молдавии в качестве прокладки повышает безопасность схемы для НАТО, так как это не страна альянса, и статья 5 о коллективной безопасности Североатлантического договора на неё не распространяется.

При этом истребители F-16 могут не только взлетать с территории Молдавии после перелёта из Румынии, но и наносить удары из её воздушного пространства. Всё зависит от применяемых средств поражения. Например, ракета класса "воздух—поверхность" AGM-158 JASSM имеет дальность полёта 370 км, а AGM-158B JASSM-ER — 980 км.

Придерживаемся прежнего мнения по обсуждаемому вопросу. Масштаб использования противником истребителей F-16 определит исключительно Россия — через нанесение или ненанесение ударов по аэродромам их базирования.

Очень важна и ситуация на земле. Наша ахиллесова пята в виде Приднестровья, где проживает свыше 200 тысяч граждан РФ, может быть спасена лишь с помощью сухопутной наступательной операции ВС РФ с целью захвата Николаевской и Одесской областей. Только выход к границам Молдавии обезопасит ПМР.

Всё это к тому, что время адекватного реагирования для нас сжимается, особенно в условиях владения США стратегической инициативой в конфликте на Украине и в целом в гибридной войне против России. Следование в заданном врагом сценарии снижает и вариативность наших действий, и их эффективность.

Наше движение по течению рано или поздно может привести к весьма негативным последствиям и поставить перед необходимостью принимать крайне жёсткие решения. Не пора ли "выпрыгнуть за красные флажки", установленные противником?

Последнее иранское предупреждение, или Все стороны торгуются

Спустя неделю после гибели главы политбюро ХАМАС Исмаила Хании ситуация с анонсированным Ираном ударом возмездия по Израилю остаётся неопределённой. Последует ли он вообще, или перед нами — "последнее иранское предупреждение"?

Госсекретарь США Блинкен сообщил странам G7, что нападение Ирана и "Хезболлы" может начаться уже в сегодня, 5 августа. Об этом изданию Axios сообщили три источника, проинформированные о телефонном разговоре.

Что характерно, по данным Axios, Блинкен просил принять меры по охлаждению обеих сторон: он призвал оказать давление на противников Тель-Авива, но также — "сдержать израильскую реакцию". Потому что это, мол, "лучший шанс предотвратить полномасштабную войну".

Также Блинкен "выглядел разочарованным" во время разговора с коллегами по G7, поскольку нынешние события сорвали "близкую к прорыву" сделку Израиля с ХАМАС. Об этом политическом факторе как о единственном однозначном событии мы сообщали ранее. О срыве заявлял и Джо Байден: по его словам, убийство лидера ХАМАС в Иране осложнило переговоры с группировкой и отдалило остановку огня в регионе.

Власти Израиля, не дожидаясь затянувшейся на неделю иранской мести, обсуждали возможность собственного, превентивного удара, сообщает издание Ynet. При этом Тель-Авив считает, что ни одна из сторон не имеет ни желания, ни намерения развязывать региональную войну. Но выражает надежду, что США и на этот раз помогут перехватить средства поражения, летящие на Израиль. "Хезболла" же пока отвечает лишь публикацией пропагандистских видео с развёртыванием ракетных установок.

В том, что Иран так или иначе ответит, сомнений нет. Как и в том, что это состоится в среднесрочной перспективе — вряд ли Тегеран планирует удар к Новому году. Но вот конкретная форма иранского удара возмездия остаётся дискуссионной, потому что решение зависит не только от отношений Тегерана и Тель-Авива. Среди сил, чьи планы и возможности служат векторами, которые в конечном счёте определят формат удара, — не только Иран или Израиль, но и США, и Китай, и монархии Залива (им тоже надо как-то контролировать ситуацию), и сами иранские прокси-силы — ХАМАС и "Хезболла".

Если удар Ирана окажется слишком мощным, а США не смогут найти приемлемую форму дозированного участия в конфликте, то риски крупномасштабного конфликта действительно высоки. Но важно понимать: этот конфликт если и нужен кому-то в Вашингтоне, то далеко не всем игрокам. Поэтому самый интересный вопрос сегодня звучит так: как именно разнообразные группы влияния, сосредоточенные главным образом вокруг Демпартии США, договорятся о потакании разрастанию конфликта на Ближнем Востоке? И договорятся ли вообще?

В этом контексте задержка с иранским ударом не в последнюю очередь связана ещё и с интенсивным торгом, который одновременно ведётся по линии Вашингтон—Тегеран. Учитывая, что потенциальные издержки от конфликта на Ближнем Востоке для США как национального государства будут куда травматичнее, чем их уступки Ирану.

ЕС проигнорировал интересы Венгрии и Словакии в вопросе поставок российской нефти

"Еврокомиссия подтверждает, что пришла к предварительному заключению об отсутствии непосредственной угрозы для энергетической безопасности ЕС, поэтому считает, что срочные консультации не необходимы", — заявил представитель ЕК Балаш Уйвари.

Таким образом, Будапешту и Братиславе отказано в содействии возобновлению поставок нефти по трубопроводу "Дружба" от российского "Лукойла", которые были запрещены Киевом. В ответ словацкий премьер Роберт Фицо пригрозил прекращением поставок дизельного топлива на Украину.

Ясно, что этот аргумент Братиславы вряд ли сработает. Однако у неё есть другой козырь. Словакия наряду с Польшей и Румынией согласилась на организацию на своей территории логистической базы НАТО для снабжения Украины. Отказ от данного проекта мог бы вразумить Киев.

Но, похоже, миролюбие Фицо было несколько переоценено российскими СМИ. Шансов на то, что он использует этот аргумент, мало. Возможно, покушение на него оказалось хорошей прививкой от непослушания. Так что придётся терпеть украинские выходки.

Кстати, надо отдать должное Виктору Орбану: Венгрия от развёртывания такой логистической базы НАТО на своей территории отказалась. Не хочет рисовать на себе мишень для российских ракет.

Итоги недели 29.07 — 4.08

На этой неделе произошел целый ряд событий, указывающих на смещение точки геополитической напряженности с Украины на Ближний Восток.

Как мы и писали ранее, гипотетический приход Д. Трампа в Овальный кабинет Белого дома уже влияет на происходящее в мире. Израиль продолжает идти на обострение в противостояние с Ираном и его прокси силами в регионе. На этот раз в Тегеране был уничтожен глава политбюро ХАМАС И. Хания, прибывший на инаугурацию президента Ирана М. Пезешкиана.

В ответ на заявления духовного лидера Ирана А. Хаменеи о необходимости нанести удар по Израилю и базам США в регионе, в случае их участия в конфликте Вашингтон провел значительное усиление своего контингента на Ближнем Востоке, в том числе перебросив военные корабли и авиацию, включая несколько носителей ядерного вооружения.

Иран выжидает и, как считают многие эксперты, не решится на реальную военную операцию против Израиля, ограничившись «залпом по сараям», то есть имиджевой атакой, не несущей каких-либо реальных угроз Израилю.

Как и Россия, в случае с пересечением наших «красных линий», Иран не готов из-за одного, хоть и резонансного выпада, вступать в войну на уничтожение. Тем более в отличие от США, ни КНР, ни РФ не готовы вступить в конфликт на стороне своего союзника на Ближнем Востоке.
В то же самое время между Москвой и Вашингтоном заметна если не «оттепель», то хотя бы общение по линии отдельных ведомств. На этой неделе произошел самый большой за историю современной России обмен заключенными. В. Путин приехал лично в аэропорт Пулково для встречи возвратившихся в результате обмена россиян. В их числе В. Красиков, задержанный в Германии за устранение террориста из числа чеченских полевых командиров, о котором президент говорил в интервью Т. Карлсону.

О контактах между Россией и США говорит и продление действия лицензии на операции с НКЦ, НРД и Мосбиржей до 12 октября. Ранее разрешение должно было истечь 13 августа. Еще одним косвенным фактором, сигнализирующим о готовности Штатов к переговорам, стало снижение поставок газа в Европу, что автоматически обнуляет шансы ЕС на отказ от российского голубого топлива.

Но не стоит слишком надеяться на быстрое окончание конфликта. Действия Вашингтона могут быть лишь попыткой подморозить конфликт на Украине до выборов и не дать Трампу паразитировать на образе миротворца. До ноября мы будем видеть много нестандартных решений от администрации Байдена-Харрис в попытке удержаться в Белом доме, руководству России стоит продолжать придерживаться своей стратегии и не верить сладким речам американского руководства.

Фоном к главной теме недели стали:

— Сенатор Д. Савельев арестован по обвинению в организации заказного убийства.

— Глава Военторга В. Павлов заключен под стражу до 30 сентября.

— Совет Федерации одобрил Закон о деанонимизации владельцев каналов в мессенджерах.

США опять избежали прямых издержек от конфликта на Украине

Россия готовилась передать йеменским хуситам ракеты и военную технику, но отказалась от этих планов под давлением Саудовской Аравии, которая действовала в своих интересах и... интересах США, сообщает CNN.

Интересы Эр-Рияда понятны. Насчёт соблюдения ими интересов США — особой веры CNN нет. Так или иначе, будь ракеты хуситам поставлены, они себя уже проявили бы. Очевидно, что мы или отказались от поставки, или отложили её. Возможно, Россия даже получила что-то взамен.

Вместе с тем, прежний и очень удобный для США формат конфликта с Россией, когда они не несут на Украине никаких прямых издержек, сохраняется.

Сохранился и контроль Вашингтона над уровнем эскалации — и, соответственно, над стратегической инициативой. А вот это плохо для нас. Такая позиция России не останавливает США перед следующим шагом по лестнице эскалации. Например, перед вводом в бой "украинских" истребителей F-16 — со всеми вытекающими последствиями для нас.