Екатерина Шульман

2021-02-15 17:19:02 Журнал Nature (!) написал про наш болезный антипросветительский проект закона. Круче только Lancet, но он всё больше по итогам вскрытия делает публикации (хотя не всегда). Цитируются вице-президент РАН Алексей Хохлов, астрофизик Сергей Попов, гроза плагиаторов Михаил Гельфанд и другие друзья знания. Тем временем петиция против законопроекта весело перевалила за 200 тыс подписей, что для русской части Change.org дело почти невиданное. В думском комитете собирают поправки ко второму чтению вроде как до сегодня, но даты второго чтения Совет думы не установил пока никакой. Время же, как известно дорогим читателям, на стороне живых.

"Scientists and academics in Russia are protesting against a proposed law change that they say will damage academic freedom and free speech. The amendment to Russia’s law on education, which lawmakers say is intended to stop anti-Russian propaganda, would require academics and educators to get permission from state authorities to do public outreach for educational activities, including those involving science. A petition against the change — which Russia’s lower house of parliament, the State Duma, is scheduled to vote on next week — has drawn more than 200,000 signatures, and threats from researchers of civil disobedience because it could curb efforts to grow scientific literacy.

The presidium of the Russian Academy of Sciences — the nation’s primary basic-research organization — has called on Duma members to reject the bill. The suggested changes run counter to efforts to modernize Russian science, academy leaders say. “Activities that enlighten society about scientific achievements are developing rapidly in Russia and scientists consider this mission useful for the whole society,” says Alexei Khokhlov, vice-president of the academy. “The proposed law doesn’t support these activities, it gives only restrictions. Any form of restrictions are not helpful for the development of society.”

The proposal would grant the government “excessive control” of a range of public teaching and outreach activities that scientists conduct outside formal educational programmes, says Sergei Popov, an astronomer at Lomonosov Moscow State University who launched the online petition. These might include efforts to increase scientific literacy through popular lectures, podcasts and online courses on platforms such as YouTube". Открыть/Комментировать

2021-02-15 01:27:00 Малоэтажная Россия тоже умеет в фонарики! Не токмо Москва с вашими дворами населением в одномандатный округ. Все наличествующие мобильные телефоны, оборудованные фонариками, вышли потом в заснеженный переулок, который, впрочем, и без нас был прилично освещен. Скандировали "Светить, и никаких гвоздей" и про маленького комарика. Участникам очень понравилось. Вообще надо чаще чего-нибудь праздновать. Открыть/Комментировать

2021-02-14 11:00:34 Добрые пользователи тиктока изготовили такие валентинки, а другие добрые пользователи прислали мне их примерно стопицот раз за последние два дня. Теперь делюсь этим произведением народного творчества с вами, дорогие читатели. Пушкина в последней картинке я бы поменяла на Набокова, но Пушкин, конечно, тоже хорошо.

https://vm.tiktok.com/ZSJ1TUtwF/ Открыть/Комментировать

2021-02-12 15:32:49 Рубрика "Прямая специальность": Новая Газета спрашивала про очередную "вяткинскую новеллу", принятую Думой в третьем чтении - ужесточение наказаний за нарушения при организации митингов. Nothing to see here, как бы говорит эксперт.

"Ужесточение законодательства о публичных мероприятиях происходит перед выборами или по итогам массовых протестов, напоминает политолог Екатерина Шульман. «Ужесточение первого типа мы с вами видели в самом начале VI созыва, в 2012–2014 годах. Это базис нашего нынешнего законодательства о собраниях. К 2014 году рамка репрессивного законодательства была уже выстроена. Тогда были самые радикальные ужесточения КоАП и закона о массовых мероприятиях, а также изменения Уголовного кодекса. После этого все шло по линии уточнения и точечных подкручиваний», — рассказывает политолог, добавляя, что законотворческая машина работает медленно и «реагирует не на то, что было вчера, а на то, что было позавчера».

По словам Шульман, никаких процессуальных новаций в законопроекте Вяткина нет. «По-прежнему основным репрессивным документом остается КоАП, внутри него основным репрессивным инструментом остаются штрафы. Срок административного ареста не увеличивается.

Идея преимущественно штрафовать — главная репрессивная технология последних лет.

Она касается и КоАП, и, в меньшей степени, УК. Разнообразные частичные декриминализации статей УК смотрят в ту же сторону. Первые случаи каких-либо нарушений преследуются по Административному кодексу, и тогда это, скорее всего, штрафы или административный арест. Повторные — Уголовный кодекс, там возможно лишение свободы»". Открыть/Комментировать

2021-02-11 21:20:04 Для текстуалов: частичная расшифровка интервью каналу Настоящее Время о важном, неважном, заметном и значимом в новостном потоке. Также о фонариках и цитокиновом шторме. Расшифровщик правильно познал цитату из Кому на Руси про красивую силу в движеньях. "Посмотрит - рублем одарит", кстати - это явно о монетизации просмотров.
"Цитокиновый шторм бывает не только при коронавирусе, я не буду сейчас залезать на чуждую мне медицинскую почву, но это именно избыточная реакция иммунитета организма на какое-то внешнее воздействие или на то воздействие, которое воспринимается как враждебное и приходящее извне, которая своей силой губит сам организм.
Действительно, у нас силовые структуры, в особенности за последние годы, начиная с 2014 года, и кадрово, и бюджетно, и законодательно усилились довольно значительно. Их много. Если совсем примитивизировать, то можно сказать, что им надо чем-то заниматься. Если они уже в последние годы все больше и больше были заточены, как принято говорить, на борьбу с воображаемой оранжевой революцией, с какими-то извне дирижируемыми внутренними распорядками, то если этих беспорядков нет, значит, их надо организовать и обязательно их предотвратить, как-то победить и разгромить. Потому что иначе зачем их так много, иначе зачем каждый год растут расходы на них в федеральном бюджете? Они должны какую-то настоящую серьезную угрозу обязательно предотвратить.
При этом, как обычно, это такое двустороннее движение. Протестная активность действительно возрастает, она не организована силовиками и даже возникает не в ответ на какие-то их действия. Действительно, у людей есть поводы для недовольства, которые накапливались с 2014 года – с того момента, как у нас доходы людей стали снижаться. Снижение доходов и нарастающая несвобода, и отсутствие изменений, к которым [движет] естественная смена поколений, но при этом политически она не происходит, не происходят эти изменения, – все это создает накопленное раздражение. Вот и встречаются эти два одиночества: общество, у которого много чего есть предъявить, и силовое сообщество". Открыть/Комментировать

2021-02-11 21:19:18 Поговорили с телеканалом Настоящее Время (кажется, признан нежелательным агентом или что-то в этом роде, но всего не упомнишь) о том, на что нужно обращать внимание в политическом процессе, а что можно пропускать мимо ушей. Но начали почему-то с демонстрации мне же в эфире изготовленной каким-то добрым тиктокером подборки шапок, в которых, видите ли, я хожу зимой по улице. Это только героические защитники Стены в исполнении американских режиссеров с непокрытыми головами ходят, а мы, северные политологи, завсегда в шапках! Вот заведу мерлушковую ушанку себе, будут знать. Открыть/Комментировать

2021-02-11 00:27:33 Плоды тверской поездки: интервью для лектория "Живое слово" в виде букв. В тексте явно заметны следы влияния Проппа и иных трудов по фольклористике, к которым лектор питает необоримое пристрастие.

"Если вы будете рыть землю в поисках таинственного штаба, то землю-то вы перероете, а штаба никакого не найдете.

Знаете популярную сказку про старика, который своим ленивым детям сказал, что он клад им оставляет в наследство, только не помнит где именно, нужно весь надел перекопать? В результате они перекопали все на свете, клада не нашли, посадили потом виноград, это и оказалось их наследство.

Может быть, это в некоторой степени описание текущей политической стадии. Кто-то ищет некий люк, который ведет в бункер, в котором сидит подземный Навальный, который всем управляет. А рядом с ним еще и подземный Байден. Вот там-то и есть «гнездо зла», а если его уничтожить, то «настанет в России покой».

Не настанет, но социальную почву вы взрыхлите". Открыть/Комментировать

2021-02-11 00:22:48 Плоды тверской поездки: интервью директору лектория "Живое слово" Любови Кукушкиной, данное перед выступлением. Между прочим, у лектория есть свой журнал "Умный город": бумажный, с цветными картинками, открываешь - а там интервью Зубаревич! И статья со сравнением достоинств Твери и Тулы. Я была впечатлена. Слоган у них отчаянный: #вТвериможножить, прям вот так.

Таймкоды к интервью:

0:00 Начало
0:19 По Конституции граждане имеют право выходить на митинги, но по факту их не согласовывают. Как вы прокомментируете этот разрыв?
07:37 Основные требования митингов не были выполнены. Какие результаты есть для общества, для власти?
10:37 Многие считают, что Навальный - не самостоятельный политик, у него есть "хозяин" на Западе или серый кардинал в России. Как вы относитесь к этому?
13:47 "Уйдет Путин - все посыпется". С чем связан такой страх?
18:05 Преемник Путина - хороший сценарий для России, или лучше свободные выборы? Открыть/Комментировать

2021-02-10 17:17:30 Материалы к выпуску: предложение помощи для студентов, опубликованное в группе RASA: Russian-speaking Academic Science Association. В этом предложении участвуют, в том числе, учащиеся и постдоки Кембриджа, к которым я уже дважды выступать приезжала. Так что пусть скромный вид поста вас не обманывает: людям действительно есть, что предложить. Открыть/Комментировать

2021-02-10 17:11:15 Материалы к выпуску: инструкция Апологии протеста для преподавателей ВУЗов, которых увольняют или угрожают уволить по неправовым основаниям:

" Об увольнении преподавателей за участие в митингах

Разъясняет адвокат Валерия Аршинова

Работники организаций — так же, как и учащиеся — обязаны соблюдать требования законодательства и внутренних документов компании. Увольнение по инициативе работодателя возможно в качестве меры дисциплинарного взыскания за:

неоднократное неисполнение работником без уважительных причин трудовых обязанностей, если он имеет дисциплинарное взыскание;

однократное грубое нарушение работником трудовых обязанностей;

прогул.

Участие в публичных мероприятиях в нерабочее время не может являться основанием для увольнения, так же как и отсутствие на рабочем месте в связи с административным задержанием или отбыванием административного ареста, если протокол задержания датирован в нерабочее время сотрудника.

Бывают случаи, когда работодатели увольняют сотрудников в случае их задержания или ареста по п.4 ч.1 ст.83 ТК РФ: «Осуждение работника к наказанию, исключающему продолжение прежней работы, в соответствии с приговором суда, вступившим в законную силу».

Увольнять работника по этому основанию незаконно, поскольку оно может применяться только в случае уголовного преступления, а не административного правонарушения.

Увольнение по любому основанию можно обжаловать в суд по месту нахождения работодателя и месту жительства человека в течение месяца со дня ознакомления с приказом." Открыть/Комментировать