Екатерина Шульман

2021-02-10 00:23:53 Программа Статус S04E23: видео. События: всё есть выборы, подготовка в выборам или их последствия. Встраиваем происходящее в контекст. Календарь посадок, солидарность в Сахарово и вокруг, прозрачные стены и гражданская взаимопомощь. Передаем привет нашим слушателям с радиоприемниками на батарейках! "Санитарное дело" и его целеполагания. Предвыборные задабривания, бюджетное благополучие и будущее послание президента Федеральному собранию. Новые законопроекты, застрявшие и продвигающиеся: агитация в интернете, иноагенты от правительства, просвещение, компенсации репрессированным. Термин: ценности, традиционные и не очень, их происхождение, соотношение с потребностями, трансформация и эволюция. Отец: Кристиан Вельцель, соавтор Карты ценностей, соратник Инглхарта и автор книги Freedom Rising. Четыре вопроса от слушателей: про соотношение обеспеченности и оппозиционности, про доверие судам, про вред от Запада, про статью Явлинского. Открыть/Комментировать

2021-02-09 21:00:31 S04E23: у всего есть цена. Открыть/Комментировать

2021-02-09 18:11:03 Прислали добрые читатели. Но они себе льстят: я, может, тоже хотела бы в речи своей обрести то богатство и сильную в изображениях краткость, каковыми русский язык в устах Евгения Вадимовича отличается. Великолепие испанского, живость французского, крепость немецкого, нежность итальянского тоже там где-то близко. Открыть/Комментировать

2021-02-08 20:07:00 Собственно Три Большие Печати, для тех, кто ещё не знаком с этим жанром. Изготовлены добрыми читателями, используются для комментариев. Как известно, три самых частых запроса на комментирование сводятся к следующим сюжетам: Дурак сказал глупость, Выпавший снег оказался холодным, После снижения доходов стало меньше денег. Не каждая печать подходит к каждому случаю, но для сокращения избыточных сущностей и удержания энтропии в границах они полезны. Открыть/Комментировать

2021-02-08 19:58:26 Другой пример использования большой резиновой печати НЕ ОБ ЭТОМ НАДО ДУМАТЬ: в онлайн-версии журнала «Эксперт», который, оказывается, всё еще существует (и даже время от времени мне звонит):

"Не стоит преувеличивать роль организаторов в протестных акциях и их способность управлять тем, будут протесты продолжатся или остановятся, полагает доцент Московской высшей школы социальных и экономических наук («Шанинка») Екатерина Шульман.

«Протесты происходят не потому, что людей выводит на улицу какой-то пассионарный организатор, а потому, что происходит нечто, что их возмущает (или восхищает, в более редких случаях). Мы видели на примере трех последних митингов, что протесты происходили в том числе в городах и регионах, где штабов Навального нет или не не функционируют из-за задержаний и арестов руководителей. Люди там самоорганизовывались через соцсети, и делали это ничуть не хуже, чем если бы этим занимались какие-то администраторы», — сказала она «Эксперту Online».

По ее мнению, протестная активность в России вышла на стадию самоподдерживающейся реакции, когда администрирование массовых акций становится избыточным, а если повод возникнет, акции будут происходить независимо оттого, что в них был объявлен «перерыв до весны». К тому же до весны осталось совсем немного.

<...>

Акции протеста в течение 2021 года будут привязаны к каким-то значимым политическим событиям, а таких, полагает Шульман, в календаре более чем достаточно.

«События, так или иначе связанные с личностью Навального — только часть этого календаря, но далеко не единственная. Помимо процессуальных действий вокруг Навального и этапов его уголовных дел постоянно возникают не менее значимые поводы для протестной активности», — говорит она.

Власти сами подбрасывают в этот огонь дров — например, указывает политолог, арестовывая значимые для оппозиции фигуры, таких как главред «Медиазоны» Сергей Смирнов. Число задержанных в последние недели таково, что митингами в их защиту можно заполнить все выходные на много месяцев вперед. Также поводы для протестов, по ее мнению, наверняка даст начинающаяся кампания по выборам в Госдуму: регистрация кандидатов, отказы в регистрации, агитационная кампания, голосования, подозрения в фальсификациях, пост-выборные протесты.

Ближайшей значимой датой в политическом календаре-2021, которую предвидит Шульман, будут марш памяти Бориса Немцова, который с 2015 года проходит ежегодно в последних числах февраля. Все прошлые годы это шествие согласовывалось с властями. Продолжится ли традиция в этом году — сказать трудно, поскольку есть повод для отказа в согласовании: коронавирусные ограничения (и прилагаемая к ним статья 236 УК РФ). Хотя сторонники Навального никогда ранее не проявляли особой активности в «немцовских» маршах (это не совсем их «чашка чая»), но в этом году такой марш может стать «точкой сборки» и для этой части оппозиции, несмотря на объявленный ее администраторами тайм-аут. Сам факт отказа в согласовании традиционного мероприятия может стать триггером новых уличных столкновений". Открыть/Комментировать

2021-02-08 19:54:08 Изрядное количество СМИ, причем всё больше лоялистских наклонностей, спросило у меня одновременно, зачем Волков остановил протесты, и хорошо ли это. Пришлось доставать большую резиновую печать НЕ ОБ ЭТОМ НАДО ДУМАТЬ. Пример: народная газета Московский комсомолец:

"- Не стоит преувеличивать роль ФБК (признан в России иноагентом - "МК") в организации протестов, - заявила «МК» Екатерина Шульман. - Мы знаем по географии выступлений 23 и 31 января, что они происходили и в тех городах и тех регионах, где штабов нет, либо они разгромлены и не функционируют. Люди, вопреки распространенным представлениям, выходят не потому, что их кто-то позвал, а потому, что произошло нечто, что их возмущает или воодушевляет (в более редких случаях), что кажется им достойным выхода.

Поверьте, если произойдут какие-либо процессуальные события вокруг Алексея Навального, или у кого-то еще из арестованных, не дай Бог, что-то нехорошее случится – люди выйдут. И Волков поменяет свою позицию. И даже, если он ее не поменяет, - это уже не будет иметь значения. Я бы не преувеличивала чью бы то ни было руководящую и направляющую роль в этом протестном движении.

- Оппозиции нужно «поберечь силы» до выборов? В этом смысл «сдвига» протестов?

- Насколько я понимаю по контексту, имелось в виду, что основные политические события года будут разворачиваться вокруг выборов. Это правда, там уж точно будет много происходить такого, что вызывает к жизни протестную активность. Мы это видели в 2019 году на примере выборов в Мосгордуму. Очевидно, что в масштабе всей страны мы увидим что-то похожее летом-осенью этого года.

- Навальный к этому времени продолжит сидеть. Волков не вернется из-за границы, поскольку объявлен в розыск и здесь его ждет арест. Региональные штабы наверняка зажмут еще сильнее… Не поставит ли это под вопрос организацию протестов?

- Вы помните 2011 год? Когда довольно случайный человек написал в Фейсбуке: встречаемся на Чистых прудах? А там оказалось 100 тысяч человек. Такое бывает, когда накапливаются соответствующие общественные настроения. Понимаю, что все помешаны на поисках какого-то штаба, который всем руководит, но, поверьте, это не так работает". Открыть/Комментировать

2021-02-07 14:29:55 Муж в дверь, а жена в Тверь (или наоборот)! Еду стремительным Сапсаном выступать в Твери в лектории ЖИВОЕ СЛОВО. Обсудим видимые контуры железной няни, попробуем новые тезисы на беззащитной публике.

https://lectory69.ru/ Открыть/Комментировать

2021-02-06 20:13:12 До чего весело было! Правильно писал Владимир Владимирович, у читателя Пушкина легкие увеличиваются в объеме. А уж читать его в сопровождении специалистов - отдельное наслаждение. По ссылке - два часа филологического шабаша: осень и зима, Гораций, Державин, Вяземский, насаждение картофеля на Руси, эротизм при низких температурах, ЗОЖ и конный спорт, причины смерти Шелли, юлианский календарь и малый ледниковый период, плесень, пробуждающая воображение, невыездной поэт и неотзывчивая любовница (когда мне дали слово, внезапно я обрушилась на ненавистное Из Пиндемонти, хотя никто - ну почти никто - его не поминал). Отвели душу, в общем, наплясались вдоволь. Открыть/Комментировать

2021-02-06 17:41:09 Текстовый вариант интервью Forbes Woman: для предпочитающих знак звуку.

"— Сколько бы женщин ни было в бизнесе, это не повлияет на законодательные нормы, пока среди принимающих политические решения не будет разрушена монополия OldBoysClub, этого бесконечного клуба старых мальчиков. Законодательство не изменится, пока не изменятся законодатели. Хотя, конечно, это важно, потому что бизнес-лидеры влияют на огромное количество людей — своих сотрудников, клиентов, коллег и партнеров.

Дело не в том, что женщина-руководитель по каким-то параметрам лучше мужчин-руководителей. Дело в том, что разнообразие лучше монополии. Если у вас в совете директоров заседают одинаковые люди, они будут принимать однотипные решения. Условно говоря, платя 15 зарплат, вы будете иметь одну голову. То же самое касается и принятия политических решений. Собственно, в этом смысл парламентаризма: в том, чтобы были представлены максимально разнообразные группы. Тогда они будут спорить между собой, ругаться, даже иногда драться. Бурные дискуссии — хороший признак, плохой — когда депутаты поют хором, а дерутся избиратели под окнами парламента.

— Если разность мнений так важна, возможно, квоты — это хорошо?

— Для этого надо, чтобы государство было модернизатором, а не охранителем. Иначе сверху будут навязывать более архаичные нормы, чем те, к чему общество готово. Сказка о том, что правительство — единственный европеец, думаю, уже мало кому в России кажется убедительной". Открыть/Комментировать

2021-02-06 17:32:06 Поговорили с Юлией Варшавской, главным редактором журнала Forbes Woman, о гендерном, политическом и их разнообразных сочетаниях. Также о Проппе, мужских и женских типах властвования и федеральной целевой программе "Снижение уровня людоедства в России". Редкий случай: суровые комментаторы полюбили интервьюера, и пишут, что она умная, внимательная и похожа на Энн Хэтуэй (а не то, что они обычно пишут про каждого, кто имеет несчастье оказаться со мной в одном кадре).

На канале версия без рекламы, потому таймкоды собственноручно отредактированы Директором канала:

0:00​​ - Вступление
01:10​​ - Женское лицо в политике
03:17​​ - «Женское участие в политике пока воспринимается, как демонстративно-ненасильственное»
04:40​​ - О политическом присутствии женщин в разных странах
07:06​​ - «Люди, которые хотят что-то поменять, идут и баллотируются, партию основывают»
07:52​​ - Для чего нужны митинги
08:20​​ - Женщины - лица протеста
12:00​​ - О Светлане Тихановский
12:26​​ - О Юлии Навальной
14:50​​ - Про американские политические традиции
16:28​​ - Особенности американской политической модели
17:06​​ - Про институт Первой Леди
19:43​​ - «Хочется быть уверенным, что человек, которому будет вручена большая власть, не психопат»
20:17​​ - О публичности российских политиков
20:55​​ - Как Екатерина Шульман стала главным политологом страны
24:40​​ - YouTube-канал Екатерины Шульман
25:35​​ - Законы о правах женщин в России
27:17​​ - Шаги к прогрессивному обществу в России
29:30​​ - О политике в России сегодня
35:30​​ - О женщинах в бизнесе
37:50​​ - «Законодательство не изменится, пока не изменятся законодатели и те, кто ими управляет»
41:12​​ - О позитивной дискриминации
44:55​​ - «Я не публичный политик, я не политический актор»
50:00​​ - О новом женском типе властвования
53:21​​ - Первый шаг для снижения уровня людоедства в России Открыть/Комментировать