2021-03-01 14:25:59
Коммерсант опубликовал большой материал о фестивале низовой солидарности-2021, который начался в январе, и конца-края ему пока не видно. Мои там довольно пространные рассуждения об истории российской гражданской самоорганизации, а также о бессмысленности задаваться вопросом "а вот как сейчас всё это запретят?".
Политолог Екатерина Шульман тоже провела стрим, на котором отвечала на вопросы зрителей и предлагала им переводить деньги в поддержку правозащитных проектов «ОВД-Инфо» и «Апология протеста», а также издания «Медиазона».
Госпожа Шульман планировала собрать 300 тыс. руб., но за первые два часа от нескольких тысяч жертвователей поступило более 3 млн руб. Итоговая сумма составила чуть больше 5 млн руб. от 6463 жертвователей.
«Самый большой перевод — 36 876,60 руб., минимальный — 100 руб.,— написала госпожа Шульман.— Средняя сумма перевода — 776,71 руб., чаще всего приходили переводы по 100 и 500 руб.». За вывод денег YouTube возьмет комиссию — 1,8% собранной суммы.
Екатерина Шульман признается, что ее «изумляет не само явление, а только его масштаб».
Она напомнила, что «11 лет назад, в 2010 году, российское общество впервые увидело, что может замещать государство там, где оно не справляется, во время пожаров в Средней России и наводнения в Крымске». «До середины 2000-х благотворительность была, скорее, корпоративной, фонды существовали при корпорациях или при женах богатых людей,— пояснила госпожа Шульман.— Время создания и начала активной деятельности наших наиболее известных благотворительных фондов — после 2006 года. Это можно объяснить как некоторым повышением уровня жизни, который позволил людям задуматься о помощи другим, а не только о собственном выживании и благополучии, так и появлением информационных технологий, которые дают возможность легко объединяться и посылать деньги. За эти годы, хотя в 2014 году наше общее благополучие остановилось и доходы граждан только снижаются, граждане поняли, что они могут не только замещать государство, но и противостоять ему, защищая тех, на кого оно нападает». По ее мнению, развитие «этого направления гражданской солидарности» получило толчок во время протестов 2011–2012 годов. «Именно тогда появились такие инициативы, как "ОВД-Инфо",— напоминает госпожа Шульман.— Сейчас они выросли и организационно, и по своим навыкам и стали такими альтернативными министерствами общественной безопасности и социальной поддержки».
Массовое участие людей в подобных сборах показывает желание общества солидаризироваться, считает Екатерина Шульман.
«Риски участия в протестах высоки, но и сочувствие протесту высоко,— добавила политолог.— А пожертвование — относительно простой и пока еще безопасный способ почувствовать себя хорошим гражданином. Люди чувствуют несправедливость, атмосферу лжи, произвола, с которой, казалось бы, ничего нельзя поделать. Когда оказывается, что с этим можно что-то сделать и не получить по голове, люди пользуются такой возможностью. Гражданское сознание в России уже достаточно распространено».
«Понятно, что государство хочет регулировать все, что движется. И государство у нас традиционно пугается всякой горизонтальной самоорганизации, потому что не понимает ее природы и предпочитает, чтобы все, что организовывается, организовывалось им, а не мимо него,— говорит госпожа Шульман. — Но мне эти рассуждения не нравятся, потому что за ними легко возникает логика: давайте не привлекать внимание, а то все это запретят. А логика эта совершенно чудовищная, как логика детского сада: давайте не шуметь, чтобы воспитательница не заметила. Наше общество давно уже не дети, и оно многому научилось за последние годы. Взрослые люди не боятся, они просчитывают риски и оценивают свои возможности. Если власти придумают что-то новое запретительное, общество придумает что-то в ответ»".
6.0K viewsEkaterina Schulmann, 11:25
Е
