Екатерина Шульман

2021-02-23 20:57:10 S04E25: с мечом и без меча. Открыть/Комментировать

2021-02-23 11:47:31 Тем временем добрый тикток, чья творческая способность неисчерпаема, сделал такое смешное видео из кусочков вчерашнего царь-стрима.

Полная запись того, что вчера происходило, доступна на моем канале:



Сбор продолжается, сумма опасно приблизилась к четырем миллионам. Открыть/Комментировать

2021-02-23 01:52:57 Царь-стрим (по остроумному выражению референта Эхо Москвы, пригласившего меня завтра в утреннем эфире обсудить этот феномен) собрал за два часа 3 355 360 рублей от 4 412 жертвователей, с максимальной суммой перевода в 20 000 рублей, средний перевод - 800 рублей. Так что это не окказиональная благотворительность какого-нибудь филантропа (или нескольких), неравнодушного к моему творчеству. Это, как писал покойный поэт Михалков, сила народная. Сколько ни рассуждай о росте гражданской самоорганизации и запросе на участие, но когда видишь это самое воочию - каждый раз поражаешься. Пока ссылка в описании видео ещё висит, деньги могут продолжать приходить. Аккумулируются они сервисом DonationAlerts, одним из партнеров ютьюба. Когда ссылку уберем, деньги переведутся на специально выделенную для этого карту и будут тремя равными партиями (боже, поделится ли результат без остатка на три?) пересланы нашим трем бенефициарам: ОВД-инфо, Апологии протеста и Медиазоне.

Таймкоды к видео написаны не знающим промахов Азаматом Батыровичем:

"0:00 Старт стрима
4:45 Регламент стрима
6:05 -- Вопросы набравшие большое количество лайков
6:18 - Расскажите Ваше мнение, мнение политолога - что делать в "прекрасной России будущего" с 10 миллионами судей, полицейских, следователей, прокуроров, росгвардейцев, а главное учителей, участвовавших в фальсификации выборов, фальсификации уголовных и административных дел и др. антиконституционных и беззаконных деяниях?
16:00 - А почему вместе бессмысленных уличных акций, не идет развитие мощного профсоюзного движения?
21:00 - сбор средств 300.000 рублей собран!
23:35 - Как Вы думаете, дело Юлии Цветковой - это случайность или способ устрашения фем-активист_ок? Можем ли мы считать, что власти согласились с известным феминистским лозунгом "Личное - политическое" и видят в нас потенциальных политических акторов?
32:15 - Как общаться с людьми, кто говорит "Ну мы против Путина, но дальше что?" или "вышел я с фонариком, а дальше что?"
40:08 Чай для Екатерины
40:25 - Митинги в Хабаровске, Белоруссии, сейчас в Москве похожи: власть принимает формально необратимое решение, а затем всячески пытается сдержать протест и понизить его градус. Верно ли, что тактику властей в предыдущих двух примерах можно считать успешной? Чего за это время добились протестующие?
51:35 - сбор средств 1.000.000 млн.рублей собран!
53:35 - Есть ли какие-либо рычаги у избирателей, чтобы отозвать депутатов, постоянно принимающих вредные для общества законы? Какова процедура? Есть ли прецеденты лишения депутатских полномочий "снизу"?
59:30 -- Вопросы из чата (за 3.000 рублей)
1:00:00 - Почему Вы так редко рекомендуете книги?
1:06:05 - Когда количество переходит в качество?
1:17:00 Благодарность от зрителя за эфир
1:17:55 - Партия женщин назрела?
1:23:32 - Согласны ли Вы со всеми тезисами в книге Стивена Пинкера (Better angel of our nature)? Если нет, то с чем нет?
1:25:45 - Может ли волна возмущения поднятая фильмами Навального и его арестом продержаться до осенних выборов?
1:32:15 - сбор средств 2.000.000 млн.рублей собран!
1:35:40 - А будут ли еще стримы?
1:37:20 - Что можно почитать, желательно, с графиками и цифрами?
1:39:25 - Образование -- любое, какие созрели реформы?
1:44:40 - Перевод книги (Просвещение сегодня) Стивена Пинкера, который выйдет через пару месяцев тоже Вы редактируете?
1:46:45 - Не кажется ли Вам, что своими выступлениями, лекциями и высказываниями Вы материализовали себя, как политического актора?
1:49:00 - Что Вы думаете о роли ученых в политическом процессе?
1:51:40 - Характерно ли для автократических режимов, государственные отделы занимающиеся устранением граждан в промышленном масштабе?
1:58:00 Завершение вопросов
1:59:40 - Кто Ваш любимый смешарик?
2:02:00 - Где есть в РФ ресурсы для привлечения независимых юристов в гражданскую защиту?
2:04:00 - Куда можно пойти волонтером, если хочешь помощь организациям делом?
2:04:22 - Кто Ваш любимый политический философ?
2:07:35 - сбор средств 3.000.000 млн.рублей собран! Всем огромная благодарность!" Открыть/Комментировать

2021-02-22 19:43:18 В 20.00 начинаем.



Открыть/Комментировать

2021-02-22 15:47:52 Радио Бизнес ФМ успело вчера меня спросить, является ли один неудачный опыт главного редактора одного журнала в одной новосозданной соцсети примером нарушения свободы слова. Объяснила, что такое на самом деле свобода слова и кто имеет инструменты её ограничивать. С утра смотрю - депутат Яровая уже придумала новую статью в УК для наказаний за слова. И, сюрприз, наказание - это не воображаемый бан (приравненный пылким воображением пострадавших к расстрелу) или неодобрительный коммент в твиттере. Так что, дети, не там вам мерещится кровожадный тоталитарный феминизм.

"При этом чаще всего оскорбивший жалуется на отсутствие свободы слова. И так же часто этот термин трактуют неверно, говорит политолог, преподаватель РАНХиГС Екатерина Шульман.

«Свобода слова не предполагает, что вас должны слушать в любом месте, куда вы придете. У вас нет права на внимание других людей, у вас нет права на платформу. Тут появляются новые явления: социальные сети и те аккаунты, которые становятся ресурсом, средством социального представительства. Когда человек лишается этого, то он чувствует себя так, будто у него отобрали какое-то принадлежавшее ему имущество. Это новые вещи. Как с ними быть — общество выработает эту самую новую норму. Сейчас она вырабатывается на наших глазах. Это довольно дискомфортный период. Должна смениться социальная норма, но горе тому, на чьем примере она будет меняться. Попасть в это, действительно, малоприятно. Важно держать в голове некоторые базовые ориентиры. Никто не обязан вас любить, никто не обязан вас слушать. Если вам предоставлена платформа для высказываний, то скажите спасибо. Если в какой-то момент она перестанет вам быть предоставлена, то это не нарушает вашу свободу слова никаким образом»". Открыть/Комментировать

2021-02-22 00:07:08 Тем временем добрый твиттер: Открыть/Комментировать

2021-02-22 00:01:29 Меж тем наш исторический благотворительный стрим в красивой студии (спасибо Василию Уткину) со сбором средств в пользу ОВД-инфо, Апологии протеста и Медиазоны состоится уже сегодня, 22 февраля в 20.00 по Москве. Вопросы продолжают собираться в комментариях к ютьюб-посту по ссылке (не в комментариях к этому посту!). Преимущество будут иметь наиболее залайканные. Спикер обещает продержаться два академических часа.

https://www.youtube.com/post/UgwawRHFgECi2wvilAt4AaABCQ Открыть/Комментировать

2021-02-21 15:03:29 "Определение лягушки как «нового головастика» или «постикринки» полезно признанием факта, что головастик изменился до такой степени, что прежнее имя ему не подходит. Но мало говорит о том, во что он трансформировался.

#1. Во-первых, термин «новая этика» предполагает существование какой-то общей для всего социума «этики», придавая одновременно статичность формирующемуся и универсальность фрагментарному. У разных социальных групп разный набор поведенческих норм и представлений о приемлемом, достойном, запретном, постыдном. Эти представления находятся в сложных отношениях друг с другом, являясь источником многих социальных конфликтов (что не всегда дурно). Растущая социальная «смешанность» и всеобщая видимость конфликты умножают, но, как показывает опыт, не делают их более кровавыми и социально убыточными. В эпоху религиозных войн, погромов, идеологического террора и убийств чести — а это примерно вся история человечества — столкновения разных этик были организованы немного иначе. Сетуя на жестокость cancel culture и ужасы сетевой «травли», полезно помнить: подобно тому, как массовый спорт — это замена массовой войны, а не подготовка к ней, ругань в Twitter — суррогат погрома, а не его прелюдия.

#2. Вторая проблема с этим формирующимся термином — приобретаемая им на наших глазах оценочность. Похожую эволюцию пережило слово «политкорректность», теперь употребляемое уже почти исключительно теми, кто хочет эту самую политкорректность осудить. Пейоративность плоха не тем, что осуждать что бы то ни было нехорошо, а тем, что термин начинает заменять высказывание. Употребление того или иного слова маркирует позицию употребляющего, после чего дискуссию можно закрывать — все уже высказались, как в анекдоте про палату анекдотчиков".

https://flacon-magazine.com/rubric/people/transformacia-eticeskih-norm Открыть/Комментировать

2021-02-21 15:03:05 Ещё в ноябре памятного 2020-го журнал FLACON (бьюти-глянец, но с некоторой интеллектуальной претензией, как все нынче) попросил меня объяснить, что такое новая этика, откуда есть пошла и как теперь с этим жить. Теперь публикация появилась в открытом доступе, оформленная с некоторой дизайнерской избыточностью, но это даже радует: красивые примечания на полях! объяснения сложных терминов и имен собственных (сноски с переводом всем известных французских словечек, как сказал бы корреспондент "коллеги Солнцева")! Текст начинается, понятное дело, с отрицания полезности самого термина "новая этика", а дальше монополии, иерархии, поведенческие практики, связь прерафаэлитов с фашизмом, Толкиен, де Лакло, веселье и аквадискотека (ладно, тогда аквадискотека еще не прославилась). Для тех, кто всё прочел, преодолевая замысловатость верстки, бонус: таблица "Было/Стало" (или, как любят писать в WaPo, In/Out) моего изготовления. Открыть/Комментировать

2021-02-21 13:58:19 Плоды тверской поездки: поспела запись лекции о Железной няне - модификациях насилия в пост-индустриальном обществе, дополнительно ушибленном пандемией. Лекция новая, экспериментальная, решила её опробовать в тверском лекторий "Живое слово", воспользовавшись одним из редких в наше время шансов выступить перед живой аудиторией. Самое увлекательное, как обычно, начинается на стадии ответов на вопросы публики. Там же можно услышать "вечер в хату", произнесенное моим нежным голосом. Звук, сообщают мне, гуляет (запись с микрофона в какой-то момент сменяется записью с диктофона из зала), но подвергся реставрации и представляет, таким образом, лучшую возможную версию себя.

Бонус: таймкоды от несравненного Азамата Батыровича, по которому зрители ютьюб-канала так скучали:

"0:00 Intro
1:30 Вступительная речь Екатерины Шульман
5:00 Железная няня: Агрессивно-заботливая
8:40 Великое падение преступности: число смертей от убийств 2017 года
17:40 Убийства в мире
20:20 Убийства в России
26:10 Сколько всего силовиков (2018 год)
31:26 Как менялась численность силовиков (прирост с 2012 по 2018 год)
34:20 Как менялись расходы на силовиков
35:35 Как росла зарплата силовиков на федеральном уровне (с 2012 по 2018 год)
37:21 Латентная преступность в России
39:23 Число зарегистрированных преступлений (на 100 тысяч человек)
40:29 Несовершеннолетние в воспитательных колониях: что изменилось за 14 лет
41:15 За какие преступления осуждены несовершеннолетние
41:41 Изменения стандартов детского поведения и взросления /Возвращение традиционных практик на новом техническом уровне / Приватность, прозрачность и частная жизнь / Социальные сети и корпорации
53:08 Итог лекции
1:02:20 ВОПРОСЫ ОТ ЗРИТЕЛЕЙ
1:02:39 Вопрос про вакцину Спутник V и технооптимизм россиян
1:09:22 Вопрос про - увеличатся ли расходы на здравоохранение в связи с трансформацией насилия в сторону безопасности
1:14:24 Интересный вопрос про киберпанк и массовую культуру
1:20:10 Вопрос про преступность внутри самих правоохранительных органов: есть ли данные об этом?
1:23:33 Вы как бывший член СПЧ и как бывший работник госслужбы - как Вы все еще продолжаете "говорить"?
1:28:35 Что Вы можете сказать о причинах нашей (россиян) аполитичности? (в культурном контексте)
1:34:55 Расскажите, как общаться и как вести себя при задержании?
1:39:30 Вопрос про глобальные тренды и их приход в Россию (специфика)
1:44:40 Ваш комментарий про социальный рейтинг в Китае и о блокировке твиттер-аккаунта Трампа. Это позитивный шаг?
1:52:53 Вопрос про парламент и про избирателей
1:57:50 Будет ли усиливаться процесс федерализации в стране?
2:03:55 Вопрос про изменяющиеся ценности россиян и как они повлияют на политические изменения в стране
2:08:35 Outro" Открыть/Комментировать