Черти в мантиях

2022-01-25 16:30:06 ​​Начинаем новый обзор наших лихих «чертей в мантиях». И на этот раз фигурант расследования нашего канала - это скромный судья Днепропетровского апелляционного хозяйственного суда Алексей Иванов. Начнём, как водится, с карьерных особенностей. Алексей Геннадьевич у нас работает не так уж давно - в 2013 году он спешно приобрёл квартиру в Днепре и перебрался из Донецка. Разумеется, не забыл получить и статус временно перемещённого лица для себя и своей семьи. В Донецке, кстати, судья Иванов работал в Кировском райсуде с 2005 года. Но, видимо, работать на террористов оказалось невыгодно, так что наш фигурант бросил даже свою недвижимость и рванул когти в Днепр.
 
Удивительно, но факт: Алексей Иванов сходу получил должность в Апелляционном хозяйственном суде, одной из главных «судейских» кормушек города. Там он и работает с 2013 года. Кстати квалификационные испытания ВКС Иванов прошёл только в 2018 году, причём не с самыми высокими баллами. Например, по своей компетентности он набрал всего 174 балла из 500 возможных, по критерию профессиональной этики он набрал 151 балл из 250, а по добропорядочности - и того меньше, 136. Всего получилось 672 балла из 1000 возможных - но, видимо, «троечники» от судейства всё же могут продолжить работу, так как ВКС признал Иванова соответствующим занимаемой должности. Открыть/Комментировать

2022-01-21 15:32:00 ​​Наталья Карягина - любительница самоотводов
 
Судья Наталья Карягина верными шагами идёт тем же путём, что и другие одиозные судьи, попадавшие под наш прицел. Вы же помните, что Бабушкинский суд у нас в некотором роде рекордсмен по количеству публикаций о «чертях в мантиях», да? Вот и Наталья Александровна верно идёт по стопам таких «рогатых» служителей Фемиды, как Андрей Леонов, Элеонора Женеску, Лариса Татарчук. А что у нас делают судьи, когда им правильно «подмажут лапу», чтобы они не трогали обвиняемых и не вели дело? Конечно же, берут самоотвод!
 
И наша судья Карягина в этом вопросе могла бы стать настоящим чемпионом. Она отлично научилась сливаться из неудобных для неё дел. Сначала она «слилась» с дела известного общественного деятеля Днепра Константина Бильцана, открытого против мошенника Геннадия Золоторога, близкого в прежние времена к «Партии Регионов». Просто взяла самоотвод - и правильно, политика дело серьёзное. А потом тот же сценарий Карягина разыграла, когда к ней и её коллегам Марущак и Татарчук попало на рассмотрение дело против «атамана» ЛНР Плотницкого. Вот просто как по нотам разыграла! Открыть/Комментировать

2022-01-20 18:15:00 ​​А вас тоже нередко шокируют решения, принятые нашими судьями? Нас точно сложно удивить, но судье Бабушкинского суда Днепра Наталье Карягиной это определённо удалось. Эта служительница Фемиды нередко попадает на страницы скандальных материалов СМИ, но в прошлом году ей определённо удалось пробить днище.
 
А всё потому что сама судья знает, что наказания за свои действия она не понесёт. Так было и с решением по делу о жестоком избиении приёмного ребёнка опекуншей. В 2018 году неравнодушные медики и общественные деятели подали в суд на опекуншу, которая жестоко избила приёмного сына, да так, что ребёнка спасали в реанимации. У мальчика была диагностирована закрытая черепно-мозговая травма. Как оказалось, опекунша и раньше оказывала над ребёнком насилие, а до взятия под опеку женщина и вовсе состояла на учёте в полиции за ненадлежащее исполнение родительских обязанностей. Суд, как у нас водится, рассматривал дело почти два года, а затем наша добрая и честная судья Карягина постановила... просто закрыть дело и снять с подозреваемой обвинения, потому что та, мол, инвалид первой группы (инвалидность та быстренько оформила, пока шли суды). Такое вот оно, правосудие по-карягински, и пострадать от него могут и ваши дети. Открыть/Комментировать

2022-01-19 12:11:00 ​​Мы всегда говорим, что поговорка про «рука руку моет» - это про наших «чертей в мантиях». Да и вообще про всю правоохранительную систему в целом. Хотите простой пример? А вот нам наша Наталья Александровна Карягина его подкинула!
 
В 2017 году первый заместитель прокурора Днепропетровской области Роман Сосков оказался на скамье подсудимых Бабушкинского суда. А всё потому что катался по городу на своём джипе, будучи пьяным. Деятеля за один только день дважды останавливали патрульные. Сначала впаяли ему штраф за неправильную парковку, а затем уже другой патруль заподозрил, что служитель Фемиды как-то не очень уверенно ведёт свой джип, не иначе, как под «мухой». И предложили Соскову дыхнуть в трубку. Когда аппарат показал 0,66 промилле алкоголя при норме 0,12, зампрокурора слегка возбудился, и не нашёл ничего лучше, чем сообщить, что всё дело в его освежителе для полости рта - именно он создаёт эффект алкогольного опьянения.
 
И надо же, судья Карягина поверила в этот очевидный бред! И отпустила столь важную птицу и дальше колесить по Днепру в нетрезвом виде. А всё почему? Да потому что свой же, а это - другое! Открыть/Комментировать

2022-01-18 12:13:00 ​​А что у нашей судьи Карягиной с деньгами, спросите вы? Отвечаем: судья уж точно не бедствует. Правда, и всех доходов в декларации явно не указывает. А всё почему? Потому что у неё есть, на кого записывать имущество. Все так делают, так почему Наталья Александровна должна быть хуже. Вот и проживает судья якобы в квартире своей матери, Валентины Рыбалко. Там же живут и двое детей судьи. Есть у неё и вторая квартирка, правда, тоже оформленная на маму, детей, ну и так и быть, на саму Наталью Александровну. Удивительно, но судья у нас бескорыстна, по крайней мере по декларации. Ещё в 2013 году, будучи замужем, она декларировала всего 50000 гривен дохода на семью и даже получала материальную помощь от государства. Правда, тогда в её собственности числилась и квартира (не та, что теперь), и хорошее авто Mersedes Benz E230, и даже моторная лодка. Кстати, на тот момент при зарплатах в декларации чуть более 2000 грн в месяц на лицо супруги Карягины умудрялись ещё и отложить налом по 100 000 грн. Волшебство да и только!
 
Но, видимо, всё это имущество Карягина при разводе оставила мужу, и ушла в лучших традициях мыльных опер к матери на иждивение, поскольку сейчас ни машины, ни лодки, ни наличности судья уже не указывает. Сейчас, правда, официальный доход у судьи поболее будет - только в декларации указано более миллиона гривен зарплаты. Но кто же нам скажет правду, сколько зашибают наши «черти в мантиях»? Открыть/Комментировать

2022-01-17 13:26:00 ​​Сегодня начинаем новые расследования в отношении «чертей в мантиях». И первой под наш прицел попала судья Бабушкинского суда Наталья Карягина. Сделаем для начала общий обзор биографии этой служительницы Фемиды.
 
Итак, Наталья Александровна Карягина с самого начала своей карьеры трудится в Бабушкинском суде Днепра. Личность она хоть и не откровенно скандальная, но в СМИ попадает регулярно. А всё потому что судья выносит решения, которые сложно назвать даже не логичными, а человечными. То избившую ребёнка женщину отпустит, то зампрокурора пожалеет. Зато от действительно резонансных дел Карягина активно отмахивается - а попросту говоря, берёт самоотвод. Так что женщина у нас Наталья Александровна осторожная, местом своим явно дорожит и активно в зашкварах старается не участвовать. Впрочем, это ей плохо удаётся.
 
Кстати, отдельную любовь наша фигурантка питает к дорожным службам. Иначе как объяснить, что за всё время своей работы она постоянно выносит решения о штрафах Автодору. Вот в прошлом году признала правомочность штрафов за наличие ям на дорогах Днепра, которые привели к ДТП. И таких решений в её карьере уже больше десятка. Возможно, это что-то личное? Открыть/Комментировать

2021-12-25 12:13:00 ​​Хотим пожелать нашим подписчикам мира и крепкого здоровья!
С наступающим вас Новым годом и Рождеством! Открыть/Комментировать

2021-12-25 12:12:00 Но что мы всё в общем, давайте ещё и расскажем о наших топовых фигурантах! Мы разделили их по числу публикаций и общему отжигу в работе, так что не удивляйтесь, что одни и те же судьи могут дважды проскакивать в наших рейтингах. Итак, кто получил почётное звание «черта в мантии», исходя из количества постов, которые мы ему посвятили?
 
1. Светоч нашего правосудия - Константин Дружинин, один из самых богатых судей Днепра, он же глава Красногвардейского районного суда, он же - знаменитый на весь округ автохам со стажем. Ему мы уделили аж 9 постов в этом году. Постараемся и в следующем не отставать, благо Константин не даёт скучать ни нам, ни Днепру вообще.
2. Лариса Татарчук из Бабушкинского райсуда - ещё одна уникальная личность среди наших днепровских судей. Неадекватная судья Бабушкинского района, любящая красивую жизнь и «хильнуть чарку» прямо на рабочем месте получила от нас целых 6 постов о своей одиозной личности.
3. Не отстаёт от неё и гламурная столичная штучка, инста-кисо Кристина Константинова из Киевского Печерского суда. Под сорок лет чиновнице, но она ещё огого! За что и получает от нас 6 постов по поводу своих шашней с политиками и неадекватных судебных решений.
4. Ну и куда же без Павла Вовка, ещё одного киевского фигуранта. По популярности и медийности он явно опережает предыдущую троицу, но у нас попадал в поле зрения всего в 6 постах. Ничего, в следующем году мы исправимся и посвятим ему побольше места в нашем уютненьком Телеграм-канале.
5. А вот на 5 место вырывается криворожский нарколыга Роман Кузнецов. Судья уже стал звездой Youtube со своими неадекватными выходками во время заседаний, киданием стульями и высказываниями. С пятью постами о нём он у нас на 5 месте.
 
Но популярность на канале это одно, а вот реальные зашквары года - дело совсем другое. И здесь расстановка сил будет немножко иная. Итак, наш ТОП-5 зашкваренных чертей за 2021 год.
 
1. Не будем далеко ходить. Главным зашкваром объявляем деятельность Геннадия Подберезного. Да-да, того самого, который спалился на передаче взятке главе антикоррупционной прокуратуры Назару Холодницкому. Наталью Овчаренко к нему подтянем тоже - защкварились-то вместе. Но то было раньше, а в 2021 году наш Подберезный вернулся к работе, да ещё и судит прокурора Петриковского района, которого обвиняют по той же статье, что и самого судью. Как тебе такое, Илон Маск?
2. На второе место мы вполне заслуженно поставим Валерия Чернобука. Главный смотрящий за судьями, а по совместительству предатель родины и перебежчик (неудавшийся, правда) вместе со своими подельниками Андреем Леоновым и Александром Иванченко могли бы обидеться на то, что они только вторые, но мы гарантируем - при таком раскладе они очень быстро выйдут в ТОП зашквара в следующем году.
3. Ну без нашего Константина Дружинина этот рейтинг тоже был бы неполон. И тут даже сложно сказать, что сыграло большую роль: репутация судьи, его декларации или то, как нагло он себя ведёт. Просто третье место, и этим всё сказано.
4. Ещё один зашкварный чёрт - на этот раз киевский - Алексей Соколов. Мало того что он открыто поддерживает Портнова и Медведчука, а потому и выступает судьёй по их же делам. Так этот с позволения сказать служитель Фемиды ещё и активно семейный гарем в суды проталкивает. Первая супруга уже получила хорошую должность в Апелляционном суде Киева, так теперь Соколов ещё одну красотку в судейский аппарат пристроил. Так что промискуитет и кумовство - два в одном. Бинго, гражданин Соколов, вы попали в наш ТОП.
5. Ну и замыкает нашу пятёрку всё тот же Роман Соколов. Мажорчик с мамой-судьёй в этом году отличился не только страстью к запрещённым веществам, но и скандалом. Он умудрился обвинить криворожских чиновников в том, что те склоняют его к коррупции.
 
Ну что, итоги подведены, но это далеко не конец. Оставайтесь с нами, нас ждёт ещё немало интересных и познавательных расследований и раскрытых «чертей в мантиях». До встречи на нашем канале! Пишите нам, если у вас есть что-то жареное на наших судей! Сделаем их вместе! Открыть/Комментировать

2021-12-25 12:11:00 Ну что, подписчики канала «Черти в мантиях», пришла пора подводить итоги прошедшего года. Мы благодарны каждому из вас за внимание и поддержку, ведь только вместе - мы сила! Прошлый год был чертовски плодовитым на судейские факапы, да и сами наши фигуранты отжигали, как могли. Давайте вспомним, о чём и о ком мы писали в 2021 году в постах нашего канала.
 
Мы начали освещать «деятельность» чертей в мантиях 31 мая, и вот, кто попал под наш микроскоп за эти 6 месяцев.
 
• Нашими фигурантами стали аж 78 «чертей в мантиях». Прежде всего это судьи родного для нас Днепра и региона, но не обошли мы стороной и киевских служителей Фемиды. Их среди наших чертей оказалось в 2021 году аж девятеро.
• Среди наших постов рекордное количество публикаций оказалось посвящено судьям Бабушкинского районного суда Днепра - аж 12 фигурантов выходцы из этого учреждения. То ли они чаще попадаются на зашкварах, то ли мы остальных ещё так пристально не разобрали по косточкам?
• А вот почётные второе и третье места по частоте упоминания удерживают Апелляционный суд Днепропетровской области и Днепровский окружной административный суд - мы показали истинные лица 9 судей из Апелляционного суда и 8 из окружного.
• А вот среди киевских фигурантов у нас достаточное разнообразие - тут тебе и Печерский суд, самый гуманный суд столицы, и КСУ, и окружной админсуд Киева. Открыть/Комментировать

2021-12-22 12:10:00 ​​История судов в Украине полна оксюморонов. Наши служители Фемиды сами недалеко ушли от уголовщины, как например, Геннадий Подберезный. Но дело даже не в самом наличии взятки, которую давал Геннадий Анатольевич Холодницкому. Только вчитайтесь: теперь судья Подберезный судит прокурора Петриковского района. И за что судит? Да за взяточничество! Тот, правда, был гораздо скромнее в аппетитах, чем Геннадий Подберезный - всего-то распахнул роток на 3000 долларов от подозреваемого, которому пообещал не открывать производство.
 
Так что статьи и у самого судьи, и у прокурора-подсудимого совершенно одинаковые. И вот теперь интересно, какой же будет вердикт: назначит ли Подберезный опальному прокурору справедливое наказание? А самое главное, понесёт ли такое же наказание он сам, ведь в его случае и суммы были поболее, и причина их передачи в САП гораздо существеннее.
 
Кстати, реальный срок, который грозит и судье, и прокурору - это 10 лет с конфискацией имущества. А его у Подберезного немало. Открыть/Комментировать