Получи случайную криптовалюту за регистрацию!

Записки зубного детектива

Логотип телеграм канала @docstomru — Записки зубного детектива З
Логотип телеграм канала @docstomru — Записки зубного детектива
Адрес канала: @docstomru
Категории: Познавательное
Язык: Русский
Количество подписчиков: 5.81K
Описание канала:

Заметки на медицинскую и историческую темы, новости дня, юмор и многое другое.
Канал в Дзене: https://zen.yandex.ru/stom

Рейтинги и Отзывы

3.50

2 отзыва

Оценить канал docstomru и оставить отзыв — могут только зарегестрированные пользователи. Все отзывы проходят модерацию.

5 звезд

0

4 звезд

1

3 звезд

1

2 звезд

0

1 звезд

0


Последние сообщения 7

2022-06-11 08:02:38 ​​Под статьей о Джонни Деппе и Эмбер Херд многие очень ратовали за то, что мнение каждого отдельно взятого индивидуума очень важно и к нему все обязательно должны прислушиваться. 

Прошли времена, когда всем было наплевать на мнение Васи Пупкина при производстве кинокартин, строительстве домов, конструировании атомных подводных лодок, выборе тактики продаж микросхем и леший знает чего еще, неважно! Главное — учитывать мнение простого человека с улицы.

Профессионалы профессионалами, а мнение обывателя, который «право имеет», никто отменить не вправе!

В общем, возразить тут почти нечего. Правда, я бы не назвал высоким словом «мнение» поливание грязью неугодных в интернете и установку галочки под какой-нибудь очередной петицией в change.org. 

По мне – это больше похоже на банальное объединение в стаю, а в этом случае инстинкты нужны куда больше, чем мозги. Муравьи, пчелы, стаи рыб или шакалов — все это яркий пример объединения индивидуумов, чей личный IQ не имеет ровным счетом никакого значения.

Но хочется напомнить, что права должны выдаваться исключительно вместе с обязанностями. В данном случае право голоса должно (просто обязано!) безусловно коррелировать с обязанностью иметь мозги. Хоть немножко!

А где взять?
1.1K views05:02
Открыть/Комментировать
2022-06-11 07:02:08 ​​Чего стоят бумажки с подписями пациента

Люди часто мне советуют брать с пациентов бумагу о том, что работа проводится без гарантии, и делать с ними все, что душе угодно.

Это очень широко распространенное заблуждение. Никакая бумажка, пусть самая железобетонная, «броня», как говорил профессор Преображенский, ни от чего врача особенно не защищает.

Пациент уговаривает врача полечить ему только вот этот один зуб (когда кругом картина полнейшей разрухи), просит не удалять его, а дать ему шанс, при этом обещая расписаться под любым обязательством не предъявлять потом никаких претензий в случае возникновения проблем.

Врач ведется, делает то, что пациент просит (а не то, что пациенту можно и нужно делать в данной ситуации), потом проходит немного времени, все предсказуемо сыпется, и тут пациент берет и подает на клинику в суд.

В суде врач трясет бумажками, где стоит стопятьсот подписей пациента о том, что он предупрежден, что ему нужно делать совсем не то, что он хочет, что он не будет иметь никаких претензий и не будет требовать денег обратно. Судья поднимает левую бровь и вопросительно смотрит на истца.

Истец мелко семенит к трибуне и начинает жалобную речь.

«Ваша честь! Я бедный человек, работаю разнорабочим в магазине “Продукты из Белоруссии” и таки ни разу не разбираюсь в медицине. Скажите, как я с моим незаконченным высшим в области бухгалтерии могу спорить с уважаемым доктором, у которого на стене дипломов больше, чем мозгов у моего охранника?! Я шо, имею право указывать доктору, как меня лечить? 

А если там стоит моя подпись, так в тот момент ассистент доктора показывала мне такое, шо у меня вообще мозги не работали, и я бы подписал в этом состоянии завещание на моего племянника Аркашу, будь он неладен! То ли шприц показывала, то ли средний палец (я же очень плохо вижу)!

А доктор, не тем будь помянут, воспользовался моей доверчивостью почище моего племянника Аркаши, о котором я уже говорил. Кстати, вам продукты из Белоруссии не нужны?»

И вот, после этой прочувствованной речи судья очень угрюмо смотрит на доктора и говорит, что он согласен с истцом, т.к. в данной ситуации врач обладал компетенцией принимать решение, а пациент нет.

«Но ведь он сам просил!» — отчаянно взывает к высокому суду докторишка, потрясая подписанными бумагами. 

И тут следует древний, как мир, но от этого не менее убийственный ответ: «А если бы он попросил голову ему отрезать, вы бы тоже выполнили его просьбу?»

На такой аргумент ответить уже точно нечем. Дело закрыто, врач во всем виноват, разнорабочий из магазина «Продукты из Белоруссии» по решению суда получает обратно все деньги (плюс штрафные и за моральный ущерб) и довольный едет домой в лимузине с личным водителем.

Тогда зачем коллеги постоянно подписывают кучу бумаг?

Как я часто повторяю своим врачам: «Если вы подписали бумагу, то это еще не значит, что мы выиграем суд. Но если не подписали, то мы его точно проиграем!»

А глаза у него такие добрые-добрые!
1.2K views04:02
Открыть/Комментировать
2022-06-10 23:14:00
1.5K views20:14
Открыть/Комментировать
2022-06-10 23:13:01
Завтра начинается первый Конгресс форума Стом.ру! Будет куча интересных докладов, а объединять их будет тот факт, что большинство присутствующих (и лекторы, и слушатели) выросли на нашем форуме. Я буду модератором. Сегодня провели последние приготовления. С утра будем зажигать! :)
1.5K views20:13
Открыть/Комментировать
2022-06-10 08:02:56 ​​Чисто так, информация к размышлению.

Перед нами рейтинг стран с наибольшими запасами природного газа.

Что забавно, первое и второе место находятся под рекордным количеством санкций со стороны четвертого, а третье много лет находится в состоянии войны с пятым.

С чего бы это? Случайность какая-то, наверное, конспирология...
1.7K views05:02
Открыть/Комментировать
2022-06-10 07:02:16 ​​Немного правды о пересадке зубов

Когда стоматологи удаляют у пациентов совершенно здоровые восьмые зубы по ортодонтическим показаниям, многие обязательно спрашивают, а нельзя ли оставить этот зуб про запас, чтобы потом его пересадить на место какого-нибудь другого.

Нет, никак нельзя. Да, реплантация зубов существует (об этом я уже писал статьи), и пересадка тоже давно известна, но делается это только непосредственно сразу после удаления. Причем вероятность успеха обратно пропорциональна прошедшему с момента удаления времени. Пересадить зуб, удаленный пару лет назад, вряд ли получится.

Сама по себе пересадка зубов давно уже освоена, но не получила широкого применения, и сейчас объясню, почему. 

Технически сложностей там нет, тем более сейчас. Раньше врачу приходилось на глаз готовить посадочное место под пересаживаемый зуб. Он долго-долго изучал форму зуба на рентгеновских снимках, прикидывал, сколько и где нужно убрать кости, чтобы зуб на это место влез всеми своими корнями.

При этом уберешь чуть меньше — не влезет, уберешь больше — будет дырка, и зуб в ней будет болтаться. Удалить зуб и начать примерять его несколько раз — значит содрать с корней свежие волокна пародонта, позволить им высохнуть, отмереть, крови свернуться и уменьшить вероятность приживления.

Сегодня есть технологии, которые легко позволяют по компьютерной томограмме распечатать зуб-прототип (двойник пересаживаемого) и спокойно с ним работать, примеряя хоть двадцать раз, добиваясь идеального прилегания лунки к корням.

Потом нужный зуб быстро-быстро удаляют и тут же переносят на заранее подготовленное место, максимально сохраняя свежие ткани и увеличивая вероятность приживления.

Но беда в том, что эти зубы, даже если прижились, не очень-то и подходят нам. По прикусу их подогнать невозможно, т.к. у них совершенно другая форма и фиссуры-бугорки в прикусе будут не совпадать. Потому придется бугры для начала снести на время полного приживления, а потом моделировать по новому либо композитом, либо керамической накладкой, либо коронкой.

Зубы такие чаще всего анкилозируются. Это значит, что они не имеют здоровой микроподвижности на пародонте, как нормальные зубы, а сращиваются с костью насмерть, что чисто физиологически неправильно. Ну, и средний срок жизни таких зубов не слишком велик.

Получается, что мы проводим очень серьезные мероприятия по пересадке, но при этом: 
1. Не имеем никаких гарантий, что зуб приживется.
2. Если даже приживется, то, скорее всего, анкилозируется.
3. Этот зуб не совпадает по прикусу и сразу же будет требовать реставрации и подгонки по месту с помощью композита или коронки.

Возникает закономерный вопрос: «А на фига козе баян?»


Если интересно, то напишу статью о том, какой я вижу полноценную замену выращиванию зубов в будущем. Причем не очень дорогую, но очень быструю и эффективную.
1.7K views04:02
Открыть/Комментировать
2022-06-09 11:31:30
2.4K views08:31
Открыть/Комментировать
2022-06-09 08:02:14 ​​Сижу сейчас на даче с ноутбуком и слушаю, как где-то недалеко кукует кукушка. Выяснилось, что не все у нас в семье знают, что кукушку обязательно нужно спрашивать: «Кукушка-кукушка, сколько мне жить осталось?» Выросло уже поколение, не владеющее этой народной методикой.

Пришлось пояснять. Заодно записал в назидание другим. 

Во-первых, это не кукушка, а кукух! Именно самец кукует с конца апреля до середины июля. А во-вторых, делает он это не из-за того, что беспокоится о вашем здоровье и желает вам «долгая и многая лета». 

С одной стороны, это банальный брачный зов (как раз кукушки и ведутся на его ку-ку), с другой — предупреждение возможным конкурентам о том, что эта поляна уже занята, и тут серьезные птицы собираются заняться важным делом.

Кукушка-кукушка, а сколько мне жить осталось?
Ку!
А что так ма…
2.2K views05:02
Открыть/Комментировать
2022-06-09 07:02:34 ​​Новости про Джонни Деппа и Эмбер Херд на самом деле начало конца

Вот мы все ржем над некоторыми вещами, а ведь многие из них не так безобидны, как кажутся.

Очередные «ржачные» новости забавляли нас последнее время, пока шел суд между Джонни Деппом и его бывшей Эмбер Херд. Не будем ворошить грязное белье (причем в буквальном смысле, ибо суд долго разбирался, сама Эмбер нагадила в постель Джонни или это сделала их собака), а остановимся сразу на том, что суд она проиграла.

И на самом деле тут была битва не только адвокатов, а еще и поклонников актеров. Эмбер получала сотнями угрозы убийства, фанаты давили на всех, кого могли, в соцсетях велись такие войны, что даже украинский вопрос ушел на второй план. Причем с такой же яростью, с какой тиктокеры сейчас требуют «отменить» Эмбер Херд, буквально недавно пытались удавить самого Деппа. 

И теперь, проиграв суд, Эмбер лишится не только денег, а еще и ролей. Причем опять именно из-за фанатов. Сначала они устроили вой и визг против ее участия в фильме «Аквамен-2», и экранное время актрисы сократили до 10 минут. Но этого им показалось мало, они выложили петицию на своем любимом change.org, которую подписали 4,5 миллиона человек, и Херд пообещали вообще убрать из фильма (персонаж умрет при родах или что-нибудь такое же умное).

Казалось бы, смешные фанатские войны. Ан нет! На наших глазах воспитывается целое поколение сопливых юнцов, которые уже сейчас совершенно уверены, что их вонючее мнение значит куда больше, чем интересы любой компании, результаты расчетов и прогнозов профессионалов, да и интересов страны в целом.

Их лозунг «Мы здесь главные», а под ним мелким почерком «Нам на всех начхать (на этом месте должно было быть другое слово)».

Если какой-то там тиктокарь шестого разряда решил, что данная актриса (группа людей, компания, национальность, образ жизни — подставьте нужное) не соответствует сегодняшней повестке (которая, между делом, может произвольно меняться трижды на неделе), то их можно и нужно всеми силами травить и «канселить», как это у них называется.

Но самое страшное даже не это, а то, что крупнейшие государственные институты, корпорации и политические фигуры не делают ровным счетом ничего для того, чтобы противостоять этому безумию, способному повергнуть в хаос весь мир. Мало того, если раньше на мнение каких-то анонимных сопляков всем было наплевать, то теперь кто угодно готов кривляться, унижаться и соглашаться со всем, что от них требуют, лишь бы не вызывать гнев «интернет-сообщества».

Еще вчера любой директор хоть сколько-нибудь крупной компании просто послал бы горе-крикунов с их дурацкими требованиями и руководствовался исключительно интересами бизнеса, а сегодня корпорации готовы терпеть миллиардные убытки только потому, что так требует «повестка».

Чем может кончиться история, когда жизненно важные решения принимают не профессионалы, а диванные «оналитеги» и интернет-крикуны, предсказать несложно. Любые уступки шантажистам еще с древних времен считались совершенно неприемлемыми, т.к. аппетиты их будут только расти, хамство зашкаливать, а требования становиться все более абсурдными и губительными. Дальше только хаос и распад.

Никогда еще в истории мнение одиночек или каких-либо меньшинств не ставили во главу угла в ущерб интересам большинства, государства, общества и человечества в целом. Сейчас на Западе мы наблюдаем именно такую картину. Как бы на Восток это не переползло.

В шаге от пропасти.
2.1K views04:02
Открыть/Комментировать
2022-06-08 15:54:28
Магазины французской сети L'Occitane, сменившие название на "Л'Окситан", возобновили работу в России. Ну, совсем же другое дело! И русских наказали, и теперь вывеска стала понятными русскими буквами. Молодцы, че! Просто убийственные санкции!
1.9K views12:54
Открыть/Комментировать