Записки зубного детектива

2022-04-15 16:34:18 Открыть/Комментировать

2022-04-15 16:34:12 Хоть раз «культура отмены» сработала в нужную сторону

Был такой «великий» футболист английского клуба «Вест Хэм» Курт Зума. И все у него было хорошо. Клуб достаточно известный, большой крутой дом, внешность истинного чернокожего англичанина, с которой нынче на Западе все дороги открыты.

И вот один неправильный удар ногой, и человек лишился всего. Причем футбол к этому вообще никакого отношения не имел.

У Зумы было все, кроме мозгов. Мало того, что он играл в футбол своим котом, давал тому оплеухи и швырял в него чем попало, так он умудрился допустить, чтобы все это было снято на видео собственным братом и попало в сеть. Причем, судя по веселому смеху снимавшего, а также многочисленным смайликам, тот вполне разделял садисткие увлечения своего родственничка.

Кончилось все печально. Сначала футболиста освистали болельщики, потом приехала специальная служба и изъяла котов, потом Adidas расторг с придурком рекламный контракт, потом штраф на 250 000 фунтов, отстранение от игр, а в довершение ко всему было заведено уголовное дело, по которому светит до 5 лет за жестокое обращение с животными.

Когда сам от животного так далеко и не ушел. Открыть/Комментировать

2022-04-15 07:02:13 ​​В Великобритании есть секретный план под названием «Операция “Лондонский мост”»

На самом деле не совсем понимаю, почему этот план секретный, если про него написано в интернете на каждом углу и даже есть статья в Википедии. Но интересно, что он подробно расписывает все действия при любом сценарии, когда королева Елизавета Вторая прикажет долго жить. 

Действующие лица знают наизусть, кто и как должен реагировать, роли заранее распределены и учения неоднократно проведены. Судя по тому, что план этот был утвержден еще в 1960 году и с тех пор в него вносят коррективы иногда по несколько раз в год, это торжественное мероприятие уже замучились ждать (дай ей Бог здоровья!), и многие организаторы процесса уже успели сами отправиться на небеса, а мероприятие так и не состоялось.

У каждого члена королевской семьи есть своя кодовая фраза, по которой будут извещены необходимые люди в случае наступления даты икс, чтобы ни один посторонний человек не мог узнать о событии раньше, чем сделают официальное объявление. К примеру, личный секретарь Елизаветы II узнает о печальном событии первым при помощи фразы «Лондонский мост рухнул».

Когда умер Георг VI, была произнесена кодовая фраза «Угол Гайд-Парка». В 2002 году использовали фразу «Мост Тэй», когда сообщали семье о кончине королевы Елизаветы. Но эту же фразу «Мост Тэй» пришлось использовать на несколько лет раньше (в 1997 году), когда сообщали о гибели принцессы Дианы. Никто просто не ожидал подобного исхода, и отдельного протокола с фразой конкретно для Дианы просто не было. Использовали ту, что была заготовлена для Елизаветы-матери.

Удивительно, но уже известна фраза, которой будут оповещать о кончине принца Чарльза. После жутко «секретной» фразы «Операция “Менайский мост”» только специальные сотрудники дворца и все мои дорогие читатели будут знать, что свершилось такое вот несчастье.  

Независимо от того, была кончина ожидаемой или нет, почти все сотрудники Букингемского дворца должны сразу после получения кодовой фразы немедленно уйти домой. Видимо, чтобы не путаться под ногами у целой армии специальных людей и не спутать какие-нибудь планы.

Если королева или принц будут иметь несчастье быть в столь скорбный момент за границей, то за ними немедленно вылетит специальный самолет под названием «Королевский рейс». Королевские гробовщики, «Левертон и сыновья», всегда держат наготове специальные гробы из дубов, выращенных в королевском поместье в Норфолке для всех членов семьи.

Все СМИ, включая газеты, интернет и телевидение, уже давно имеют специально заготовленные некрологи (пока в них стоит имя миссис Робинсон, которое в нужный момент заменят). Если раньше компания BBC первая объявляла печальные новости (про Диану они сообщили уже через 15 минут), то теперь у нее нет такой привилегии. Некрологи во всех без исключения изданиях выйдут в эфир одновременно с траурным объявлением, вывешенным специальным лакеем на выходе из Букингемского дворца.

В общем, там огромное количество всяких заранее расписанных церемоний, обо всех писать места не хватит.

Повод задуматься, а подготовились ли лично вы хоть как-то к такому важному событию? Открыть/Комментировать

2022-04-14 07:03:01 ​​Большая статья в защиту маленьких блогеров

Вчерашний пост вызвал много споров. Блогеров ругали со страшной силой, а я бы хотел заступиться за них. Дело в том, что обыватель их старательно валит в одну кучу, а они очень даже разные.
Действительно, есть такие, которые тупо зарабатывают деньги, прекрасно зная, как написать заголовок, чтобы на него кликнули и в то же время не забанили статью за кликбейт. Они досконально разбираются в таких тонкостях, мониторят статьи с наибольшим количеством лайков и обсуждений, а потом передирают их иногда добуквенно, даже не утруждая себя вольным пересказом.
Их называют манимейкерами (еще одно мерзкое иностранное словечко, но именно так их и зовут) и крайне не любят в блогерской среде.
В противовес этим не слишком чистоплотным товарищам полно ребят (и девчат, конечно), которые пишут очень интересные статьи, делают прекрасные фоторепортажи, дают профессиональные советы, своими золотыми руками создают какие-то нужные, полезные, красивые вещи, готовят вкусные интересные блюда и т.д., и т.п.
Некоторое время такие блогеры прекрасно себя чувствовали, т.к. на качественный контент шли читатели, создавая большую базу подписчиков, что позволяло потом монетизировать каналы путем продажи рекламы, да и Дзен им прилично платил за показы рекламы.

Но с некоторых пор Дзен стал экспериментировать, и эти эксперименты не принесли площадке ничего хорошего. Больше показов — больше рекламы, а больше рекламы — больше денег. В какой-то момент эта гонка за количеством привела к тому, что стали закрывать глаза на ворованный контент.
И если раньше за какую-то одну фотографию, без спроса взятую на просторах интернета, канал запросто могли прикрыть, то кончилось тем, что манимейкеры стали воровать не одну картинку, а всю статью целиком, и им за это ничего не было. Они создавали целые фермы, и если закрывали один канал, то им на смену приходило десять новых.
Потом пошло засилье видеороликов. Дзен вдруг решил стать видеоплощадкой и стал лить на видосики огромное количество просмотров. Манимейкеры и тут подсуетились. Появилось бешеное количество украденных с Ютуба роликов, которые сначала чуть-чуть модифицировались, чтобы не слишком явно палиться, а потом уже и переделывать лениться стали.
И как конкурировать с ворами и аферистами людям, которые на каждый свой авторский ролик тратят огромное количество усилий, времени и денег, совершенно не будучи уверенными в успехе конкретного ролика? Блогер долго думал, составлял план, раскадровку, потом ставил свет (который стоит денег), микрофон (тоже стоит денег), камеру (не бесплатную, естессно), снимал ролик, платил за монтаж (либо сидел сам и нарезал ролик в разных программах всю ночь) и выложил это произведение на суд общественности. Далее ждет — выстрелит или нет.
А манимейкеру все, что нужно, –– так это выбрать какой-нибудь вирусный ролик в Ютюбе, за три минуты слить его и вывесить на Дзене. И так сделать три-пять раз в день.
Кто в итоге получит больше показов (и, как следствие, денег)? У кого после всех затрат будет больше прибыль?
Думаете, авторы молчали? Не жаловались менеджерам, не выходили напрямую на руководство, не общались с ними часами в личке, по видео и в Телеграме? Но руководство отговаривалось общими фразами, и их все устраивало, т.к. эти крысиные бега давали платформе огромное количество показов, что и есть лучший вариант для отчета начальству. Видосики крутятся, денежки капают, а содержание мало кого волнует.
Сейчас Дзен и вовсе перестал платить за рекламу, сделал какую-то совершенно непрозрачную систему оплаты «за работу с подписчиками» и под шумок срезал все оплаты до такого уровня, что многие авторы просто забили на площадку и пошли искать себе другую работу.
Так что не мешайте мух с котлетами. Хорошие, качественные блогеры существуют, и их много. Но они тонут в море манимейкеров, и некому их защитить и поддержать.
Спасение утопающих, сами знаете, чьих рук дело. Открыть/Комментировать

2022-04-13 07:02:27 ​​Беседовали мы тут в ординаторской о том, что телевизор нынче лучше вообще не смотреть, а в интернете не протолкнуться от кликбейта и разной чернухи.


В очередной раз кто-то попытался оправдать журналистов, блогеров и прочих «создателей контента», как это теперь модно называть. Дескать, люди сами виноваты, т.к. им подавай жареное, а в СМИ главное — рейтинг, вот они и дают читателям то, что им интересно.

А потому виноваты не журналюги с блогерами в придачу, а само население, которое «заказывает музыку». Те просто исполняют заказ.

А вот такой вот вопрос: точно ли нужно давать людям то, что они просят? Всегда ли вы так делаете?

Я понимаю, что из присутствующих никто не увлекается фильмами для взрослых (ни одним глазком, как можно-то?!) Ну так по секрету могу вам сказать — таких рейтингов, как у этих мини-сериалов с довольно однообразным сюжетом, не было нигде и никогда!

Шо-то как-то я не вижу на экранах лучших телеканалов современности этого явного социального заказа, бьющего все рекорды востребованности (несмотря на то, что никто из нас этой срамоты принципиально не смотрит). Получается, что далеко не все, что требует публика, нужно и можно транслировать в массы?

Так чего же вы не создаете умное, доброе, вечное, а несете всякую пургу с оправданиями типа «не виноватые мы, они сами этого хотели!».

«Мазуты вы жидкие» (с). Открыть/Комментировать

2022-04-12 17:40:48 Свежая статистика по инфляции в Германии. С Днем космонавтики вас, Damen und Herren! Открыть/Комментировать

2022-04-12 13:24:02 Кто бы рассказал 20 лет назад, что чеченцы будут самым преданным передовым авангардом российской армии, все бы покрутили пальцем у виска! А сегодня это реальность. Как быстро меняется мир! Открыть/Комментировать

2022-04-12 07:02:15 ​​Всю жизнь нас учили, что алкоголь — враг человека. Я предпочитаю другую формулировку — «все яд — дело в дозе». Иначе как объяснить регулярно встречающиеся истории про долгожителей, ежедневно убивающих свой организм вином?

Испанец Франциско Оливейра дожил до 113 лет, при этом каждый день выпивал по бокалу красного вина. И делал это вплоть до последних дней своей жизни. Ученые тщательно изучили его рацион.

«На завтрак он ел легкий бисквит “Мадлен”, приготовленный с использованием оливкового масла, баловал себя йогуртом днем, на обед ел рыбу или мясное рагу, а заканчивал день хлопьями с молоком. Каждый вечер он обязательно выпивал бокал красного вина», - пишут о нем.

Вот и думай теперь, может, это бисквит лечебный, хлопья с молоком или мясное рагу (давно проклятое вегетарианцами)? А так-то любой из этих продуктов был как минимум пару раз проклят адептами здорового образа жизни. 

А если бы он не ел мясо и не пил вино, может, прожил бы до 226 лет?

Ученые во всем ищут закономерности, но люди как-то плохо поддаются изучению. Открыть/Комментировать

2022-04-11 07:02:33 ​​Почему дети чистят зубы с самого детства, а кариеса все больше

Хороший такой вопрос задала читательница. Разберем по пунктам.

Во-первых, чистят зубы далеко не все дети. Не все родители настолько внимательны к этому. К сожалению!

Во-вторых, даже если дети чистят зубы, это вовсе не значит, что они делают это правильно! Сами родители в подавляющем большинстве случаев не умеют грамотно чистить зубы. Как же они могут проконтролировать детей в таком разе?

В-третьих, чистка зубов никак не влияет на кучу других вредностей. Начиная от сладкой воды в бутылочке, про которую уже сколько лет говорят, а родители упорно ее пихают в рот дитятке, чтобы не орало. Потом в действие вступают липкие сладости, разная «Кола» и все такое прочее.

Ну и генетику (продажную девку империализма) пока тоже никто не отменял.

Так и получается, что даже если ребенок правильно чистит зубы (что все же редкость, как ни крути), то на один этот полезный пункт приходится несколько пунктов вредных.

Вот потому чаще всего мы имеем то, что имеем, а не то, что хотелось бы. Открыть/Комментировать

2022-04-10 07:30:21 ​​Не устаю поражаться двуличию западных политиков и бизнесменов. После того как во всеуслышание было объявлено о том, что ЕС полностью прекращает закупки российской нефти, всепропальщики тут же подсчитали, что продажа нефти сократится на 3 млн. баррелей в сутки. Это приведет к падению доходов, нищете страны, ну, далее, как всегда, «мы все умрем».

Однако на деле обнаружилось, что реальная цифра падения в шесть раз меньше — 0.5 млн. баррелей. Почему так? А все просто. Громко хлопнувшая дверью компания Shell объявила, что покупать российскую нефть она больше не будет. Но ведь если в нефти российская составляющая — 49.9%, то это же уже не российская нефть, а СМЕСЬ, которую никто не обещал не покупать.

Ей даже дали название «латвийская смесь», т.к. нефть поступает в Вентспилс из порта Приморска (Ленобласть), и там уже происходит смешивание. Официально оно идет как в порту, так и прямо в море в танкерах. Но я как-то очень сильно сомневаюсь, что кто-то там в открытом море сгоняет в кучу танкеры и с калькулятором в руках высчитывает, сколько тонн нефти нужно куда намешать, чтобы получилось 49,9%. Скорее всего даже не заморачиваются особо. Кто проверит-то?!

— А как же цирк?
— Цирка мне вполне хватает в жизни. (с) «Служебный роман». Открыть/Комментировать