Галина Боуш | Секреты диссертационного мастерства

2023-02-15 07:41:47 Новое приходит только в тишине и в одиночестве

Вчера с одной из коллег обсуждали вопрос разработки уникальных научных результатов. И в разговоре она сказала, что ей очень импонирует мой подход не читать литературу, потому что, действительно, голова забивается чужими идеями и своим взяться уже неоткуда.
И раз уж этот вопрос всплыл, я решила написать об этом.

«В тишине и в одиночестве» — это очень объёмная формула. Как она выглядит в работе над диссертацией? Вот три, на мой взгляд, самых важных её аспекта.

1) «Отчеловеческое» одиночество

Если вы хотите сгенерировать идею, продумать что-то важное, решить какую-то задачу, то здесь требуется физическое уединение. Плюс отсутствие временнЫх границ. Тогда ваш мозг будет без помех и без ограничений созидать новое.

2) «Откнижное» одиночество

Чтобы найти что-то новое научное, требуется литературный вакуум. Тогда нет риска, что вы подпадёте под влияние какого-то автора (авторов) и каких-то идей… И нет риска, что вам покажется, что все научные задачи уже решены и всё, что можно было придумать, уже придумано до вас…

Литературный вакуум — это не страшно. Это не так уж трудно. И это совсем-совсем не больно )))
ПРИМЕЧАНИЕ. Как быстро и легко избавиться от литературной зависимости? Просто переключитесь на исследование:
— выберите аспект объекта (проблемный вопрос),
— выберите научный метод,
— изучите аспект объекта с помощью метода,
— получите результат (новое научное знание).
А теперь описывайте процесс исследования и полученный результат.
Всё! После этого можно, без опасения заразиться и завязнуть, очень быстро выполнить литобзор для вводной части (разработанность аспекта в науке) и для заключительной части (имеющиеся в науке аналогичные результаты).

3) «Отдоброжелательское» одиночество

Если вы хотите, чтобы ваше «новорожденное научное» выросло и окрепло, держите его при себе. Как только вы начнёте делиться своими научными достижениями и разработками, вы тут же услышите, что это неактуально, что это как-то слабо, что это несерьёзно…
Избавьте окружающих от этой возможности. Предоставьте экспертам судить о серьёзности и научной новизне ваших результатов — рецензентам научных журналов, рецензентам выпускающей кафедры, экспертам диссовета и другим действительно важным лицам.

Можно, наверное, найти и другие стороны «тишины и одиночества», но эти три мне кажутся самыми важными для того, кто пишет диссертацию.

[Продолжение — ниже] Открыть/Комментировать

2023-02-12 05:37:18 Спасибо, Галина Дмитриевна! Очень полезно! Хотела бы акцентировать дополнительно следующие моменты, которые помогают мне:

По срокам: делать долгосрочные планы на месяц и год очень важно, и не менее важно ставить краткосрочные цели, иначе можно опомниться только к концу года, что ты диссертацию запланировал через неделю сдавать (это мой случай ).
Краткосрочные планы на каждый день за текущую неделю надо прописывать детально, тогда мозг не будет хаотично разбрасываться в разных направлениях, когда придёт время сесть за работу. Например, писать в планах на завтра не «сделать литобзор», а «прочитать 3 статьи Иванова, Петрова и Сидорова».

Объём работы в планах стоит прописывать исходя из золотого/железного треугольника планирования: ресурсы-время-объём работы. Если времени мало и работа будет вечером (когда собственные ресурсы почти на нуле), то обьем работы следует выбрать соответствующий: не три статьи по 40 страниц, а три статьи по 5, например.

По резерву времени: очень помогает целесообразный направленный анализ дня на поиск вещей, которые можно либо убрать (как уже было сказано), либо оптимизировать. Надо только задаться этим вопросом. Какие-то процессы стоит делать блоками, чтоб они не тянулись весь день (например, работа по дому), какие-то процессы не стоит делать каждый день, а хватит одного раза в неделю (например, проверка почты и оплата счетов). Какие-то процессы стоит совместить (слушать аудиокниги вместо чтения в машине). И так далее.

Также недавно услышала интересную фишку на воркшопе по написанию диссертаций: в планировании написание первых вариантов статей ставить как «написать дерьмовый вариант статьи» (“sh*tty draft”), это снимает градус ожидания и стресса с себя. Можно это назвать «детским вариантом» (baby draft), но первое название для меня работает лучше Открыть/Комментировать

2023-02-11 09:34:25 Диссертация – на последнем месте в списке дел. Как изменить положение вещей? (тезисы каста)

Чем быстрее вы завершите диссертацию, тем быстрее обретёте лучшие условия для зарабатывания.
Потому что у вас не будет висеть камнем на шее незавершённый проект. И у вас появятся новые компетенции, которые откроют для вас новые возможности.

Как же найти время для диссертации?
Примите решение. Поставьте сроки.
Поищите резервы времени: на каких делах можно сэкономить, чем можно пожертвовать и не делать вообще (только на время!)
Вам нужен всего 1 час в день, чтобы процесс пошёл.
Плюс 2-3 часа в один из выходных дней для научных медитаций.
Заведите ритуал: работайте над диссертацией в одно и то же время. Лучше, если утром.
Очень важна регулярность: старайтесь работать каждый день.
И привлеките к своему диссертационному проекту вашу семью! Открыть/Комментировать

2023-02-11 09:25:06 Женя Кушман написал в комментарии: "Сложно найти время, в частности учитывая то, что диссертация - инвестиции в будущее, которые сейчас дохода не приносят, поэтому все время и уходит не на неё".
Я согласна, что время на диссертацию найти сложно, потому что приходится зарабатывать на жизнь. Но и в таких условиях можно найти резервы и медленно, но верно идти к цели.
В этом касте я рассказываю, как. Открыть/Комментировать

2023-02-02 09:42:50 Решила добавить P.S. к предыдущему посту.

Совет написать автореферат я получила от заведующего соседней кафедрой профессора А.И. Ковалёва, когда не могла понять, что ещё нужно моей диссертации.
Возразила, аргументировав, что автореферат же пишется после того, как дописана диссертация.
Выслушала совет прислушаться к совету )))
Прислушалась.
Написала автореферат.
Дописала диссертацию.
Вернулась к автореферату.
Доработала.
Представила то и другое в совет.
И вот это был уже намного более качественный текст диссертации, чем тот, который был до того, как написался автореферат. А он мог бы остаться таким, каким был до того )))
Именно автореферат, написанный на 2/3 пути к завершению диссертации, способствовал её существенному улучшению.
Так что это действительно эффективный инструмент для осмысления, систематизации и структуризации наработанного диссертационного материала.
Имейте это в виду Открыть/Комментировать

2023-02-02 09:40:29 В одном из комментариев мне задали вопрос: "А как вы относитесь к рекомендации сначала писать автореферат, а потом уже основную работу?"
Я отношусь к ней положительно, потому что именно эта рекомендация вывела меня в своё время из тупика, когда структура моей докторской никак не складывалась. Но! При этом необходимо, чтобы уже были получены научные результаты, выносимые на защиту. Если у вас ничего нет, то автореферат будет просто текстом, без смысла и без содержания. И вам его написание, по сути, ничего не даст.
Чтобы было более понятно, предлагаю вам вот эту статью.

Когда писать автореферат?

Многие научные руководители и диссертанты убеждены, что автореферат пишется после того, как диссертация завершена. (И это более распространённый подход, чем указанный вначале).
Я думала так же, пока не узнала о другом подходе.

Оказывается, можно написать автореферат после того, как получены все или почти все научные результаты, которые планируется представить к защите.

Какие выгоды есть у этого подхода?

1) Вы начинаете смотреть на свою диссертацию глазами экспертов.
2) Вы неизбежно понимаете, что у вас есть и чего ещё нет, но надо, чтобы было.
3) Вы незаметно для себя переходите на язык ВАКа и начинаете на нём говорить и писать.
4) Вы вынуждены осмыслить и сформулировать научную новизну.
5) Вы дорабатываете текст диссертации с помощью вашего нового зрения и вашего нового языка, включаете в него авторефератовские формулировки задач, выводов, результатов и их новизны, теоретической и практической значимости и пр.

Этот подход, как показывает мой личный опыт и опыт других диссертантов, позволяет значительно сократить сроки доработки диссертации и существенно повысить качество её текста.

Однако ещё раз повторю: автореферат нет смысла писать, если у вас ещё ничего нет.
Ядро автореферата — это научные результаты, выносимые на защиту. Автореферат не поможет вам их спланировать и, тем более, получить. Вместо этого, если вы находитесь в самом начале пути, разработайте план (программу) исследования, спланируйте все научные результаты.
После этого проведите исследование, разработайте их. Потом — опубликуйте все необходимые статьи. И уже затем — пишите автореферат.
Важный секрет заключается в том, чтобы окончательный текст диссертации писать после автореферата. Но не в том, чтобы с автореферата начинать весь диссертационный проект.

Если мои объяснения уточнили вашу картину мира, прошу дать мне знать Открыть/Комментировать

2023-01-29 09:12:03 Я вижу, что многие диссертанты находятся в растерянности, не понимая, с чего им начать работу над диссертацией. Поэтому сегодня я покажу вам, какие тут есть варианты. И вы сможете выбрать тот из них, который больше вам подходит.

Итак, С чего начать диссертацию?

Может показаться, что у этого вопроса простой ответ: « С начала ! »

Но где у диссертации это начало? Кто знает?

Основываясь на своём опыте диссертанта, а также на опыте диссертационного методолога, возьмусь утверждать следующее:
Есть два места, с которых можно и нужно начинать диссертацию, если вы хотите как можно быстрее достичь цели, а именно — защититься!

МЕСТО # 1 : НАЧАЛО

Под «Началом» я понимаю:

а) программу исследования (цель, задачи, результаты, методы, предполагаемая новизна)
+
б) план-содержание диссертации (названия параграфов и глав).

Сформировав эти два атрибута диссертации, вы будете иметь план работ, по которому можно быстро и целеустремлённо двигаться вперёд.

МЕСТО # 2 : СЕРЕДИНА

Под «Серединой» я понимаю:

получение/разработку результатов. Тут, в свою очередь, есть два пути:

а) планирование результатов → поиск/выбор научных методов, которые способны обеспечить их получение/разработку;

б) поиск и освоение продуктивного методологического инструментария → получение/разработка результатов.

Место # 1, на мой взгляд, является более предпочтительным, так как у него есть ряд неоспоримых достоинств:

— процесс разработки программы исследования заставляет вас продумать идею диссертации, сформировать её концепцию и воплотить её в скелет (программу исследования). После этого вам останется только методично наращивать на скелет мясо (текст);

— сформированная двумерная программа исследования «2D: Карта Диссертационного Проекта» (задачи/результаты/методы) позволяет распределить все необходимые действия (обзор литературы, проведение исследования, описание, оформление в статью, работа с журналами, выступления на конференциях, отчёты на комиссиях и кафедрах и пр.) в одномерную линию «1D: Дорожная Карта», а попросту — в календарный график работ;

— наличие скелета диссертационного проекта даст вам возможность привносить в него только разумные и обоснованные изменения, сохраняя при этом исходную идею и общую логику исследования;

— «2D: Карта Диссертационного Проекта» и «1D: Дорожная Карта» будут удерживать вас от ненужных действий и непродуктивных трат времени.

Какой из этих вариантов вы выбрали для себя? Открыть/Комментировать

2023-01-24 14:39:38 Как сократить путь к защите диссертации?
[Продолжение]

ПРАВИЛО 7. Для получения новых научных результатов требуются эвристичные научные методы

Действительно новые научные результаты могут быть успешно получены с помощью универсальных научных методов (например, категориальных или схемотехнических), методов других наук, новых для данной науки методов.

ПРАВИЛО 8. Числовые вехи-параметры-критерии удерживают на пути

Если узнать и зафиксировать основные параметры диссертации – число глав/параграфов, научных результатов, публикаций каждого вида, страниц, библиографических источников и др. – это поможет обрести чёткие ориентиры в работе. Держите их в голове или перед глазами.

ПРАВИЛО 9. Работа требует систематичности

При данном условии вы будете оставаться в теме и эффективность (а значит, и скорость) вашей работы будет высокой.

И главное

10-е ПРАВИЛО. Начинать лучше с разработки результатов!

Когда вы получите ядро вашей диссертации, когда уже будет понятно – уже есть, что защищать,... что диссертация состоялась,.. вам будет легко и комфортно (а главное – быстро!) дописывать оставшиеся разделы.
И что ещё немаловажно – результаты будут спокойно ожидать очереди на публикацию, а к моменту написания автореферата уже будут опубликованы.

Все эти правила сами собой сформировались в процессе реализации моего диссертационного проекта. Уже многие мои коллеги и ученики убедились в их высокой полезности.

Попробуйте и вы.
Вы убедитесь, что с их помощью диссертацию можно писать быстро и методично, сохраняя интерес к теме и к процессу, а также к заветному результату – учёной степени.

В заключение три наблюдения из опыта:

Наблюдение 1. Нет незащищабельных тем
В интересной диссертанту теме всегда можно найти новые идеи.

Наблюдение 2. Каждый крепкий диссер найдёт свой диссовет
Очень удобно работать с внятным диссертационным продуктом, который не надо дорабатывать и перерабатывать.

Наблюдение 3. Каждый может написать хорошую диссертацию
Обкатанные методологические технологии помогают каждому замахнувшемуся на учёную степень успешно прийти к финишу.

И ещё пара полезных приёмов, которые действительно приносят результат:

Приём 1. Пишите от руки
Вы удивитесь, какой принципиально иной текст (красивый, логичный, понятный) выходит из-под пера. Из-под клавиш компьютера – другой, не такой.

Приём 2. Статьи пишите сериями
Если вы отправили в журналы 3-4 (или даже 5-6, если это докторская!) статей одну за другой, то один отказ от публикации никак не отразится на вашем самоуважении и гордости. Вы без всякой рефлексии направите статью в другой журнал. Верно?

Если у вас возникли вопросы по теме поста, задавайте их в комментариях. Будут рада поделиться с вами своими знаниями и помочь советами. Открыть/Комментировать

2023-01-24 14:38:38 Как сократить путь к защите диссертации?

Многие из нас знают, что диссертацию писать долго, трудно и тяжело. А докторскую – ОЧЕНЬ ДОЛГО, ОЧЕНЬ ТРУДНО и ОЧЕНЬ ТЯЖЕЛО. Поэтому надо 33 раза взвесить, влезать ли в этот проект. Но так ли это на самом деле?

Моя докторская была написана фактически за 2 года, если считать от первой публикации (2009) до предзащиты (2011). При этом было разработано 11 новых научных результатов, а диссертация успешно прошла экспертизу ВАК. Замечу, что я продолжала работать на полную ставку в вузе.

Сегодня я понимаю, как можно тиражировать этот опыт, и представляю вам 10 правил, которые я для себя сформулировала, и которые, я убеждена, помогли мне написать диссертацию так быстро. Они эффективны для любой диссертации – и докторской, и кандидатской.

ПРАВИЛО 1. У каждого свой собственный опыт написания диссертации

Вы можете написать диссертацию так быстро, как только захотите, потому что есть универсальные технологии, которые позволяют это сделать. Их просто нужно найти и применить.

ПРАВИЛО 2. Писать диссертацию нужно самому

Не стоит рассчитывать на научника, старших коллег и товарищей.
Это не означает, что ими не нужно пользоваться.
Это означает, что нужно рассчитывать только на себя! Самому себе ставить цели, самому формировать методологию исследования, добывать новое знание, получать новые результаты, публиковаться, искать диссовет и взаимодействовать с ним. Всё самому.

ПРАВИЛО 3. Диссертационная среда имеет свои традиции и у неё свои игры

Защита диссертации – это игра. У каждого в ней – своя роль.
Это означает, что не стоит относиться к этому с излишней серьёзностью. Нужно помнить, что всем нужно отыграть своё: диссовету – дать замечания, диссертанту – их отработать; рецензентам – покритиковать, диссертанту – с чем-то согласиться, с чем-то – подискутировать, и т.д.
Вам нужно понять правила игры и отлично сыграть свою роль.

ПРАВИЛО 4. Диссертация, как любой проект, имеет техзадание

Оно задано ВАКом. Поэтому нужно проштудировать Положение о присуждении учёных степеней (разделы II и III) и Паспорт научной специальности. Важные детали держать в голове или перед глазами.

ПРАВИЛО 5. Брать позитивный опыт, негативный – отбрасывать

Пишущие диссертацию и уже защитившиеся любят рассказывать о своём опыте и утверждать, что это ждёт и вас.
Но нет! Вы можете отказаться от негативного опыта, потому что нет ничего, что заставило бы вас его испытать, кроме вас самих. А позитивное – берите на вооружение обязательно!

ПРАВИЛО 6. Стопроцентно оригинальная диссертация пишется только «из головы»

Действительно оригинальную диссертацию можно написать, только если читать как можно меньше.
Родить новую идею нелегко, если читать, читать и читать. Новые идеи – они любят пустоту и свет в голове )))
Если читать, в неё поселяются чужие идеи и нам остаётся лишь полемизировать с ними. Совсем крайний случай – когда они полностью овладевают нами.
Нет и ещё раз нет! Чуть-чуть почитать, а потом подумать и писать-писать-писать. Потом думать-думать-думать и опять писать. Или ставить эксперименты. (В каждой науке свой путь к новому).

[Продолжение следует] Открыть/Комментировать

2023-01-19 15:16:45 Почему у вас всё получится?

Мне очень больно видеть, как многие диссертанты сомневаются, что они смогут написать диссертацию и защититься.
На самом деле причин так думать практически нет.
Сейчас я объясню, почему. Открыть/Комментировать