Дизраптор

2022-11-23 09:15:06 На прошлой неделе видел новость, что Яндекс.Маркет выкупил оставшийся в России нераспроданный сток товаров ИКЕА. Товаров там (мягко говоря) дохренища, так что речь скорее всего идет о сумме в миллиард(ы?) рублей.

Мне вот интересно, это ИКЕА нашла такой способ "остаться, уйдя"? Ну а что, по-моему, отличная схема. ИКЕА ведь явно не сильно горит желанием уходить - те же принадлежащие ей ТЦ Мега, например, никто не закрывает и не продает (потому что западная аудитория плевать на них хотела).

Поэтому, предположу, что хитрые шведо-голландцы делают все, чтобы и своим либеральным социально-ответственным западным потребителям показать, какие они няшки, и в России продавать свои акулы товары с накруткой лишнего нолика (только вместо Блохэй теперь будет Яндекс.Акула).

Короче говоря, нордическая стойкость, которую мы заслужили.

P.S. Это лишь гипотеза. Не утверждаю, что все именно так.

Disruptors Открыть/Комментировать

2022-11-22 14:52:12 А вы тоже ощутили, насколько сильно всем насрать на этот чемпионат мира в Катаре? Ну, может, кроме самого Катара и нескольких западных СМИ, борящихся за права человека (а, и еще одной шотландской питейной).

То ли из-за того, что зимой решили провести, то ли просто всем сейчас пофиг на какие-то чемпионаты, не знаю.

Вот скажите честно, вы хотя бы слышали, как звучит гимн этого ЧМ? Эх, Шакиры на них нет...

P.S. Предвкушаю кучу комментов "Вообще-то я смотрю и все смотрят")))

Disruptors Открыть/Комментировать

2022-11-22 09:08:30 Вы наверно видели, что пару недель назад рухнула крупная криптовалютная биржа FTX.

Там у них вообще был тот еще цирк с конями. Если кратко, то основатель FTX "вундеркинд" Сэм Бэнкман-Фрид (или, как его теперь называют "Bankrupt-Fraud") обеспечивал активы своего венчурного фонда своими же собственными токенами. Из-за этого надулся токенопузырь, стенки которого начали не выдерживать после твита основателя Binance, что он собирается слить свой пакет токенов FTX. Тут я намеренно утрирую, но суть примерно такая. Подробнее можете почитать вот здесь.

К чему я это. Оказывается, этот самый венчурный фонд Бэнкмана активно инвестировал в направление AI Safety - т.е. те самые исследования, которые потенциально должны сделать искусственный интеллект более дружелюбным и покладистым. И раз искусственный интеллект (который безальтернативно становится все умнее и способнее) от нас явно уже никуда не денется, то направление представляется мне весьма важным. А если мыслить совсем стратегически - то, возможно, и вовсе критичным для выживания рода человеческого.

Понимаю, что и без денег одного криптана AI Safety продолжит развиваться. Но если на крах этого Lehman Brothers 2.0. мне лично пофиг (хоть я и искренне вам сочувствую, если у вас там были бабки), то вот за удар по полезному созидательному прогрессу обидно.

В общем, уважаемые крипто-нувориши, вкладывайте пожалуйста свое шальное бабло во что-нибудь не столь важное. А то ваши биржи лопаются к хренам собачьим, а нам потом со Скайнетом палкой драться...

Disruptors Открыть/Комментировать

2022-11-21 16:57:01 Пару дней назад британский стартап с российскими (и не только) корнями Immigram победил в международной программе Slush. Это такой европейский конкурс питчей для стартапов на ранней стадии. В качестве награды Immigram должен быть получить 1 лям евро от нескольких инвесторов.

Однако сразу после объявления победителя на организаторов накинулись товарищи, обремененные повышенной социальной ответственностью (и, судя по всему, пониженными когнитивными способностями). Мол, "да как вы можете спонсировать русских, они же этот миллион непременно отдадут на новые ракеты..." Ну и все в таком духе.

Ну и в итоге Slush сегодня аннулировал победу Immigram. Попутно снабдив это комментом, что не сотрудничает с компаниями, ведущими деятельность в России. Любопытно, но их совершенно не смутило, что 1. стартап британский, а основатели и команды из разных стран, 2. стартап нацелен на то, чтобы помочь талантливым российским специалистам переехать в другие страны. Короче говоря, случился очередной эпизод демократии. И вообще, на этапе выбора победителя российские корни компании никого не смущали (вы же не думаете, что они этого не знали), а потом вдруг вспомнили. Хреновое у них жюри, ничего не скажешь.

Теперь пару слов про сам сервис. Можно по-разному относиться к релокации, но нельзя не признать, что как проект Immigram - красавчики. Это тот самый хрестоматийный пример, когда на рынок с обычными "нафталиновыми" практиками ведения бизнеса приходят большие деньги, и в результате этот рынок дизраптит игрок, который делает то же самое, но качественнее, быстрее или дешевле (не уверен на счет "дешевле", но качественнее и быстрее точно).

Вот была раньше куча агентств и всяческих сопроводительных контор, помогавших с эмиграцией и релокацией. Это была ниша, но далеко не большой рынок. Сейчас же спрос вырос в разы, а параллельно с этим и усложнился уровень задач. В результате появляется компания с продуктовым подходом и прочими современными практиками управления, которая ярко подминает под себя кусок этого рынка.

Disruptors Открыть/Комментировать

2022-11-21 11:20:06 Как поговаривал экономист Милтон Фридман, "инфляция — единственная форма наказания без законного основания". На самом деле, инфляция - не всегда зло (турки бы с этим поспорили, эх), ведь без небольшого "здорового" темпа инфляции не получается экономического роста. Но сейчас не совсем об этом.

Думаю, вы в курсе, что в пандемийные годы рынок онлайн-рекламы стремительно вырос. Как, собственно, и весь онлайн в целом. А сейчас происходит обратный процесс. Однако если во всем мире он связан только с отходняком от ковидного лайфстайла, то в России еще и с тем, что ушли кое-какие экстремистские соцсети. Казалось бы - supply-side рынка стремительно сократилась, что должно было дать пинка под зад средней стоимости клика ("инфляция клика").

Но мои друзья из маркетингового агентства MOAB решили проверить это на реальных данных. Они проделали весьма большой труд:
- Сначала они посчитали данные за 2021 г. - проанализировали 400 млн кликов и 118 тыс. рекламных кампаний, чтобы выяснить: стоимость клика за год выросла на 20-40% в зависимости от рекламной системы.
- В 2022 году был сделан еще один подход к снаряду: несмотря на уход западных брендов и их бюджетов, инфляция составила 25% в Директе и более 40% в VK.

А дабы более подробно разобраться в изменении стоимости рекламы, рекомендую прочитать статью ребят на VC. Из нее вы узнаете:

- На какую сумму, вероятно, был наказан ваш маркетинговый бюджет в 2022 году.
- Какую долю в стоимости лида составил инфляционный компонент.
- Какова доля этого "незримого налога" в стоимости клика.
* А также сможете прикинуть, какой маркетинговый бюджет вам стоит заложить на ближайший период.

Если вы продвигаете свой бизнес (или любой проект в целом), то вам явно будет полезно ознакомиться. Если профессионально занимаетесь продвижением, то тем более.

Ну и давайте поддержим ребят апвоутом на VC. Все-таки ради нескольких выводов столько данных перелопатили. Но выводы действительно ценные.

Disruptors Открыть/Комментировать

2022-11-19 13:26:29 Открыть/Комментировать

2022-11-18 14:11:30 Мне тут в комментах под статьей заметили, что Олег Тиньков подозрительно похож на Генри Форда (скиньте Олегу, наверно порадуется).

Получается, либо в этом мире есть место перерождению, либо это просто один и тот же рептилойд.

P.S. Выставил статью еще и на Хабр (ссылка). Так что если читаете Хабр - буду рад лайку и там =)

Disruptors Открыть/Комментировать

2022-11-18 07:44:53 Друзья, возвращаюсь в царство лонгридов!

Сегодня разберем бизнес-модель лоукостера.
Не только в авиации, а вообще - во всех возможных отраслях.

В статье я постарался изложить следующее:
1. Что это вообще за штука такая - лоукостер.
2. Почему лоукостер - это не "такой же продукт, только хреновый", а "такой же продукт, только дешевле".
3. За счет чего это "дешевле" достигается.
4. Какие вообще бывают лоукостеры - ключевые типы этой бизнес-модели.
5. Какие компании лоукостерами не являются (хотя и пытаются под них хитро мимикрировать).
6. Какую компанию можно назвать первым тру-лоукостером в истории. Помимо нее, затесалась еще парочка неожиданных примеров.

Ну и естессно, все на реальных кейсах и с отборными мемасами.

Приятного прочтения и хорошего завершения рабочей недели!

https://vc.ru/533496

P.S. Если статья придется вам по душе, то не откажусь от столь приятных мне стрелочек вверх на VC и активности в комментах там же =)

Disruptors Открыть/Комментировать

2022-11-17 16:43:16 Помните, как мне летом крутанули ботов? Тогда были подозрения, что это проделки некоего крупного инвестиционного канала, не брезгающего инфоцыганщиной. А я тогда попал под горячую руку. Подробнее про эту историю можете почитать вот тут.

К чему я это. Недавно в Штатах придумали крутой способ стебаться над инвестиционными инфоцыганами (интересно, можно их называть "инвестцыгане"?). А заодно еще и поднять на них бабла.

В общем, есть в Америке такой товарищ Джим Крамер. Это инвестор и бывший управляющих хэдж-фонда, который переквалифицировался в инвестгуру - ведет всякие ТВ-передачи про инвестиции и раздает советы хомякам. Персонаж весьма меметичный. Не раз был уличен в даче, мягко говоря, противоречивых инвестиционных рекомендаций.

Так вот. В октября запустился индексный фонд "Анти-Крамер" (или "инвертированный Крамер", не знаю как лучше). То есть буквально - если Крамер публично рекомендует шортить какую-то бумагу, фонд ее закупает. Если Крамер советует купить, то наоборот шортят. Я, честно говоря, не знаю всех деталей механизма, но работает примерно так.

Я не могу себя назвать особенно опытным инвестором, и за инвестиционным миром тем более слабо слежу. Но за этим фондом обязательно послежу. Как минимум, потому что очень красиво придумали.

P.S. Завтра я наконец-то вернусь к вам с лонгридами на VC. Там инфоцыганщины и сомнительных инвестиционных рекомендаций (и вообще никаких инвестиционных рекомендаций) не будет. А что там будет - увидите утром.

Disruptors Открыть/Комментировать

2022-11-15 09:05:05 Хотел сегодня написать большой и нудный умный пост с разбором новой противоречивой (да скажем прямо - кривой) Твиттерской политики верификаций. Но случайно наткнулся на мем, который справился с этой задачей лучше меня.

Так что сегодня я выхожу на новый уровень анализа изменений в компаниях - через мемасы.

Disruptors Открыть/Комментировать