2024-04-23 15:31:05
Реплика
Многие коллеги совершенно правильно отметили, что западные элиты приняли среднесрочное решение сыграть в еще один цикл конфронтации на «украинском направлении».
А наши «китайские партнеры» в свою очередь решили еще немного посидеть на «красивом холме» и посмотреть, чем дело кончится. Сделали они это без всякой деликатности и это, в действительности, неплохо - потом, когда победим, с ними проще говорить будет.
На мой взгляд, удивляться тут нечему – совершенно нормальное развитие событий, только отчасти связанное с тем, что пойти на соглашение сейчас с Россией для «коллективного Байдена» и его европейских сателлитов просто означает начать паковать вещи в преддверии второго пришествия Дональда нашего Трампа.
Нет, этого не будет никогда, «коллективный Байден», сколь бы немощно он не выглядел, бороться будет до конца. Потому, что там, как говорилось во времена моего юношества, «ставка больше, чем жизнь». Они будут бороться за свое выживание.
К тому же, наши китайские партнеры, замечательнее некуда, и наши не менее замечательные иранские партнеры прекрасно понимают, что вынос «коллективного Байдена» из Белого Дома и возвращение туда Трампа означает большие для них проблемы. И конец надежд на то, что у Вашингтона можно будет что-то отторговать, не показывая козырей, то есть, не выходя в силовое поле. С Трампом не забалуешь
Но есть и еще один важный момент.
И наши враги (Британия и прибалты), и наши противники (США, Германия и прочее НАТО), и наши как бы «союзники» (не будем показывать пальцами, но это большая часть постсоветских государств), и даже наши настоящие союзники, которых мало, единицы и они не всегда государства, но они есть, так вот, все они исходили из нехитрой посылки, что Россия, может, и не потерпит стратегического поражения, а может, и прирастет землями, но выйдет из конфликта с Западом ослабленной.
И ей можно будет диктовать условия дальнейшего взаимодействия.
Упрощая: к взаимодействию с ослабленной Россией, но сохранившей «политическое лицо» и даже устойчивость системы власти, были как бы готовы все. Это был не идеальных для всех вариант России в новом мире, но приемлемый. Идеальный был - конфедерация с сокращающимися возможностями Центра, но эту станцию мы приехали году в 2015.
Исходя из неизбежности ослабленности в разной степени – от тактического поражения, что было на начало 2024 года мейнстримом в США, до экономической истощенности, что является и сейчас мейнстримом в Китае – и пробрасывались различные варианты мирного процесса, в основе которых был не мир, а «замораживание» линии боевого соприкосновения.
Но в какой-то момент сперва среди наших противников, а потом, с некоторым запозданием среди наших как бы «союзников» появилось подозрение, что Россия может выйти из конфликта, если, не усилившись, то точно не ослабнув, с экономическим ростом за счет освоения новых территорий и с новыми же пространственными возможностями.
А, вот, на такую Россию ни у кого рассчитано не было. Ни у врагов, ни у противников, ни у как бы «союзников», ни у даже искренних от понимания, что находятся в одной лодке с нами, союзников.
Собственно, то, что сейчас происходит – и особенно это проявляется в действиях китайцев – это попытка всех взять паузу и посмотреть, не случайно ли им привиделась не ослабнувшая Россия. Может, если хорошо сморгнуть все вернется к комфортному прогнозу? Да и в Америке станет понятно, кто, а, вернее, что дожило до инаугурации. Если дожило.
Ну, а нам надо просто спокойно успехами на фронте, системными делами в тылу доказать, что им не показалось: Россия в результате испытаний конфликта вокруг Украины приобрела новое качество. Сморгнуть не удастся. Как говорится, - все просто и все сложно.
Ну и еще пару деталей на внешнем контуре б подвернуть, да от пары чемоданов с оторванной ручкой избавиться.
А то тяжело тащить стало.
46.6K viewsedited 12:31
П
