Получи случайную криптовалюту за регистрацию!

dianalista

Логотип телеграм канала @dianalyse — dianalista D
Логотип телеграм канала @dianalyse — dianalista
Адрес канала: @dianalyse
Категории: Психология
Язык: Русский
Страна: Россия
Количество подписчиков: 3.35K
Описание канала:

Меня зовут Диана, я медицинский психолог и психотерапевт.
🔺 Работаю с детьми, подростками и взрослыми;
🔺 Изучаю психоанализ и философию;
🔺 Преподаю киноискусство и провожу киноклуб.
Принимаю очно в Петербурге и он-лайн.

Рейтинги и Отзывы

2.50

2 отзыва

Оценить канал dianalyse и оставить отзыв — могут только зарегестрированные пользователи. Все отзывы проходят модерацию.

5 звезд

0

4 звезд

0

3 звезд

1

2 звезд

1

1 звезд

0


Последние сообщения 5

2022-04-19 16:33:25 ...По просьбе Британской радиовещательной корпорации (ВВС) Фрейд выступил по радио с краткой речью, в которой подвел итоги своей творческой жизни и карьеры. Незадолго до этого он мучительно перенес свою последнюю операцию и был очень болен.

И все же, несмотря на непрекращающиеся сильные боли, его приглушенный голос звучал четко и энергично: «Я начал свою профессиональную деятельность как невролог, стремясь принести облегчение своим нервнобольным. Под влиянием моего бывшего друга и в результате собственных усилий я открыл ряд новых фактов о бессознательном в психической жизни, о роли инстинктивных влечений и так далее. Из этих открытий выросла новая наука – психоанализ и новый метод лечения неврозов.

За это я тяжело заплатил. Люди отвратительным образом не верили в мои факты и в мои теории. Сопротивление было сильным и неумолимым. В конце концов я добился успеха у своих последователей и создал Международную психоаналитическую ассоциацию. Но борьба еще не закончилась…».

В дневниковых записях отсутствуют характерные для работ Фрейда особенности: тщательно выверенные язык и предельно содержательный материал, четкая аргументация – только хронологические серии отдельных слов и фраз.

Такой способ изложения очевидно связан с тем, что Фрейд не адресовал эти записи широкой читательской аудитории и не думал, что они будут когда-либо опубликованы. В то же время он не делал из них никакого секрета – дневник лежал открыто на его рабочем столе, и записи не были зашифрованы.

Майор Кельнер

#история
657 views13:33
Открыть/Комментировать
2022-04-16 16:33:05
ПРАВО НА ЗАБЛУЖДЕНИЕ

Движение, жизнь разума возможны лишь там, где господствует терпимость, где результат не предполагается наперёд и гарантировано право на заблуждение. Заблуждения в качестве естественных проявлений натуры могут быть столь же ценны и содержательны, как и истинные пути.

Монтень читается сегодня особенно трепетно. Ещё в III книге он рассуждает о сомнении ко всему, что мы видим-слышим-читаем и важности скептицизма, что позволяет всё подвергать сомнению и переоценке.

Люди обычно ни к чему так не стремятся, как к тому, чтобы возможно шире распространить свои убеждения. Там, где нам это не удаётся обычным способом мы присовокупляем приказ, силу, железо, огонь. Беда в том, что лучшим доказательством истины мы склонны считать численность тех, кто в неё уверовал, огромную толпу, в которой безумцы до такой степени превышают — количественно — умных людей.

#sakharova_мысливслух
1.2K views13:33
Открыть/Комментировать
2022-04-04 20:11:50 ​​НЕ ВАЖНО СКОЛЬКО ПРОЖИЛ, ВАЖНО — КАК ПРОЖИЛ.

Слова, слова, слова — в реальной жизни это чаще всего вода, и только изредка и на короткое время мы можем наблюдать полное совпадение слова и жеста, слова и дела, слова и смысла.

___________________________________________


Чтобы быть свободным, нужно просто им быть, не спрашивая ни у кого на это разрешения. Надо иметь собственную гипотезу своей судьбы и следовать ей, не смиряясь и не потакая обстоятельствам. Но такая свобода требует от человека очень серьёзных духовных ресурсов, высокой степени самосознания и осознания своей ответственности перед собою и тем самым перед другими людьми.

Но, увы, драма заключается в том, что мы не умеем быть свободными — мы требуем свободы для себя за счёт других и не желаем поступиться ничем ради другого, полагая, что в этом ущемление моих личностных прав и свобод. Невероятный эгоизм характеризует сегодня всех нас! Но не в этом свобода — свобода в том, чтобы научиться ничего не требовать от жизни и от окружающих, но требовать от себя и легко отдавать. Свобода — в жертве во имя любви. («Запечатлённое время»)

_______________________________________

Мне бы хотелось сказать только то, чтобы они умели больше находиться в одиночестве. Любили быть наедине с самим собой побольше. Беда нынешней молодёжи в том, что они стараются объединиться на основе каких-то шумных действий, порой агрессивных. Это желание объединиться для того, чтобы не чувствовать себя одиноким — это плохой симптом. Мне кажется, каждый человек должен учиться с детства находиться одному. Это не значит, быть одиноким. Это значит — не скучать с самим собой. Человек, скучающий от одиночества, находится в опасности с нравственной точки зрения.

Андрею Тарковскому 90!

#sakharova_кино
1.9K viewsedited  17:11
Открыть/Комментировать
2022-03-31 12:23:47 ​​

«Мы окрашиваем себя в наших воспоминаниях в радужный цвет.

Мы представляем себе, как в прошлом ведём себя лучше, принимаем более удачные решения, лучше ладим с людьми и больше положенного ставим себе в заслугу.

Мы приукрашиваем себя, как ненормальные, и можем потом двигаться вперёд и продолжать жить. А правдивые воспоминания, скорее всего, просто вогнали бы нас в депрессию»

Дэвид Линч

#sakharova_кино
1.9K viewsedited  09:23
Открыть/Комментировать
2022-03-28 18:55:22 ​​«ВСЕ МЫ РОДОМ ИЗ ДЕТСТВА»
— говорил классик.

А что же в этом самом детстве определяет нас? Мы с вами, читающие этот текст, мы ведь тоже пришли оттуда. Предлагаю вернуться к размышлениям о детстве, родительстве и связи одного с другим.

Общение для ребёнка также важно, как пища. Закрыть потребности в еде, сне и новых ботиночках (а реалии современности подбрасывают «купить айфон») — это ещё пол дела.

В Европе и Америке проводили исследований о младенческой смерти
в домах ребёнка. Да, они были одеты, обуты и накормлены. В чём же причина столь высокого процента смертей?

Ответ не заставил себя долго ждать — неудовлетворённая потребность детей
в психологическом контакте.
Эти дети были лишены заботы и внимания со стороны значимого взрослого.

Приведу вам цитату российского психолога, доктора псих.наук
и профессора Гиппенрейтер Ю.Б.:

«Проблемные, «трудные» и «непослушные» дети, так же, как и «дети с комплексами» или «забитые» — это всегда результат тех отношений, которые складываются в семье.

Родителем быть сложно.

В этом тексте я не стремлюсь свести всё к логике «виноваты родители». Этот вопрос вообще не стоит рассматривать в оптике «прав — виноват». У родителей были их родители, у тех были свои, а ещё были войны, учителя и влияние внешних обстоятельств.

Одно известно точно:

«стиль родительского поведения
и взаимодействия с ребёнком записывается в психике ребёнка
»

Финальным аккордом хочу озвучить важный тезис:

безусловное принятие — вот она отправная точка в попытках наладить коммуникацию с вашим ребёнком.

«Безусловно принимать ребёнка — значит любить его не за то, что он красивый, умный, способный, отличник, помощник и так далее, а просто за то, что он есть!»

Ф.Дольто писала:

«Важно быть на стороне ребёнка. Быть на его стороне не только тогда, когда его действия и поступки не противоречат представлениям взрослых, когда общаться с ребёнком — радость и удовольствие. Но
быть на его стороне, когда он отталкивает, когда груб и колюч, когда он протестует и проявляет агрессию, когда его поступки доводят до отчаяния».

На этом я ставлю многоточие и буду продолжать разбираться в вопросах работы с детьми.

#dianalyse
2.0K viewsedited  15:55
Открыть/Комментировать
2022-03-24 19:44:41
​​ПЕЧАЛЬ ОДНАЖДЫ ЗАКОНЧИТСЯ

Всё, что мы видим в этом мире, основано на чьих-то идеях. Некоторые идеи деструктивны, некоторые конструктивны. Некоторые идеи могут прийти в форме сна.

В этом мире есть печать из-за нашего невежества касательно многих вещей. Да, мы невежественны во многих прекрасных вещах — таких вещах, как правда. Поэтому печаль из-за нашего невежества вполне реальна.

Слёзы реальны. Что это за вещь, называемая слезой? Есть даже крошечные воздуховоды — слёзные протоки — чтобы произвести эти слёзы, если случится печаль.

Затем в тот день, когда наступает печаль, — тогда мы спрашиваем: «Когда-нибудь эта печаль, которая заставляет меня плакать, когда-нибудь эта печаль, из-за которой моё сердце взвывает, закончится ли она когда-нибудь?».

Ответ, конечно, утвердительный. Печаль однажды закончится.

Маргарет Лантерман (Дама с поленом, Мэгги — жительница города Твин Пикс)

#sakharova_кино
2.0K views16:44
Открыть/Комментировать
2022-03-23 11:24:56 ​​УБЕЖДЕНИЕ И ПРОПАГАНДА

Когда мы сталкиваемся с аргументацией, важно иметь в виду, что материал, который мы читаем или слышим, написан, чтобы убедить нас что-либо сделать или во что-либо поверить. Многие из сообщений, с которыми мы сталкиваемся, нацелены на то, чтобы заставить нас действовать или мыслить определенным образом.

Пратканис и Аронсон (Pratkanis & Aronson, 1992) дают следующее определение пропаганды: это «массовое внушение или влияние, оказываемое путём манипуляции символами и психологией индивида». Это широкое определение применимо к самым разнообразным ситуациям.

Так же как у каждого человека существует своё собственное представление о красоте, каждый по-своему воспринимает пропаганду. Совершенно не обязательно, чтобы информация была ложной или вводила в заблуждение, но пропаганда как минимум предполагает меньшую заботу об истинности или строгости аргументации, чем публикации в научных журналах или выступления независимых экспертов. Часто предлагаемая информация содержит в себе обращение скорее к эмоциям, чем к разуму.

Халперн Дайана (американский психолог и бывший президент Американской психологической ассоциации) отрывок из работы «Психология критического мышления»

#sakharova_ликбез
1.9K viewsedited  08:24
Открыть/Комментировать
2022-03-20 17:45:28 ​​ТЕКСТ О ТОМ, КАК ВАЖНО ПРИСЛУШИВАТЬСЯ К СЕБЕ

О Марине Абрамович говорят либо с восхищением, либо с непониманием. Она себя резала, поджигала, порола, укладывала на ледяной крест, прошла Китайскую стену, чтобы сказать возлюбленному «прощай!», она не ест и не пьёт, имитируя жизнь тибетских монахов, она та, которой сейчас 75 и на пенсию она явно не собирается.

Абрамович называют специалисткой по искусству выносливости. Она исследует предельные отношения тела и возможности разума.

Отчего я вспомнила о ней сегодня?

Есть у Абрамович такое проект: The Abramović Method, о важности процесса слушания и слышания самого себя.

Об актуальности, в связи со всем происходящим, полагаю, каждый может сделать выводы самостоятельно.


I этап — пейте воду
II этап — переберите крупу
III этап — походите — неспешно
IV этап — долго смотрите другому в глаза / скачайте фото Марины и смотрите ей в глаза.


Суть первого этапа: пить воду настолько медленно, насколько это возможно. Пить стакан воды минимум от 15 минут. Пить воду, думая только о воде. Именно этот стакан навсегда запечалится в памяти.


Суть второго этапа: нужно взять рис, чечевицу, лист бумаги и карандаш. Ваша задача считать. Перебрать одно от другого, сгруппировать кучки по 10, 20, 30 и дальше до 100.

Абрамович пишет: «Сначала этот процесс будет казаться интересным и завораживающим, но после пяти, десяти, максимум двадцати минут вам надоест, и вы подумаете: «я ненавижу это». Но вы пообещали себе, что посчитаете всю горстку. Вы начнете нервничать, чаще дышать, будете терять терпение. Вы должны преодолеть злость и сказать себе: «Я дойду до конца, несмотря на то что мне тяжело». Если вы смогли отобрать всю горсть, которую планировали, вы сможете достичь всех своих целей в жизни. Время для вас остановится».


Суть третьего этапа — идти не куда-то к конкретной цели, а идти, совершая медитативный акт.

Современность — время быстрых решений, покупок в один клик и умных часов, которые расскажут «как и сколько правильно» ходить.

«Раз в день, раз в неделю, минимум раз в месяц выходите на природу и гуляйте очень медленно, ощущая каждый шаг. Подъем ноги от земли, растягивание мышцы, прикосновение стопы к земле»


Суть четвёртого этапа — смотрите в глаза другого, не отводя взгляда и не двигайтесь.

Вдыхать — выдыхать. Чем медленнее удастся вдыхать, тем больше вы концентрируетесь. Забудьте о времени и продолжайте смотреть в глаза.

Это тот самый перформанс, который каждый в силах проделать с собой. В качестве упражнения, в качестве тренировки по работе со стрессом или в качестве акта искусства.

Единственный способ менять окружающий мир — это менять своё внутренне наполнение.

Касательно подсчёта риса — это чертовски сложная штука. Я пробовала! Это дело не 2-3 часов, это занимает 6-7-8 часов медитативной практики.

Перформансы Абрамович — это работа на преодоление. Преодоление боли — часть перформанса. Быть может когда вся твоя жизнь связана с болью, чувствование этой боли имеет другие координаты.

Она резала себя странными способами, заживо горела, принимала на сцене таблетки от кататонии, хлестала себя плетью, вырезала на животе пятиконечную звезду. Говоря о боли, Абрамович часто подчёркивает особый момент — момент когда боль продолжает быть, но перестаёт существовать.

Перформанс — это не о тебе, это о том, кем ты можешь стать.

#sakharova_мысливслух
2.5K views14:45
Открыть/Комментировать
2022-03-18 23:50:32 Channel name was changed to «dianalyse: sakharova.md»
20:50
Открыть/Комментировать
2022-03-18 01:02:45 ​​Откуда берётся зло? Где и как формируются его корни? Жестокость — качество врождённое или приобретённое? Может ли ребёнок быть носителем зла?

В фильме «Белая лента» австрийский режиссёр Михаэль Ханеке напрямую заявляет: дети — вовсе не безгрешные ангельские создания, они, словно губка, впитывают все родительские травмы и пороки общества. Главный двигатель их интереса — запрет, который необходимо нарушить, чтобы установить собственный закон.

Действие картины происходит в небольшой немецкой деревушке накануне Первой мировой войны. Внешне тихое и благополучное место вдруг становится ареной жестоких преступлений, из которых самое жуткое — ослепление мальчика с отклонениями в развитии. Подозрение падает на местную детвору, но никто кроме сельского учителя не готов распутывать это тёмное дело. У каждого жителя деревни свои тайны, и никто не позволит им всплыть.

Режиссёр не случайно указывает место и время действия. Путём нехитрых умозаключений внимательный зритель приходит к выводу, что те самые дети — будущие фашисты, а молчание взрослых — благодатная почва для расцвета их садистских наклонностей. Ещё одна подсказка — те самые белые ленты, которые носят дети, как предтеча нацистских нарукавных повязок.

Экзистенциальная притча для тех, кто задаётся вопросами о природе насилия и механизмах его распространения.
2.5K viewsDiana Sakharova, 22:02
Открыть/Комментировать