data stories

2021-12-14 12:50:32 ​​В журнале Surveillance & Society вышел специальный выпуск, посвященный спекулятивному и художественному воображению о будущем надзора. В него преимущественно включены эссе и пара материалов с обсуждением художественых работ. Авторы предисловия к спецвыпуску отмечают, что такие придуманные истории в эссе могут служить методом, задающим новые способы думать, исследовать и политически осмыслять то, какую роль надзор играет в наших обществах, и что это также хороший способ сблизить художественнуюю и академическую практику. Открыть/Комментировать

2021-12-12 12:57:36 Исследователи из Data Justice Lab сделали классный информативный ролик о том, как алгоритмы используются для оценки граждан в Великобритании в сфере получения социальных льгот и пособий, полицейской работы и социальном обеспечении детей. Там рассказывается (в общих чертах), какие данные собираются, как они используюся, и какие проблемы есть. Прежде всего, в видео поднимается на мой взгляд фундаментальный вопрос о том, что вообще измеряется, и как эти измерения соотносятся с поведением конкретных индивидов или фиксированием структурных проблем. Открыть/Комментировать

2021-11-26 22:18:33 Такого я еще не делал, но — 

Уже в это воскресенье, 28 ноября в 13:00, вместе с Олей Дерюгиной мы будем проводить онлайн-экскурсию по выставке Data CTRL Centre. Спасибо Гёте-Институту и медиа сверхновая за такую возможность. 

Мы расскажем о выставке и о том, что там вообще есть, но также оснастим рассказ другими примерами из искусства и соображениями из области академического знания. Экскурсия собрана нами вокруг большой темы о знании в интернете — как оно к нам попадает, как мы к нему относимся, и как мы с ним дальше живём. 

Вот тут ссылка на мероприятие в Facebook, где будет ссылка на YouTube-трансляцию. Очень всех ждем! Открыть/Комментировать

2021-11-18 12:15:02 дорогие коллеги по Вышке,

тут идёт запись на курсы для магистрантов, расскажу-ка про свой — на него можно записаться сегодня до 21.00.
если вы учитесь в магистратуре или преподаёте, расскажите, пожалуйста, своим коллегам.

курс называется Критические исследования данных, и это каждый год много смысла и удовольствия.
ведь парсингом и databased-чтоугодно занимаются сейчас везде, а о последствиях и проблемах говорят мало.

а мы два месяца в разных форматах изучаем и обсуждаем, что не так с данными и логикой вида «давай-ка сделаем классный датасет, всё изучим и введём face recognition чтобы стало совсем хорошо».

конкретнее:
- начинаем с того, что данные — не богом данные, а производятся и это не просто отражение мира как он есть.
- потом смотрим на то, что называется этическими и политическими проблемами. изучаем, какие новые дисбалансы власти возникают, и почему не работает простая идея, что если данные у хороших парней, то и супер, а если у плохих — то надо скрываться.
- применяем это к разным отраслям жизни, слушаем про дата-активизм и ещё интересных приглашённых лекторов.
в курсе два больших задания — это сверить свои наблюдения с so called данными и продумать, какие есть сложности в конкретных сферах.

участницы и участники прошлого года ещё сделали оч крутые конспекты и вот некоторые результаты: http://offlineisnotenough.tilda.ws/cds-final-papers

курс идёт пятничными вечерами в апреле-мае, и это приятнейший способ провести вечер пятницы.

вот ссылка на курс, ну и можно мне написать если что.
https://www.hse.ru/edu/courses/471047140 Открыть/Комментировать

2021-11-09 12:58:54 Вчера в аудио-чате Теплицы мы пообщались о том, что такое техлэш.

Что приходит на смену технологическому оптимизму и почему it-гиганты больше не спасут мир? Об этом рассказала автор Теплицы Дмитрий Муравьев.

Слушайте разговор в записи и приходите на нащ следующий чат. Следите за новостями! Открыть/Комментировать

2021-11-09 12:58:43 Что такое техлэш?

Термин обозначает политическую и культурную негативную реакции со стороны государств и обществ, направленную на современную IT-индустрию.

Написал для Теплицы социальных технологий текст о понятии, ставшем популярным после 2018 года. Кажется, что и три года спустя оно продолжает оставаться актуальным в контексте описания меняющихся политических и культурных настроений в отношении того, как устроена современная IT-индустрия.

Там немного истории (пишу о книжках Фреда Тернера и Маргарет О’Мары), пытаюсь вывести опорные точки в формировании техлэша, добавляю немного сюжетов-виньеток и предлагаю ряд тенденций.

А вчера в голосовом чате Теплицы поговорили о статье, можно послушать в формате такого мини-подкаста. Открыть/Комментировать

2021-11-05 21:46:09 Думал о том, что вот Facebook не будет больше нас на фотографиях распознавать, а еще прочитал, что на Clearview (компания, делающая ПО по распознаванию лиц для правоохранителей) жалуются регуляторы в Австралии.

Когда летом 2020 года IT-компании начали налагать ограничения на исследования и разработку в области распознавания лиц, я написал об этом текст с выводом о том, что в этих действиях можно увидеть развилку – такие технологии будут либо применяться с большими ограничениями, либо не будут применяться вообще.

Последнее есть большая редкость для нашего технологического ланшафта. Мы привыкли, что технологии идут вперед и только вперед, изменения неизбежны, а будущее неумолимо – тогда все, что остается, это просто смотреть за его постепенным развертыванием.

Когда технология не получает развития, продолжения и закрепления в нашей повседневности, то как правило это списывают на то, что она оказалась никому не нужна или же проиграла в конкуренции другим аналогам. Однако меня вот все больше волнует в последнее время вопрос: можно ли отменить технологию, прекратить ее развитие и распространение намеренным способом, через коллективный и политический ответ?

Если да, то очень важно фиксировать и записывать это именно как историю коллективного и политического, чтобы потом нам не казалось, что если от технологии отказались, то это потому что так изначально и должно было быть (ведь она глупа/неэффективна/и так дале). В контексте распознавания лиц как будто бы будет продолжаться все большее расхождение контекстов (стран/секторов), где ее применение будет легитимировано и там, где оно окончательно уйдет.

И политически занимать и обосновывать позицию отказа от каких-то технологий – это непросто. В технологическом контексте такой противодействие считывается как исключительно реакционная позиция без внутреннего содержания, противодействующая технологиям как таковым. И это в том числе из-за идеи того, насколько одни технологии невозможны без других (можно здесь вспомнить разные истории, как из военных разработок получались гражданские применения).

(примерно схожие чувства у меня с Face Pay, искренне не понимаю ее смысл и считаю, что это слишком, думаю, можно спокойно и карту прикладывать ну или телефон уж, если честно) Открыть/Комментировать

2021-10-27 20:04:37 Привет!

Мы снова с новостями про хакатон Дататанцы, который делает Теплица социальных технологий совместно с Гете-институтом в Москве (кстати, дедлайн подачи заявок — вечер 1 ноября). Капитан сверхновой Аня Игнатенко и концепт-хакер Киломяу подают совместную заявку в визионерский трек — и зовут вас в команду.

Проект, над которым мы работаем, — о придумывании лучшего будущего, как и многое из того, что мы делаем в сверхновой. Мы предлагаем помечтать о том, какой могла бы быть аналитика пользовательских данных, если бы они собирались не ради рекламного профита (большая часть которого уходит корпорациям), а из любопытства по отношению к пользователям. Мы не хотим, чтобы нас ограничивали жесткие рамки коммерческой аналитики. Проект, который мы протестируем на сайте сверхновой, предложит пользователю самостоятельно конструировать описание своей виртуальной идентичности с помощью предложенных веб-инструментов. Решение, которое мы предлагаем, скорее спекулятивное*, но технологическая составляющая вполне материальна. А еще мы попробуем вообразить фреймворк для анализа таких нестандартных данных. Все говорят о том, что система сломана — раз так, время ее переизобрести 

Мы ищем тех, кто будет готов поработать вместе с нами 3 дня хакатона (3-4-5 ноября) в онлайн-формате, если наша заявка пройдет отбор, и сделать пару созвонов до хакатона, чтобы вместе подготовиться к самому событию.

Мы сформулировали компетенции, которые ожидаем от участников команды:
UX-дизайн (нам важно удобство интерфейса)
Backend-разработка (даже такие данные нужно хранить)
Умение задавать вопросы. Идеально, если вы занимаетесь качественной социологией, антропологией или нарративной практикой (как мы поможем пользователю сформулировать свою виртуальную идентичность?)
Экспериментальная аналитика — будем со-придумывать фреймворк (как команда продукта сможет проанализировать такие данные?)
Журналистские компетенции и критический взгляд на аналитику и надзорный капитализм (самая размытая позиция в списке, но если это вы, вы знаете, что мы имеем ввиду)
Редакторский / менеджерский опыт в медиа (нам интересно, как коллеги видят возможным использование такого инструмента, нам важно мнение других участников этого поля)

Но если вы занимаетесь чем-то другим и видите, как вы можете нам помощь — все равно пишите, мы поговорим и поищем точку соприкосновения!
Для нас очень важен вайбчек, комфортная и безопасная для всех коммуникация в команде, мы с удовольствием поделимся всем, что знаем и думаем на эту тему.

Чтобы присоединиться к нам, пишите в телеграм @nikomunegovori. Поделитесь этим постом с тем, кому может быть интересно поучаствовать! И конечно, приходите на хакатон — со своими идеями или подключайтесь к другим командам. До встречи на Дата-танцах! Открыть/Комментировать

2021-10-25 21:00:21 У Университета Вашингтона была и есть замечательная серия семинаров Data Then and Now – там большой фокус на истории алгоритмов и данных, антропологические и социологические исследования. 

Из этого цикла узнал про работу историка технологий Маргарет О’Мары The Code: Silicon Valley and the Remaking of America. Там она систематически документирует связи между предпринимателями, любителями инноваций и техиндустрии в Кремниевой долины с американским правительством. Хотя сам по себе факт такой связи многих не удивит, ведь про интернет как частично военную разработку известно всем, работа О’Мары двигается дальше и освящает и иные сюжеты. Например, она рассказывает про повышение правительственного финансирования Кремниевой долины из-за воспринимаемой американским правительством угрозы со стороны японской индустрии в 1980-х. В критические для Кремниевой долины времена ее лидеры пытались обосновывать важность их коллективного предприятия как задачи по поддержанию национальной безопасности (!).

Такое историческое исследование, на мой взгляд, ставит под сомнение часто использующийся нарратив в описании отношений между IT-индустрией и государством: как будто бы раньше первая находилась вне какого-либо политического влияния и работала в логике «свободного рынка», а вот теперь все, цифровые суверенитеты, несвободный интернет, антитрастовые разбирательства, локализация пользовательских данных внутри стран, и так далее. Кажется, нужна какая-то иная история, и она должна быть не про вторжение в нечто, до этого свободное от любого влияния государства, а про перенастройку отношений. Открыть/Комментировать

2021-10-13 18:49:56 «Мэрия Москвы планирует передавать фото пользователей портала госуслуг mos.ru в систему распознавания лиц, которую используют полицейские», – стало известно сегодня из новостей.

До этого медиа уже сообщали, что систему распознавания лиц в Москве научат отслеживать маршруты людей. А на сайте госзакупок размещено тендер на 130 миллионов рублей.

Технологии распознавания лиц – сегодня одна из центральных тем в дискуссиях о гражданских цифровых правах

Непрерывно растет беспокойство по поводу последствий этих технологий для приватности, гражданских прав и политического самовыражения  

В Теплице мы недавно писали о том, как регулируются эти технологии в разных странах.

А этим летом о технологиях распознавания лиц подготовили доклад эксперты проекта «Сетевые свободы».

Наш автор Дмитрий Муравьев выбрал и прокомментировал главные тезисы доклада.
Читайте здесь. Открыть/Комментировать