ЮрКом "Цитадель"

2022-08-23 07:11:11 ​Когда нужно делить совместно нажитое имущество?

Второй по популярности вопрос при разводе — это раздел имущества. И сразу возникает острый момент: а когда имущество необходимо делить? Тем более на слуху срок исковой давности — 3 года.

Неужели через 3 года после развода поделить совместно нажитое имущество не выйдет? Давайте разбираться.

Меня всегда удивляет этот спор.

Смотрите. 2 человека купили имущество. И у него есть статус общей совместной собственности. Куда он исчезнет в случае развода? Абсолютно никуда

Поделить такое имущество можно в любое время после развода. Хоть через год, хоть через 10.

Другой разговор, если имущество куплено в браке и записано на одного из супругов. В этом случае второй супруг сильно рискует, затягивая время

Тот супруг, на которого записано имущество, может в любое время продать, подарить или заложить его. И второму придется доказывать свое право уже в суде

И на это есть 3 года с момента, когда второй супруг узнал или должен быть узнать о том, что его право нарушено.

Понимаете? То есть, не 3 года после развода. А 3 года после ситуации, когда бывший супруг узнал о том, что имущество продано, подарено или заложено

Поэтому, если вы затянули раздел имущества после развода, не отчаивайтесь. Шанс получить свою долю есть. Но лучше использовать его уже сейчас))

#семейные_споры
Подписаться ЮрКом ЦИТАДЕЛЬ Открыть/Комментировать

2022-08-22 17:59:00 ​За какие коммунальные услуги не надо платить?

Вроде бы живем в правовом государстве. Но периодически возникают такие споры с управляющими компаниями, что создается впечатление, что они должны были остаться в 90-х

По закону, управляющая компания должна начислять плату за содержание и ремонт общего имущества в соответствии с тарифом, утвержденным решением общего собрания.

То есть, сумма должна соответствовать той, которую установили на собрании собственников жилья.

Но здесь есть подвох.

Управляющая компания может включить в список на согласование ЛИШНИЕ услуги. Такое бывает по ошибке или, если услуга запланирована, но еще не оказывается.

Однако Верховный суд уточнил, что это незаконно. Владельцы жилья должны платить ТОЛЬКО за фактически оказанные услуги. Причем даже в том случае, если на собрании собственников жилья эти услуги согласовали.

Итак, утром стулья услуга, вечером деньги

#коммунальный_беспредел
Подписаться ЮрКом ЦИТАДЕЛЬ Открыть/Комментировать

2022-08-22 16:00:06 ​ЛДПР предложила увеличить выплаты при банкротстве работодателя

22 августа на рассмотрение Госдумы будет внесен законопроект, увеличивающий выплаты сотрудникам, потерявшим работу из-за банкротства компании, с 30 тыс. до 100 тыс. руб.

В пояснительной записке авторы указали, что с учетом экономической ситуации и инфляции выплата в размере 30 тыс. руб. «является недостаточной». Источник

Вроде и неплохая новость. Но точит червячок сомнения.

А не часть ли это грядущей предвыборной кампании? Единый день голосования не за горами…

#банкротство
Подписаться ЮрКом ЦИТАДЕЛЬ Открыть/Комментировать

2022-08-22 13:00:06 ​Период подозрительности в банкротстве

Допустим Маша оформляет банкротство. А значит начинает течь период подозрительности. То есть, арбитражный управляющий может оспорить все подозрительные сделки, которые Маша совершила за последние 3 года до принятия заявления о признании ее банкротом.

Маша — добросовестный банкрот. Она не продавала свое имущество по заниженной цене и не дарила его за 3 минувших года

А вот Саша не хотел лишиться машины и оформил дарственную на дочь. Сделка будет оспорена и машина продана для погашения долгов

Но Саша переезжает в другой регион и просит передать дело о банкротстве в арбитражный суд этого региона. Он пытается тянуть время

Затея в том, чтобы срок подозрительности изменился. Начал течь снова. Ведь дата подачи заявления изменилась. А период подозрительности составляет 3 года до принятия заявления о признании банкротом.

Но это только на первый взгляд просто.

Верховный суд определил, что при передаче дел из одного суда в другой, период подозрительности рассчитывается с изначальной даты.

Так что сохранить машину у Саши не получится. Начало периода подозрительности не переносится.

#банкротство
Подписаться ЮрКом ЦИТАДЕЛЬ Открыть/Комментировать

2022-08-22 09:55:26 ​Алиментное соглашение на ребенка при банкротстве

Возможность заключить алиментное соглашение по алиментам есть в законодательстве давно. Но на практике пользуются ей довольно редко.

А ведь это отличный способ сохранить детям привычный уровень жизни в период банкротства.

Рассказываю.

Алиментное соглашение — это договор между матерью и отцом. В нем указывается, сколько алиментщик будет платить второму родителю на содержание детей.

Поймите правильно. Заключить соглашение можно как в браке, так и после развода. А получателем может быть хоть отец, хотя мать.

Более того, соглашение не означает, что родитель должен немедленно съехать от детей.

Конечно, закон предусматривает возможность оформить через суд ½ долю прожиточного минимума на иждивенцев банкрота. Но давайте серьезно: что такое ½ прожиточного минимума. 6 000? И как на них содержать ребенка?

А соглашение дает возможность установить алименты даже немного выше прожиточного минимума на КАЖДОГО РЕБЕНКА.

И судебные приставы или работодатель будут перечислять второму родителю установленную сумму от заработка банкрота. А уже остаток пойдет на погашение долгов. Естественно, если зарплата у должника позволяет платить алименты и оставлять ему на жизнь 1 прожиточный минимум.

И еще немаловажный вопрос. Могут ли алименты по соглашению быть 90% от заработка должника. Заметьте, проценты тут роли не играют. Если доход должника такой, что прожиточный минимум на ребенка — это 90% его заработка, то так тому и быть.

В общем, если хотите оформить банкротство — подумайте о соглашении.

Всем жизни без долгов и крепкой семьи)

#банкротство
Подписаться ЮрКом ЦИТАДЕЛЬ Открыть/Комментировать

2022-08-21 17:00:04 ​Товар подорожал? Взыскать разницу с продавца!

Почему в России до суда доходит 1 из 10 дел по защите прав потребителей? Вопрос не в том, что люди не хотят защищать свои права. Проблема в сроках судопроизводства.

Мало кто готов погрязнуть по самую шею в разбирательствах на годы. Да, шансы на победу отличные. Но что дает полученная компенсация? Цены на товары растут с каждым днем…

А вы знали, что покупатель имеет право взыскать с продавца разницу между стоимостью товара сейчас и в момент покупки, если выиграет в суде?

Мужчина обратился в суд, потому что новый мотоцикл самовозгорелся. Экспертиза показала, что имел место заводской брак.

То есть, покупатель имеет право на возврат денег, потребительский штраф, компенсацию морального вреда и неустойку. И все это он получил.

Но к этому моменту аналогичный мотоцикл стал стоить ДОРОЖЕ.

И покупатель обратился в суд, чтобы продавец компенсировал ему разницу в цене.

Кто-то скажет, что он и так получил больше. Только потребительский штраф — это 50% от общей взысканной суммы. А еще неустойка и компенсация морального вреда.

Все верно. Он получил больше.

Но потребительский штраф и неустойка — это наказание для продавца, который не стал решать дело миром. А речь идет об увеличении цены.

Человек потратил свое время, цены на товары взлетели вверх. И он в этом не виноват.

И даже Верховный суд с этим согласился.

Поэтому обращаться в суд по защите прав потребителей очень даже стоит. Можно и права защитить, и расходы компенсировать!

#права_потребителей
Подписаться ЮрКом ЦИТАДЕЛЬ Открыть/Комментировать

2022-08-21 13:44:44 ​​За пассажира ответит водитель?

Как бы грубо это не звучало, но именно так. За действия пассажира в салоне, при выходе и посадке в авто отвечает водитель. Причем, отвечает рублем…

Итак, если пожар нарушил правила, водитель заплатит штраф — 500 р.

Но это только начало.

Если пассажир не пристегнут, то придется заплатить 1 000 р. + 500 р.

Если если в качестве пассажира едет ребенок до 12 лет, и он не пристегнут, то заплатить придется уже 3 000 р. + 500 р.

И это только при личных перевозках.

А если водитель оказывает услуги перевозки по заказу, тут размеры штрафов значительно возрастают:

Если по требованию сотрудника ГИБДД не предъявить договор фрахтования, то придется заплатить 5 000 р.

А если договора вообще нет, то водитель заплатит штраф в размере 5 000 р., должностные лица — в размере 50 000 р., а юридические — в размере 200 000 р.

И нужно учитывать, что при заключении договора фрахтования для перевозки неопределенного круга лиц, нельзя брать плату с пассажиров. Иначе придется оплатить штраф с водителя в размере 5 000 р.; на должностных лиц - 50 000 р.; на юридических лиц - 200 000 р.

Такие же штрафы придется заплатить, если водитель позволил сесть в транспортное средство пассажирам, не проверив их документы.

Вот такие опасности подстерегают водителя.

Хороших вам пассажиров

#автоюрист Открыть/Комментировать

2022-08-21 10:21:18 ​Штраф с дорожной камеры можно обжаловать через Госуслуги

Обжаловать штраф с камеры через личный кабинет на госуслугах. Такая возможность появилась с 1 сентября 2021 года. Нужно перейти в раздел «Платежи», выбрать штраф, который хотите оспорить.

Если обжалование онлайн доступно, справа появится соответствующая «кнопка». Выберите причину обращения и загрузите подтверждающие документы. Жалобу рассматривают десять дней. Ведомство может запросить дополнительные сведения. Источник

Ого себе, как круто. Раньше нужно было письмо направлять или в отделение лично идти. А теперь можно прямо из дома обжаловать…

Вот только Госуслуги не самый надежный сервис. И будет ли все работать, как нужно, непонятно(((

Кто-нибудь уже пробовал? Делитесь впечатлениями

#новости
#автоюрист
Подписаться ЮрКом ЦИТАДЕЛЬ Открыть/Комментировать

2022-08-21 07:03:00 ​Кто прав на дороге?

Думаю, очевидно, что на дороге прав тот, кто соблюдает правила. Но даже здесь бывают разночтения.

Сегодня хочу поговорить об этом подробнее.

Допустим ситуация. Едут две машины. Но одна из них движется по полосе, выделенной для общественного транспорта. Водитель этой машины хочет перестроиться влево и происходит авария.

На первый взгляд, виноват тот, кто не уступил, ведь у него был помеха справа. Но все не так однозначно. Первый водитель ИЗНАЧАЛЬНО нарушал правила. А значит виноват он.

А вот и вывод. Водители не обязаны уступать тем, кто движется, не соблюдая правила.

Получается, что водители, которые:

едут по выделенной полосе
едут по обочине
поворачивают не из нужной полосы
поворачивают не из нужной полосы, не убедившись в безопасности маневра

Все они ИЗНАЧАЛЬНО виноваты. Любое столкновение с водителем, который соблюдал правила, будет считаться, произошедшим по их вине.

Я понимаю, что это разъяснение сродни условию: делайте хорошо, а плохо — не делайте.

Но в России действительно выборочное отношение к ПДД. Все знают, что нельзя ездить по обочине. И мало кого это останавливает Про выделенные полосы для общественного транспорта я вообще молчу Как часто они бывают свободными в пробке?

Поэтому давайте учтем, нарушитель ИЗНАЧАЛЬНО виноват. И будем соблюдать правила.

Всем доброго пути и ровной дороги)

#автоюрист
Подписаться ЮрКом ЦИТАДЕЛЬ Открыть/Комментировать

2022-08-20 16:00:06 ​Комиссия при оплате ЖКХ - законно или нет?

Тарифы ЖКХ растут как на дрожжах. И каждый платеж, хоть немного да увеличивается. Да, я имею ввиду комиссию при оплате.

Еще в 2020 году ФАС опубликовало письмо «О правомерности взимания комиссии при оплате жилищно-коммунальных услуг». В нем антимонопольная служба утверждала, что в факте комиссий нет нарушений антимонопольного законодательства.

Давайте подумаем. Есть ограниченный перечень организаций, которые могут принимать платежи. Это банки, кассы организации и почтовые отделения. И за добросовестную оплату услуг ЖКХ они берут комиссию

И ПРАВДА, где же тут нарушения антимонопольного законодательства

Минюст отметил, что ФАС явно превысили полномочия. А главное, не разъяснили в письме, ПОЧЕМУ взимание комиссии законно

Вообще, есть два варианта запретить комиссию при оплате ЖКХ. Это:

внести поправки в Жилищный кодекс с установлением запрета взимать комиссию с коммунальных платежей

внести изменения с установлением такого запрета в несколько законодательных актов, в том числе закон о банках, о национальной платежной системе

И это обещали сделать еще в 2020 году… А воз и ныне там

А значит сегодня комиссия при оплате услуг ЖКХ совершенно законна

Такие вот дела

#коммунальный беспредел
Подписаться ЮрКом ЦИТАДЕЛЬ Открыть/Комментировать