Московский Центр Карнеги

2021-02-01 18:20:05 Лашет надежды. Куда идут отношения России и Германии

Армина Лашета часто называют чуть ли не открыто пророссийским кандидатом: он поддерживает «Северный поток – 2», критиковал санкции и скептически отзывался о деле Скрипалей. Так ли это на самом деле? И что может сделать Кремль, чтобы Германия почувствовала, что с ней хотят восстановить доверительные отношения?

На эти вопросы в новом выпуске подкаста Московского центра Карнеги отвечают Александр Баунов (@baunovhaus) журналист @kommersant Галина Дудина и руководитель проекта «Общественная дипломатия. ЕС и Россия» Йенс Зигерт.

Подписаться на подкаст можно тут:
Apple
Google
Sound Cloud
Яндекс.Музыка
RSS
ВКонтакте
Spotify
(Castbox; Overcast; Castro; Pocket Casts; и где угодно еще) Открыть/Комментировать

2021-02-01 08:00:05 Один из ответов на вопрос, что будет, если Америка ослабнет или отдалится от Европы, звучал так: Европа сблизится с Россией. .. И вот условия этой задачи, которая еще недавно выглядела гипотетической, внезапно оказались выполненными. ..Однако ни расхождение с Америкой, ни выросший до угрожающих размеров Китай не привели к сближению Европы и России. Оформилось и выявилось то, что Иван Крастев назвал в разговоре со мной «европейским одиночеством». И это европейское одиночество вопреки ожиданиям многих не включает в себя Россию.

Пандемийный мир разбрелся не только по национальным квартирам, но и по кондоминиумам самодостаточностей. Кризис в очередной раз выявил, что европейский кондоминиум не включает в себя Россию, а Россия самодостаточна без Европы. И это было бы так даже при более ровных отношениях и более прозападном правительстве в Кремле.

Мы видим, что пандемия – это время самодостаточностей. Континентальное соседство, общая граница и даже более дружелюбные, чем сейчас, отношения все равно не стали бы достаточной предпосылкой для кризисного объединения. Разделяют не только океан или политика, разделяют самодостаточности.

Написал наблюдая за расходящимися политико-пандемическими курсами https://carnegie.ru/commentary/83738 Открыть/Комментировать

2021-01-31 10:30:03 Уход Путина и замена его неожиданным представителем правящей элиты нанесли бы удар по позициям Навального, хотя именно ухода Путина он и требует, пишет @SBelkovskiy:

Достаточно очевидно, что и в случае относительно скорого (например, в 2024 году) ухода Путина с президентского поста власть сначала достанется некоему коллегиальному преемнику, непосредственной частью которого Навальный едва ли будет. Последние лет десять он де-факто стремился к другим высотам: стать главным и единственным серьезным оппозиционером в России, а также превратиться в игрока, чье слово на международной арене весомо и значимо как для интересов представителей российской элиты, так и для процесса транзита власти.

Это, в свою очередь, слагается в единую промежуточную цель: превращение Навального в «альтер-президента России», эксклюзивную политико-смысловую альтернативу Владимиру Путину за пределами самой правящей системы.

Можно констатировать, что к 17 января 2021 года эта цель достигнута. При этом реализация названной цели почти никак не коррелирует с реальной популярностью Навального среди широких слоев населения России. Она также не коррелирует и с реальным неприятием персоны оппозиционера и его образа действий значительной частью российского общества.

Оценка проекта «единого безальтернативного лидера оппозиции» в категориях текущих или будущих рейтингов и антирейтингов Навального лишена практического смысла. Чтобы стать главным российским оппозиционером, а затем удерживать эту монополию неопределенно долго, совершенно не обязательно быть гиперпопулярным. Как и пост президента России, позиция лидера оппозиции в биполярной модели политического устройства приобретается, по большому счету, за пределами открытой публичной борьбы.

https://carnegie.ru/commentary/83754 Открыть/Комментировать

2021-01-30 09:00:05 Элиты Центральной Азии научились обогащаться за счет связей своих стран с Китаем, а Пекин умело этим пользуется для укрепления своего влияния в регионе.

В китайской стратегии в отношении элит Центральной Азии происходит качественный сдвиг. От работы с существующими лидерами КНР постепенно переходит к поддержке прокитайски настроенных политиков – и, возможно, к созданию инструментов для их продвижения во власть.

Влияние Пекина на элиты в Центральной Азии прямо пропорционально степени ориентации на КНР в торговле и обратно пропорционально размеру экономики страны и стабильности политического режима. С этой точки зрения присутствие Китая в Киргизии и Таджикистане может расти быстрее, чем в Туркмении, и тем более чем в Казахстане или Узбекистане.

Растущая зависимость от Китая будет и дальше сокращать пространство для маневра в отношениях Центральной Азии с гигантским соседом. Новая динамика ставит под вопрос нынешнюю формулу российско-китайского взаимодействия в Центральной Азии. Москва смирилась с тем, что Пекин превращается в главного торгового партнера, инвестора и кредитора региона. Этот баланс устраивал и Пекин, однако по мере роста уверенности в себе китайская сторона начинает его расшатывать.

https://carnegie.ru/commentary/83701 Открыть/Комментировать

2021-01-29 11:38:56 Интересы Китая и России сегодня в сфере энергетики совпадают, но в долгосрочной перспективе они могут разойтись

Если мировая экономика постепенно откажется от ископаемого топлива, у российской и китайской экономики останется намного меньше общего. Россия сможет мало что продавать в Китай, из-за чего у нее будет меньше денег на покупку китайских товаров и услуг. Диверсификация российской экономики скорее естественным образом развернет ее к Европе в поисках партнера, который поможет ей модернизироваться.

Российско-китайские отношения можно сравнить с браком по расчету, в основе которого – нефть и газ. Но браки по расчету бывают устойчивыми, особенно когда у супругов есть общий враг – как в нашем случае, заносчивый Запад. Владимир Путин и Си Цзиньпин заявляли, что отношения между двумя странами никогда не были на таком высоком уровне, как сейчас. Торговля энергоносителями облегчает развитие двусторонних отношений уже хотя бы по той причине, что она обеспечивает прибыль, которую можно направлять в другие сферы.

Роль нефти и газа, безусловно, будет сокращаться довольно плавно. Учитывая масштабы, импорт нефти и газа в Китай и в дальнейшем будет идти в основном по морю. Тем не менее в Китае беспокоятся по поводу уязвимости морских поставок для вражеских флотов, поэтому стремятся диверсифицировать маршруты с помощью трубопроводов из России и Центральной Азии.

Учитывая расположение нефтегазовых месторождений в России, главная проблема для Москвы – это уберечь свои дорогостоящие экспортные проекты от превращения в убыточные лет через 10–20 (если эпоха углеводородов действительно подходит к концу). Такие изменения повлияют на российско-китайские отношения, в немалой мере основанные на нефти и газе. В долгосрочном плане экономические интересы двух стран расходятся.

https://carnegie.ru/commentary/83749 Открыть/Комментировать

2021-01-27 11:07:06 В середине января вступили в силу положения нового закона Украины «Об обеспечении функционирования украинского языка как государственного». Они обязывают предприятия сферы обслуживания работать на государственном языке – украинском.

В украинских страстях вокруг языка нетрудно заметить определенный алгоритм. Языковая проблема привлекает политиков в период выборов – особенно президентских. При этом в украинском обществе есть консенсус относительно статуса украинского языка как государственного и признания региональных особенностей функционирования русского и некоторых других региональных языков. Тем не менее в привычной для Украины общественно-политической какофонии периодически возникает резкий свист, на который сбегаются комментаторы, эксперты, «эксперты» и особо сознательные граждане.

Источник и природу этого звука обнаружить легко: свистит пар, выпускаемый умелой рукой – той самой, которая качает колыбель популизма. Свистящий паровоз тем не менее не двигается. Он стоит на запасном пути, пассажиры поезда испытывают разнообразные лишения и периодически раскачивают вагон, чтобы создать хотя бы иллюзию движения. Языковый вопрос такую иллюзию создает, ведь официальные отчеты выглядят бодро, в них успехи украинизации очевидны.

Политический ресурс, связанный с языковой темой, почти исчерпан – украинскому давно ничто не угрожает. Но из-за этого возникает соблазн расширить ресурс – заняться языковым регулированием тех сфер, где компетенция государства ограничена. Область манипуляций быстро перемещается от защиты украинского к теме неравенства других языков, где реальные и воображаемые элементы дискриминации используются и местными политиками, и соседними странами.

https://carnegie.ru/commentary/83726 Открыть/Комментировать

2021-01-25 15:40:36 Первые результаты протестов 23 января: их география расширилась, число участников увеличилось, неуступчивость обеих сторон усилилась – не на уровне Белоруссии, но с готовностью к чему-то подобному.

Новых замеров общественного мнения об отношении к Навальному и протестам пока нет, но ситуация, скорее всего, сильно изменилась:
1. Она становится черно-белой с точки зрения возрастных различий.
2. Власть может быть страшной, но не может быть гротескно смешной – а именно такой она показана в фильме Навального: дорогостоящие туалетные ершики из «дворца Путина» немедленно стали символами протеста, комичными и унизительными.
3. Резко увеличилась узнаваемость Навального и готовность городских слоев по всей стране выходить с протестами на улицы – из сочувствия к лидеру оппозиции, но главным образом против политической архаики российской власти.
4. Кремль и силовики попали в совершенно новую медийную ситуацию. Только по онлайн-каналу самого Навального в режиме реального времени трансляцию протестов смотрело 4,5 миллиона человек. Суммарно только в YouTube трансляцию телеканала «Дождь» посмотрело почти 11 миллионов человек, видео с Навальным в TikTok набрало миллиард просмотров.

Власть и ее технологии – от аккумуляции денег налогоплательщиков до нарочито грубого обращения с мирными протестующими – становятся видимыми и прозрачными. Это новая ситуация: не только власти следят за людьми, но и обычные люди в режиме онлайн могут следить за властью. Открыть/Комментировать

2021-01-24 20:11:16 Александр Баунов об особенностях нового этапа протестов в России:

Субботний протест оказался гораздо взрослее, чем предсказывали накануне. Сейчас во всей стране один повод, а не несколько разных, из-за которых оппозиционная повестка не выглядит единой. Аудитория нынешних митингов шире и обычных либеральных протестов, и обычных выступлений сторонников Навального.

В лозунгах нет привычной правовой, демократической, конституционной повестки. В отличие от большинства предыдущих протестов нынешний полностью лишен петиционности. Это не апелляция к власти поступать по закону, честно считать голоса, допускать кандидатов, вернуть избранного губернатора, убрать свалку или храм. Это с самого начала поход против власти. Это также гораздо менее миролюбивый протест, чем все предыдущие. Пожалуй, это первый российский протест, который, по крайней мере в Москве, сразу начался со столкновений.

Субботний протест антивластный, антиэлитарный, антикоррупционный, но совершенно не обязательно либеральный, прозападный и демократический. Смешанный императив свободы, порядка и справедливости, как и в деятельности самого Навального, в нем заметен никак не меньше, чем классические либеральные и демократические ценности. Неудивительно, что такой протест пугает не только власть, но и в целом благополучную часть общества – даже тех, кто не считает себя сторонниками Кремля.

https://carnegie.ru/commentary/83710 Открыть/Комментировать

2021-01-18 17:19:00 ​​Физическое устранение – тайная спецоперация, которую можно сколько угодно отрицать. Арест и заключение – открытое действие государства, которое отрицать невозможно, его нужно объяснять и оправдывать. Когда покушение и арест следуют одно за другим, для многих это выглядит как два акта одной драмы.

Не делая попыток оправдать отравление, государство предлагает потенциально популярную версию борьбы с Навальным – он агент иностранных спецслужб и пуля, выпущенная зарубежными врагами в Россию. Версия о связи Навального с иностранной разведкой, не самая ходовая прежде, повторяется много раз на всех уровнях, включая высший, после его отравления. Эта версия позволяет перевести Навального из разряда врагов, с которыми борются, соблюдая правила и уважительное отношение, в разряд предателей, с которыми возможна борьба без правил. Ведь предавший нарушает присягу, то есть ломает правила, первым.

Навальный перестал быть персонажем внутренней политики, которого одни представители авторитарного истеблишмента могут пытаться использовать против других. После отравления и чудесного исцеления в стране госпожи Меркель он в глазах внешнего мира превратился в самого известного, именитого и опасного критика Путина, стал анти-Путиным, политиком номер два, вернее, даже политиком номер один с противоположным знаком.

Александр Баунов (@baunovhaus) о роли Навального в российской внешней политике: https://carnegie.ru/commentary/83646 Открыть/Комментировать