2022-08-27 12:42:06
Минутка объективности на нашем субботнем канале.
Вчера по российским СМИ прокатилась волна публикаций видео, в котором экс-сенатор Дик Блэк утверждает, что американцам плевать на то, сколько украинцев погибнет, - после чего многие комментаторы в телеграме немедленно записали Блэка во враги России, циничные англосаксы и поджигатели войны.
На самом деле нам показали всего лишь 8-минутный отрывок из более чем часового интервью Блэка, в котором он, наоборот, критикует Америку и "макиавеллизм" американских спецслужб.
Нужно понимать, что, во-первых, Дик Блэк - республиканец. А потому логично предположить, что он атакует демократов.
Во-вторых, Дик Блэк - достаточно странный человек, который, например, в самый разгар антиасадовской истерики на Западе писал благодарственные письма Башару Асаду за защиту христианских меньшинств Сирии от игиловцев.
В-третьих, бо́льшая часть интервью посвящена именно Сирии, и там Блэк прямым текстом признает, что Америка пыталась натравить на алавитов Аль-Каиду, что американцы искусственно обрушили курс сирийской валюты и намеренно заняли со своими прокси нефтяные вышки и прочее, чтобы заставить сирийцев страдать, ну и потому что нефть лишней не бывает. Сирийская часть интервью Блэка, вообще, гораздо интереснее украинской, потому, наверное, что он знает сирийские дела в деталях, а о русско-украинском конфликте имеет косвенное представление.
И, наконец, четвертое. Никто почему-то не обратил внимание на то, кому именно давал интервью Блэк. А давал он его институту Шиллера, который входит в систему организации Линдона Ларуша. Для тех, кто не знает, кто такой Линдон Ларуш, даю справку. Линдон Ларуш - урожденный квакер, который вдарился в марксизм и начал всем рассказывать, что Америку ждет скорый экономический крах, - в общем, такой американский Хазин. Он даже несколько раз пытался баллотироваться в президенты США, то сам, то через систему праймериз демократов, - но, естественно, никуда не прошел. Сам Ларуш умер в 2019 году, но дело его живет. Я заинтересовался фигурой Ларуша лишь потому что был в свое время страстно увлечен темой влияния квакеров на генезис американской демократии, и мне показалось интересной та мысль, что это влияние никуда не делось, а только преобразовалось в институты вот такого типа, которые выступают против войны с паракоммунистических позиций, что, согласитесь, нам, русским людям, выгодно: пусть они критикуют свое правительство и нападают на него, - мы-то не против, приблизительно как немцы были не против Ленина в 1917 году.
Я хочу сказать, что это такой странный момент, который заставляет о многом задуматься. Бывший сенатор-республиканец дает интервью квакерско-постмарскистской организации, к которой у американских органов всегда было много вопросов, и ругает прямым текстом победивший на Западе (да, это очень хорошее определение) макиавеллизм - который является по своей сути протофашизмом рубежа XV-XVI вв. Это говорит о том, что где-то в глубинах США бродит все-таки призрак сопротивления либеральному тоталитаризму. Понятно, что это очень мелкая карта в колоде: двойка или тройка, но, согласитесь, игру можно выиграть и с парой двоек, если на руках у противника один только голый туз, именуемый "единством Западного мира".
Всё это лишь беглые рассуждения на тему, я глубоко не проверял, если кто-то меня опровергнет - да будет так, признаю свою ошибку.
Интервью Дика Блэка полностью - по ссылке от Левенталя, спасибо!
2.0K viewsedited 09:42
М
