2022-04-07 12:16:58
Важные события тем временем разворачиваются на китайском треке. США снова перешли от заигрывания с китайцами к нагнетанию и без того критической ситуации. Столтенберг заявил, что НАТО «будет расширять свою зону ответственности на Азию», а Нэнси Пелоси в ближайшее время посетит Тайвань. Только что прошла информация о том, что Китай очень недоволен поставками Тайваню американских зенитно-ракетных комплексов «Пэтриот». Т. е. американцы начинают накачивать Тайвань вооружением, как они уже сделали это с Украиной.
НАТО очень хочет сбить вокруг Китая кольцо сплоченных прозападных режимов, а восточные страны отбиваются всеми руками и ногами от попыток затащить их в военную авантюру. На самом деле такой блок уже был — т. н. СЕАТО или «Манильский пакт». Организация выступала союзником США во Вьетнамской войне, в нее входили (помимо Австралии и Новой Зеландии, само собой) Филиппины, Таиланд, Пакистан (до 1972 года, когда он развалился на собственно Пакистан и Бангладеш). Южная Корея была партнером. Тайвань был, разумеется, в этой системе, неофициально (Тайвань, вообще, стал протекторатом США в 1954 году, когда был подписан «договор о взаимной обороне», если кто-то не знает).
Вьетнамская война и стала-то такой затянутой и глупой, потому что поражение во Вьетнаме означало для Америки крах ее политики в регионе, потерю влияния не во вьетнамских джунглях, малоинтересным с экономической точки зрения, конечно же, а во всей Юго-Восточной Азии. И Америка проиграла этот раунд. Когда Сайгон в 1975 году пал, СЕАТО прекратила свое существование, и Большая игра начала перемещаться на Средний Восток, в Афганистан, где как раз в 1978 году бомбанула Саурская революция.
Именно после Вьетнамской войны геополитическое доминирование в регионе стало переходить к Китаю, который на этом направлении в 1979 году чуть было не столкнулся с СССР из-за конфликта с Вьетнамом (который денацифицировал, в свою очередь, прокитайский режим Пол Пота). Теперь же Америка пытается вернуться к положению дел до 1975 года и пытается возродить антикоммунистический блок против СССР (теперь РФ) и КНР. Холодная война возвращается приблизительно в тех же очертаниях, с похожими задачами и интересами сторон. Идеология тут вообще ни при чем. Идеология в принципе играет в истории вторичную, маркировочную роль: «коммунисты — капиталисты», «католики — протестанты», «оптиматы — популяры», «Парис — Менелай», — всё это просто маски, которые прикрывают зубы геополитических хищников.
Запад лезет на рожон и отчаянно пытается вернуть былое величие. На короткой дистанции это не очень хорошо заметно, но когда вы начинаете рассматривать ситуацию в «долгой» (longue duree) перспективе, вы сразу видите эти линии. Можно сколь угодно долго рассуждать о величии Западной цивилизации, гуманизме и демократии, но факт состоит в том, что с 1917 года Запад теряет мировое влияние. Сначала из системы выпала Россия, где к власти пришли большевики, прекратившие бессмысленную войну за интересы Антанты (т. е. прототипа НАТО). Потом была Вторая мировая война, которая привела к краху колониальной системы. Юго-Восточная Азия была упущена из рук, как жирная, но скользкая селедка, в 1975 году. Все успехи Запада в «наше время» связаны исключительно с активностью на периферии, на геополитических стыках, в государствах откровенно слабых и химерных. Конечно, Запад бесит русское наступление на Украину. Потому что поражение киевского режима означает потерю влияния на всем постсоветском пространстве и даже в исламских странах, телеканалы которых сейчас с удовольствием транслируют видеоролики Кадырова. Ставка невероятно высока. Отсюда и информационная война, и отвратительные «вбросы» в инфополе вроде «геноцида в Буче».
Нужно признать: мы на пороге Третьей мировой войны. И раскачивает эту войну именно Запад, у которого больше нет инструментов для геополитического доминирования, а есть только оголтелая либеральная истерика, знаменующая окончательный «закат Европы» и всего того, что обычно называется европоцентризмом.
3.0K views09:16
М
