Адвокат Владимир Аверин

2023-03-20 09:20:17 ВС РФ решал, нужно ли возвращать алименты в конкурсную массу

Выплата банкротом «сверхалиментов» нарушает права кредиторов, однако интересы ребенка должника также необходимо учитывать – Верховный Суд РФ.
ВС РФ рассмотрел вопрос о включении «сверхалиментов» в конкурсную массу
Верховный Суд РФ в своем Определении № 305-ЭС22-10847 исследовал возможность отмены сделок по перечислению банкротом алиментов на содержание своего несовершеннолетнего ребенка.
Согласно материалам дела, Игорь Краснов (имя изменено) в течение 3 лет перечислил экс-супруге на содержание их общей дочери почти 18 млн рублей. Финансовый управляющий успешно оспорил в суде сделки по перечислению алиментов. По его данным, развод Краснова с супругой был фиктивным: пара расторгла брак только ради спасения денег от кредиторов. Следовательно, женщина знала о его сложном материальном положении. Более того, Красновы не заключали никаких соглашений и не обращались для решения данного вопроса в суд. Апелляция и кассация с этими доводами согласились.
Однако ВС РФ указал: нижестоящие суды не исследовали ряд важных моментов, в частности, не рассчитали размер алиментов, которые Краснов должен был выплачивать на содержание ребенка. Ведь банкротство не освобождает мужчину от родительских обязанностей. Поэтому дело необходимо пересмотреть. Открыть/Комментировать

2023-03-16 09:31:16 ВС РФ рассказал, когда суды могут не исследовать вопрос о вменяемости подсудимого

Для оправдания подсудимого в связи с отсутствием состава преступления не имеет значения способность лица нести уголовную ответственность – Верховный Суд РФ.
Вынесение оправдательного приговора не требует изучения вопроса о вменяемости лица
Верховный Суд РФ вынес определение по делу №7-УД23-1-К2, в котором отметил: для вынесения оправдательного приговора в связи с отсутствием состава преступления не требуется решение вопроса о возможности подсудимого нести уголовную ответственность.
Согласно материалам дела, Инна Вакурина (имя изменено) была признана невиновной в клевете в связи с отсутствием субъективной стороны преступного деяния. Вышестоящая инстанция приговор отменила: по мнению судей, без внимания остался вопрос о принципиальной возможности привлечения Вакуриной к уголовной ответственности. В деле имелись достоверные сведения о наличии у женщины психиатрических заболеваний, однако орган правосудия не стал назначать экспертизу и проверять вменяемость подсудимой.
По мнению ВС РФ, проведение такой экспертизы нецелесообразно, поскольку суд уже констатировал отсутствие состава преступления. К тому же Вакурина не давала никаких поводов усомниться в своей вменяемости, следовательно, она могла защищать себя самостоятельно. Открыть/Комментировать

2023-03-15 20:29:46 Открыть/Комментировать

2023-03-15 20:29:46 Коллеги открыли офис Открыть/Комментировать

2023-03-15 09:44:20 С 2024 года уведомления от ФНС будут приходить в личный кабинет на Госуслугах

Налогоплательщики смогут получать уведомления от ФНС на портале Госуслуг. Также через личный кабинет на данном портале граждане будут направлять документы в адрес налоговой.
Уведомления о налогах будут приходить налогоплательщикам через Госуслуги
Законопроект № 246186-8, предусматривающий возможность направления налоговых уведомлений в личные кабинеты налогоплательщиков на сайте Госуслуг, успешно прошел первое чтение. Соответствующий пункт 1.2 может появиться в ст.21 НК РФ.
На данный момент ФНС рассылает уведомления гражданам в бумажном формате по почте или в электронном варианте в личные кабинеты налогоплательщиков.
С 2024 года прошедшие верификацию лица смогут получать письма уже через этот портал. Однако если сообщение содержит налоговую тайну, ФНС сможет направить его через Госуслуги только при наличии согласия налогоплательщика.
Поправки предусматривают возможность не только получения уведомлений, но и отправку документов в адрес ФНС. Причем датой их предоставления будет считаться день отправки сообщения.
В любой момент пользователь портала может отказаться от электронного обмена письмами с налоговой – достаточно подать на портале соответствующее уведомление.
Отмечу: сейчас Госуслугами пользуются более 86 миллионов человек. Открыть/Комментировать

2023-03-12 12:41:10 Правоохранительные органы раскрыли крупнейшую схему обналичивания «Пушкинских карт». Злоумышленники получали деньги через «мертвые души».
Раскрыта крупная схема мошенничества с «Пушкинскими картами»
Руководитель Росфинмониторинга заявил о раскрытии крупнейшей схемы обналичивания «Пушкинских карт». Злоумышленники готовили список молодежи, которая может претендовать на получение данных карт, однако в действительности все лица оказались вымышленными. Далее мошенники со своими сообщниками обналичивали денежные средства через организации культуры и досуга. В итоге чистая «прибыль» составила 100 млн рублей. Аналогичная схема, но уже с обналичиванием туристического кешбека, была выявлена в 2022 году.
Всевозможные махинации с «Пушкинскими картами» правоохранительные органы выявляют достаточно часто. Так, злоумышленники могут открывать, на первый взгляд, легальные театры, которые занимаются не постановкой спектаклей, а обналичиванием карт. Студенты и школьники получали на руки 1,5-2 тысячи рублей, а 3-3,5 тысячи рублей доставались преступникам.
Также правоохранители предупреждают о мошенничестве с картами в соцсетях.
В некоторых случаях молодежь, согласившаяся принять участие в схеме, не получает от организаторов ни копейки.
Напомню: в 2023 году владельцы «Пушкинской карты» получили 5 тысяч рублей. Открыть/Комментировать

2023-03-11 15:38:35 ВС РФ запретил признавать женщину банкротом по долгу бывшего мужа

Верховный Суд РФ рассмотрел дело о признании экс-супруги должника банкротом по заявлению кредитора. Признание долга общим не является основанием для возникновения солидарной обязанности по его погашению.
ВС РФ решал, может ли кредитор банкротить экс-супруга должника
Верховный Суд РФ рассмотрел вопрос о том, может ли кредитор банкротить бывшего супруга должника по общим долгам. Обстоятельства дела были следующими.
На протяжении нескольких лет Олег Кривин (имя изменено) брал у Елены Залесовой (имя изменено) деньги в долг. Общая сумма займов превысила 10 млн рублей. Когда мужчина не смог вернуть долг, Залесова подала иск в суд с требованием о взыскании с Кривина почти 12 млн рублей, включая проценты. Исковое заявление ожидаемого было удовлетворено, однако реальных денег Залесова так и не увидела.
Тогда женщина потребовала в судебном порядке признать долг общим обязательством Кривина и его бывшей жены. Далее Залесова принялась банкротить уже экс-супругу должника. Первые три инстанции приняли положительные решения, однако ВС РФ разрешил ситуацию по-другому.
Он указал: признание долга общим не влечет возникновения солидарной обязанности по его выплате. Женщина не подписывала с Залесовой никаких документов. Требовать признания Кривиной несостоятельной кредитор не вправе, единственное, что он может сделать – взыскать совместно нажитые активы.
Комментируйте обсудим. Открыть/Комментировать

2023-03-10 10:35:44 Компаниям с госучастием запретили пользоваться иностранными мессенджерами

Госкомпаниям запрещено в своей деятельности пользоваться 9 мессенджерами, в числе которых – WhatsApp, Telegram и Viber.
Названы мессенджеры, использование которых запрещено с 1 марта
С 1 марта текущего года ряду российских компаний запрещается использование в своей деятельности иностранных мессенджеров, включая WhatsApp и Telegram. Речь идет о банках, финансовых организациях (включая профучастников рынка ценных бумаг и депозитариев), компаниях, доля госучастия в уставном капитале которых превышает 50 %, и т.д. Указанные организации не вправе передавать через мессенджеры любые персональные данные граждан, включая их ФИО, контакты, адрес проживания, место работы.
Перечень запрещенных мессенджеров утверждает Роскомнадзор, сейчас в его списке 9 приложений. Однако ограничения не распространяются на частные компании – они по-прежнему могут пользоваться зарубежными программами.
Специальной санкции за несоблюдение данного запрета пока нет, однако анонсируется ее скорое появление. А пока юрлица могут быть привлечены к административной ответственности по ч.1 или 1.1 ст.13.11 КоАП РФ за нарушение правил работы с персональными данными. Сейчас предельный размер штрафа составляет 300 тысяч рублей. Открыть/Комментировать

2023-03-09 11:07:53 Лиц, совершивших ненасильственные преступления, запретят отправлять в СИЗО

В Госдуму РФ внесен законопроект, устанавливающий запрет на применение меры пресечения в виде помещения в СИЗО для лиц, совершивших ненасильственные преступления.
Предложено запретить отправлять в СИЗО лиц, совершивших ненасильственные преступления
В Госдуму РФ поступил законопроект № 301930-8, предусматривающий запрет на помещение в СИЗО лиц, подозреваемых или обвиняемых в совершении ненасильственных преступных деяний.
Однако из этого правила сделаны исключения. Так, данная мера пресечения может применяться в отношении лиц, причастных к незаконному обороту наркотических и сильнодействующих веществ, содержанию притонов и совершению некоторых других преступлений. Перечень этих деяний предлагается закрепить в ст.108 УПК РФ.
Напомним: на проблему помещения под стражу за ненасильственные преступления обратил внимание Президент РФ в январе текущего года. Суды удовлетворяют до 98 % ходатайств следователей о применении самой жесткой меры пресечения, а российские изоляторы заполнены на 96 %. Нововведение поможет защитить, прежде всего, предпринимателей, которые могут находиться в СИЗО годами, лишаясь возможности общаться с семьей и работать.
Самый основной вопрос на ст.159 , ст. 160 УК РФ будет распространятся закон, если нет то ничего не изменится. Открыть/Комментировать

2023-03-09 10:52:57 Постановление следователя о прекращении уголовного дела не подтверждает причинение ущерба

Верховный Суд РФ напомнил, что для взыскания ущерба одного постановления о прекращении уголовного дела недостаточно. Документ не подтверждает вину ответчика.
Одного постановления о прекращении дела недостаточно для взыскания ущерба – ВС РФ
В 2018 году Михаил Болтовский (имя изменено), являясь сотрудником ООО «АВИК», оформил договор купли-продажи числящегося на балансе фирмы внедорожника. В роли покупателя выступил сам Болтовский, а стоимость авто по договору составила всего 10 тысяч рублей. Спустя несколько лет компания обратилась в полицию с заявлением, в отношении покупателя завели уголовное дело. Однако вскоре оно было закрыто из-за того, что сроки давности уголовного преследования подошли к концу.
Общество попыталось взыскать ущерб с Михаила Болтовского – примерно 1,4 млн рублей. Первые две инстанции иск удовлетворили, а Верховный Суд РФ высказал иное мнение.
Он указал: наличие одного постановления следователя о прекращении дела по нереабилитирующему основанию не свидетельствует о причинении экс-сотрудником ущерба обществу. Само постановление – это не приговор суда, в нем не содержатся и не могут содержаться выводы о виновности лица.
Компания должна была представить другие доказательства, но не сделала этого. Поэтому дело должно быть пересмотрено с учетом данных разъяснений. Открыть/Комментировать