Получи случайную криптовалюту за регистрацию!

ВС РФ рассказал, когда суды могут не исследовать вопрос о вмен | Адвокат Владимир Аверин

ВС РФ рассказал, когда суды могут не исследовать вопрос о вменяемости подсудимого

Для оправдания подсудимого в связи с отсутствием состава преступления не имеет значения способность лица нести уголовную ответственность – Верховный Суд РФ.
Вынесение оправдательного приговора не требует изучения вопроса о вменяемости лица
Верховный Суд РФ вынес определение по делу №7-УД23-1-К2, в котором отметил: для вынесения оправдательного приговора в связи с отсутствием состава преступления не требуется решение вопроса о возможности подсудимого нести уголовную ответственность.
Согласно материалам дела, Инна Вакурина (имя изменено) была признана невиновной в клевете в связи с отсутствием субъективной стороны преступного деяния. Вышестоящая инстанция приговор отменила: по мнению судей, без внимания остался вопрос о принципиальной возможности привлечения Вакуриной к уголовной ответственности. В деле имелись достоверные сведения о наличии у женщины психиатрических заболеваний, однако орган правосудия не стал назначать экспертизу и проверять вменяемость подсудимой.
По мнению ВС РФ, проведение такой экспертизы нецелесообразно, поскольку суд уже констатировал отсутствие состава преступления. К тому же Вакурина не давала никаких поводов усомниться в своей вменяемости, следовательно, она могла защищать себя самостоятельно.