2022-08-17 20:00:20
Почему основателю WeWork дали денег на новый стартап?Второй день размышляю, почему основателю WeWork Адама Ньюману? Его история с WeWork закончилась, мягко говоря, не очень хорошо. Самого Ньюмана инвесторы погнали из компании ссаными тряпками (но с выходным пособием в $1 млрд), IPO обломалось, оценка рухнула с $40 млрд до $2 млрд. И даже сериал WeCrashed сняли. Прям знатнейший факап.
Годик Ньюман отсиделся, выдохнул и опять начал. А инвесторы и рады. На тебе $70 млн на криптостартап, на тебе $350 млн на «революцию в аренде жилье». Причем этот Flow, который обещает революцию, еще даже не запустился. Но чуваки Andreessen Horowitz (a16z) так поверили в идею, что единолично дали денег — и это самый крупный чек в истории фонда.
К сожалению, чем именно Flow поразил a16z, не очень понятно. Мы не знаем ни бизнес-модель, ни какие-то другие параметры, питчдек никто в глаза не видел. Может там и правда революция и золотая жила. Известно лишь то, что Ньюман скупил по всем США 3000-4000 квартир на $1 млрд. И он будет не просто сдавать их в аренду, но еще и делать какое-то сообщество.
А еще известно, что Марк Андриссен в 2020-м озаботился жилищным кризисом в США — его эссе можно почитать вот здесь. Мол, жилья мало, оно дорожает, надо больше строить и так далее. А еще и ковид добавил проблем в этой сфере. Может поэтому ему так зашла идея Ньюмана?
Но вот на Business Insider вышла статья про то, что Flow может еще больше усугубить этот жилищный кризис. Если кратко, то после кризиса 2008 года большой объем жилья оказался у инвестиционных компаний. Собственно, они и сдают его в аренду. И снижению цен это не способствует (хотя качество услуг стало снижаться). А тут придет Ньюман, начнет пушить свою идею крутых квартир с сообществом и еще разгонит цены. В общем, очень хотелось бы уже понять, чем конкретно будет заниматься Flow.
А еще у a16z вышел пост про то, почему они вложились в Flow. В частности, они пишут, что Адам совершил революцию в мире коммерческой недвижимости (это они про WeWork). Да, были косяки, но Ньюман смог, а другие нет. И вот сейчас он опять берется за дело, выучив прошлые уроки.
У нас бы уже загнобили чувака за такой факап, но в США отношение к ним несколько иное. Кстати, в 2021-м все удивлялись, почему Clubhouse так быстро стал единорогом. Им же тоже дали денег по оценке в $1 млрд, когда, по сути, почти ничего еще не было. И ранним инвестором Clubhouse тоже ведь был a16z. И там тоже фаундеры непросты. Я уже писал про них, но если кратко, то у них на двоих было девять(!) не самых удачных попыток сделать аудиосервис. Видать, в a16z любят фаундеров, которые уже натерпелись.
Конечно, очень хочется увидеть, что будет делать Flow. Пока вывод можно сделать один: даже если ты уронил оценку своей компании с $40 млрд до $2 млрд, то это не значит, что тебе не дадут денег на новую. Правда, в случае с Элизабет Холмс этот вывод, похоже, не сработал. Хотя кто знает.
@TheEdinorogBlog
382 views17:00
А
