Анонимный прокурор

2021-04-06 08:59:00 Борьба с пиратами: как защитить свой контент?

Мало кто задумывается о том, какой ущерб пиратский контент наносит правообладателям и аудиовизуальным сервисам (АВС), как Okko, Netflix, Кинопоиск, Ivi и др. Если в стране нет эффективной борьбы с пиратством, то ощутимые потери несет вся цепочка производства и дистрибуции контента — от авторов до телекомпаний, стриминговых сервисов и сетей кинотеатров. За 2020 объем пиратского контента в России за год вырос вдвое, сообщает газета Известия. Борьба с пиратством ведется весьма активная. Несмотря на это, проблема юридической защиты прав на контент все еще достаточно остра.

На новом интенсиве Moscow Digital School: Media Lawyer «Правовые аспекты работы СМИ и новых медиа» эксперты расскажут, где пролегает граница между свободным использованием ИС и пиратством и как защитить права в Интернете.

Совместно со специалистами из Роскомнадзора, ПАО «Ростелеком», Amediateka, Института развития интернета и др. вы разберете:
1. Особенности правового регулирования использования интеллектуальной собственности в СМИ и новых медиа;
2. Специфику оборота интеллектуальной собственности в СМИ и новых медиа;
3. Границы свободного использования произведений и объектов смежных прав в медиа;
4. Особенности оборота объектов интеллектуальной собственности и монетизации в новых медиа;
5. Медиа как объект интеллектуальной собственности – специфика защиты прав в сети Интернет и многое другое.

Забронировать участие с 10% скидкой: https://clck.ru/U7cLb

Ваш персональный промокод: ANONPROK

Продолжительность курса – 28 акад. часов.
Дата старта потока – 12 апреля 2021. Открыть/Комментировать

2021-04-02 10:59:00 Неудачный Breaking bad

6 мая 2020 года под Казанью сотрудники ГИБДД остановили легковой автомобиль. Им управлял сотрудник МЧС. В автомобиле было обнаружено 80 граммов мефедрона в 80 свертках. А на заднем сидении находился действующий мировой судья.

По версии СК, данные лица решили продавать наркотики. Через даркнет и мессенджеры они связались с поставщиками, которые оставили партию наркотиков в лесу у посёлка Дубровка. Судья и сотрудник МЧС забрали наркотики из тайника и, по версии следователей, планировали их сбыть. Однако, они были задержаны сотрудниками полиции, которые "вели" их от самого леса.

МЧСника арестовали. Судья подал в отставку. Следователи усматривают в его действиях признаки покушения на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере и с использованием служебного положения (ч. 3 ст. 30, п. "б", "г" ст. 228.1 УК РФ). Но привлечь его к ответственности можно только с согласия ВККС.

И вот, 29 марта, спустя 10 месяцев после изъятия наркотиков, состоялось заседание. На нём мировой судья в отставке свою причастность к преступлению отрицал. Он увидел в деле много противоречий и указал, что на пакете со свертками эксперты обнаружили лишь биологические следы его приятеля. Кроме того, он много лет работал в прокуратуре и усмотрел в обстоятельствах своего задержания нарушения процессуальных норм.

Представитель СК сообщила, что собранные данные позволяют сделать категоричный вывод о причастности бывшего судьи к совершению особо тяжкого преступления. Коллегия установила, что действия сотрудников правоохранительных органов не связаны с профессиональной деятельностью судьи и дала согласие на его уголовное преследование. Открыть/Комментировать

2021-03-30 22:03:00 На портале правовой статистики Генпрокуратуры появились данные о социальных характеристиках лиц, совершавших преступления в России в 2020 году. Так называемый "социальный портрет преступности".

Как обычно мужчины совершали преступления гораздо чаще, чем женщины. Среди мужчин больше всего было лиц со средним профессиональным образованием (34,8%), а также с начальным и основным общим (34,6%). С вышкой всего 9,83%. В большинстве случаев преступниками являлись граждане РФ, около 97%.

Мужчины на момент совершения преступлений в 69% случаев не имели постоянных источников дохода. Но при этом только единицы были официально безработными. 21% преступников являлись наёмными рабочими. Больше половины женщин и мужчин, совершавших преступления, были в возрасте от 30 до 49 лет. Несовершеннолетних около 4%.

Что примечательно, ситуация в Москве сильно отличается от общероссийской. Так, преступников мужчин с вышкой там аж 20,6%, а граждан РФ только 80,3%. Количество преступников мужского пола, являющихся служащими, там намного выше, чем в целом по России: 14% против 3%.

Вот такая вот информация. И всё благодаря статкартам, не зря же мы их проверяем. Открыть/Комментировать

2021-03-29 15:29:00 Мастера заголовков

https://t.me/anon_prok_press/13729 Открыть/Комментировать

2021-03-26 09:28:00 Тут в комментах пишут, что возможно обвиняемый хороший актёр. И цель этого спектакля – добиться условки. Я не спорю, что так оно и могло быть, но в этом случае играл он очень убедительно.

Вообще, эмоции решать не должны, и здесь у меня была определённая логика. Я считаю, что в ситуациях, когда речь идёт о возмещении ущерба потерпевшему, условный срок – отличный механизм для защиты его прав. Так, если в течение испытательного срока осуждённый от уклонился от возмещения вреда, то уголовно-исполнительная инспекция идёт в суд с представлением о продлении испытательного срока. Если после этого осуждённый так и не возместил вред, инспекция выходит уже с представлением о замене условного срока на реальный. В этих процессах присутствует и прокурор.

Таким образом, у осуждённого появляется серьёзный стимул возместить потерпевшему вред, ведь речь идёт о его свободе. И если этот осуждённый не судимый, у него положительный бэкграунд, есть работа и прочные социальные связи, он, скорее всего, сделает всё, чтобы не попасть в места лишения свободы.

Когда такой человек лишается свободы, то потерпевшие в этот период, с большой долей вероятности, не получат ничего. Заработать в наших колониях не просто. Далее, по выходе на свободу, у него появится огромный соблазн забить на возмещение вреда, бегать от приставов и работать в чёрную. Ведь наказание он уже понёс. Так что потерпевшие в этом случае, скорее всего, остаются ни с чем.

Поэтому лично я считаю, что таким как этот парень, даже если он искусно отыгрывает роль раскаившегося, не место на зоне. По крайней мере пока у него есть обязательства по возмещению вреда. Условный срок является наиболее справедливым в данной ситуации и позволяет в полной мере защитить и восстановить права потерпевших.

Ну и по поводу нарушения указания прокурора, который требовал реального лишения свободы. Когда я объяснил ему что происходило в суде и логику своего выступления, он сказал: "А, ну ладно". Открыть/Комментировать

2021-03-25 20:59:00 Резиденты @Silobz на которых обязательно нужно подписаться:

Только @Mytar_rf расскажет, как не запутаться в плетущейся цифровой - налоговой паутине.

@exsled - критический взгляд Бывшего следака на ситуацию в Следственном комитете России и других правоохранительных органах.

@zloytam - когда обидно за Державу, то на арену выходит Злой таможенник. Авторская аналитика, от которой подгорает у субъектов статей.

@pristavy- выворачивает наизнанку внутренности ФССП и выжигает напалмом коррупцию своего ведомства. Рассказывает об интересных правовых кейсах взыскания и новациях юриспруденции.

@shizo_psy Не доверяй себе, доверяй мне, теперь я самый важный голос в твоей голове. Я - Поехавший психолог. Открыть/Комментировать

2021-03-24 20:30:25 Дата 300-летия прокуратуры, которая наступит в 2022 году, настолько масштабная веха в истории, что Президент поручил Правительству создать организационный комитет для подготовки праздника.
@ruarbitr Открыть/Комментировать

2021-03-22 16:32:00 Эмоциональный процесс

Участие в судебных заседаниях иногда вызывает бурю эмоций. Одно дело читать обстоятельства дела в протоколах, и совсем другое слышать подробности от непосредственных участников событий.

Однажды, на заре моей карьеры, прокурор расписал мне производство по делу о ДТП. Молодой парень 25 лет совершая обгон, не убедившись в безопасности маневра, выехал на встречку и столкнулся с находящимся там автомобилем. Парень пострадал не сильно. А вот в автомобиле с которым он допустил столкновение - один труп и трое с тяжким вредом здоровью.

Парень вину признал полностью, дело предстояло рассмотреть в особом порядке. Прокурор дал мне указание - требовать для него реального лишения свободы. Я намеревался запросить два года лишения свободы с лишением права управления транспортными средствами на три года.

В зале суда аншлаг - потерпевшие, их родственники, их адвокат, адвокат подсудимого, его родственники и знакомые. В общей сложности не менее 15 человек. Потерпевшие: мужчина, находившийся за рулём, около 35 лет, его жена, на костылях, их дочь 8 лет со шрамами на лице. Погибшая - мать мужчины. В тот день они всей семьёй ехали на дачу. Потерпевшие заявили гражданский иск на компенсацию вреда здоровью и морального вреда, в общей сложности на три миллиона.

При рассмотрении дела в особом порядке доказательства не исследуются, исследуются только материалы, характеризующие личность подсудимого. Сам парень не судим, не привлекался, характеристики исключительно положительные. Основным предметом рассмотрения стал гражданский иск. Высказался каждый из потерпевших: муж потерял мать и пролежал месяц в больнице. Жена до сих пор проходит реабилитацию, сможет ли она полноценно ходить - неизвестно. Дочь допрашивать не стали, вместо неё сказал отец: потеряла любимую бабушку и лицо девочки теперь навсегда обезображено шрамами.

Выступил подсудимый. Он с трудом мог говорить, по щекам текли слёзы. Он извинялся перед потерпевшими, полностью признал гражданский иск (до суда он им что-то уже заплатил), пообещал выплатить три миллиона и выставить остатки авто на продажу как только они утратят статус вещдоков. Поклялся взять кредиты. Предоставил документы, подтверждающие что он работает на хорошей работе и сможет отдавать денежные средства ежемесячно. Девочку он пообещал содержать до конца жизни. Его родители сообщили что выставили одну из своих квартир на продажу с целью загладить причиненный сыном вред. В конце выступления он упал перед потерпевшими на колени, прося прощения.

Это тронуло всех. Потерпевшие попросили не лишать парня свободы. Я попросил лишить его свободы условно, мотивируя это необходимостью обеспечения прав потерпевших на возмещение вреда. Ведь платить деньги гораздо проще работая на свободе, нежели в колонии.

Судья со мной согласился и дал условный срок. Открыть/Комментировать

2021-03-21 17:33:35 Весна пришла. Течёт ручей, а у кого-то крыша протекла...

Проверяя работу с обращениями граждан, мне на глаза попалось удивительное и душераздирающие по своему содержанию заявление, переадресованное с республиканской прокуратуры.

Прочитав его, не ловко задумываешься, а все ли хорошо с головой у данного заявителя- гражданина СССР. Нет.


@shizo_psy для @pristavy и @anon_prok Открыть/Комментировать

2021-03-18 22:01:00 "Сотрудники прокуратуры – честные и подрядные люди, заслуженно пользующиеся безоговорочным доверием общества..." Скорее всего такие мысли крутились в голове у простого таксиста из Оренбурга в обычную рабочую смену.

Незадолго до этого ему поступил вызов на одну из центральных улиц города. Затем по заказу позвонил человек и представился работником прокуратуры. Он обратился со странной просьбой: пополнить баланс его телефонного номера на 54 600 рублей. Деньги звонивший пообещал отдать таксисту наличкой, когда тот приедет на заказ.

У любого человека возникли бы вопросы: зачем сотруднику надзорного ведомства столько денег на счёте телефона? Почему он попросил об этом рандомного таксиста? Но, по всей видимости, таксист не ожидал подвоха от человека в погонах и пополнил его номер.

Как вы уже наверное поняли, по адресу заказа никого не было. Телефон звонившего, ожидаемо, оказался отключен. Таксисту ничего не оставалось, кроме как обратиться к настоящим людям в погонах. Полиция возбудила уголовное дело по ч.2 ст.159 УК РФ. Открыть/Комментировать