Анонимный прокурор

2021-06-30 11:59:00 IT-гиганты «приземляются» в РФ: новые рабочие места для юристов

В 2020 году российский рынок IT вырос на 14%, об этом сообщает международная исследовательская компания IDC. По прогнозам аналитиков, аналогичные темпы роста рынка IT будут и в этом году.

Кроме того, недавно СФ РФ одобрил закон о «приземлении» IT-гигантов, который обязывает крупные зарубежные IT-компании с ежедневной аудиторией от 500 тысяч российских пользователей открывать представительства в России. Под действие закона подают: Facebook, Instagram, TikTok, Twitter, YouTube, WhatsApp, Telegram, Viber, Amazon, Ikea, Iherb и другие компании.

По мнению экспертов, новый закон создаст дополнительные рабочие места для российских граждан. К такому числу можно причислить, руководителей подобных представителей, отделов по работе/поддержке пользователей, специалистов по работе с регуляторами, бухгалтеров и, конечно же, юристов.

Как юристу построить карьеру в крупной международной IT-компании и представлять ее правовые интересы?

Узнайте на новом потоке курса повышения квалификации Software Lawyer «Правовые аспекты использования, разработки и внедрения программного обеспечения» от Moscow Digital School. На курсе мы расскажем об особенностях налогообложения IT-компаний в России и за рубежом, как выбрать благоприятную юрисдикцию для IT-компании, о юридическом сопровождении и поддержке, монетизации и особенностях коммерциализации мультимедийных и многопользовательских программных продуктов и многом другом.

Обучение стартует уже 07 июля. Количество мест ограниченное.

Успейте записаться на курс с 10% скидкой по промокоду «ANONPROK»: https://clck.ru/VmEJZ Открыть/Комментировать

2021-06-28 11:42:27 Молочный улун тоже в опасности?

https://t.me/vlagr/7382 Открыть/Комментировать

2021-06-24 12:01:00 Ошибка на 150 миллионов

Бывшего зам. начальника отдела службы судебных приставов Вязниковского района Владимирской области обвиняют в халатности (ч.1 ст.293 УК РФ). Как сообщает прокуратура, женщина ненадлежащим образом исполняла свои должностные обязанности.

В период с 2017 по 2019 год на основании подложных удостоверений комиссии по трудовым спорам и исполнительных листов она возбудила исполнительные производства в отношении нескольких юридических лиц. В рамках данных производств, зам. начальника отдела выносила постановления об обращении взысканий на денежные средства должников и перечисляла их взыскателям. Эти действия привели к незаконному выводу и обналичиванию более 150 миллионов рублей.

Приставу вменяется невнимательность, непроведение предварительной проверки исполнительных документов на предмет выявления признаков подделки, незаконного вывода и обналичивания денежных средств, а также непринятие решений об отказе в возбуждении исполнительных производств. Уголовное дело с утверждённым прокуратурой обвинительным заключением направлено в суд.

Примечательно, что бывший начальник этого же отдела в 2017 году был приговорен к 3,5 годам лишения свободы условно за мошенничество, превышение должностных полномочий, принуждение свидетеля к уклонению от дачи показаний и побои. Там есть и продажа имущества должника своему родственнику по заниженной цене, и пользование арестованным автомобилем, а также угрозы и избиение сожительницы с требованием уклониться от явки в СК для дачи показаний. Кроме того, начальник в состоянии ао нанес побои подчиненному - водителю служебного автомобиля.

Отдел с историей. Криминальной. Открыть/Комментировать

2021-06-24 07:59:00 ​​Юристы, которым не грозит увольнение

Эксперты международной рекрутинговой компании Hays назвали самые востребованные специальности для юристов. По их данным, одним из пяти самых «защищенных» направлений являются юристы в сфере IT. С переходом в режим самоизоляции компании стали запускать новые направления, в особенности в IT-отрасли, e-commerce и digital. В связи с этим вырос спрос на юристов с IT-компетенциями, а также с опытом запуска и поддержки софта и в e-com-направлении. Потому что все чаще возникают ситуации, связанные с защитой их IT-разработок от внешних и внутренних угроз.

Какие знания и инструменты необходимы юристу, чтобы построить успешную карьеру в IT компании?

Узнайте на новом потоке курса повышения квалификации Software Lawyer «Правовые аспекты использования, разработки и внедрения программного обеспечения». Вы получите правовой User Experience в IT-компании, научитесь работать с ПО и правами на интеллектуальную собственность, узнаете о монетизации компьютерных программ, разберетесь в юрисдикциях и поучаствуете в бизнес-играх и практических семинарах.

Своим практическим опытом и экспертными знаниями на курсе поделятся:
1. Александр Савельев — юрисконсульт IBM Россия / СНГ, к.ю.н..
2. Роман Янковский — к.ю.н., заместитель декана факультета права НИУ "ВШЭ".
3. Вадим Перевалов — директор юридического департамента ГК «Иннотех».
4. Александр Гаврилин — руководитель правовой практики в сфере ПО, технологий, сделок с брендом и данными ООО «ЯНДЕКС».
5. Ксения Бычкова — руководитель отдела правового обеспечения игрового и киберспортивного направления Mail ru Group и другие эксперты.

Зарегистрируйтесь на программу и узнайте все о юридическом сопровождении ИТ-компаний: https://clck.ru/VRGSn

Бонус: 10% скидка на обучение по промокоду «ANONPROK» Открыть/Комментировать

2021-06-22 09:02:00 Генпрокурором подписан приказ «О реализации Федерального закона от 31.07.2020 № 248-ФЗ «О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации».

Он регламентирует порядок организации проверок по требованиям прокуроров, согласование проверок, проводимых органами контроля/надзора и утверждение ежегодных планов проверок.

Упор делается на электронные системы взаимодействия. Всё должно проходить строго через вебнадзор и единый реестр проверок. Также, утверждены формы используемых при взаимодействии документов.

Согласно приказа, механизм проведения проверок по требованиям прокуроров не должен использоваться для уклонения от соблюдения установленных законом ограничений на проведение контрольных (надзорных) мероприятий. Кроме того, прокуроры должны учитывать результаты ранее проведенных контрольных (надзорных) и профилактических мероприятий. При этом, направление требования о проведении проверки в отношении одного и того же лица по одним и тем же основаниям не допускается.

Всё это должно повысить эффективность работы по защите бизнеса от необоснованного давления контролирующих органов. Открыть/Комментировать

2021-06-18 18:33:00 Районная прокуратура, 10 вечера. Сидят сотрудники в тишине за компами, работают, докладные пишут, в ГАС ПС статкарты загружают. Вдруг один встаёт, начинает собираться. Все отрывают взгляды от мониторов и недоуменно на него смотрят. Он говорит: “Не, ребят, ну у меня ж всё-таки отпуск…” Открыть/Комментировать

2021-06-16 16:03:00 Помимо работников-призраков, о которых я писал ранее, в бюджетных организациях встречается схема хищения средств с помощью премий.

Руководители таких учреждений обладают полномочиями по выплате работникам вознаграждений за добросовестное выполнение должностных обязанностей. Иногда они премируют работников только при условии, что часть этих денег отдаётся руководителям. Чаще всего наличными. Обычно в схему вовлекаются только надёжные и проверенные кадры. Но бывает, что под угрозой лишения или сокращения премий, привлекаются и обычные сотрудники. Жаловаться на это особо смысла нет, так как выплата данных вознаграждений не обязанность, а право работодателя. Однако, жалобы на такие схемы позволяют их раскрывать.

Например, в прошлом году подобную схему выявили в Воронежском государственном техническом университете. По версии следствия, ректор ВУЗа присвоил себе необоснованные премии и прочие выплаты стимулирующего характера на 58 миллионов рублей. Было установлено, что сотрудники университета изготовили приказы об их ежемесячном премировании и стали получать по ним завышенные вознаграждения, которые передавали руководству. Действовала эта схема пять лет, с 2015 по 2020 годы. Дело по ч.4 ст.160 УК РФ направлено в суд.

Также данному ректору вменяется получение взятки в особо крупном размере ч. 6 ст. 290 УК РФ. По данным следствия, один из подчинённых пять лет выплачивал ректору из своих премий деньги за общее покровительство по службе. Общая сумма взятки за этот период составила 2 миллиона рублей. Открыть/Комментировать

2021-06-15 22:01:00 Новые полномочия

Принят в третьем чтении законопроект, дополняющий ст.52 Арбитражного процессуального кодекса. Он наделяет прокуроров правом подавать иски о признании недействительными сделок, связанных с гособоронзаказом, а также сделок, связанных с госзакупками, при нарушении соответствующих требований законодательства. Также, прокуратура наделяется правом подавать иски о возмещении ущерба, причинённого бюджетам в результате нарушения законодательства в сфере гособоронзаказа и госзакупок.

По данным Генпрокуратуры, за период с 1 января 2018 г. по 1 января 2020 г. по фактам противоправных действий в сфере ОПК по материалам прокурорских проверок возбуждено 939 уголовных дел, общая сумма ущерба государству превысила 17,5 млрд. рублей. При этом фактически возмещено в ходе следствия, в том числе в добровольном порядке, только 4 млрд. рублей. Свыше 1,5 млрд. рублей взыскано по искам прокуроров судами общей юрисдикции.

По результатам расследования уголовных дел и проводимых органами прокуратуры проверок продолжают регулярно выявляться факты заключения сделок на заведомо невыгодных для оборонных предприятий условиях, в том числе с организациями, не ведущими реальной хозяйственной деятельности,
не имеющими необходимых лицензий и оборудования для выполнения. Аналогичные проблемы имеются и в сфере закупок товаров, работ, услуг для государственных и муниципальных нужд.

Как указано в пояснительной записке к законопроекту, новые полномочия позволят существенно повысить эффективность судебной защиты имущественных прав государства при исполнении гособоронзаказа, обеспечить сохранность и целевое использование бюджетных средств.

Таким образом, влияние прокуратуры на экономические отношения растёт, на следующем ПМЭФе нужен стенд побольше. Открыть/Комментировать

2021-06-15 17:59:00 Бюро «Гардиум» защищает интеллектуальную собственность уже 15 лет:
— оформляет объекты интеллектуальной собственности (ОИС);
— решает споры в части нарушения авторских прав, прав на патенты и товарные знаки;
— пресекает распространение контрафакта.

Работает с компаниями ГК «ПИК», авиакомпания «Россия», АЛРОСА и KNAUF.

Skillbox совместно с директорами и руководителями «Гардиум» разработали курс по защите ОИС и готовы поделиться актуальными знаниями в данной сфере.

Команда экспертов поделится своим опытом, научит вас защищать авторские права от нарушений со стороны конкурентов. Вы получите алгоритмы работы с государственными органами. Научитесь делать из ОИС активы компании и монетизировать их.

В конце обучения защитите дипломный проект перед комиссией.

Переходите по ссылке: https://clc.am/hjyCcw и регистрируйтесь! Открыть/Комментировать

2021-06-11 19:02:00 Пока петербургский СК успешно борется с самокатами, петербургская прокуратура хотела побороть контент известного итальянского бренда Dolce & Gabbana. Дело в том, что на их официальном Инстаграм аккаунте с 25 миллионами подписчиков размещено два видео. В одном друг с другом целуются девушки, а в другом мужчины (вроде). В этих видео прокуратура выявила отрицание семейных ценностей и пропаганду нетрадиционных сексуальных отношений. Поводом для их просмотра стало обращение депутата Госдумы в интересах гражданина.

Для признания данной информации запрещённой к распространению на территории РФ, прокуратура обратилась в суд с административным иском. Однако, вышла незадача. Иск был оставлен без движения, так как прокурор не представил копии материалов проверки по обращению депутата. Также, заявление не содержало информации об административном ответчике и доказательств того, что определить ответчика не представилось возможным.

До 7 июня недостатки устранены не были, поэтому иск вернули. Было ли это чьей-то недоработкой или частью плана – неизвестно. В целом, прокуратуре ничего не мешает обратиться с этим иском в суд повторно. Но лично мне кажется, что проблема заключается в отсутствии технической возможности блокировки конкретных публикаций в инстаграме. Хотя можно ведь замедлить всё приложение, как в истории с твиттером.

Интересно тут и то, что иск был подан в отношении публикации, размещенной не в рунете и не обращённой исключительно на российскую аудиторию. Наверное, можно даже сказать, что доля российской аудитории в данном для данного аккаунта является незначительной. Тем не менее, прокуратура здесь увидела основания для запрета контента. По такому принципу, учитывая существенные различия в подходе к допустимому контенту в законодательстве разных стран, можно запретить много чего и сделать на этом хорошие показатели. Открыть/Комментировать